В глубокой древности люди одухотворяли природу, верили, что за каждым предметом, явлением стоит сверхъестественное существо — дух. Такие духи обитали в растениях, деревьях. Очень образно и эмоционально пишет об этом известный российский исследователь фольклора А.Н. Афанасьев: «Следуя внушениям метафорического языка и тесно связанных с ним первобытных воззрений на мать-природу, древний человек почти не знал неодушевленных предметов; всюду находил он и разум, и чувство, и волю. В шуме лесов, в шелесте листьев ему слышались те загадочные разговоры, которые ведут между собою деревья; в треске сломленной ветки, в скрипе расколотого дерева он узнавал болезненные стоны, в увядании — иссушающее горе...» А поскольку с увяданием природы осенью и особенно зимой духи лесных деревьев — лесовики, лешие, фавны — должны куда-то переселиться, то они и переселялись на время в темные тучи, да в вечнозеленые ели. Вот их-то и нужно было умилостивить, задобрить, чтобы не слишком лютовали, не насылали метели и морозы, позволяли успешно поохотиться в лесу. Считалось, что особенно расходилась всякая нечисть в самые длинные ночи, во время зимнего солнцестояния. Тогда-то и надо было приносить наиболее щедрые дары вечнозеленым елям, украшать их, совершать около них обряды и произносить заклинания. А ведь именно эти дни стали много позже предрождественскими.

В Болгарии прошел слет Национального движения русофилов

Это Движение – феномен. Ничего подобного не найти ни в бывших республиках Советского Союза, ни в странах Восточной Европы, некогда составлявших единый социалистический лагерь.

Эта общественная организация объединяет друзей России. В ней только официально состоит более 20 тысяч человек. Людей различных политических взглядов, социального положения, образовательного уровня.Выступая перед десятью тысячами собравшихся на очередном, уже седьмом по счету, слете новоизбранный председатель Движения Н. Малинов (на фото) напомнил слова классика болгарской литературы Ивана Вазова: «Нельзя потушить то, что не гаснет!» - русофильство в Болгарии не подвластно ни времени, ни партийным пристрастиям, ни коньюнктуре, будь то политической или экономической.

Сергей Сокуров-Величко

Есть испытанное средство обратить на свои доводы внимание оппонента, если он повторяет, словно заклинание, один и тот же набор фраз, зажмурившись и плотно закрыв уши. Короче говоря, привести его в чувство. Такое средство – ушат холодной воды на разгорячённую голову. Не обязательно в полном смысле названного. Тем же свойством обладает кратко и энергично изложенная конечная мысль, к которой вы безуспешно, из-за невменяемости своего визави, пытаетесь подвести его обсуждением тех или иных положений, вызвавших спор. Притом, ваш «ушат» должен содержать, кроме солидного научного утверждения, нечто очевидное, абсолютно устойчивое перед каким-либо опровержением со стороны искусников в сфере софистики (по-русски, словоблудия).

Русские являются не просто европеоидами, а эталонными «белыми людьми», так сформулировал эту истину учёный автор комментария к печатному выступлению одного из апологетов Духинского.

Сергей Сокуров-Величко

Я не чувствовал бы себя менее полноценным, если бы русские и впрямь оказались по генетической карте ближе к татарам, чем к датчанам. «Что выросло — то выросло». Просто не надо врать про «полу-татар - полу- чухонцев», поскольку это враньё от первого до последнего слова.



Моё обращение к теме внутреннего родства восточных славян, которые уже к XIII в. от Р.Х. осознали себя единым Русским Миром, вызвано нервозным оживлением современных последователей Франтишека Духинского. Стоп! Надо назвать их как-то покороче. Имя этого «гуру» оказывается как нельзя кстати. Итак, назову францюватi пани. И звучно, и точно: на австроукраинском сленге францюватий – значит, тронутый умом.

Александр Викторович Кашанский

Правда заключается в том, что сегодня русского народа нет. Есть набор индивидов, говорящих на русском языке, не способных ни на труд, ни на подвиг. Уж не говорю о российском народе. Что это такое?... Поэтому должен, обязан... появиться кто-то, кто вновь сделает из русских народ. Потому что людям с русским типом сознания нужен ОБРАЗ во плоти, так уж оно устроено. Знаю, что говорю.
Другая правда в том, что демократия западного типа в России не состоялась, и уже не состоится. Не потому, что в принципе невозможна, а потому, что на это нет времени. Плохо начали, уродливо и своекорыстно, поэтому то, что получилось, получилось вкривь и вкось, и сейчас уже проще сломать, и начать заново, чем переделать что есть. Ещё лет пять такой жизни, как сейчас, и о стране с гордым именем Россия можно забыть.
Поэтому без диктатуры в России не обойтись. Она всё равно будет или в форме интернационального Царства Правды, или в форме либеральной империи – по Чубайсу. Я за первый вариант.

Михаил Осипович Долнво-Добровольский является создателем техники трёхфазных переменных токов и первым, кто на базе этой техники сделал возможным передачу электрической энергии с места её производства на практически произвольно большое расстояние к месту потребления. Имя этого великого электротехника, крупного учёного и замечательного конструктора электрических машин и аппаратов принадлежит истории техники, а вместе с тем и истории культуры человечества. На какую бы сторону жизни и деятельности современного человека мы ни обратили внимания — всюду мы видим прямые или косвенные результаты трудов Доливо-Добровольского. Его имя всегда будет являться символом неутомимых творческих исканий инженера и глубоко революционной научно-технической мысли.

Труды его — образец замечательно удачного применения данных науки для самых широких практических целей.

Михаил Осипович Доливо-Добровольский родился 3 января 1862 года в Петербурге в семье чиновника.

Ушел в прошлое 2010 год. Год как год – разное было в нем, всякое вместил в себя ушедший год. Радости и разочарования. Счастье и горе, как всегда, шли рядом…

Но ушедший год останется в нашей памяти как Год Пробудившейся Надежды.

Да, это только начало. Да, впереди долгая и трудная борьба. Но мы снова вместе, мы снова единый народ, возрождающий свой неповторимый Русский Мир – образование глобального, наднационального уровня. Православные и атеисты, мы все, объединенные общей историей, общей судьбой в этом году начали движение навстречу друг другу, и нас уже не остановить. Мы снова вместе, и это главное.

Антон Карамазов

В Ялте завелся маньяк. Настоящий! Специализация – информационное домогательство. Насилие происходит с применением судебной силы. Также используется беспомощное состояние жертвы перед депутатским статусом маньяка. Как результат – удовлетворение низменных нечеловеческих инстинктов и выполнение ответственного партзадания по расчистке информационного поля от русских СМИ. Совмещение приятного с полезным.

Как неоднократно было замечено, две беды у нашего народа – дураки и дороги. Дороги мы не выбираем, путь к победе русского дела часто проходит по бездорожью. Но мы, идущие, осилим любую дорогу, пусть наши враги и не надеются. Хуже дело обстоит с дураками. К сожалению, с некоторых пор стало нормой направлять на «украинский фронт» из Москвы людей наиболее недалеких и некомпетентных. Причины мне неведомы. Могу лишь предположить, что а) Украина рассматривается, как второстепенный участок работы, ситуация на котором «рассосется» сама собой; и б) главным критерием подбора «смотрящих» на этом направлении считается виртуозное умение расхищать выделяемые нам в помощь ресурсы.

Александр Андреевич Горбатов

Сразу после полного лунного затмения в день зимнего солнцестояния 21 декабря вышел из политической тени Анатолий Борисович Чубайс. Явление это состоялось в форме интервью писателю и журналисту Дмитрию Быкову. Опубликованное в нескольких изданиях, оно носило весьма серьезные заголовки: «Валить из России пора?» (Stringer-news.ru от 22.12.10) и «Путин не вернется в Кремль» («Собеседник» за то же число). Высказывавшийся в основном по вопросам экономики и технологической модернизации, Чубайс на сей раз, что, естественно, не случайно представил свое подробное видение нынешней и будущей ситуации в России. Какова же она?

Во-первых, следующим президентом будет скорее Медведев, чем Путин. Во-вторых, фашизм для нас – реальная политическая катастрофа после окончательной победой над коммунизмом. Предотвращение ее – острейшая задача для власти. В этой связи настоящую защиту своих прав и настоящую демократию способны осуществлять люди, которые твердо стоят на ногах. Люди дела.

Крымский правозащитник: Заявления Воробьева – свидетельство дремучей некомпетентности и презрения к соотечественникам

Заявление главы украинского представительства Федерального агентства РФ по делам СНГ (сокращенно – Россотрудничество) Константина Воробьева о вторичности вопроса русского языка на Украине должно стать холодным душем для русских – и не только Крыма. Антирусское правительство РФ окончательно сбросило маску защитников русских на Украине.

«К сожалению, но уже давно поведение российских дипломатов в отношении соотечественников за рубежом можно охарактеризовать, как ложь, лицемерие и вопиющую некомпетентность. Не стало исключением из этого правила и интервью руководителя представительства Россотрудничества на Украине Константина Воробьёва украинскому еженедельнику «2000».

"Русский Мир. Украина"

23 декабря за участие в недавних протестных акциях на Майдане (ст.194, ч.1 - от админштрафа до 3-х лет) был арестован Игорь Гаркавенко, лидер движения РУНА. Игорь участвовал в организации антинатовских акций и тем самым прямо способствовал победе Партии Регионов Виктора Януковича. 23 декабря Игорь получил «благодарность» от власти. «Пророссийская власть» продолжает зачистку пророссийских сил. Власть не ограничивается давлением на информационном пространстве и вслед за террором русских СМИ (см. материалы по нападению депутата Черноморова на крымские СМИ) следует реальный террор. Видимо, власть переполошилась из-за того, что впервые люди вышли не за деньги, представляя из себя не послушную массу, а реальную силу, готовую к борьбе с антинародным режимом.

]Политолог Андрей Никифоров о причинах конфликта в крымских пророссийских организациях, особенностях властной системы автономии в настоящее время, победе меджлиса над командой президента в «избирательных шахматах» и ряде других моментов, определяющих нынешнюю политическую ситуацию на полуострове – в интервью порталу «Новоросс.info».

– Андрей Ростиславович, за последнее время произошел ряд конфликтов в среде пророссийских организаций Крыма. В чем, на Ваш взгляд, их главная причина?

– На мой взгляд, это связано с тем, что лидерская группа данных организаций оторвана от той массы людей, от имени которых она пытается вести свою деятельность. Точнее – деятельностью это не назовешь. В основном все сводится к банальному трепу, художественному свисту о якобы защите гуманитарных прав. И, что самое главное, представители лидерской группы и не собираются прорываться к тем, чьи гуманитарные права якобы намереваются защищать. Да и люди-то, по большому счету, от этих лидеров-болтунов, лидеров-свистунов уже ничего не ждут. Вот и получается, что они существуют независимо, изолированно друг от друга.

Во Львове разгорелся скандал из-за высказываний российского консула Евгения Гузеева, который напомнил, что еще недавно жители Галиции называли себя «русинами», а не украинцами.

«Было две русские школы во Львове. «Русские» они назывались, не украинские. Потому что у поляков не было украинского языка тут. Не было ни профессоров украинских – все были или австрийцы, или евреи, или немцы, или поляки. Украинцев не было, и студентов не было украинцев», – цитирует российского дипломата Zaxid.net.

«До 40-го, когда пришла Красная армия, коммунисты… Они сказали: «Какие вы русины? Вы – украинцы. Вы были русинами все тут. Украинский язык принесли сюда большевики, с Востока Украины. Они организовали тут украинские школы и назвали ваш русский язык украинским», – утверждает Гузеев.

22 декабря 1874 года родился выдающийся русский ученый Михаил Михайлович Протодьяконов.

Талантливому горному инженеру Михаилу Михайловичу Протодьяконову принадлежат работы, заложившие основы перевода горного искусства на степень науки. Он один из первых в мировой горной науке отказался от описательной качественной характеристики горных пород и выдвинул классификацию крепости горных пород с помощью количественных коэффициентов, характеризующих эту крепость. М. М. Протодьяконов, отказавшись от сложившихся методов чисто опытного подбора рудничной крепи, дал методику аналитического определения её размера. Им впервые разработана теория давления горных пород, открывшая цепь исследований в этом направлении как в России, так и за границей.
Михаил Михайлович Протодьяконов родился 22 сентября 1874 г. в Оренбурге. Отец его в то время заведовал ремесленным училищем. В 1882 г. семья М. М. Протодьяконова переехала на Нижне-Тагильский завод Пермской губернии, где отец его начал работать инспектором народных училищ, а в 1889 г. — в Златоуст. Видимо, здесь, на уральских заводах, пробудилась любовь к технике и к горному делу, которая определила весь дальнейший творческий путь М. М. Протодьяконова.