На наших глазах разворачивается процесс перекраивания границ и сфер влияния. Первые ласточки уже пролетели над Кавказом. С нетерпением ждем продолжения процесса. «К северу через северо-запад».
К эпохальным событиям Россия, уже традиционно, подходит мягко говоря не в лучшей форме. Состояние экономики, общественных отношений, отсутствие смыслов... Но куда печальнее состояние неэффективной, упрощенной до неприличия, системы, взявшей страну в плен и теперь нагло предъявляющей – либо все остается как есть, либо умрем все вместе.
Достижение целей в различных сферах жизни России и решение соответствующих задач обеспечивается в рамках реализации государственной политики, отражающей конституционный характер действий органов власти. Инициативы Президента России, связанные с внесением поправок в действующую Конституцию страны, в случае их принятия (что согласно данным социологических опросов не вызывает сомнений) обусловливают необходимость внесения корректив в структурную организацию и содержание действующей модели государственной политики. Это касается, прежде всего, её принципов, функций и методов, определяющих характер действий властных структур по регулированию общественных отношений и формированию поведения общества.
Сначала о текущем событии. О том, что на самом деле произошло в китайском Ухане пока еще скрывается. Но скоро прояснится – и в деталях, и в подходах к ним. Впрочем, для того, кто хоть чуть следит за происходящим ныне, пытаясь понять причины почти планетарного заточения огромных масс населения, пусть домашнего, но реального, это уже секрет полишинеля. Если коротко, то Европа – в понимании понятия, снова с азартом обратилась к практике его - населения, осознанного «сокращения». Под уверения одного из ведущих затейников: я – не я, и хата не моя. Но можно ли верить тому, кто через продажных сателлитов густо обсадил земное пространство фактическими центрами производства боевого биологического оружия?
Капиталистическая социально – экономическая формация, как историческая эпоха апогея частного интереса: началась стадией мануфактуры, продолжилась стадией крупной промышленности и оканчивается стадией империализма. «Ни одна общественная формация не погибнет раньше – писал К. Маркс, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, высшие производственные отношения никогда не появятся раньше, чем созреют материальные условия их существования в лоне самого старого общества
Шестой год ДНР движется в направлении, которое не поддаётся рациональному осмыслению. А не подвластно разуму это движение, которое по сути, как говорят физики, является броуновским (броуновское движение – это непрерывное, хаотическое движение малых частиц, на которое не влияет сила тяжести), потому что никакого поступательного движения республики фактически нет. Изменения в общественной жизни, конечно же происходят, но они не являются результатом осмысленной, заранее заданной государственными структурами динамики преобразований, а всего лишь отражают посылы управленческого характера, транслируемые извне.
Начальная заставка к этой части заметок – вроде бы в диссонансе к уже сказанному. Но не торопим вывод. Сам удивлен, перебирая струны не раз тронутого, что в специфике профессии, начала которой уходят к моему пятнадцатилетнему возрасту, когда опубликовал первые газетные подачи. Понятно, о Ельне, по месту военной службы отца - после берлинского, будапештского и московского ее периодов. Так распорядилась судьба, будто намеренно, точно и надолго прописав все наперед, выверено, не раз уточнив, чтобы не сбивалось с уже прописанного, демонстрацией, что такое возможно и не редкость. Что касается Ельни, то помним, что под ней в повторе оформились первые гвардейские части. Как важнейший знак перехода драматических событий начального периода войны в иную фазу. Продолжим в связи с восьмой гвардейской дивизией – в целом и единстве. Линия одна. Иное тоже.
Автор популярного очерка «Империализм, как высшая стадия капитализма», изданного в 1916 году, в предисловии от 26 апреля 1917 года, предупреждает: «Брошюра написана для царской цензуры. Поэтому и не только был вынужден строжайше ограничить себя исключительно теоретическим – экономическим в особенности - анализом, но и формулировать необходимые немногочисленные замечания относительно политики с громаднейшей осторожностью, намеками, тем эзоповским – проклятым эзоповским – языком, к которому царизм заставлял прибегать всех революционеров, когда они брали в руки перо для «легального произведения»
Всё-таки не дают покоя некоторым индивидуумам лавры деда Панаса, который в советское время добрых два десятка лет вел на украинском телевидении вечернюю передачу для детей, где рассказывал казочки малятам на ночь. И вот спустя 35 лет подобный персонаж появился уже на российском телевидении в лице украинского журналиста Кирилла Вышинского, не так давно обмененного на украинского террориста Олега Сенцова, планировавшего теракты в Крыму. Только в отличие от колоритного дедули в «вышиванке» Вышинский рассказывает сказки не малышам, а взрослой аудитории телеканала «Россия 24» и в основном про некую сказочную «типову Україну».
Понятно, что вынесенный в подзаголовок зачин темы, - фигура речи. Как и романс, из которого она выдернута - к показу на ТВ фильме. С претензией на документальность. Желание налицо. С документальностью сложнее, из-за ее скрытости за суждениями о злом Сталине, что посадил в лагерь певунью и генерала. Она, конечно, дуют авторы в уши, никакой антисоветчицей ни была, но вот вождь в желании «опустить» Жукова, что обрел в народе большую популярность, решил отправить в лагеря его приближенного. Речь о генерале Владимире Крюкове, и «той певичке».
Есть среди тех, кого принято называть политиками, люди, что сделали своей профессиональной целью – быть постоянно на виду и не переставать всех удивлять. По любому поводу, в любых обстоятельствах. И смею утверждать, пальма первенства среди них принадлежит сегодня депутат-прокурору Наталье Поклонской. Судите сами.
Начало 2020 года было ознаменовано в жизни Российской Федерации неожиданной сменой правительства, вновь указавшей на генеральную особенность Русского мира как проблему в воспроизводстве управленческой элиты, призванной обеспечить разумный, целесообразный характер функционирования государственной власти. За прошедшие века исторического развития российского государства были перепробованы, кажется, все известные формы организации управленческого аппарата. В этом перечне мы видим и республиканский опыт граждан Великого Новгорода по учреждению военно-контрактной службы «заезжих варягов», и укрепление «семейно-родовых» уз организации княжеской власти в Киево-Новгородской Руси, и религиозно-церковное «обоснование» верховного права московских князей на Русское царство, и утверждение самодержавной власти в Российской империи, и формирование интернационально-классовой партийно-политической структуры управления в СССР, и разработку сегодняшней персонально-конспиралогической системы подбора и расстановки руководящих кадров в постсоветской РФ.
Правильно пишут, что живем мы во все более мрачном электронном Освенциме. Всё и вся под колпаком. Кошмар, плюнуть от души уже нельзя. Они, видите ли, заботятся о моем, якобы, благополучии и общественном порядке. А разве я на то давал им разрешение? Они даже могут знать, как и от чего я лечусь, куда и как трачу свою кровную пенсию.
Человечество переживает ныне эпоху глобализации сознательных усилий людей в претворении будущего, утверждая в их коллективных действиях универсальные законы мировой целостности. Этот период в истории человеческого сообщества слагается из двух подэтапов — глобальной конфронтации ведущих держав современного социума, обозначенной двумя мировыми войнами прошлого века, и разумной консолидации в наступившем столетии жизнедеятельности народных масс цивилизаций Юга и Севера, Востока и Запада. Наше время поставило мировое сообщество перед фатальной проблемой: или прийти к общему согласию в понимании совместного будущего, или погибнуть в огне нового глобального конфликта. Великое Устроение — такова коренная идейная суть, генеральная гуманистическая задача современной эпохи.
15 декабря 1897 года А.П. Чехов из Ниццы напишет Фёдору Дмитриевичу Батюшкову (1857 – 1920), русскому филологу и педагогу, внучатому племяннику поэта К.Н. Батюшкова, в 1897 – 1898 гг. – редактору русского отдела журнала «Космополис»: «Я пишу рассказ для "Cosmopolis'а", пишу туго, урывками. Обыкновенно я пишу медленно, с напряжением, здесь же, в номере, за чужим столом, в хорошую погоду, когда тянет наружу, пишется еще хуже, – а потому пообещать Вам рассказ раньше, как через две недели, не могу. Пришлю до первого января, затем Вы будете добры, пришлете мне корректуру, которую я не продержу у себя дольше одного дня, и таким образом можете рассчитывать на февральскую книжку, не раньше.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
