Не испытывая никаких иллюзий относительно возможности получить в обозримом будущем добровольное согласие капиталистов на выполнение выдвигаемых ими требований, наиболее настойчивые из социалистов выдвинули коммунистическую идею, в соответствии с которой эксплуатируемые и угнетенные, избавившись неведомым, правда, образом от своих угнетателей, самостоятельно построят общество всеобщего благоденствия. Выдвижение коммунистической идеи представляло собой попытку преодолеть не только сопротивление капиталистов, но и заметную уже тогда недостаточность идеи социалистической. Эта ее недостаточность озадачила некогда одного из известнейших социалистов-утопистов своего времени, которым являлся Оуэн. Проведя очередной социальный эксперимент, он, к своему величайшему огорчению обнаружил, что участвовавшие в его затее рабочие, несмотря ни на что, оставались его рабами.
Неизбежное развитие центробежных тенденций при столь же неизбежном падении жизненного уровня населения приведёт к перетягиванию властных полномочий из центра в регионы. На этом фоне Новороссия с ростом уровня жизни её населения в результате внедрения модели социального детерминизма будет служить мощным катализатором деструктивных процессов на территории Украины. И, что самое главное, Новороссия в данном случае становится новым прогрессивным, а, значит, и привлекательным для населения Украины, центром концентрации управления на этой стремительно деградирующей территории.
Западные нормы и идеи воспринимаются в России как угроза национальному суверенитету. «Военная Россия – это нация – полагает Сильвана Малле (заслуженный профессор, старший почетный научный сотрудник Бирмингемского университета), которая: а) не согласна с подчиненной ролью среди региональных держав; б) нацелена на независимую государственность, в) борется с изоляцией, заключая новые партнерские отношения с удаленными странами и замкнутыми культурами. Отвернувшись от Европы, неотъемлемой частью которой она себя считала, негодующая ВР ищет новую идентичность, в то же время не желая оказаться проигравшей стороной в эпоху новой геополитической турбулентности.» Согласно данным опроса общественного мнения 59 процентов населения России поддерживает восточный вектор развития страны, а 90 процентов высказалось за сближение с КНР.
Чтобы у РФ не отбирали созданную ее народами прибавочную стоимость и богатство недр, чтобы Россия чихала на все санкции и угрозы, необходимо единственное средство – стать экономически сильной страной. Следует осмыслить, что созданием ТС и переходом к ЕАЭС исчерпана модель развития экономики России, находящаяся на этапе планирования рынка. Развитие Евразийского экономического союза объективно требует перехода ведения хозяйства на принцип планирования и управления экономики государством в рамках стадии империализма — принципа, присущего экономикам стран «золотого миллиарда».
Обвал на рынке ипотечного кредитования в США не только больно ударил по интересам миллионов американцев, но и послужил точкой отсчета самого глубокого за послевоенный период мирового кризиса. Он оказал сильнейшее воздействие на всю систему мирохозяйственных связей. За минувшее десятилетие произошли количественные и качественные перемены в глобальной экономике, изменилась роль отдельных стран, произошла перегруппировка мировых сил.
Напряжение между Кыргызстаном и Казахстаном возрастает. Несмотря на то, что уходящий президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев извинился за резкость в адрес казахстанского коллеги, тем не менее покидая свой пост он подписал закон о денонсации шести протоколов и соглашений, заключенных ранее с Казахстаном. В их числе два протокола, которые были подписаны главами двух государств за последний год во время встреч в РФ.
В этом году довольно часто на разных дискуссионных площадках, так или иначе, затрагивается тема русской революции. Причём основной посыл большинства высказываний можно свести к мысли, озвученной президентом на Валдайском форуме: «России нужен эволюционный путь развития, а не революция». Естественно, трудно не согласиться со словами президента. Кому нужна кровь и страдания населения – только врагам России. Однако есть ряд обстоятельств, которые не способствуют возникновению благостной идиллии в нашем обществе. Казалось бы, чего нам крымчанам роптать, ведь мы смогли в 2014 пробежать между капелек дождя и практически не замочиться. Но нет, именно нам, как вернувшемуся из долгого похода домой солдату сразу видно, что в родной хате не всё в порядке: забор местами покосился, тараканы под печкой завелись, да и кот изленился мышей ловить. Вот и пришлось задаться извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать.
Публикация "Клиенту по имени Капитализм помочь невозможно" ( "Русский мир. Украина", "Проза, ру". 29.05.17г) ознакомила читателей с мнением первых лиц государства, видных ученых, политологов РФ и Запада об уровне межгосударственных отношений между США и России сложившегося в тот период этапа глобализма империалистической стадии, когда монополистический капитализм ускоренно катится к замене более высокой социально - экономической формацией.(1) Палитра имеющихся данных падения империализма на его завершающем этапе достаточно широка и ее предложено дополнить еще одним симптомом: "Мир капитала вошел в фазу нулевых и отрицательных процентных ставок.
Андрей Олегович ВИНОГРАДОВ,ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН); кандидат исторических наук.
Александр Игоревич САЛИЦКИЙ,главный научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН; доктор экономических наук.
За недолгий исторический срок межгосударственное объединение БРИКС стало влиятельным игроком в мировой экономике и политике. И хотя аббревиатура «БРИКС» появилась на свет в 2001 г. благодаря финансовому аналитику Дж. О’Нилу, распознавшему в странах группы перспективный инвестиционный актив, исторически объединение восходит к 1999 г. Именно тогда, в ответ на агрессию НАТО в Югославии, возникла идея трехстороннего сотрудничества «Россия – Индия – Китай».
Владимир ПОДГОРНЫЙ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР, для РМ.У
Боязнь всего нового, которое идёт вразрез с интересами деньги и власть имущих – это та основная причина, которая не позволяет России перейти уже сегодня к построению и развитию инновационной экономики. Бизнес и власть активно сдерживают этот процесс, хотя благодаря этому Россия могла бы совершить грандиозный скачок в своём развитии, выйти на уровень Советского Союза и закрепить за собой право называться передовой державой мира с точки зрения инновационного и промышленного развития.
19 — 20 октября в Палаццо делла Гран Гуардия Вероны проходил X Евразийский ежегодный форум. Организаторы мероприятия - ассоциация "Познаём Евразию" и фонд "Росконгресс". Главная тема юбилейного форума — "Искусство инноваций".
В рамках форума проводились сессии, посвященные вопросам политического взаимодействия, кибербезопасности, развития экономики, социальной сферы, энергетики, здравоохранения, культуры и туризма. О его итогах наша беседа с одним из участников, доцентом кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Факультета Психологии ИОН РАНХиГС при Президенте РФ, кандидатом психологических наук, Кристиной ИВАНЕНКО.
Петр ЯКОВЛЕВ,руководитель Центра иберийских исследований Института Латинской Америки (ИЛА) РАН, профессор Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, доктор экономических наук.
Испания переживает самый острый политико-институциональный кризис за всю более чем 40-летнюю историю развития в условиях демократии. Попытка властей Каталонии добиться независимости и создать самостоятельное государство с республиканской формой правления ставит под вопрос само существование Королевства Испании в его современном виде, а в международном плане – бросает вызов Европейскому союзу.
Лев КЛОЧКОВСКИЙ,ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор экономических наук.
Мировая экономика находится на рубеже фундаментальных изменений. Трансформируются движущие силы мирохозяйственного развития, их действие приобретает все более противоречивый характер. На этом фоне Латинская Америка сталкивается с комплексом кризисных явлений, для преодоления которых требуются неотложные меры.
После распада Советского Союза и перехода общества на капиталистический путь развития не прекращаются споры о причинах данной трансформации, как в академических кругах, так и на интернетовских просторах. Начиная от выяснения предпосылок и характера Октябрьской революции, до построения социализма в СССР: государственный или общенародный, Ленинский – Сталинский. Одни видят причины распада страны в допущении товарно-денежных отношений, другие - в отказе от диктатуры пролетариата и ревизионизме, третьи - в допущенных ошибках руководителей КПСС при проведении экономических реформ и т.д.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
