Поддержка В.Путиным, на пленарной сессии ХV111 заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» по теме «Глобальная встряска – ХХ1; человек, ценности, государство» (21октября 2021г.) мнения, что: «Все говорят о том, что существующая модель капитализма – а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий», по своей сущности, является дальнейшим развитием взглядов Владимира Владимировича на современное состояние капиталистической социально-экономической формации.
Русский мир переживает ныне кризис в понимании своей идентичности, связанный с разрывом духовных связей между людьми, с распадом традиционных ценностей, представленных святостью родовых уз, незыблемостью братской любви, дружелюбием в общении отдельных лиц и национальных сообществ, межнациональным согласием и сотрудничеством в достижении коллективного блага. Если начало ХХ века было связано для русских людей с крушением Российской империи и утратой в советские времена народными массами глубоких религиозных чувств как духовного руководства их повседневной жизнью, то завершение столетия было ознаменовано угасанием братских чувств в российском этнокультурном массиве, лишившим русский народ какого-либо внутреннего, духовного согласия, превратившим его за 30 лет постсоветской действительности в социальных существ, не помнящих родства, забывших славу своего родового имени.
Вот уже 30 лет Россия живет без внятной государственной идеологии, официально запрещенной статьей №13 Конституции РФ от 1993 года. Жизнь страны протекала до 2014 года в унисон с руководящими действиями западноевропейских стран, направляемых железной волей США. Однако после присоединения в 2014 году Крыма к России ее отношения с союзом европейских стран резко обострились, доходя в последнее время до вооруженного противостояния и потребовав от Москвы внятной идеологии в определении места нашей родины в современном мире. В отличии от российского государства интеллектуальная общественность страны жила собственной жизнью, накапливая свой идейный потенциал в различных версиях общественного самосознания и концентрируя его наиболее обобщенные формы в научно-философской системе ноосферизма, нацеленной на воспроизведение законов мировой целостности.
Указом Президента Российской Федерации, от 8 ноября 2021 г. N 633, утверждены «Основы государственной политики в сфере стратегического планирования в Российской Федерации» осуществляемых на базе федерального закона от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации". За время действия федерального закона, излагает Указ «утверждено (одобрено), значительное количество документов стратегического планирования, разработаны различные методики и регламенты формирования документов стратегического планирования. Но вместе с тем система стратегического планирования нуждается в совершенствовании.
В нынешнем веке человечество с нарастающей тревогой всматривается в горизонт исторического будущего: что ожидает мировое сообщество в грядущем столетии — расцвет всемирной цивилизации или ее катастрофическая гибель, дополненная в отдельных регионах замедленным увяданием культуры в поисках новых стимулов духовного роста. Именно о таких перспективах различных вариантов социально-исторической практики и говорится в недавней статье Ерёмина А возможно, что именно этих 30 лет «простоя» научного разума в постижении идейного смысла конца мировой истории и не хватит научной мысли для нахождения выхода из исторического тупика. Человечество оказалось ныне заложником мирового времени, ускоренно несущемся по неизменному регламенту к финишному провалу социального будущего.В.И, обозначившей основные векторы углубления положений «интеллектуальной оси мировой истории» в созидании будущего.
Надо признаться, что народ и теперь, во всем этом общерусском движении этого года, выказал себя с более здравой, точной и ясной стороны, чем многие из интеллигентного нашего класса. У народа высказалось чувство прямое, простое и сильное, воззрение твердое и – главное, с удивительною общностью и согласием. Там даже и спора не возникало о том, «за что именно помогать славянам? Надо ли помогать? Кому лучше и больше помогать, а кому не помогать совсем? Не испортим ли мы каким-нибудь случаем нашей нравственности и не повредим ли нашему гражданскому развитию тем, что слишком уж будем помогать? С кем, наконец, нам воевать, да и нужно ли воевать?» и пр. и пр. Одним словом, тысяча недоумений, которые посетили, однако же, нашу интеллигенцию. Особенно в иных отделениях нашей высшей интеллигенции, именно там, где на народ до сих пор смотрят еще свысока, презирая его с высоты европейского образования, иногда совсем мнимого...
…О, как неожиданна, горька, непереносима весть: ушел из жизни Иван Степанович РЯБУХИН, остановилось любящее, чуткое сердце, открытое людям, их боли, заботам и тревогам. Сердце ревнителя и заступника правды и добра, справедливости и чести, верного защитника Отечества, Памяти его Великой Победы. Дитя войны, рожденный 1 марта 1944 года в небольшом городке Сызрань на Волге, он – представитель Военной династии Рода, давшего Отечеству 9 поколений, более 50-ти мужчин и женщин служивших как в рядах Царской армии, так и в рядах РККА, Советских Вооруженных Сил. В сентябре 2012 года исполнилось 250 лет воинского служения Рода Рябухиных. Народный артист СССР В.С. Лановой, один из главных героев кинофильма «Офицеры», приветствовав Род, написал: «Всего доброго – всем Рябухиным – честно служившим Родине!»
Общество представляет собой совместный способ жизнедеятельности людей, направляемый общими требованиями их коллективного сознании по воспроизводству своего телесного существа и защите от внешних и внутренних угроз. Отсутствие согласия между отдельными группами людей в объяснении явлений социально-исторического процесса получает свое радикальное разрешение в военных столкновениях конкурирующих сообществ, в материальном противоборстве направляющих их воззрений. «Война, - в понимании Н. Бердяева, - есть материальное выявление исконных противоречий бытия, обнаружение иррациональности жизни»
Прошедшие в этом году выборы в Государственную Думу до сих пор не дают покоя многим гражданам, принявшим участие в голосовании. И связано это с непрозрачностью многих процедур избирательного процесса, начиная с отсутствия видеонаблюдения или свободного доступа к видеонаблюдению за происходящим на УИК, странного нежелания некоторых членов УИК вручную пересчитывать бюллетени в электронных урнах (КОИБ), заканчивая пресловутым электронным голосованием. В связи с чем, у многих избирателей сложилось стойкое убеждение в обмане и подтасовке результатов народного волеизъявления. Чтобы окончательно развеять свои сомнения любой гражданин может, используя только данные ЦИК
Слишком часто в последнее время «Белорусский дом на Украине» (БДУ) попадает в скандальные ситуации. То учредителя находят повешенным в парке, то его заместителя Родиона Батурина не пускают в Украину. А недавно, и вовсе смех, во время столкновений у администрации президента Зеленского членов ультраправой партии «Нацкорпус» с полицией на фоне дыма, в какофонии криков и визгов вдруг появляется бел-чырвона-белы флаг. И кто его развернул? Да, вы не ошибаетесь – активные члены БДУ Юрий Щучко и, по совместительству гражданская жена повесившегося Виталия Шишова, Божена Жолудь. Возникает закономерные вопросы: что связывает белорусскую оппозицию с националистами и чем в принципе занимается «Белорусский дом в Украине» – помощью опальным белорусам, или, все-таки, пытается занять свою нишу в украинской политической иерархии? Давайте разбираться.
Кто-то из великих сказал: «Если ты не интересуешься политикой, то политики займутся тобой». И этот тезис сложно оспорить. Потому что, нынешние политики порой умудряются достать даже аполитичных лояльных к нынешней власти обывателей. Недавно ЦИК РФ подсчитала 100% бюллетеней избирателей. Согласно этим подсчётам примерно половина голосов была отдана партии власти, что позволит ей сохранить большинство в парламенте даже без помощи сателлитов в лице «новых людей» и чуть менее пятой части - коммунистам, ставшим на этих выборах главной оппозиционной силой. Конечно, подобный результат не может не радовать тех, кто ратует за «стабильность» и сохранение прежнего политического курса страны. Но многих такие результаты, мягко говоря, удивили и огорчили. Я тоже засомневался в правдивости таких результатов, поскольку часто участвовал в выборах в качестве члена комиссии и наблюдателя, и кое-что знаю, как и что может происходить.
Продолжим рассмотрение идеологических особенностей в жизни «постсоветской» России, нацеленной ныне своим руководством на освоение достижений «передового капитализма» как этапа общественного развития на основе всевластия в социальном процессе частной собственности. Если в первой части нашей статьи был обозначен позитивный в целом взгляд Ростислава Ищенко на достижения современной РФ в осуществлении капиталистического курса страны, то негативный образ данного процесса запечатлен в последних статьях Андрея Фурсова
Где-то в 50-х или 60-х годах прочел в журнале «Техника молодежи» статью, в которой утверждалось о необходимости развивать в себе способность к эвристическому мышлению, позволяющему находить решения задач в различных областях науки и техники как бы по наитию в виде необъяснимых эвристических догадок, обходя стороной неотразимую убедительность стройных логических рассуждений. О самом процессе эвристического мышления и способах его развития автор статьи не сказал ничего, ограничившись описанием решенной эвристическим образом задачи, стоявшей перед инженерами всех стран, участвовавших во Второй мировой войне.
Ответ на болезненный вопрос «Почему у Сталина «ехало», а у Путина «пробуксовывает», озвученного статьёй Валентина Днепрова на сайте «Русская весна» 5 августа 2021 года, в СМИ излагался в статьях тематики теории и практики глобализма: «О формах союза рабочих и крестьян» и «О причине стагнации экономики РФ». Поступим так: изложим, коротко суть диалектики империализма, которого наверняка нет в опыте читателя и, соответственно не будет и в тексте, а затем, покажем почему «ехало» на этапе свободного рынка и «пробуксовывает» на этапе глобализма империалистической стадии.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
Людмила ВЛАДИМИРОВА
