К двадцатилетию расчленения СССР (часть первая)

Фёдор Мироглов, информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

Приближается двадцатилетняя дата, когда после длительного периода дестабилизации страны с названием СССР, её искусственно разделили на ряд геополитических субъектов с юридическим статусом и атрибутикой независимых государств. При этом никто не отрицает, что на данный момент из советского пространства получилось совсем не то, что планировали архитекторы так называемой перестройки.

Всё также в обществе задаются вопросом, что же ждёт отдельные регионы и постсоветское пространство в целом в ближайшие десятилетия, так как стабильного закрепления сложившаяся причудливая геополитическая конфигурация, так и не получила. Всё больше в обществе склоняются к мысли, что после ряда мелких геополитических переделок, рано или поздно, но обязательно произойдёт большое переформатирование постсоветского пространства в виде именно изменения государственного статуса его окраинных территорий.

Сам документ не вызывает никаких замечаний. Обращение своевременно, сдержанно-энергично, духом своим отвечает преступному вызову фашиствующих «свободовцев», брошенному ими победителям фашизма 9 мая с.г. во Львове.

Но ценность этого письма резко падает, более того – обрекает его на серьёзное обвинение в подделке как только переходишь от текста к подписям. Нет, не в дюжине подписантах дело. Все они, без исключения, в той или иной степени, внесли свой вклад в общее дело Русского Мира, требующее коллективных усилий всех, кто себя к нему относит. Все – лица почтенные и заслуженные. И наша благодарность каждому из них за личный труд на общественную пользу!

После этих слов не просто перейти на минорный тон. Но остановиться на этом, умолкнуть, ради скрытия неприятной истины, – значит, не уважать дело, службе которому отданы лучшие годы. Согласитесь, уж лучше устами единомышленника сказать правду, чем ждать, пока неправду заметит недруг.

События во Львове 9 мая никак не отразятся на двухсторонних российско-украинских отношениях. Об этом 11 мая в интервью заявил член Союзов писателей России и Украины, писатель, публицист, создатель Русского культурного центра имени Пушкина во Львове Сергей Сокуров.

По его словам, День Победы в "Украинском Пьемонте" всегда в той или иной мере сопровождался недружественными выходками национал-радикалов. "Это были своего рода репетиции к нынешнему знаковому действу на воинских мемориалах города. Кроме того, враждебные акции в отношении русскоязычных граждан, их школ, Русского культурного центра случались и по другим поводам и без повода. Особенно доставалось последнему: выбитые окна, подожжённые и взорванные двери, мерзкие граффити, два разбитых бюста Александра Пушкина на фасаде здания, оскорбительная для русской культуры "водочная демонстрация" в Год России на Украине... Список не полный. Едва не закончился кровавым погромом русскоязычных горожан массовый дебош "титульных" обывателей в связи со смертью композитора Билозира, драчуна и пьяницы, которую приписали "росиськомовным вбывцям". Думаю, произошло привыкание официальной России к такому положению дел в западном, враждебном для всех явлений русскости регионе "братской" (говорят по инерции) страны", - отметил Сокуров.

Александр Федорович Маслов, журналист, для "Русского Мира. Украина"

Государство и его идеологи в «размышлениях». Была ли «та война» для его граждан Отечественной, или не была? Украинские школьные учебники «просвещают» сегодня молодое поколение в духе убеждений, что не была. Для закрепления этой новой исторической посылки развернута широкая «свободословная» кампания. Из нее сделан вывод: никак нельзя, поскольку украинцы, «за свою независимость» (?) воевали в армиях нескольких государств – России, Польши, собственной (?), Франции и Бог каких еще. При этом акцент, понятно, не делается в сторону того, что больше всего такого рода «борцов за украинскую незалёжность» отметилось в армии Вермахта. Гнусно отметилось. Киевский Бабий Яр и белорусская Катынь на их совести. При этом опускается и та подробность, что такого рода закономерность характерна для людей, у которых действительно нет Отечества, для которых понятие Отечества и защиты его интересов искажено, сведено к личному интересу и самовыживанию, презрительному отношению к человеческим судьбам, кроме собственной.

Сергей Сокуров-Величко

Как нужна нам сегодня эта Победа весны 1945 года! Она спасла нас и 66 лет назад и, наверное, будет спасать ещё долго.

Победа становится, не теряя всех иных признаков, всевременным ощущением нации, и в этом залог нашего нравственного здоровья.

Да, какой русский не любит военных парадов! Есть, конечно, равнодушные, но они из числа безразличных ко многим явлениям, которые возвышают душу осознанием какой-то важной, жизнеутверждающей общности. К таким явлением и относится торжественное действо, в котором мерные звуки труб и пёстрые полотнища, и праздничные одежды, и целенаправленное движение людской массы, и её общее настроение.

Если вдуматься, в последние годы, несмотря на то, что военное поколение убывает катастрофически (имею в виду не только воевавших, но и живших в годы войны детьми, значит, воспитанных ею, её невольных участников), отношение к той Победе, которая справедливо пишется с заглавной буквы, в народе становится как бы более непосредственным, чем к иным событиям этого ряда.

Антон Карамазов для "Русского Мира. Украина"

Как это часто бывает в подобных случаях, впереди пелетона несется группа им. Остапа Бендера. Подобно экипажу «Антилопы Гну», эти охотники за легкой наживой, эти члены Братства Золотого Тельца начинают «косить бабло» и электоральные баллы, двигаясь по будущему маршруту основных сил избирательного автопробега. Политические мародеры в отличие от своих военных коллег собирают свою дань не после, а до сражений. Специфика жанра.

Предстоящая акция послужит отвлекающей шумовой завесой для принятия очередных непопулярных решений из области евроинтеграционных устремлений партии власти. Нас интересует сила. Сила, способная объединить людей вокруг идеи. Ни того, ни другого здесь нет. Есть только стремление устроителей завоевать на эмоциях сиюминутные симпатии крымчан в мажоритарных округах. Не слишком ли мелко?

Апрельское восстание 1876 года в Болгарии и русское общество

В анналах болгарской истории это восстание - одно из тех событий, память о котором объединяет болгар, наполняя чувством гордости и благодарности всем тем, кто ценой жизни приближал долгожданную свободу. В этот день пока не рискуют подавать голос те, кто, взяв грех на душу, называет турецкое иго «присутствием» на земле Болгарии – они не могут не помнить, что у их дедушек и бабушек портреты героев Апрельского восстания висели в красном углу вместе с иконами.

Несмотря на увещевания некоторых западных политиков и историков перестать уже ворошить прошлое, в Болгарии будут чествовать годовщину Апрельского восстания, хотя в нынешнем году торжества обещают быть значительно скромнее, поскольку болгарское правительство выделило на них сумму в три раза меньше, чем в предыдущие годы.

Алексей Кунгуров

Как бы ни накачивали американцы японские ваффен-СС, как бы ни нагнетали массовый психоз по поводу «северных территорий», все это было и остается третьестепенным театром военных действий против России. Где же проходит основной фронт противостояния между русской и североатлантической цивилизациями? Где наносится главный удар? Стратегическое значение придается разрыву русского народа на два враждующих лагеря — москалей и украинцев.

Может быть, укро-историки действуют во благо своего народа? Скажите мне на милость, когда ложь, спекуляции, предательство и вражда приносили благо? Приведите мне хоть один пример, пусть даже и гипотетический. Между тем, иного пути укро-историкам не остается. Нет у Украины собственной истории. И народа у этой страны нет, есть пока лишь население.

Русская Община Севастополя - Татьяна Ермакова и Русское движение " За Русь Единую"- Владимир Тюнин, Русская община Соболь"- Виталий Храмов организовали митинг посвященный 228 летию Манифесту Екатерины Великой 19 апреля 2011г. у памятника Великой императрицы. К нам присоединилась "Российская община Севастополя"- Раиса Телятникова и другие общественные организации и партии. Выступающих было много, т.к. впервые за все годы прошло объединение. Объединение заключалось, что стояли вместе, но говорили каждый о своём. Как поётся в песне: "Кто за Ленина, а кто за Сталина, ну а я за........" Евгений Дубовик - лидер ПСПУ говорил о Украине, Л.В. Ходас про ополячивание, а не которые признались,причем на камеру, что в СССР не знали таких дат, но значит и истории, только распад заставил, изучать историю. Вот можно делать выводы, что не знание истории , веры и культуры довело нас до того, что теперь имеем. Ведь в СССР за нас думала партия, начальники, поэтому многие из нас были просто обывателями.

В прошедшую с Портой Оттоманской войну, когда силы и победы оружия НАШЕГО давали НАМ полное право оставить в пользу НАШУ Крым, в руках НАШИХ бывший, МЫ сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портой Оттоманской, преобразив на тот конец народы татарские в область вольную и независимую, чтоб удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россией и Портой в прежнем татар состоянии.

Не достигли МЫ однако ж в пределах той части Империи НАШЕЙ нашей тишины и безопасности, кои долженствовали быть плодами сего постановления. Татары, преклоняясь на чужие внушения, тотчас стали действовать вопреки собственному благу, от НАС дарованному.

Избранный ими в таковой перемене бытия их самовластный Хан был вытеснен из места и отчизны пришельцев, который готовился возвратить их под иго прежнего господства. Часть из них слепо к нему прилепилась, другая не была в силах противуборствовать.

Сергей Сокуров-Величко

Отклики на мою статью в «жанре SOS» под названием «ТАК ФЁДОРОВ ИЛИ ФЭДОРÓВЫЧ?» и дополнительная информация о развитии событий вокруг имени Первопечатника во Львове, понудили меня продолжить повествование на «убойную тему». Иначе не назовёшь, когда углубишься в суть того, что затеял властный и околонаучный бомонд сего Богоспасаемого града (по словам московского изгнанника).

Кажется, появился верный признак того, что нынешняя Украина Януковича вот-вот расколется на две незалежные друг от друга части. И они начнут, отложив все насущные дела, бесконечный исторический спор, кто из них украйнее. Причём, раскол может произойти не по р. Збруч, отделяющей Галицию от Малой Руси, а скорее по канализационной трубе, в которой неслышно плещется Полтва, речушка, выводящая провинциальный, нищенствующий Львов в «златомиллиардную», кипучую, смуглолицую от обилия нахальных иммигрантов Европу, где можно удачно устроиться уличным прыбыральныком или дивчиной на панели.

Николай Орлов, г. Ялта

В скором времени на Украине будет проводиться перепись населения. И судя по тому, что прошлое подобное мероприятие состоялось аж 10 лет назад (в 2001 году), нынешняя «инвентаризация» граждан Украины должна пройти в этом или следующем году. Так чем же примечательно данное событие? Как было отмечено в статье И. Серова и Д. Короткова «Перепись важна с точки зрения бюджетного планирования: к примеру, для Минобразования - чтобы делать запрос на определенное финансирование мест в школах, и Минсоцполитики - чтобы понимать, сколько пенсионеров прибавится в следующем году. Но в последние годы данные переписи-2001 активно использовались и в гуманитарных дискуссиях: так, националисты настаивали на господствующих позициях украинского языка потому, что 77% граждан назвали себя украинцами. И тогда же среди регионалов и коммунистов возникла идея - пропагандировать среди русскоязычных идею назвать себя на переписи-2012 русскими, чтобы выбить из рук националистов аргумент об украинцах как единственной государствообразующей нации.

Сергей Сокуров-Величко

Надеюсь, найдутся читатели изложенного, которые разделят с нами мнение, что для того, чтобы выглядеть великим, совсем не обязательно возносится на головокружительную высоту. Достаточно, оставшись на прежнем месте не падать столь низко, как иные нации, которые, присвоив себе звание «просвещённые», недалеко ушли от состояния варварства в его классическом понимании.

… История западной цивилизации… Кровопролитной и зверской была ее практика. И не только в далеком прошлом — в ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошел любое прошлое. По большому счету, нет гарантий, что эта цивилизация не вернется к привычной для себя практике. (Здесь от себя добавлю: та практика будет предшествовать «Войне цивилизаций» предсказываемой мыслителями. Ибо не сегодня так завтра пресловутая политкорректность в её развитии, порождённая отнюдь не гуманизмом, но жадностью капитала, поставит Европу на край пропасти, и европейцам придётся выбирать, самой ли прыгать в небытие или столкнуть тех, кого она приманила к себе комфортом жизни, призраком «Золотого миллиарда». – С.С.).

Сергей Сокуров-Величко

По справедливости, у этого произведения два автора. Но мой соавтор по очень личным причинам своё имя снял, хотя идея принадлежит ему и именно он собрал «строительный материал», который пошёл в дело. Мне осталось только придать ему форму публицистического произведения - произвести пригонку друг к другу избранных фрагментов ряда сочинений, в некоторых местах добавить своё для их связи, сделать литературную доводку. Полученное «строение», с одобрения соавтора, выставляю на обозрение любознательных.

Согласитесь, бросается в глаза оживление русофобов за рубежом и, увы, в родном доме, где некоторыми «соотечественниками» (прости их, Господи!) своеобразно понимается пресловутая демократизация (по-североатлантически), уже наделавшая столько бед России. Им мало, якобы под предлогом поисков истины, унижать видные фигуры нашей истории, развенчивать дела великие и сгущать краски там, где нам и без того приходится стыдиться. Они ставят под сомнение объективное величие России (загляните хотя бы в «тяжкие труды» небезызвестных «русского американца» Ю. Кирпичёва или «парижанина-не-доехавшего-до-Израиля» А.Браиловского).