Несмотря на все заверения в его окончании, мировой кризис продолжается. Продолжается и поток рецептов по выходу из него. Но каковы бы они ни были, ясно, что только внутреннее сплочение дает стране определенную надежду на успех. Но вот незадача. Государство как некое целостное образование без так называемой «национальной идеи» в принципе бесперспективно, ибо не имеет той идеологической основы, на которую такая целостность опиралась бы. Все призывы обрести, наконец, таковую, оказались тщетными. Причина – нет у нас таких оснований для объединения, которые были бы признаны жизненно важными большинством населения страны.
(Активная массовая нравственная и инновационная деятельности по всему жизненному спектру – определяющая часть всех составляющих культуры: экономической, политической, искусства, образования, инноватики, безопасности, науки, СМИ)
Духовные кризисы отмечались еще в древнем Египте, античных Греции, Риме.
Покажем вехи-этапы исторического нравственного процесса (но не прогресса!) на последнем его витке, начавшемуся в ХVIII в., в представлении Ф.Шиллера, А. Блока, писателей и журналистов присутствовавших на Нюрнбергском процессе.
В средние века детей, отданных в цирк, держали в бочках, чтобы кости, деформируясь, приняли уродливые формы. В бочку современной культуры поместили всё общество, атрофируя коллективное мышление.
Двадцать лет дебилизации не прошли бесследно. Стало хорошим тоном обсуждать третьеразрядные произведения. Смотреть картонные киноленты, больше похожие на нарезки компьютерных игр. Посещать выставки, экспонаты которых не говорят ничего ни уму, ни сердцу. Достаточно назвать это бестселлером или блокбастером, раструбить, что это - модно.
Сегодня исполняется 165 лет со дня рождения великого русского геолога Ивана Дементьевича Черского.
Труды Ивана Дементьевича Черского посвящены исследованию Сибири. Вместе с А. Л. Чекановским он выполнил важнейшие работы по изучению рельефа и геологического строения значительной части этой обширной страны. А. Л. Чекановский составил первую геологическую карту южной части Иркутской губернии и выполнил смелые экспедиции по рекам Нижней Тунгуске, Лене и Оленеку. И. Д. Черский обследовал берега озера Байкал на всём их протяжении, изучил часть бассейна р. Селенги, почтовый тракт от Иркутска до Урала, описал обширную коллекцию четвертичных млекопитающих с островов Новой Сибири и начал большую экспедицию от г. Якутска через хребты в верховьях р. Индигирки на р. Колыму, во время которой он погиб. Оба исследователя положили начало нашим современным знаниям по геологии Восточной Сибири, и на результатах их работ основывались все более подробные исследования позднейшего времени.
Практически все годы независимости Украины как государства каждая новая команда, пришедшая во власть, начинала с заявлений о необходимости реформ, «которым нет альтернативы». Однако все оканчивалось только какими-то мелкими косметическими преобразованиями, которые не касались сущности построенной системы. Получив независимость, Украина также получила и старую советскую систему государственного управления (только без коммунистической партии как станового хребта). Вскоре на эту систему наложились не всегда грамотные попытки привести ее к мировым стандартам капиталистической системы, но с местной спецификой (национальным олигархатом, кримиталитетом, кумовством и беспредельной коррупцией). В результате получился довольно странный конгломерат, внешний вроде бы имеющий все атрибуты современного государства, но внутренне не имеющий с ним ничего общего. На каком-то небольшом переходном этапе такой конгломерат имел право на существование.
Тезисы выступления на Международной научной конференции «Общая Победа: к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.». Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 23 апреля 2010 года.
К вопросу о взаимосвязи выводов комиссии А.Н.Яковлева по политической и правовой оценке договора о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 года с современным курсом стран Балтии на реставрацию довоенных режимов и пересмотр итогов Второй мировой войны
Депутат Верховной рады Украины, член парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко заявил, что в зарегистрированном им законопроекте, регулирующем действие Европейской хартии региональных языков на Украине, не говорится об изменении статуса государственного языка. Об этом он сообщил прессе сегодня, 13 мая, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
По словам Колесниченко, предложенный им законопроект также не ставит целью ограничение сфер применения государственного языка. Депутат подчеркнул, что принятие парламентом данного законопроекта и реализация его положений "благотворно повлияет на повышение эффективности действия Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств на правовом пространстве Украины, будет способствовать защите языковых, культурных и социально-экономических прав человека и гражданина".
Виктор Сергеевич Найденов (О программе экономического и социального развития Украины)
Ратификация харьковских соглашений 27 апреля 2010 г. вдохнула волну оптимизма в оценки будущего Украины. Она показала, что Партия регионов способна на быструю и эффективную организация в сочетании с твердостью. Это очень повысило моральный авторитет партии и нового Президента Украины. Появилась надежда, что новая власть начнет вытаскивать страну из помойной ямы, в которую ее затолкали «оранжевые». Однако пока еще остаются сомнения по поводу уклончивых и непостоянных позиций Януковича и окружающих его активистов ПР в ряде принципиальных вопросов, а также по поводу некоторых кадровых назначений. Понятно, что приходится лавировать, проявлять осторожность и т.п. Тем не менее, основные стратегические цели политики должны быть определены, иначе не будет доверия значительной части избирателей и не исключены практические действия, сводящие на нет заданный вектор развития. Это относиться, прежде всего, к таким проблемам, как внеблоковый статус Украины, прав русскоязычного населения и путей вывода из упадка экономики. Остановимся пока что на проблемах экономических.
Александр Сергеевич Хабаров для "Русского Мира. Украина"
Давайте попытаемся абстрагироваться от своих политических убеждений и электоральных предпочтений и постараемся трезво оценить ситуацию. Итак, есть два блока сил, которые стремятся страну защищать (в основном, правда, друг от друга). Представители одного из блоков видят главной угрозой для державы диктаторские замашки Януковича и его попытки экономического сближения с Россией. Вторые как огня боятся реинкарнации оранжевого хаоса. Не будем питать иллюзий – любую власть в любой стране население недолюбливает, и к сегодняшней украинской власти претензий немало, а будет еще больше, особенно в гуманитарной сфере. Но претензии обычного характера, вполне укладывающиеся в нормальную отношенческую парадигму «власть-народ».
«In Busa veritas!» - бессмертный лозунг бузотеров «Республики ШКИД» (школы для дефективных детей – см. книгу Белых и Пантелеева «Республика ШКИД» или одноимённый фильм!) искренне подхвачен их дефективными потомками. Т.н. «оппозиция» ко второй декаде мая 2010 создала неизвестно что, но известно для чего. «Неизвестно что», потому что лично я нашёл несколько названий этого уродца в новостях: «Народный комитет защиты Украины», «Комитет защиты Украины», «Комитет спасения Украины» и т.д. Похоже, создавали с похмелья после «майских» (один из «соучередителей» этого убожества, Юрий Луценко, уж точно знает в этом толк), так что с названием до конца не определились. Так что моё предложение может оказаться и наиболее рейтинговым и подходящим для этого «клуба по интересам» - коротко и ёмко – КГБ… Комитет государственной бузы.
Один из свежеизобретенных способов украсть, принизить и опошлить Великую Победу в Великой войне - навесить на этот светлый радостный праздник сентиментальные сопли извращенно-антипраздничной скорби, "дикой грусти", страха.
Не случайно новые и старые лидеры антисоветского агитпропа - Ксения Собчак и Александр Подрабинек (а с ними ещё немало профессиональных плакальщиков) - в праздничные дни бросились требовать от нас признать, что 9 мая - "это праздник дико грустный" (Собчак), "праздник скорби" (Подрабинек).
Каждое новое поколение тупее прежнего, оно врывается в мир, истово веря, что это оно придумало свой прикид. Все прежнее было не то... и вот явились мы! Мы изменим этот мир! Мы перестроим его, а если понадобится, взорвем к чертовой матери! История начинается с нас! Каждое новое поколение не видит, что все “прикиды” (абсолютно все!), от макияжно-татуяжных до внутримозговых, сочинили для него, юного, “дерзкого и бунтующего”, старые дяди с веревочками на морщинистых пальцах и хитрым прищуром лукавых глаз... Все до последнего, от призывов и лозунгов “мы хотим перемен!” до попсы, андеграунда и мод с голыми пупками.
В нынешней украинской печати можно прочитать самые не вероятные домыслы о судьбе Кузнецова. Один автор утверждает, что, дескать, попав в плен к бандеровцам, Кузнецов «раскололся», для спасения своей жизни начал выкладывать все, что знал. Автору даже не приходит в голову простенькая и коротенькая, словно рожденная под бумажным колпачком Буратино мысль: если «Зиберт» стал все выкладывать, то почему он не назвал даже своего имени – ни подлинного, ни того, под которым значился в отряде – «Грачев»? Нет, в документе значатся только «Зиберт» и «Пух». И уж подавно не пришлось бы по сей день гадать, кто такой таинственный «генерал Ф.» тем более что никакого особого секрета в фамилии начальника советской контрразведки не было.
15 апреля 2004 года исполнилось 60 лет с того дня, как не стало выдающегося советского полководца Николая Федоровича Ватутина. Его имя навсегда вошло в историю Великой Отечественной войны.
Он родился в 1901 году в бедной крестьянской семье в селе Чепухино бывшей Воронежской губернии, всю свою жизнь связал с Красной Армией, в рядах которой прошел славный боевой путь от красноармейца до генерала армии.
Наиболее полно и ярко полководческий талант генерала Н.Ф.Ватутина раскрылся в годы Великой Отечественной войны, когда он занимал ответственные посты начальника штаба Северо-Западного фронта, командующего войсками Воронежского, Юго-Западного и Первого Украинс-кого фронтов, особенно в ходе Сталинградской битвы и освобождения Советской Украины.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
Елизавета Александрова
