Дорогие собратья архипастыри, всечестные отцы-пресвитеры, боголюбивые диаконы, благочестивые иноки и инокини, братья и сестры!
В светлый и мироспасительный праздник Воскресения Господня сердечно рад приветствовать вас вдохновенными и неизменно великими словами пасхального благовестия: «Христос воскресе!»
В эту светозарную ночь мы пребываем в жизнеутверждающем всеобщем ликовании, ибо событие, которое произошло много веков назад близ древнего Иерусалима, имеет прямое отношение к каждому из нас. Более того, Воскресение Христово обладает поистине вселенским значением, ибо через него Спаситель даровал возможность обрести благодатное единство с Богом каждому откликнувшемуся на Его призыв: «Приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира» (Мф. 25, 34).

Николай Севастьянович Державин
Акад. М.С. Грушевский видел в антах предков только украинского народа. «Решительно не могу согласиться с этим положением, — замечает A.A. Шахматов. — Распадение русского племени произошло позже появления антов в южной России; оно явилось результатом его расселения именно из тех территорий, которые были захвачены, согласно Йордану и Прокопию, антами; в последних вижу поэтому предков всего вообще русского племени».
По характеристике Прокопия, славяне и анты имели общий, весьма грубый язык, общий быт, общие верования и обычаи, общую внешность и общий духовный облик. Они сообща предпринимали набеги на римские владения и вместе участвовали во вспомогательных отрядах, двинутых византийцами против готов. Однако, другие показания того же источника говорят о том, что славяне и анты представляют собою два отдельные объединения: каждое из них в своих международных отношениях живет независимой друг от друга политической жизнью, и они не всегда поддерживали мирные, добрососедские отношения. Так, например, при императоре Иустине (518— 527) анты одни, без славян, переходят Дунай и предпринимают набег на римские владения; анты одни, без славян, состоят на военной службе у византийского правительства и принимают участие в итальянской экспедиции; анты же самостоятельно, независимо от славян, заключают договоры с римлянами, и т.д.

Евгений Иванович Зуйков

Все видели новомодные сейчас игрушки, висит в воздухе неподвижно и без видимой опоры, блестящий шарик. Он сразу привлекает к себе внимание. Человеческий мозг так устроен, он выделяет всё необычное, этим и объясняется первоначальный интерес к игрушке. Потом, когда понимаешь, что это всего лишь магнитное поле, игрушка теряет для человека всякий интерес.

Человеческий мозг так устроен, он стремиться понять, а затем упростить, упорядочить любые сложности, возникающие в человеческой жизни, сделав её проще и удобнее.

Думаю, не надо никому доказывать, что русский язык является одним из самых сложных, для изучения его иностранцами, языком в мире. Язык живёт своей жизнью. Наш мозг постоянно стремится упростить использование языка, как средства общения. Это естественно. Так, в русском языке многие слова являются исключительно важными. Например, такое слово, как «человек». Это важнейшее слово в нашем языке. Казалось бы, из-за своей важности, это слово должно звучать наиболее часто в нашей речи. Однако это не так, всё как раз наоборот. Это слово довольно редко употребляется вслух или в письме. Оно мало употребляется, но очень часто подразумевается. Сейчас поясню на примере.

Как показывает мировой опыт, деяния сильного лидера, пришедшего к власти в стране, оказывает влияние на ее развитие в последующие 50 лет. Безусловно, таким лидером мирового масштаба был Президент Франции генерал Шарль де Голль. Именно он сделал Францию такой, какова она является в настоящее время. Идеи де Голля до сих пор оказывают влияние на формирование политики Европейского Союза.
Можно с уверенностью сказать, что если бы такой лидер как Ш. де Голль появился в Украине, с нашей страной уже давно бы считались в мире.
Ниже приводится глава из книги «Цивилизационные модели современности. Наукова думка. 2002 г.» Александра Шморгуна, ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, старшего научного сотрудника Института европейских исследований НАН Украины о Шарле де Голле.
Редакция «Русского мира»

В своей книге «На острие шпаги» Генерал так описывал психологические особенности лидера мобилизационно-пассионарного типа: «Но лишь только события приобретают грозный характер, опасность приближается и дело общего спасения требует немедленной инициативы, готовности к риску, твердости;
...какая-то могущественная волна выталкивает на передний край человека характера...
Это борец, который находит в самом себе источник своей энергии и свою точку опоры. ... Естественно, ему поручается труднейшая задача, главная роль, решающая миссия. ...Человек характера придает действию благородство...
Что бы ни произошло, только на его долю выпадает суровая радость ответственности»

Николай Севастьянович Державин

Если мы представим себе на основании археологических раскопок этнографический состав населения европейской части территории нашего Союза к концу эпохи бронзы, то увидим множество отдельных племенных образований, не успевших еще оформиться в определенный этнографический тип. Эти племенные образования разбросаны на огромном пространстве — от Причерноморья и Приазовья на юге до Белого моря на севере и от западных этнографических границ современных украинского и белорусского народов, вплоть до реки Волги и предгорий Урала па востоке.
Племена эти, еще не объединенные в племенные союзы, живут на началах патриархального строя. По характеру основного хозяйства мы видим здесь четыре больших производственных района: степной — скотоводческий, лесостепной — земледельческий, лесной — охотничье-рыболовческий и северо-восточный — металлический.

Владимир Аниканович Филатов

В мире разразился кризис. Говорят, финансовый. На самом же деле, это глобальный социальный кризис, ибо охватил он финансы, экономику, производство, образование, здравоохранение и другие сферы. Он осложнился эпидемиями, нравственным нигилизмом, разъедающей коррупцией, терроризмом, пиратством и т.п. Пока не ясно, куда повернёт эта болезнь и к чему приведёт. И говорить о выздоровлении рано.

Заболеть, как известно, можно и вместе, но выздоравливают всегда поодиночке, прилагая для этого максимум усилий. Для выздоровления Украины необходимо объединение сил всей нации, чтобы сообща противостоять болезни. Но выздоровлению мешают многие социальные противоречия и политические перекосы, грозящие стране инвалидностью или вообще летальным исходом.

Николай Севастьянович Державин

Русский народ в составе трех образующих его братских народов — великороссов, украинцев и белоруссов — ведет свое начало с глубокой древности, с тех времен, когда о русском народе как особой этнографической группе на европейском материке не было еще и речи. Не было тогда речи и ни об одном из ближайших соседей русского народа: ни о литовцах и латышах — на западе, ни о финнах — на севере и северо-востоке, ни о турко-татарах — на востоке. Это время восходит к ледниковому или послеледниковому периоду нашей территории, к которому относятся наиболее ранние следы пребывания здесь человека. Следы эти представлены материалом археологических раскопок на территории Восточноевропейской равнины и свидетельствуют о наличии здесь с доисторических времен — с так называемого четвертичного периода — какого-то оседлого, в основном, населения в тех именно районах, которые в исторические времена занимает русский народ.
Время, когда впервые выступает человек ледникового периода с его древне-каменной культурой эпохи так называемого верхнего палеолита, исчисляется десятками тысяч лет до пашей эры; оно характеризуется своеобразным комплексом примитивных каменных и костяных орудий в обстановке весьма своеобразного мира флоры и фауны, окружавшего тогда человека.

Анатолий Иванович Фомин, доктор исторических наук, профессор (г. Луганск), Украинская Академия русистики.

Вступление Украины в XXI век ознаменовали события, которые вызвали тревогу за будущее страны. К таковым следует отнести драматические президентские выборы 2004 года, расколовшие Украину на Запад и Восток, и выборы в Верховную Раду 2006 года, усугубившие этот раскол.
Угроза единству Украины возникла не вдруг. Она вызревала исподволь на протяжении всех лет независимости Украины под воздействием политики официального Киева в области национально-государственной, строительства. Ответственность за это в той или иной мере лежит на президентских командах Л. М. Кравчука. Л. Д. Кучмы и В. А. Ющенко.
Оценивая путь, пройденный Украиной с момента провозглашении независимости, невольно вспоминаешь слова великого немецкого поэта и мыслителя Гете о том, что тот, кто ошибся в первой пуговице, не застегнет камзола. И такой первой неверно «застегнутой пуговицей» стало заискивание Президента Украины Л. М. Кравчука перед украинскими националистами.

Владимир Аниканович Филатов



Как видим из искренних слов эпиграфа, простой народ не устраивают ни демократы в любой их коалиции, ни борцы, которые воюют, по их словам, за народное счастье, но каждый раз получается, что за своё личное. Первых сограждане отметают из-за их лжи, лицемерия и цинизма, а вторых – за то, что они понимают “народное счастье” в слишком узком значении: кроме их самих, никто на него не может претендовать, как будто все остальные граждане вовсе и не народ. Уже очевидно каждому, что лозунг вождей оранжевой революции – «Богатые поделятся с бедными!» – декларировался не полностью. В полном объёме он выглядел бы так: «Богатые поделятся с бедными. Тем, что у бедных ещё осталось».

Проф. Владимир Аниканович Филатов

Эта статья предназначается для тех суетливых политиков, которые способны осознавать действительность только на ощупь или, подобно плохим шахматистам, по результатам своих поспешных, непродуманных действий. Сделав ход, такой горе-игрок в ответ получает мат, и только тогда понимает, что данный ход никуда не годится, хотя до этого он считал его чуть ли не гениальным. Так что реально оценивает он его не в результате мыслительной операции, а по причине очевидной печальной наглядности. Такие люди особенно опасны, когда они предельно настойчивы в принятии решений. Они безответственны. Потом, осознав свою ошибку, моргают, как ни в чём не бывало, и возвращаются к исходной ситуации, как это было, например, с упразднением ГАИ. Они мчатся к очередной глупости или авантюре, И.ни слова о своей ответственности за содеянное. Когда человек, обладающий неограниченной властью, не знает, чем ему заняться, и настырно занимается, чем захочет, жди беды. Жизнь требует профессионалов, а не дилетантов-пасечников, не взбесившихся сельских бухгалтеров, убеждённых в том, что захваченная ими власть уже свидетельствует об их величии и мудрости.

Андрей Владимирович Ставицкий

В отечественной исторической традиции со времен незабвенного ХХ съезда принято отрицательно относиться к культу личности, видя в нём проявление тоталитаризма через тотальный социальный обман. Хотя, на самом деле всё несколько сложнее. И не только потому, что «проклятое тоталитарное» прошлое уже восемнадцать лет, как исчезло, а тотальный обман почему-то остался, но потому, что той или иной формы культа в политике, как в целом и в обществе, к сожалению, не избежать.
Не избежать, так как любое общество, какие бы идеи оно ни провозглашало и какие бы отношения в рамках своей системы ни выстраивало, нуждается в культе идей, людей и системы в целом. Иначе говоря, за любым культом личности стоит культ системы, который эта личность олицетворяет и персонифицирует, а за ней и под неё выстраивается соответствующая система культа [См. 1].
Говоря о культе личности, культе системы и системе культа, нужно уточнить, что в данном случае речь не обязательно идёт о безоглядном поклонении. В широком смысле система культа означает принятую в обществе определённую иерархию ценностей, необходимых обществу, власти, человеку для того, чтобы идентифицировать себя.

Программа вывода страны из кризиса может быть успешно претворена в жизнь при непременном и обязательном выполнении двух условий:
– проведение люстрации с целью недопущения участия в выборах и управлении государством лиц, причастных к катастрофе. Нескольким сотням «первых лиц» как в центре, так и в регионах необходимо запретить работать в представительских и исполнительных органах власти.
– немедленное прекращение навязанной нам врагами нации вражду между братскими народами триединого восточнославянского монолита. Украина впредь не должна чувствовать себя чужой в семье братских народов. Нам предоставляется уникальный исторический шанс проложить дорогу из глубочайшего кризиса, в котором пребывает весь Русский Мир. Мы должны стать движущей силой восточнославянского Возрождения.

Алексей АЛЕКСАНДРОВ



В 1654 году в состав Российской империи вошла небольшая территория – Малороссия, населенная преимущественно русскими крестьянами и казачьей вольницей – разношерстной, многонациональной ордой пассионариев-разбойников, бандитов и героев одновременно. Однако почитавших себя людьми русскими, и не щадивших живота своего за Русское Дело и Веру Православную.
Волей московских властителей за 260 лет она приросла огромными русскими территориями, в разы превосходящими ее саму размерами и численностью населения. В советское время этому новообразованию придали земли Донского казачества, Крым, отобранные у Польши Галицию и Волынь, у Румынии – Буковину… Назвали все это «УССР». В таком виде она и отвалилась от матери-империи.

Владимир Аниканович ФИЛАТОВ

Теперь тебе не до стихов,
О слово русское, родное!
Ф.И. Тютчев

Власти нашей страны со всех экранов твердят, что Украина – независимое, демократическое государство. Но может ли быть страна независимой, если она живёт на дотации мирового сообщества, постоянно накапливая долги? Ни одна экономически неразвитая страна не может быть ни независимой, ни демократической, так как основа любой независимости – экономическая состоятельность. С протянутой рукой независимыми не бывают.