Правительство Украины одобрило проект соглашения об ассоциации с Европейским союзом, сообщила пресс-служба кабинета министров.

Премьер-министр Украины Николай Азаров в ходе заседания правительства назвал главным риском подписания соглашения с Евросоюзом время на модернизацию экономики. "Главный риск в том, что для модернизации экономики нужны огромные ресурсы и время. Например, чтобы сохранить украинскую автомобильную промышленность, мы должны за 3-5 лет провести кардинальную модернизацию на опережение, выпускать конкурентоспособную продукцию с меньшими затратами, чем европейские производители", - сказал украинский премьер.

Рефлекторную парадигму модернизационной эпохи в истории человечества составила прокламация тезиса — "Бог умер". Выстраиваемая система нового миропорядка не была, таким образом, религиозно индифферентной. Провозглашение смерти божьей противопоставлялось религиозному догмату о божественном бессмертии. На этой основе конструировалась вся система секулярной культуры. Она несла в себе заряд не столько богоотрицания, сколько богоубийства. Смена знака с плюса на минус предполагало выстраивание контросистемы, переориентацию в религиозном смысле от Бога к его противостоятелю. Новую идейную парадигму секуляризованного мира представляла наука, в своем генезисе она выступала в качестве мировоззренческой антитезы религии, неся, соответственно, в высших ценностных установках императив богоборчества.

Репников Александр Витальевич — главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), профессор, доктор исторических наук.

Сегодня мы опять стоим перед вопросами о соотношении общечеловеческих и национальных принципов, традиции и модернизации. Русский консерватизм, для которого эти вопросы относились к ключевым, оказался достаточно плюралистичным в своих проектах. Конечно, рецепты, данные консерваторами применительно к конкретной ситуации прошлых столетий, едва ли можно использовать для лечения «болезней» XXI века. Но внимательное изучение консервативной мысли способно существенно помочь в выработке курса, находящегося по ту сторону «правых» и «левых» крайностей. Еще нельзя точно определить перспективы консерватизма в нашей стране, но можно точно сказать, что он не сошел со сцены истории.

Фигура И.В. Сталина прочно ассоциируется с национал-большевистским направлением развития СССР. Миф о потаенном православном монархисте формируется в лево-интернационалистских рядах революционной партии. В действительности, И.В. Сталин в идейно-мировоззренческом плане принципиально не отличался от других своих соратников. Принятый им псевдоним "Коба" - отцеубийца акцентировал его антитрадиционалистское позиционирование. Можно выделить, по меньшей мере, два сталинских периода в развитии идеологии советского государства. С середины 1930х гг. И.В. Сталин действительно проводил политику возвращения к цивилизационно-ценностной матрице российской государственности.

(Образ Йозефа Швейка - всемирно известного героя чешского писателя XX века Ярослава Гашека живёт в памяти людей и по наши дни)

- Швейк, как у нас дела, как вы, тут без меня управляетесь?

- Осмелюсь доложить, господин Президент, все в порядке. Только вот наши российские энергетические монополии в ваше отсутствие набезобразничали: - сожрали всю отечественную промышленность, а с ними на закуску прикончили и пятую часть жителей России.

В последнее время большинство экспертов прогнозируют почти неизбежное исчезновение украинского малого бизнеса, которому в созданной олигархатом социально-экономической системе места нет. Однако встречаются и иные прогнозы, оптимистические...

Так, директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований, доктор экономических наук, профессор Юрий Макогон убеждён, что малый и средний бизнес необходим нынешнему гаранту в качестве инструмента реальной модернизации страны.

Эта статья является, с одной стороны, добавлением к концепции, изложенной в "Зеленой книге России. Путь к истинной модернизации", излагающей основы идеологической платформы единения патриотических сил евро-азиатского пространства, с другой стороны - откликом на публикацию сторонников евразийского проекта (В. Воложанин, В Петров. Момент исторического времени: окно возможностей 2012-2017 гг (см. (2)))

«На данный момент все возможные изменнения ситуации, кроме революционной – исчерпаны», – Максим Михайленко,публицист, канд. полит н., в недавнем прошлом политический обозреватель «2000″, член Гуманитарного совета при Президенте Украины.

Малов Игорь Владимирович, заместитель директора Дирекции радиовещания РТР (телеканал "Культура", радиостанции "Россия" и "Маяк", ГТРК).

В ближайшие 10-15 лет у Украины ещё будет шанс присоединиться к государственно-конфедеративному образованию, в которое неизбежно войдут Белоруссия, Россия и Казахстан. Речь идёт о тесной консолидации ресурсов, рынков и технологий, т.е. о преодолении неизбежных глобальных политико-экономических кризисов, обеспечении гарантий безопасности и суверенитета для каждой из перечисленных стран. Нынешние события на Большом Ближнем Востоке наглядно демонстрируют реальную цену суверенитета в современном мире и реальную цену ресурсов.

Гузенкова Тамара Семёновна, доктор исторических наук, руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований.

Едва ли будет ошибкой считать, что нынешний уровень российско- украинских экономических отношений, а уж тем более связанных с модернизацией, оставляет желать лучшего, поскольку в обеих странах пока ещё и не сложились условия для каких бы то ни было модернизационных прорывов.

Согласен с автором статьи (Гайдпарк) -- сейчас может стоять только два вопроса : 1) Ты за великую Россию – тогда пусть страной управляет победитель честных выборов, кто бы ни был. 2) Ты против – ты за великие потрясения. Второе -- главная нота и цель внешней политики США – Запада в отношении России.[center][/center]

Владимир Лепехин, Директор Института ЕврАзЭС

*«Цивилизация активов» – авторский термин (использовать со ссылкой на автора).



Российская корпорация власти, оказавшаяся неспособной обеспечить реиндустриализацию экономики, в течение 20-ти лет «реформ» делала ставку на проекты, связанные преимущественно с экспортом углеводородов. В период правления Владимира Путина такими проектами стали, помимо прочего, газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», которым руководство страны, по мнению некоторых наблюдателей, уделяло внимания больше, чем всей остальной российской экономике. На реализацию именно этих и подобных им «больших» проектов были нацелены и масштабные усилия по накачке активами ОАО «Роснефть», и борьба за украинскую и белорусскую газотранспортные системы, и строительство нефтепроводов ВСТО, нефтеналивных терминалов под Санкт-Петербургом и в Находке, новых НПЗ и т.п.

Кива А.В.

Нынешнюю экономическую, а точнее, социально-экономическую модель действительно надо менять, но кто это будет делать, и в каком направлении? Смею утверждать: без академической науки, которую игнорировали команда Гайдара-Чубайса и до сих пор игнорируют их последователи, эту задачу не решить.

Премьер Владимир Путин в феврале встретился с группой экономистов во главе с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимиром Мау и ректором Государственного университета – Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) Ярославом Кузьминовым. Напомню, что Мау - это ближайший сподвижник Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, а Кузьминов (супруг министра экономики Э. Набиуллиной) возглавляет учебно-исследовательское заведение, научным руководителем которого является известный «либеральный гуру», президент фонда «Либеральная миссия», бывший ельцинский министр экономики, до сих пор популяризирующий «заслуги» наших радикально-либеральных реформаторов, профессор Евгений Ясин. На этой встрече речь шла о создании экспертного совета во главе с Мау. Как заявил премьер, «нужно искать более эффективные модели, более гибкие решения, повышать отдачу от бюджетных инвестиций и программ. Ход проводимой экспертной работы мы будем рассматривать ежеквартально на заседаниях правительства».

А.Д. Некипелов

Россия - одна из немногих стран мира, где ведутся фундаментальные исследования по всем основным направлениям науки. Традиционно значительная часть таких исследований сосредоточена в Российской академии наук. Последняя, по данным государственной статистики за 2008 г., включает 466 научных организаций (в России в целом - 3666), в которых работают 93,7 тыс. человек (в России - 761,2 тыс.), в том числе 54,7 тыс. исследователей (в России - 375,8 тыс.). Квалификационный уровень ученых Академии существенно выше, чем в других организациях, ведущих исследования и разработки.
Так, если в 2008 г. в целом по научным организациям России доля кандидатов наук составляла 20,2%, а докторов наук - 6,7%, то в институтах Академии соответствующие показатели равнялись, соответственно, 43,0 и 19%.

В последние годы в стране ведется активная дискуссия о том, насколько действующие формы организации фундаментальной науки отвечают современным требованиям. Они вращаются вокруг следующих основных вопросов.