В СФ ФС РФ состоялся круглый стол в рамках работы Временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ на тему «Суверенная экспертиза как инструмент нормативно-правового регулирования, направленного на защиту государственного суверенитета Российской Федерации. Задача обеспечения суверенитета государства и общества решается с учетом международного положения страны, состояния, реалий и перспектив современной российской государственности и общества, отечественной исторической практики борьбы за независимость, зарубежного опыта суверенизации. Актуальность суверенной экспертизы возрастает в эпоху глобальных вызовов и угроз, нарастания кризисных явлений в международных отношениях, в условиях санкций и антироссийской подрывной деятельности коллективного Запада, считает эксперт Сергей НЕБРЕНЧИН.
Продолжается противостояние между Варшавой и Киевом, связанное с так называемой войной памятников. Недавно руководитель канцелярии польского президента Кшиштоф Щерский, комментируя возможность восстановления в стране демонтированного памятника бандеровцам в Грушевичах, заявил, что «место памяти там, где есть человеческие кости». Таким образом чиновник дал понять, что восстановление монумента «героям УПА» не представляется возможным, так как под ним нет захоронений человеческих останков. В аналогичном ключе высказался и сам президент Анджей Дуда, который подчеркнул, что воссоздание памятника осуществимо только после установления личностей и дат смерти похороненных под ним.
В 1939 году, когда многим, после позора Мюнхена, последующей ликвидации чехословацкого государства и фактической капитуляции западных демократий перед гитлеровским напором, стала ясна неизбежность будущей большой войны, в Белграде вышла из печати книга Василия Шульгина под названием «Украинствующие и мы».
Протоиерей Олег ТРОФИМОВ, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук.
Уместно ли и применимо ли вообще в области вечности и святости сопоставление таких земных понятий как политические взгляды человека? Могут ли святые иметь разные идеологические воззрения? И где грань между религиозными манипуляциями в рамках сегодняшней «политической целесообразности» и действительной, реальной святостью человека, проявившейся в сложных исторических обстоятельствах?
Яркими примерами для сопоставления в раскрытии данных вопросов служат двое соотечественников Закарпатской Руси (на местном диалекте русинов, Пудкарпадской Руси, Сриберной Руси, то есть Серебряной Руси, или, по-другому, Угорской Руси). Они жили в одно время и на одной территории, оба были одной национальности, оба по своей смерти причислены к лику святых в своих конфессиях.
В конце августа эксперты нашей Академии давали свою оценку по военной агрессии со стороны Израиля против Сирии - для окончательного захвата Израиля Голанских высот Сирии.
Для достижения своей цели руководство Израиля 23 августа в Сочи, во время встречи с Президентом РФ В.В.Путиним предложило обмен: «Голанские высоты против Нагорного Карабаха».
Сегодня, 23 декабря 2017 года, свора неонацистских отморозков напала на помещение, где комсомольцы Украины собрались на очередной Пленум. В данный момент, угрожая расправой, бандиты из азовов и прочих криминальных группировок, подконтрольных МВД и СБУ (о чем открыто заявлял в своем интервью один из лидеров неонацистской организации С14 Карась), пытаются проникнуть в помещение. Прибывшая на место полиция, долгое время пассивно наблюдавшая за происходящим, вынуждена была таки применить слезоточивый газ, когда неонацисты попытались ворваться в помещение вслед за врачами скорой помощи.
Несмотря на распространенное недавно в российских средствах массовой информации заявление руководства МИД Израиля о нейтралитете в «крымском вопросе» и нежелании официального Тель-Авива безоговорочно поддерживать киевский режим, позиция ближневосточного государства на самом деле весьма двойственна.
В двух предыдущих статьях («1922 год. Приговор» и «Россия не оптом, так в розницу») я показал на примере Украины и Казахстана земельное ограбление России-РФ при беловежском переделе в 1991 году. Здесь пример иной: выделившиеся из состава единой страны закавказские республики ничего исконно русского не потащили, отправились в самостоятельное плавание по волнам истории со своим, кровным. Но с поразительной недальновидностью, Кремль, вопреки проверенному политическому принципу «divide et impera», способствовал созданию относительно сильных республик «за хребтом Кавказа» не беспокоясь, как они поведут себя в будущем. Грузия первой сделала попытку отплатить чёрной неблагодарностью своей бывшей спасительнице.
Уже давно остро стоит вопрос о воссоздании жизнеспособной человеческой цивилизации, основанной на принципах полицентризма, этнокультурного, политического, религиозного плюрализма и панэкологизма. Ставка сегодня делается на появление новых систем жизни, так как появился неограниченный выбор различных возможностей изменения смыслов, свободную конкуренцию мнений, моделей, творческих поисков, поощрение имманентности и инаковости. Эта ситуация в виде идейного и нравственного кризиса человеческого сознания постепенно захватывает новые очаги человеческой культуры в самых разных континентах и регионах мира.
Дефицит в военной технике вынуждает бойцов Народного ополчения Ирака (Хашд аш-Шааби) придумывать новые образцы вооружения. Силы народной мобилизации (которые в России часто называют Народным Ополчением Ирака, меж тем, как их оригинальное название на арабском – Аль-Хашд аш-Шааби) – это про-иранская сила, ведущая собственную независимую политику. На самом деле Аль-Хашд аш-Шааби – это более сложное явление, которое нельзя маркировать каким-то строго определенным ярлыком.
Либерализм с этикой «дозволено всё, что не запрещено законом» и «торжеством закона об однополых браках» сделал то, что не смогли сделать пролетарии всех стран – либерализм убил протестантскую этику (для спасения души нужно много, честно и умело работать). А с протестантской этикой угас и дух капитализма – податель энергии жизни индустриального общества. «Весь цивилизованный мир» впал в системный кризис энергии денег и источника воли.
По состоянию на начало декабря 2017 года первые операции начального периода Третьей мировой войны (Битвы Конца) нового гибридного типа уже состоялись. Рассмотрим их итог и возможное развитие обстановки по пяти основным гибридным фронтам.
Украина. Примененная планировщиком стратегия истощения России с затягиванием вооруженного конфликта на Донбассе привела Украину на грань распада на четыре части: Новороссию на востоке. Малороссию в центре. Евроукраину на западе и Новую Хазарию на юге. Подготовке такого исхода посвящена инициатива восстановления религиозного общения самозваного Киевского Патриархата с Московским Патриархатом, что и станет де-факто признанием независимости православной Украины от Москвы.
В экспертных кругах в Москве считают, что Турция имеет реальное влияние на процессы в Албании, в Македонии, в Болгарии, в Боснии и в Косово. Скорее всего, Россия будет держать геополитическую ситуацию под своим контролем только в Сербии и в Сербской автономии в Боснии. Россия попытается воздействовать на процессии в Македонии с помощью правительственных кругов Венгрии и структур «Газпрома». К примеру: Россия транспортирует газ в Турцию по газопроводу «Голубой поток» и «Трансбалканскому» газопроводу через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. Через год, с вводом в эксплуатацию «Турецкого потока» , поставки российского газа прекратятся по Трансбалканскому газопроводу. А это означает, что все страны Балкан и часть стран в ЕС попадут под энергетическую зависимость от Турции.
Российский социум переживает ныне не лучший этап в своей исторической судьбе. Казалось бы, ничего особо страшного не происходит – «бывали времена и похуже»: войны пока нет, а значит, еще есть возможность существовать простому русскому люду, который давно уже привык действовать в экстремальных обстоятельствах. Но именно эта привычка к социально неблагоприятным условиям проживания и может нас погубить, когда мы вовремя не заметим приближение смертельной опасности и не разбудим тревожным гулом общероссийского набата граждан для отражения возникшей угрозы. Таким общенациональным нравственным колоколом должны звучать в разумном пространстве современной общественной практики сообщения электронных СМИ, способных добраться до сознания каждого гражданина и призвать его в случае необходимости к защите отечества или, по крайней мере, к сплочению в общем деле.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.