Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » АЛЕППО – АСТАНА ТРАНЗИТ. О НОВОМ РУССКО–ТУРЕЦКОМ ВОЕННОМ ПАКТЕ  
     
    АЛЕППО – АСТАНА ТРАНЗИТ. О НОВОМ РУССКО–ТУРЕЦКОМ ВОЕННОМ ПАКТЕ
    Раздел: Политика
     
    Экспертная оценка Академии Геополитики

    23 января 2017 года в казахском городе Астана состоится встреча президентов Турции, России и Ирана для раздела территории Сирии. В Астане де-факто утратит свою силу договор Сайкса – Пико от 1916 года о разделе Османской Турции. Договор Сайкса – Пико от 16 мая 1916 года заключен между Англией и Францией и получил своё название по имени дипломатов, подготовивших проект этого соглашения – англичанина Марка Сайкса и француза Жорж-Пико.

    АЛЕППО – АСТАНА ТРАНЗИТ. О НОВОМ РУССКО–ТУРЕЦКОМ ВОЕННОМ ПАКТЕ

    Карта №1


    В течение четырех столетий с начала XVI в. вплоть до конца Первой мировой войны подавляющая часть арабских стран, Балканы, Западная Армения и часть Грузии были вилайетами (провинциями) Османской империи, а западная часть Арабского Востока к этому времени уже находилась под господством колониальных держав – Англии и Франции. В 1916 г. Лондон и Париж тайно договорились о будущем разделе азиатской части терпящего поражение в войне Османской Турции. Согласно этим договоренностям, арабские вилайеты Османской империи после ее поражения должны были превратиться в подмандатные территории этих держав. Их представители – английский политик сэр Марк Сайкс и французский дипломат Франсуа Жорж-Пико вошли в историю как авторы первого, весьма поспешно скроенного варианта колониального раздела азиатской части Османской Турции. Хотя план двух авторов схемы будущего, пост-военного устройства Ближнего Востока, носил чисто предварительный характер, и между ними потом еще несколько лет продолжалась острая борьба за подмандатные территории, он вошел в историю как тайное «соглашение Сайкса-Пико», став символом колониального закабаления арабов, армян, грузин, курдов и других этносов Ближнего Востока. Оно было заключено 16 мая 1916 г. (См. Карту №1).

    Когда в 1915 г. именно этим архитекторам колониального захвата арабских провинций Османов было поручено разграничить сферы влияния двух держав, они в ноябре 1915 г. незатейливо провели прямо по песку почти прямую линию между палестинским городом Акко около Хайфы на берегу Средиземного моря и Киркуком на севере Ирака, получившую название линия «E – K» (Е по последней букве английского названия первого города – Акре до первой буквы в названии Киркука), к югу от которой должна была расположиться сфера господства Англии, а к северу – Франции. Англия не сдержала переданного королю Хиджаза шерифу Хусейну через своего верховного комиссара – губернатора Египта сэра Генри Мак-Магона обещания поддержать проект создания под его эгидой в Машрике – восточной части арабского мира единого арабского государства взамен за его участие в войне против турок. Разработанные в 1915-1916 гг. договоренности между Англией и Францией на самом деле еще не установили границ между формировавшими в Машрике будущими подмандатными территориями, что было сделано позднее – на Парижской мирной конференции (18 января 1919 г. – 21 января 1920 г.), в Севрском договоре от 10 августа 1920 г., на конференциях в Сан-Ремо 19-26 апреля 1920 г. и в Лозанне (с перерывом 20 ноября 1922 г. – 24 июля 1923 г.). Кроме того, составной частью англо-французского плана управления Машриком стала и так называемая декларация Бальфура – письмо от 2 ноября британского министра иностранных дел сэра Артура Бальфура лорду Ротшильду для передачи Сионистской федерации, в котором выражалось одобрение Лондоном проекта «создания в Палестине национального очага для еврейского народа». На этих конференциях обсуждался и вопрос о Черноморских проливах, имеющий стратегически важное значение для России . Проблема прохода российских судов через эти проливы – Босфор и Дарданеллы – еще с ХIХ в. остро стоял для России, поскольку Англия постоянно предпринимала усилия для блокирования интересов России. На фоне соперничества с Турцией периодически – от эпохи правления Александра I до Николая II – возникала идея прибегнуть к военной силе, так, еще в начале очередной войны 1806-1812 гг. морской министр Павел Чичагов разработал план проведения десантной операции на Босфоре со штурмом Константинополя. К рассмотрению подобного плана Россия, в частности, вновь вернулась в конце XIX в. Вступая в Первую мировую войну, Россия ставила задачу для оккупации Черноморских проливов Турции. Ситуация вокруг Проливов коренным образом изменилась со вступлением Турции в войну. Теперь уже сам Николай II провозгласил, что «безрассудное вмешательство» Турции «откроет России путь к разрешению завещанных ей предками исторических задач на берегах Черного моря».

    Начались трудные переговоры с партнерами по Антанте – Англией и Францией. Если эти державы, рассчитывая на разгром османского государства были, в первую очередь, озабочены предстоящим разделом между ними арабских вилайетов Турции, то российские власти в решении задачи обеспечения надежного контроля над проливами воодушевлялись перспективой присоединения Константинополя – давней мечтой нескольких российских императоров. 19 февраля 1915 г. министр иностранных дел России С.Сазонов (англофил и член Британской масонской ложи) передал послам Англии и Франции записку с требованием включения в договоре Сайкса-Пико в будущем «в состав России Константинополя, западного берега Босфора, Мраморного моря и Дарданелл и Южной Фракии до линии Энос – Мидия, а также Западную Армению и части азиатского побережья между Босфором, рекой Сакарией и подлежащим определению пунктом на берегу Измидского залива, островов Мраморного моря, островов Имброс и Тенедос», (См.Карту №2).

    АЛЕППО – АСТАНА ТРАНЗИТ. О НОВОМ РУССКО–ТУРЕЦКОМ ВОЕННОМ ПАКТЕ


    В феврале 1916 Сайкс и Пико разработали компромиссный проект соглашения, по которому арабские страны делились на пять зон:

    а) синяя зона, включавшая Западную Сирию и Ливан (к западу от линии Алеппо — Хама — Хомс — Дамаск), а также турецкие области Киликию, Айнтаб, Урфу, Мардин, Диярбекир и область Хаккяри (к югу от оз. Ван), отходила в непосредственное владение Франции;

    б) красная зона, включавшая южную часть Ирака (с Багдадом и Басрой), а также палестинские порты Хайфу и Акку, — отходила в непосредственное владение Англии;

    в) коричневая зона, включавшая Палестину (без Хайфы и Акки),- отходила под международное управление, форма которого должна была быть установлена по соглашению с Россией и другими союзниками;

    г) зона «А» (Восточная Сирия и Мосульский вилайет) — отходила в сферу влияния Франции;

    д) зона «Б» (Трансиордания и Центральный Ирак) — отходила в сферу влияния Англии.
    В «красной» и «синей» зонах Англия и Франция могли установить любой режим по своему усмотрению.

    Было решено, что Англия и Франция не будут приобретать на Аравийском п-ове территориальных владений и не допустят, чтобы третья держава приобрела таковые или построила морскую базу на побережье я о-вах Красного моря; что Англия получит право на сооружение железной дороги Хайфа – Багдад, Франция – на дорогу Алеппо – Багдад (вдоль Евфрата); что до окончания постройки этих линий будет прекращено строительство Багдадской ж. д.; что Александретта и Хайфа будут свободными портами; что переговоры с шерифом Мекки Хусейном о границе будущего арабского государства или федерации государств будут продолжаться от имени обеих держав.

    Проект Сайкса-Пико находился в противоречии с обязательствами, принятыми Англией перед арабами по соглашению Мак-Магона - Хусейна. Он отделял от будущего арабского государства, которое Англия обязалась «признать и поддерживать», ряд территорий, отходивших в непосредственное владение Англии и Франции, а сохранявшиеся за арабским государством территории, преимущественно пустынные районы, отрезанные от моря, делил на сферы влияния.

    По проекту Сайкса-Пико Англия шла на некоторые уступки Франции. Они объяснялись тем, что Англия испытывала в то время серьёзные трудности на ближневосточных фронтах и нуждалась в помощи Франции. Кроме того, Англия в то время должна была считаться с наличием русских интересов в Палестине.

    В феврале 1916 года русская армия, заняв Эрзерум и Битлис, оказалась на ближайших подступах к Ираку и Сирии. Опасаясь перехода арабских стран под русскую оккупацию, союзники поспешили согласовать свои требования и предъявить их России.

    Прибыв в Петроград, Сайке и Пико вручили 9 марта 1916 года Сазонову меморандум с изложением их проекта. Сазонов выдвинул ряд контрусловий, потребовав в частности передачи России Турецкой Армении, области Хаккяри и части южного побережья Чёрного моря. 26 апреля 1916 года французский посол Палеолог принял условия России и сообщил о намерении Франции заключить с Англией соглашение на основе проекта Сайкса-Пико.

    После этого Англия и Франция заключили в Лондоне соглашение в форме обмена нотами между министром иностранных дел Англии Греем и французским послом Камбоном. 9 мая Камбон в своей ноте изложил условия соглашения; 15 мая Грей выдвинул дополнительное условие – взаимное признание всех существующих английских и французских концессий и привилегий на территориях, подлежащих разделу; Камбон принял это дополнительное условие, и тогда 16 мая Грей принял всё соглашение в целом.

    Договор Сайкса-Пико был заключен в глубокой тайне - не только от арабов, но и от союзников. Италия, узнав о существовании договора Сайкса-Пико тщетно добивалась, чтобы ей сообщили его содержание. Лишь после объявления Италией войны Германии союзники в августе 1916 года удовлетворили её требование, а затем, 19 апреля 1917 года, заключили с ней договор Сен-Жан де Морьенн, приобщивший её к разделу Азиатской Турции. В мае 1917 года Сайкс и Пико посетили Хиджаз и вели с королём Хусейном переговоры о будущей судьбе Сирии и Ирака. Они скрыли от Хусейна содержание договора Сайкса - Пико и давали Хусейну широкие обещания, несовместимые с договором, заранее зная, что Англия и Франция не будут их выполнять.

    В результате обмена посланиями между тремя державами Англия и Франция приняли российские условия, а Россия согласилась с требованиями учесть интересы Англии и Франции в Азиатской Турции и даже пересмотреть англо-русское соглашение 1907 г., признав зону, которая в нем была обозначена как нейтральная, британской. Правомерно считать, что одной из причин «покладистости» партнеров по Антанте были успехи русской армии, совместно с 4-я армянскими добровольческими батальонами, занявшей в феврале 1916 г. Эрзерум и Битлис и продвинулись до Мосула, об этом мы писали в своих анализах: Операция «Мосул»: продолжение от (25-03-2016). http://www.nt.am/ru/news/228707/ и «Операция Мосул : геополитические интересы ИГИЛ и других стран» - http://www.nt.am/ru/news/228570/ .

    В конце ноября 1916 г., уже после соглашения Сайкса-Пико Россия запланировала проведение так называемой Босфорской операции, главной силой в которой должна была стать Отдельная Черноморская морская дивизия под командованием генерала А.А. Свечина, а общее руководство была возложено на вице-адмирала А.В.Колчака. Но операцию сначала отложили на апрель 1917 г. из-за отправки части сил в Румынию, а в связи Февральской революцией ее пришлось и вовсе похоронить. А после англо-германского заговора – «Великого октябрьского переворота» с приходом на троне Российской Империи татаро-еврейского тандема в лице Ленина –Троцкого, Россию вычеркнули из Договора Сайкса-Пико. Правильнее сказать – Россия сама вышла из этого Договора, подписав позорное для себя Договор в Брест-Литовске (1918 г.) между Россией, с одной стороны, и странами Четверного Союза – Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией – с другой. Границы, предложенные немцами, отрезали от России территорию свыше 150 тыс. кв.км..

    Таким образом, при послевоенном разделе арабских стран договор Сайкса-Пико вследствие нового соотношения сил между союзниками подвергся ревизии в пользу Англии. Кроме того, арабские страны были переданы под мандаты Лиги наций, и различие между «цветными» зонами, отходящими в непосредственное владение Англии и Франции, и зонами «А» и «Б», образующими «сферы влияния», было стёрто. «Независимое» арабское государство даже в том жалком виде, в каком его намечал договор Сайкса-Пико так и не было создано. Арабы узнали о договоре Сайкса-Пико лишь после того, как он в ноябре 1917 года было передано властям Турции и был опубликован в Константинополе (Стамбуле), перебежчиком из России, Семеном Араловым, первым руководителем военной разведки (ГРУ) Генерального штаба ВС России.

    А в результате Мирного Договора в Брест-Литовске, Германия и Австро-Венгрия занимали Польшу, Литву, часть Эстонии и Латвии; немцы сохраняли за собой Моонзундские острова и Рижский залив; в их руки переходили все основные порты Балтийского моря, через которые шло до 30% морского ввоза и вывоза России. Турции переходила вся Западная Армения и часть Грузии.

    19 февраля 1918 года рано утром Ленин сообщил в Берлин, что Совнарком России согласен подписать немецкие условия. Но Германия в ответ предъявила новый ультиматум. Она потребовала немедленно очистить от русских войск Лифляндию, Эстляндию, Украину и Финляндию, возвратить Турции анатолийские провинции, «с включением округов Ардагана, Карса и Батума», демобилизовать русскую армию, восстановить русско-германский торговый договор от 1904года. На принятие ультиматума давалось 48 час, но Германия не прекращала наступления своих войск, захватывая огромные территории, базисные склады русской армии, боеприпасы, продовольствие и т. п. Российская делегация подписала Б-Л мирный договор. 15 марта 1918 года Всероссийский съезд Советов большинством голосов ратифицировал этот договор.

    Статья № V, Б.-Л. м. д. заявляла, что «Россия незамедлительно произведёт полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством». Согласно ст. № III «области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под её верховной властью». По ст. № VI - РСФСР обязывалась «...немедленно заключить мир с Украинской народной республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии». Такие же обязательства возлагались на Советское правительство в отношении территорий Эстляндии, Лифляндии, Финляндии, Аландских островов, а также округов Ардагана, Карса и Батуми, населению которых предоставлялось путём волеизъявления решить свою судьбу. Приложенная к договору карта отделяла от Советской России и Польшу, причём «Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны». Ст. № IV - фиксировала, что Германия выведет свои войска с территорий, оставшихся за Россией, лишь после того, как «будет заключён всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация».

    27 августа 1918г. Германия навязала России новый договор, который являлся дополнением к Б.-Л. м. д. по экономическим вопросам. Согласно этому договору Россия обязывалась уплатить Германии 1,5 млрд. марок золотом и банкнотами, 1 млрд. товарами, а также заключить в Германии заём на 2,5 млрд. марок.

    Во исполнение условии Брест-Литовского Договора Россия подписала с Турцией Московский (от 16 марта 1921 г.) и Карский (от 22 сентября 1921г.) Договор [1]. Эти Договора, принятый без участия Армянской ССР и Грузинской ССР, установил северо-восточную границу Турции c этими странами, закрепив территориальные приобретения Турции по Александропольскому (Гюмрскому) договору, за исключением города Александрополя и восточной части бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать Армянской ССР, северной части Батумской области, которую Турция обязалась передать Грузинской ССР, и территории бывших Нахичеванского и Шарур-Даралагёзского уездов Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать под протекторат Азербайджанской ССР.

    Согласно договору, в составе Турции остались вся Западная Армения - южная часть Батумской области (Артвинский округ), бывшая Карсская область, бывший Сурмалинский уезд и западная часть бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии. Последовавшее в октябре 1921 года заключение идентичного Московскому Карсского договора между кемалистами, с одной стороны, и закавказскими ССР, вошедшими в 1922 году в состав ЗСФСР и в её составе — в СССР, с другой, - завершило юридическое оформление межгосударственных границ, существующих и в настоящее время. Эти Договора не имели и не имеют до сих пор правовой основы, так как при подписании Карского договора в 13 октября 1921 года между Россией и Турцией закавказские ССР не были образованны вообще! Они сформировались лишь 22 декабря 1922 года. Это была чистая аннексия со стороны России и Турции против Грузии и Армении. К статьи, в Астане во время Русско- Турецкого саммита по разделу территории Сирии, намеченное на 23 января 2017 года, одним из пунктов этой встречи и станет новый раздел Армении и Грузии между Турцией и Россией ( см. экспертную оценку Академии Геополитики : - «Сколько заплатил Путин Эрдогану за взятие Алеппо» - http://www.nt.am/ru/news/232052/ .

    Подписав эти Договора Россия помогла Турции сохранить независимость и суверенитет. Об этом свидетельствует и увековечение в стоящей на площади Таксим скульптурной композиции фигуры советского военного деятеля Семена Аралова, первого руководителя военной разведки (ГРУ) Генерального штаба ВС России. Разоблачающее «имперские планы» царского режима открытие Советской Россией секретных «патриотичных протоколов» Сайкса-Пико привело к бурному росту ее популярности на Арабском Востоке. Надо заметить, что в ГРУ ВС РФ всегда работали генералы, которые состоялись в членстве масонской ложи «Младотурков». Если Семен Аралов не предал свою родину и эти секретные договоры туркам в 1917 году, то «благородные» потомки нынешних турок побоялись бы демонстративно убыть героя РФ А. Пашкова - российского летчика Су -24, 24 ноября 2015 года, Посла РФ А. Карлова в Анкаре - 19 декабря 2016 года, или начальника ГРУ Генерала И.Сергуна (этнический турок –Sergyun, SER-GÜN ) в Бейруте 1 января 2016 года -https://www.stratfor.com/geopolitical-diary/mysterious-death-raises-questions-russia .

    Русско-Турецкий военный союз начался в Сирии, 23 декабря 2016 года во время совместного захвата Сирийского города Эль-Баб. Туркам пока что не удается добиться существенного продвижения к западу от города, но активные авиаудары ВВС Турции и ВКС РФ в принципе должны создать предпосылки для взлома обороны сирийцев. За два месяца военной операции по захвату 105,0-тысячного города Эль-Баб ВС Турции совместно с ЧВК Турции в виде Сирийской Свободной Армии (ССА) понесли потери свыше 780 солдат и офицеров, 28 таков «Абраамс» и БМП, (См.Карту №3).

    АЛЕППО – АСТАНА ТРАНЗИТ. О НОВОМ РУССКО–ТУРЕЦКОМ ВОЕННОМ ПАКТЕ


    Полноценное наступление с западной части города пока еще не началось. Некоторые успехи у турок наблюдаются к востоку от Аль-Баба в районе Кабайсина, но темпы продвижения и тут весьма медленные, турки явно хотят предварительно отрезать Кабайсин от основных сил Халифата и продвинуться к городу с севера-востока.

    Есть стойкое ощущение, что в течении 1-2 недель под Аль-Бабом начнут разворачиваться активные события, потому что Россия отправил на помощь турецкой Армии батальон «Восток» из Чечни и подразделения ЧВК «Викинг» (Viking).

    12 января в Москве, Правительства РФ и Турции подписали очередной военный пакт о сотрудничестве. Мин обороны России и Генштаб Вооруженных сил Турции подписали меморандум о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ. « Этот Документ определяет механизмы координации и взаимодействия авиации ВКС России и ВВС Турции при нанесении ударов по объектам в Сирии, а также порядок действий сторон по предотвращению инцидентов при нахождении самолетов и беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве Сирии», — говорится в сообщении. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, например, еще в октябре 2016-го года говорил, что после взятия Аль-Баб турецкая армия и отряды умеренной оппозиции направятся намерены штурмовать город Манбидж, который контролируют союзные сирийским курдам формирования и спец- назовцы Пентагона – см. https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/us-military-aid-is-fueling-big-ambitions-for-syrias-leftist-kurdish-militia/2017/01/07/6e457866-c79f-11e6-acda-59924caa2450_story.html?utm_term=.7bf894f7bad2
    .
    Помогая Турции в её интервенции на территорию Сирии, проводимой вопреки ясно выраженной воле законного правительства Сирии, Кремль стала непосредственным соучастником агрессии, за что полагается наказание. Кремлёвское руководство в очередной раз подставило свою страну под удары исламского мира. При этом свою вину за русские жертвы, которые последуют в связи с этими ударами, будут нести ни в чем не повинные люди. Есть два источника, которые сообщают, что турки перекрывают сообщение через реку Саджур, которая отделяет зону, подконтрольную туркам, и зону (Манбидж), подконтрольную курдам (американцам).

    Это говорит о том, что южнее Тадифа турки не пойдут (видать согласно договоренностям с Россией и Ираном), а попытаются зачистить западный берег Евфрата. Скорее всего по договоренностям, туркам дали «на откуп» западный берег Евфрата, но не южнее линии Аль-Баб-Тадиф-Манбидж. Хотя возможно туркам дадут дойти и до Тишрина. В этой ситуации интересно, как у нового президента США Д. Трампа получится договориться в этих раскладах? Будут ли американцы давить на курдов, чтобы они ушли назад за Евфрат? Эрдоган здесь будет давить на доступ к базе Инджирлик и выдаче Фето Фетхулла́х Гюле́н (тур. Fethullah Gülen). На этом фоне, вышло заявление Центрального командования ВС США( См. Official Twitter for U.S. Central Command (CENTCOM) - https://twitter.com/CENTCOM/status/819287492356620296 .

    Парадокс ситуации еще и в том, что Турция – член НАТО и по логике должна была бы в первую очередь рассчитывать на поддержку авиации США, также действующей в небе над Сирией. Однако с этим возникли проблемы. Турецкие официальные лица обвинили Вашингтон в том, что их просьбы поддержать с воздуха атаку на Эль-Баб остались без ответа. В Пентагоне, впрочем, выдвигают свою версию – по словам представителей ведомства, авиация США была готова оказать содействие турецкому наступлению, однако запрос от Анкары не был получен. Для турецкого командования, начавшего в 24 августа прошлого года операцию «Щит Евфрата» на севере Сирии, именно сражение за этот город стало кключевым эпизодом кампании. После первых успехов наступление затормозилось. Боевики ИГ оказывают ожесточенное сопротивление, турецкий экспедиционный корпус, насчитывающий до 7 тыс. человек, несет тяжелые потери, а освобожденные кварталы 105-тысячного города с помощью ВКС России фактически превращены в руины. Кроме всего, в Сирии Россия тестирует все системы нового российского вооружения. А также все системы координации разных типов вооруженных российских отрядов (самолеты, корабли, стрелки, пехотинцы, танкисты). Применение российскими Вооруженными силами перспективных образцов боевой робототехники в Сирии является уже устоявшейся практикой, новейший роботизированный комплекс «Уран-9» ,систему разминирования «Уран-6», но и боевые роботизированные комплексы «Соратник» и «Нерехта» и другие види вооружения. Мы думаем, что тестирование российского оружия прошло успешно.

    Россия воткнулись в Сирию, чтобы через свое присутствие там сесть за стол переговоров с американцами, потому что на тот момент русские были изолированы от развитых западных стран. И так оно и получилось: Керри с Лавровым много часов после этого проводили в утряске списков, кого считать радикальной оппозицией, кого считать приемлемой оппозицией. Россия стремилась получить право проведении новой конференции «Ялта-2» по разделу мира в сложившегося новых геополитических условиях. Русские хотели в ходе этого сотрудничества как-то договориться и по Донбассу, по Крыму, по Нагорному Карабаху. Русские вытеснили Донбасс и Крым из повестки за счет Сирии; остался Нагорный Карабах.

    Следующий мотив России в войне в Сирии, скорее всего, был геополитический, поскольку военные базы, там остаются и после саммита в Астане и даже после ухода Башара Аль-Асада с должности президента Сирии. Значит, война в Сирии – это какое-то возрождение геополитической амбиции В.В. Путина. Москва хочет добиться в Астане военно-политического контроля над всеми странами, которые являются «буферными» между Турцией ( НАТО) и Россией – Украина, Молдова, Грузия, Армения.

    Между тем совместная военная операция России и Турции в Эль-Бабе, требующая доведения ее до победного конца, грозит вызвать еще большее размежевание внутри треугольника Москва-Анкара-Тегеран. Иран не отказывается от своей прежней позиции, состоящей в том, что турецкая армия находится на территории Сирии незаконно, так как она не получала приглашения Дамаска (в отличие от отрядов ливанской шиитской группировки «Хезболла», союзницы Тегерана). В то же время Россия, судя по всему, видит ситуацию иначе. При этом борьба с ИГИЛ остается главным, но не единственным приоритетом - см. наш другой анализ: «США решили перебросить ИГИЛ из Сирии в Ливию, в Африку» - http://www.prezidentpress.ru/news/4207-ssha-reshili-perebrosit-igil-iz-sirii-v-liviyu-v-afriku.html.

    Для Москвы союз с Анкарой приобретает ключевое значение, позволяя решить несколько задач: не отдать Западу инициативу в будущем сирийском урегулировании и в то же время лишить Иран возможности навязать участникам переговоров в Астане свою повестку дня - добиться гарантий бессрочного сохранения у власти в Дамаске Башара Асада. РФ и Иран в этих раскладах, скорее всего будет зачищать анклавы с высылкой в Идлиб и прорываться к Дэйр-Эз-Зору. Или туда скоро дойдут курды с американцами, и Сирия вообще без восточного берега Евфрата и нефти останется. В итоге, все идет к тому, что река Евфрат станет естественной границей между территориями, которые контролируют курды (проамериканская коалиция) и сирийцы (про-Российская, Иранская и про-турецкая коалиции).

    Русско –турецкий военный союз достигнутый в Сирии будет оформлено в Астане (город в Казахстане) как новый пакт по возрождению идеологий «Пантюркизма». Идея заключения русско-турецкого пантюркиского военного союза принадлежит правительству Англии.

    Почему Астана выбран как место заключения нового русско –турецкого военного пакта? Не секрет, что за всем этим стоить Нурсултан (Новый Сультан) Назарбаев – президент Казахстана, у которого главными советниками за последний 25 лет независимости являлись представители Англии и Израиля. К примеру – бывший Премьер-Министр Англии Энтони ( Anthony Charles Lynton Blair) Блэр ( израильтянин).

    В Англии прекрасно понимают, что Договор Сакса-Пико, о чем мы вам подробно рассказывали в начале статьи, де факто исчерпал себя. И им нечего делать на Ближнем Востоке. С 11 по 13 января Лондон инициировали процесс по объедению Кипра, где англичане до сих пор имеют военные базы и огромные земли благодаря Договору Сайкса-Пико. Переговоры по воссоединению Кипра с участием президента Республики Кипр Никоса Анастасиадиса и лидера турок-киприотов Мустафы Акынджи проводились в Женеве. О возможности достижения успешных результатов в ходе нынешнего раунда заявили накануне переговоров президент Турции Тайип Эрдоган и премьер-министр Великобритании Тереза Мей, однако ряд вопросов до сих пор не удалось урегулировать (См. http://in-cyprus.com/cavusoglu-pushing-for-four-freedoms-in-cyprus/). В частности, во вторник стороны обсуждали вопрос управления объединенным островом, а в среду за закрытыми дверями работали с картами, очерчивая будущие границы турецкой и греческой частей объединенной федерации. Еще 253 кв. км будут переданы грекам -Великобританией, которая согласилась наполовину сократить площадь своих военных баз (Акротири и Декелия) на острове. Англия стремиться создать подконтрольную себе русско-турецкий военно-политический союз, вопреки интересам ЕС, хотя так было всегда: для Англии интересы – превыше Господа Бога! Как говорил великий немец Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен - первый канцлер Германской империи: - «Никогда не верьте англичанам, ибо они не верят даже самим себе».

    Не отстает от Англии и другой участник Договора Сайкс-Пико, Франция. Париж понимая безысходность по фактической потери своих геополитических активов на Ближнем Востоке, делает «марш-бросок» в...Иракский Курдистан, в Эрбиль. Париж начинает разыгрывать «курдский вопрос». Курдам в Лозанне в рамках Договора Сайкс-Пико было предложено государственная автономия, но курды не приняли эти предложения, претендуя на чужие территории – на основные земли Западной Армении. Вот они и до сих пор «жалуются», что : « курды единственный этнос на Ближнем Востоке с населением до 20 миллиона человек, которая не имеет своего государства».

    3 января 2017 года во время визита в Иракский Курдистан президент Франции Франсуа Олланд посетил штаб курдских военизированных формирований «Пешмерга». Ф. Олланд ознакомился с ходом операции по освобождению в северной провинции Найнава и ее административного центра города Мосул, в которой участвуют бойцы "Пешмерга". Олланда на горе Zартик близ Башика сопровождал министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан и Масуд Барзани. Ранее президент Франции прибыл в административный центр Иракского Курдистана город Эрбиль, где встретился с размещенными в Ираке французскими военнослужащими. Олланд также пообещал помощь, для признания независимости Иракского Курдистана. Это второй визит Олланда в Курдистан. Франция и Курдистан имеют долгую историю тесных отношений. Даниэль Миттеран, первая леди Франции в 1980-х и начале 1990-х годов, выступали за курдов и сыграла важную роль в кампании за бес-полетную зону, которая эффективно позволила Курдистану развивать свою текущую автономию. Её ласково называли Матерью курдов. На запасе у Франции еще остается вопрос признания Палестины и Армения с Нагорно-Карабахской Республикой...Навряд ли арабский мир будет приветствовать раздел Сирии между Турцией, России и Ираном. Видимо почувствовав это, президент РФВ.Путин направил вчера президента Белорусы Лукашенко в Каир, для «убеждения» президента Египта Аль-Сиси к подключению к русско-турецким переговорам в Астане (город в казахстанской степи). А «Роснефть» для обеспечения финансовой «подстраховки» - купила у итальянской ENI 30% в газовом блоке Shorouk на шельфе Египта, на сумму свыше 2,3 миллиарда долларов США. Будет ли Египет танцевать «под дудку» турок мы узнаем скоро.

    Разногласия по разделу на сферы влияния Сирии между Турцией, Россией и Ираном остаются. К примеру: Иран не приветствует русско-турецкий военный союз в Сирии. В ситуации, когда президент Асад отказывается признавать посредническую роль Анкары, а Тегеран демонстрирует недовольство турецким военным присутствием в Сирии и попытками президента Эрдогана добиться вывода из страны про-иранских военизированных формирований, российско-турецкое политическое сближение превращается в некий фарс.Результатом этого стала анти-русские и анти-Путинские выступления в Тегеране 12 января 2017 года. Похороны бывшего президента Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани проходили под необычным лозунгом. Вместо привычного «Смерть Америке!» и «Смерть Израилю!» толпа скандировала «Смерть России!», «Смерть Турции», «Смерть Путину!». Как известно, Тегеран является союзником Москвы в Сирии. Протестующие выступали против участия Ирана в сирийской войне, называя её братоубийственной войной, навязанной США и Израилем. А это сигнал Москве и Анкару о том, что Тегеран не будет поддержать новый русско-турецкий военный пакт. Так что, геополитический Транзит Алеппо–Астана не имеет большие шансы стать новым Договором по разделу Ближнего Востока на подобие Сакса-Пико...

    Араик САРГСЯН, академик, Почётный Консул Македонии в Армении, президент Академии Геополитики, представитель АМС в Иране.

    1.

    Московский договор (тур. Moskova Anlaşması) - российско-турецкий договор о «дружбе и братстве», подписанный 16 марта 1921 года в городе Москве между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР. Ратифицирован ВЦИК 20 июля 1921 года, Великим национальным собранием Турции — 31 июля 1921 года. Обмен ратификационными грамотами состоялся 22 сентября 1921 года в Карсе. Договор стал вторым международно-правовым актом, совершённым кемалистским правительством Турции, когда международно признанным правительством в оккупированной столице Османской империи Константинополе оставалась администрация султана Мехмеда VI Вахидеддина, от имени которого ранее, в августе 1920 года, Османской империей был подписан Севрский мирный договор, отвергнутый кемалистами и не вступивший в силу. По Московскому договору, РСФСР признавала Турцию в границах, провозглашённых «Национальным Турецким Пактом» (тур. Misak-ı Millî; «национальное соглашение»), принятым оттоманским парламентом 28 января 1920 года, то есть в соответствии с положениями Мудросского перемирия. Договор подвёл международно-правовой итог разделу заявленной территории Республики Армения между Азербайджанской ССР и Турцией.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru