В марте 2017 года в США арестовали заместителя генерального менеджера турецкого отделения банка «Халкбанк» Х.Атилла. Турция как государство имеет в нем контрольный пакет акций. Эксперты нашей Академии указывают, что собственники банка – люди из близкого окружения президента Турции Р.Т.Эрдогана, а банк активно используется Эрдоганом для проектов в Турции, в Иракском Курдистане, в Азербайджане, в Казахстана, в Киргизии и в Китае (особенно в Уйгурской-Синджанской провинции). «Халкбанк» в том числе нелегального финансирует покупки контрабандной Сирийской и Иракской нефти у ИГИЛ и у клана Барзаны в Курдистане. Президент Турции Р.Т.Эрдоган сделает все, чтобы убедить власти США не использовать арест Х. Атиллы для инициирования расследования в отношении всех операций «Халкбанка» и против его главных клиентов.
На мировом рынке энергоресурсов может развернуться новая война, так как главные производители нефти, входящие и не входящие в ОПЕК, стараются увеличить свою долю на рынке. Неожиданное сотрудничество между членами ОПЕК и другими странами, которое было инициировано при поддержке Саудовской Аравии (входит в ОПЕК) и России (не входит в ОПЕК), несколько стабилизировало ситуацию на сырьевом рынке — но всего на полгода. Считавшийся неизбежным кризис цен на нефть, кажется, не случился, что подготовило почву для роста цен в ближайшие месяцы. До тех пор пока Саудовская Аравия, Россия и некоторые другие крупные производители (ОАЭ, Кувейт) придерживаются введённых ограничений на добычу, существует вероятность роста показателей.
Одним из основных факторов нынешнего ближневосточного хаоса вообще и войны в Сирии в частности является перераспределение энергетических потоков. В современном мире контроль над коммуникациями и логистическими маршрутами носит не просто экономический характер, но и во многом цивилизационный. Вместе с товарами и энергоносителями путем создания инфраструктуры вокруг логистического маршрута происходит и экспорт цивилизации, что становится уже политическим фактором. Страны на пути движения энергоресурсов и товаров становятся зависимы от экспортера и владельцев маршрута, а обладатели товарных хабов могут влиять на конечных потребителей.
25 лет тому назад, после добровольного демонтажа русской империи - СССР, государства, собираемого нашими предками более тысячи лет, в декабре 1991 г. начались либеральные реформы по западным экономическим лекалам. СССР катастрофически мешал гегемонии Запада и новому витку глобализации. Наиболее хваткая часть советской номенклатуры, уже не умевшая созидать, но желавшая забирать, под флагом рынка и полного отказа от прошлого решила стать хозяином страны. Цели новой элиты и Запада соединились в проекте «шоковой терапии».
На первый взгляд может показаться, что Запад отвернулся от Украины и уже сегодня не так обеспокоен проблемами своих марионеток. Несколько «замороженных» траншей дали чётко понять, что теперь западная элита не хочет вкладываться в дырявый украинский карман, так как это, как минимум, бесполезно. Однако, как оказалось, это не совсем так. Остались в той же Европе «скряги», которые хотят если не получить от Украины всё, то, как минимум, обязать Незалежную служить на благо Евросоюза ближайшие десятилетия. Простыми словами – из Украины делают колонию.
Владимир ПОДГОРНЫЙ,доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР, для РМ.У
Обеспечение долгосрочной конкурентоспособности любой страны невозможно без эффективной модели её стратегического развития. Положение осложняется ростом социальной (политической, экономической и организационной) нестабильности, связанной с процессами глобализации. Глобализация несёт в себе как новые возможности, так и риски, преодоление которых требует достижения соответствующего уровня конкурентоспособности страны.
Китайские стратеги владеют искусством использования экономических пактов для достижения стратегических целей. Яркими примерами, подтверждающими это, могут служить инициатива "Один пояс, один путь" (ОПОП) и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Китай возлагает надежды на приобретение стратегического первенства в Южно-азиатском и Центрально-азиатском регионах благодаря своим "глубоким карманам". Инфраструктурные инвестиции наделяют его рычагами влияния в регионе. Однако, Южная и Центральная Азия не испытывают недостатка в державах, стремящихся к укреплению своего влияния – у России и Ирана также имеются собственные региональные инвестиционные программы, планы и партнеры.
Недавно речь нового президента США Дональда Трампа перед Конгрессом 28 февраля показала, что он предлагает новый-старый путь. Речь Трампа подтвердила, что вся "постиндустриальность" и деятельность Римского клуба действительно началась с подавления роста США. Зато сейчас всех обогнал Китай, которому как раз международные регуляторы разрешили быстрое техническое развитие. Процесс этот в США, шел не менее 50 лет, поэтому в речи Трампа было сказано, что надо менять то, что "длилось десятилетиями". Это значит, что сменяющиеся президенты от Никсона до Обамы, будь они республиканцы или демократы, должны были идти по одному и тому же пути – постиндустриальному, который воспевал исключительно "чистые" специальности. Зачем, мол, идти в рабочие, это же грязная профессия – продавай акции, недвижимость – это поощряется.
В Китае 26 марта завершился ежегодный Боаоский азиатский экономический форум. Форум в Боао показал, что экономическая глобализация, результатами которой сполна воспользовался Китай, рассматривается в Пекине как неизбежный результат научно-технического прогресса и, одновременно, как условие дальнейшего научно-технического, а, следовательно, и экономического развития стран и народов, в том числе, и Китая. Поэтому новую версию глобализации Китай связывает, во-первых, с укреплением своего экономического лидерства, а во-вторых - с задачей перевода китайской экономики на путь инновационного развития, что означает увеличение в ВВП доли продукции высокотехнологичных отраслей и инновационных производств.
Чтобы стратегия развития страны была успешной, она должна основываться на ее глобальных конкурентных преимуществах и способности национальной элиты учитывать мировые тенденции развития. Считаем, что главными конкурентными преимуществами России являются огромный транзитный потенциал, широкие возможности в развитии сельского хозяйства, а также уникальный управленческий опыт Больших проектов. В отличие от других стран Европы, которые развивались относительно равномерно, для России характерно скачкообразное развитие, которое отвечает нашему менталитету.
Максим ПОТАПОВ, Александр САЛИЦКИЙ, Нелли СЕМЕНОВА, Чжао СИНЬ, Алексей ШАХМАТОВ
Западоцентристским концепциям мирового развития авторы противопоставляют диаметрально противоположный взгляд: история европейской, западной цивилизации есть история нескончаемого присвоения чужого. Еще в лице своего прототипа – Древнего Рима – Европа присвоила целую культуру Древней Греции, отбросив затем родоначальницу на Восток и рассматривая его, по мере самопревращения в Запад, через кривую призму ориентализма. В наше время очередным объектом присвоения пытаются сделать успех Китая. Общий смысл западных оценок китайского подъема состоит в том, что своим динамичным развитием Китай обязан капитализму, Западу.
Экономическая аналитика до недавнего времени обещала нам рост — и Китай (а потом и США) в качестве локомотива, но пока — увы. Китай отошёл в сторону, занявшись пузырями в «on shore», а американская экономика бодрилась было ожиданиями спурта биотехнологий, роботов и новой энергетики, однако их результаты всё ещё слишком скромны – темпа для прорывного развития явно не хватает. Инвесторы первых раундов часто фактически не могут выйти из вроде бы успешных проектов, вроде Uber, складываются «в ноль» фавориты ожиданий, такие как Theranos. Отдача идёт из сферы entertainment, куда и текут основные инвестиции. Не зря налоговые инициативы Трампа так всколыхнули рынок – «традиционная» экономика намного тяжелее восстанавливается, чем можно было бы заподозрить, глядя на цифры роста ВВП.
Отказ новой республиканской администрации от одной из самых масштабных торгово-экономических инициатив Соединенных Штатов – Транстихоокеанского партнерства – обозначил сдвиг в азиатской политике Вашингтона. Для американских союзников и конкурентов в АТР это чревато появлением новых рисков, связанных с неопределенностью. Между тем речь, возможно, идет лишь о смене облика, но не содержания проводимой политики.
В 2017 году Новая либеральная Россия естественным ходом вещей оказалась перед судьбоносным выбором: или остаться в «Общеевропейском Доме» от Лиссабона до Владивостока, куда она попала в 1991 году на правах прислуги, или решительно встать на путь строительства Великой Евразии в семье народов не западных цивилизаций, где Россия могла бы стать «старшей сестрой». Вполне очевидно, что Общеевропейский Дом (Евросоюз) под ослабевшем силовым прикрытием США (блок НАТО), сотрясают склоки: англосаксы пошли на развод с романо-германской Европой (Brexit), гости из Мира Ислама притесняют хозяев Дома, а черный (нацистский) интернационал грозит выкинуть из Дома либеральные ценности и сменить обстановку наслаждений на суровую аскезу.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
