Содержанием современного периода, нравится нам это или не нравится, является борьба между двумя социально-экономическими формациями: коммунистической и капиталистической, что и определяет магистральный, извилистый, путь развития земного общества. Лидерами сложившегося противостояния выступают: с одной стороны - страны «золотого миллиарда» во главе со США, а с другой - страны социалистической ориентации, во главе с КНР. Этому же периоду присуща смена цивилизационных парадигм.
Владимир ПОДГОРНЫЙ,доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР, для РМ.У
Состоявшаяся недавно прямая линия с Президентом России вызвала оживлённые дискуссии в экспертном сообществе и средствах массовой информации. Скажу сразу, позитивное восприятие самого факта проведения подобного рода мероприятий, мягко говоря, удивляет. Безусловно, люди, обращающиеся за помощью к Президенту страны, получают её, что укрепляет его позицию как первого лица государства в лице общественного мнения. Всё это, безусловно, заслуживает положительного отношения и одобрения. Но если посмотреть на это действо с позиции управления Россией, то перед глазами встаёт картина, прямо скажем, весьма неприглядная, вызывающая как минимум недоумение и крайнее удивление таким положением дел в сфере управления на всех уровнях власти.
С 1987 года стартовала «перестройка» (готовилась Западом с 1985г.) ставшая для горбачевской команды прикрытием капитуляции перед Западом, предательством СССР и его народа. «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Не испытывая никаких иллюзий относительно возможности получить в обозримом будущем добровольное согласие капиталистов на выполнение выдвигаемых ими требований, наиболее настойчивые из социалистов выдвинули коммунистическую идею, в соответствии с которой эксплуатируемые и угнетенные, избавившись неведомым, правда, образом от своих угнетателей, самостоятельно построят общество всеобщего благоденствия. Выдвижение коммунистической идеи представляло собой попытку преодолеть не только сопротивление капиталистов, но и заметную уже тогда недостаточность идеи социалистической. Эта ее недостаточность озадачила некогда одного из известнейших социалистов-утопистов своего времени, которым являлся Оуэн. Проведя очередной социальный эксперимент, он, к своему величайшему огорчению обнаружил, что участвовавшие в его затее рабочие, несмотря ни на что, оставались его рабами.
Неизбежное развитие центробежных тенденций при столь же неизбежном падении жизненного уровня населения приведёт к перетягиванию властных полномочий из центра в регионы. На этом фоне Новороссия с ростом уровня жизни её населения в результате внедрения модели социального детерминизма будет служить мощным катализатором деструктивных процессов на территории Украины. И, что самое главное, Новороссия в данном случае становится новым прогрессивным, а, значит, и привлекательным для населения Украины, центром концентрации управления на этой стремительно деградирующей территории.
Западные нормы и идеи воспринимаются в России как угроза национальному суверенитету. «Военная Россия – это нация – полагает Сильвана Малле (заслуженный профессор, старший почетный научный сотрудник Бирмингемского университета), которая: а) не согласна с подчиненной ролью среди региональных держав; б) нацелена на независимую государственность, в) борется с изоляцией, заключая новые партнерские отношения с удаленными странами и замкнутыми культурами. Отвернувшись от Европы, неотъемлемой частью которой она себя считала, негодующая ВР ищет новую идентичность, в то же время не желая оказаться проигравшей стороной в эпоху новой геополитической турбулентности.» Согласно данным опроса общественного мнения 59 процентов населения России поддерживает восточный вектор развития страны, а 90 процентов высказалось за сближение с КНР.
Чтобы у РФ не отбирали созданную ее народами прибавочную стоимость и богатство недр, чтобы Россия чихала на все санкции и угрозы, необходимо единственное средство – стать экономически сильной страной. Следует осмыслить, что созданием ТС и переходом к ЕАЭС исчерпана модель развития экономики России, находящаяся на этапе планирования рынка. Развитие Евразийского экономического союза объективно требует перехода ведения хозяйства на принцип планирования и управления экономики государством в рамках стадии империализма — принципа, присущего экономикам стран «золотого миллиарда».
Обвал на рынке ипотечного кредитования в США не только больно ударил по интересам миллионов американцев, но и послужил точкой отсчета самого глубокого за послевоенный период мирового кризиса. Он оказал сильнейшее воздействие на всю систему мирохозяйственных связей. За минувшее десятилетие произошли количественные и качественные перемены в глобальной экономике, изменилась роль отдельных стран, произошла перегруппировка мировых сил.
Напряжение между Кыргызстаном и Казахстаном возрастает. Несмотря на то, что уходящий президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев извинился за резкость в адрес казахстанского коллеги, тем не менее покидая свой пост он подписал закон о денонсации шести протоколов и соглашений, заключенных ранее с Казахстаном. В их числе два протокола, которые были подписаны главами двух государств за последний год во время встреч в РФ.
В этом году довольно часто на разных дискуссионных площадках, так или иначе, затрагивается тема русской революции. Причём основной посыл большинства высказываний можно свести к мысли, озвученной президентом на Валдайском форуме: «России нужен эволюционный путь развития, а не революция». Естественно, трудно не согласиться со словами президента. Кому нужна кровь и страдания населения – только врагам России. Однако есть ряд обстоятельств, которые не способствуют возникновению благостной идиллии в нашем обществе. Казалось бы, чего нам крымчанам роптать, ведь мы смогли в 2014 пробежать между капелек дождя и практически не замочиться. Но нет, именно нам, как вернувшемуся из долгого похода домой солдату сразу видно, что в родной хате не всё в порядке: забор местами покосился, тараканы под печкой завелись, да и кот изленился мышей ловить. Вот и пришлось задаться извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать.
Публикация "Клиенту по имени Капитализм помочь невозможно" ( "Русский мир. Украина", "Проза, ру". 29.05.17г) ознакомила читателей с мнением первых лиц государства, видных ученых, политологов РФ и Запада об уровне межгосударственных отношений между США и России сложившегося в тот период этапа глобализма империалистической стадии, когда монополистический капитализм ускоренно катится к замене более высокой социально - экономической формацией.(1) Палитра имеющихся данных падения империализма на его завершающем этапе достаточно широка и ее предложено дополнить еще одним симптомом: "Мир капитала вошел в фазу нулевых и отрицательных процентных ставок.
Андрей Олегович ВИНОГРАДОВ,ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН); кандидат исторических наук.
Александр Игоревич САЛИЦКИЙ,главный научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН; доктор экономических наук.
За недолгий исторический срок межгосударственное объединение БРИКС стало влиятельным игроком в мировой экономике и политике. И хотя аббревиатура «БРИКС» появилась на свет в 2001 г. благодаря финансовому аналитику Дж. О’Нилу, распознавшему в странах группы перспективный инвестиционный актив, исторически объединение восходит к 1999 г. Именно тогда, в ответ на агрессию НАТО в Югославии, возникла идея трехстороннего сотрудничества «Россия – Индия – Китай».
Владимир ПОДГОРНЫЙ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР, для РМ.У
Боязнь всего нового, которое идёт вразрез с интересами деньги и власть имущих – это та основная причина, которая не позволяет России перейти уже сегодня к построению и развитию инновационной экономики. Бизнес и власть активно сдерживают этот процесс, хотя благодаря этому Россия могла бы совершить грандиозный скачок в своём развитии, выйти на уровень Советского Союза и закрепить за собой право называться передовой державой мира с точки зрения инновационного и промышленного развития.
19 — 20 октября в Палаццо делла Гран Гуардия Вероны проходил X Евразийский ежегодный форум. Организаторы мероприятия - ассоциация "Познаём Евразию" и фонд "Росконгресс". Главная тема юбилейного форума — "Искусство инноваций".
В рамках форума проводились сессии, посвященные вопросам политического взаимодействия, кибербезопасности, развития экономики, социальной сферы, энергетики, здравоохранения, культуры и туризма. О его итогах наша беседа с одним из участников, доцентом кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Факультета Психологии ИОН РАНХиГС при Президенте РФ, кандидатом психологических наук, Кристиной ИВАНЕНКО.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
