Доклад Мунирова В.Ф. на круглом столе Института экономики РАН и Секретариата Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ) Москва, 20 апреля 2012 г.
В писаной истории человечества ещё не было такой всемирной смены основ бытия всех стран и народов Земли, на пороге которой мы уже стоим. Теологи называют это предконечными временами перед Царством Божием на Земле, мистики – Новым Мировым Порядком, философы – антропологическим переворотом, учёные – переходом в пост индустриальный мир, политики – глобализацией. Избранный Президент России В.В. Путин выразился так: «По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, – это серьезный системный кризис, [b]тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху».
Всю свою историю Россия боролась за Крым, понимая особое военно-стратегическое значение полуострова и его дальнейшее геополитическое значение в судьбе развития страны. Размещенные военные базы в Крыму позволяют контролировать Черное и Азовское моря, Малую Азию, южные границы Румынии, Болгарии, России, Украины и Кавказа. Полуостров Крым выгоден не только как военный форпост, но и как перевалочный центр для перевозки грузов.
США рассматривают Евразию как регион, который в потенциале, с опорой на Россию, может стать новой Сверхдержавой.
Это приведет к растаскиванию усилий США на два фронта: против Китая и против Евразийского Союза. Сейчас же политика США направлена лишь на недопущение перехода в статус сверхдержавы одной КНР. США записали Китай и Иран в потенциальные противники и готовы к жестким действиям. Ключевым союзником США в сдерживании Китая выступает Индия. У США с Россией де-факто выстроены элементы военно-союзнических отношений. По образцу «Лэнд-Лиза» строится тыловое обеспечение действий НАТО в Афганистане.
Известный российский политик, глава Парижского отделения «Института демократии и сотрудничества», доктор исторических наук Наталия Нарочницкая в интервью интернет-телеканалу «Russia.ru» высказала свое мнение о ситуации в России, международном положении и роли нашей страны в современном мире. Как считает эксперт, Европа стерпит любые решительные действия со стороны России, поэтому нашей стране необходимо применить весь свой опыт и принимать решения без оглядки на возможную реакцию с Запада.
Весь последний год Украина прожила в атмосфере углубляющейся международной изоляции. Словно петля на шее висельника, неумолимо сжималась удавка блокады со стороны ведущих мировых держав и международных организаций. Как ни изгалялись пиарщики Виктора Януковича, пытаясь грозно хмурить брови и стучать кулачками по столу, истинного плачевного положения дел на международной арене скрывать от публики не удавалось. Мировые лидеры демонстративно игнорировали украинского президента, не особенно даже стараясь как-то скрывать своего высокомерного отношения. По этой причине, за неимением приглашений из столиц ведущих держав, Виктор Федорович активно углублял и укреплял «украинский вектор» в третьем и четвертом мире, то направляя свои стопы в братский Таджикистан, то привечая у себя дома президента далекой Шри-Ланки – родины чайного листа.
За несколько последних лет российская общественность успела привыкнуть к тому, что иностранная пресса освещает события в России через призму государственной политики определенных стран. Казалось бы, что такое понятие как независимая и объективная пресса на Западе просто затерлось и изрядно поизносилось за время своего существования. Почти любая статья о России и российской политике отдавала определенной ангажированностью и целым букетом самых настоящих домыслов и провокационных суждений.
В современном мире существуют три страны, которые оспаривают друг у друга право на зоны влияния или, другими словами, на имперские амбиции.
В первую очередь речь идет о США. Это единственная страна, чьи амбиции носят планетарные масштабы. НАТО, другие государства-союзники (как, например, Израиль, Южная Корея, Австралия и т.д.) и 737 военных баз по всему миру (в 2007 году) – влияние Вашингтона охватывает всю Землю. В том, что касается США, на первый план выходит стратегия домино.
С большей частью очень интересной статьи В.Ф. Мунирова я полностью согласен, но есть некоторые принципиальные вопросы, по которым хотелось бы поспорить. Автор совершенно справедливо обращает наше внимание на абсолютно антироссийский и политически тупиковый акцент В.В.Путина на Евразийский союз, как неотъемлемую часть «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока. Тем более, что эта идея подсказана нам З.Бжезинским, человеком отнюдь не пекущемся о благе России, а скорее, даже наоборот: «Скажи мне кто твой единомышленник, и я скажу тебе, кто ты!».
Геополитика является центральным моментом методологии Стрэтфора, являясь рамкой, на основе которой мы изучаем мир. Основа геополитики в наше время - исследование нации- государства, и фундаментальный для этой проблемы вопрос отношения индивида к нации-государству. Изменения в отношениях человека к нации и к государству являются основными проблемами в геополитике, и уже поэтому заслуживающими обсуждения.
Конкретные задачи противостоять непосредственным угрозам безопасности и независимости России, сформулированные Владимиром Путиным, необходимо осмыслить в широкой исторической перспективе и геополитической ретроспективе. Перед нами уже в течение двух десятилетий развивается настоящий масштабный передел мира. Эта новая реальность имеет ряд характеристик, встречавшихся по отдельности, но никогда ранее не совпадавших.
Геополитический рисунок напоминает устремления прошлых веков, многократно усиленные задачей поставить под контроль мировые ресурсы и стратегические подступы к ним.
Предлагаю уважаемому читателю использовать свою фантазию и вообразить, что во Второй мировой войне победили не страны-союзники по антигитлеровской коалиции, а нацистская Германия. Европа от Ирландии и Португалии до Урала оказалась во власти Адольфа Гитлера и его приспешников.
Однако, захватить всю планету даже мощнейшей армии нацистов оказалось делом невозможным – на других материках осталось предостаточно независимых государств, для которых гитлеровский режим является безусловно тоталитарным и неприемлемым, а борьба с этим режимом остается целью всех свободных наций.
Поддержка, которую Москва оказывает Дамаску, - это не позиция, унаследованная со времен холодной войны, а результат глубокого анализа изменения соотношения сил в мире. Сегодняшний кризис приведет к образованию новой международной конфигурации, которая будет постепенно эволюционировать от однополярной модели, сложившейся в результате распада СССР, к другому типу системы, который еще предстоит определить. Такой переход неизбежно приведет к погружению мира в период геополитических потрясений.
Странная мысль. Отношения России и Турции великолепные. Турция не собирается воевать с Ираном. Саудия не в силах воевать ни с кем. Так что очень сомнительный сценарий. Более того, вторая волна кризиса - это нападение американских банков на Европу. Тут европейцы могут прибежать в объятия России.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
Предлагаю уважаемому читателю использовать свою фантазию и вообразить, что во Второй мировой войне победили не страны-союзники по антигитлеровской коалиции, а нацистская Германия. Европа от Ирландии и Португалии до Урала оказалась во власти Адольфа Гитлера и его приспешников. 
Поддержка, которую Москва оказывает Дамаску, - это не позиция, унаследованная со времен холодной войны, а результат глубокого анализа изменения соотношения сил в мире. Сегодняшний кризис приведет к образованию новой международной конфигурации, которая будет постепенно эволюционировать от однополярной модели, сложившейся в результате распада СССР, к другому типу системы, который еще предстоит определить. Такой переход неизбежно приведет к погружению мира в период геополитических потрясений.
