Сегодня 20-го апреля в городе Луцк прошёл торжественный митинг, приуроченный 142-й годовщине со дня рождения вождя мирового пролетариата, Великого учёного и мыслителя, лидера мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина. Благодаря этому выдающемуся человеку мир изменился и изменился навсегда! Переломным моментом стал 1917 год, когда простые труженики под руководством В.И. Ленина и коммунистов, сбросив оковы царизма и капитализма, впервые в истории построили справедливое, социалистическое государство.

Александр Зиновьев

Одной из многочисленных несправедливостей в оценке Сталина и сталинизма является то, что на них сваливают вину и за те национальные проблемы, которые возникли в результате разгрома Советского Союза и советского (коммунистического) социального строя в странах этого региона. А между тем именно в сталинские годы имело место наилучшее решение национальных проблем из всего того, что было известно в истории человечества. Именно в сталинские годы началось формирование новой, наднациональной и действительно братской (по установкам и в главной тенденции) человеческой общности. Сейчас, когда сталинская эпоха стала достоянием истории, важнее не выискивать недостатки ее, а подчеркивать достигнутые на самом деле успехи интернационализма. Я не имею возможности в этой статье останавливаться на этой теме. Замечу лишь одно: для моего поколения, сформировавшегося в довоенные годы, национальные проблемы считались решенными. Они стали искусственно раздуваться и провоцироваться в послесталинские годы как одно из средств «холодной» войны Запада против нашей страны.

Сегодня ночью неизвестные бросили несколько банок с красной краской в монумент Ленина, установленный на центральной площади областного центра – площади Свободы перед зданием облгосадминистрации.

В монумент, установленный на центральной площади областного центра перед зданием администрации, было брошено несколько банок с краской. Хулиганы попали в центр фигуры вождя.

Коммунальные службы города пытаются отмыть памятник, однако краска на основе растворителей и оттирается плохо.


Представители правоохранительных органов пока не комментируют этот инцидент.

Сергей Сокуров-Величко

Ещё в начале 90-х годов, в бытность мою во Львове, мне приходилось не раз слышать произносимые с особым чувством слова «Соборна УкраÏна», «Незалежна УкраÏна». Тогда по улицам города маршировали возбуждённые толпы под жёлто-голубыми флагами, якобы национальными. Изумляли лица шествовавших. На них читалось агрессивное торжество победителей в долгой, кровавой войне за государственную независимость. А ведь совсем недавно обладатели гордых лиц-масок не были уверены, что Москва согласится на распад единой страны. Сегодня, по прошествии почти двух десятилетий, заканчивают школу поколения, уверенные, что соборность и независимость их страны набули батьки та дiди. И что совсем печально, значительную часть зомбированной украинской молодёжи составляют выходцы из русских семей. Я счёл своей гражданской обязанностью принять участие в выявлении правды, чтобы развеять эти заблуждения, вызванные школьной программой и стараниями незалежних СМИ.

Сибирский ветер дует на Богемию,
Сердитые женщины стоят у дверей мельниц...
С берегов Волги в дельту Немана
Время утекло, оно прошло зря...
Ни один небесный бог не интересуется нами,
Ленин, встань, они сошли с ума.

Владимир Ильич, ты прав, ты смеешься,
Ты, приехавший в "опломбированном вагоне",
Когда ты видишь, как Святой Отец, твой кузен из Польши,
Благословляет верующих в своем бронированном авто.

Ленин всегда выходил победителем из внутрипартийных столкновений, которых было немало. Он умел убеждать, причем не только при помощи логики. Во время дискуссии вокруг Брестского мира Ильич остался в меньшинстве, что грозило ему политическим проигрышем. Тогда он пообещал выйти из ЦК и напрямую обратиться к массам. Соратники такой перспективы, понятное дело, испугались и вынуждены были поддержать Ленина. Ну, а потом уже сами убедили себя в том, что Владимир Ильич был прав.

По сути, Ильич выступал за создание конфедерации, надеясь, что это облегчит присоединение к Союзу новых стран - европейских, азиатских и т. д. Тем не менее, была выбрана более централистская модель. И если бы Сталин полностью согласился с Лениным, то Союз распался бы еще в 20-е годы - ведь никакой мировой революции не намечалось.

Рост Тамерлана 145 см. Рост Чингисхана 145 см. Рост Генриха Ягоды 146 см.

Рост Александра Македонского 150 см. Рост Карла Великого 150 см. Рост Нестора Махно 151 см. Рост Королевы Виктории 152 см. Рост Михаила Калинина 155 см. Рост Николая Бухарина 155 см. Рост Людовика XIV 156 см. Рост Екатерины II 157 см. Рост Климента Ворошилова 157 см.

Рост Горацио Нельсона 160 см. Рост Дмитрия Медведева 162 см. Рост Иосифа Сталина 163 см. Рост Владимира Ленина 164 см. Рост Йозефа Геббельса 165 см. Рост Никиты Хрущёва 166 см. Рост Павла I 166 см. Рост Александра Пушкина 166 см. Рост Уинстона Черчилля 166 см. Рост Николая II 168 см. Рост Брюса Ли 168 см. Рост Наполеона I 169 см. Рост Бенито Муссолини 169 см. Рост Семёна Будённого 169 см.

Евгений Петрович Резонтов

Вы думаете, «оранжевая» революция – это политтехнология 21 века?! Применительно к Украине, ошибка подсчёта, по-крайней мере, на 350 лет! Именно, к эпохе Богдана Хмельницкого (середина 17 века – это уж для совсем не сведущих в истории, наличие которых, ныне, увы, не удивляет) относится время «первой оранжевой» в нашей истории, как и собственно понятие украинского государства. Думаю, не следует рассматривать всерьёз Киевскую Русь, Речь Посполитую или Великое Княжество Литовское – как «украинские» государства. Как самостоятельный геополитический игрок Украина заявляет себя именно при Богдане Хмельницком. Территория, которой удалось снабдить это государство Богдану – весьма небольшая. И она, сокращалась, как шагреневая кожа, от Зборовского договора к Белоцерковскому. Причём поляки с успехом сокращали не только территорию, но и православное население на своих «исконных» территориях, а уж тем более, при случае, на территории сепаратистов. Недаром, именно на эти годы приходится массовый приток беженцев от геноцида на пограничные с Польшей территории Московского Государства – практически все города на Слобожанщине основаны именно в этот период.

Александр Елисеев

Трудно отыскать беспристрастную статью об этом человеке. Большинство пишущих о нем впадают в одну из крайностей – либо не приемлющий никакой критики детский восторг, либо лютую ненависть. Учитывая масштаб личности этого человека, масштаб свершенного им, влияние на всю последующую судьбу всего человечества, мы не смогли пройти мимо юбилея, 140-летия В.И. Ульянова (Ленина). Предлагаем нашему читателю взгляд с двух флангов – правого и левого. Напоминаем, что мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Лет десять тому назад я так обозначил Ленина — "враг и учитель". Ленин — враг, ибо он русофоб и глобалист. "Вождь" назвал русских нацией, "великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда". Поэтому, согласно Ленину, интернационализм со стороны такой нации должен состоять не только в обеспечении равенства.

Михаил Делягин

Трудно отыскать беспристрастную статью об этом человеке. Большинство пишущих о нем впадают в одну из крайностей – либо не приемлющий никакой критики детский восторг, либо лютую ненависть. Учитывая масштаб личности этого человека, масштаб свершенного им, влияние на всю последующую судьбу всего человечества, мы не смогли пройти мимо юбилея, 140-летия В.И. Ульянова (Ленина). Предлагаем нашему читателю взгляд с двух флангов – правого и левого. Напоминаем, что мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.



Первое, что бросается в глаза в фигуре Ленина, — тактическая гениальность.
Способность быстро, почти мгновенно оценить ситуацию, расставить приоритеты, с железной волей следовать им, продавливая через все и всяческие препятствия, — а потом, увидев, что ситуация поменялась, резко и беспощадно к мешкающим и не понимающим развернуться хоть на 180 градусов и решительно двинуться в новом направлении.

Гриффен Леонид Александрович Доктор технических наук, профессор, академик академии высшего образования Украины, Академии инженерных наук Украины и Академии инженерных наук Российской Федерации, автор свыше двухсот научных трудов и изобретений.

«Да, скифы - мы!»

Ну, это Александр Блок, пожалуй, несколько погорячился. Но, что несомненно, так это то, что ни к «Европе», ни к «европейской цивилизации» мы никогда не относились и сейчас не относимся. Может, кому-то и хочется в нее втереться, но уж говорить о «возврате» туда, где и раньше-то «нас не стояло», по меньшей мере, бессмысленно. А где же мы были (и есть)? Что представляет собой та цивилизация, к которой мы по своим географическим, экономическим, социально-психологическим и многим другим параметрам относимся? Тойнби определял ее как христианско-православную. Так оно и есть, хотя это определение страдает некоторыми весьма существенными неточностями (Тойнби как идеалисту вообще было свойственно преувеличение роли религии в цивилизационных процессах). Поэтому уже давно привилось более адекватное ее определение – как цивилизации евразийской. Что же это за цивилизация, и какое место она занимает во всемирной системе цивилизаций?

Игорь Славович Пиляев

Сердца русского Ташкента больше нет. На днях властями Узбекистана под прикрытием полицейских кордонов изрублен центральный сквер бывшей столицы Туркестана (в первородстве Константиновский, затем Революции, ныне Амира Темира): потрясающие по могучей энергетике и красоте аллеи вековых платанов, сотни исторических дубов, каштанов, ясеней, айлантусов, посаженные еще в 1880-е годы по инициативе второго генерал-губернатора Туркестана героя Малахова кургана, уважительно прозванного жителями Средней Азии «Ташкентским львом», генерала Михаила Григорьевича Черняева. Сквер, дававший надежную тень в жаркие месяцы и питавший кислородом самый крупный мегаполис Средней Азии, сегодня «очищен» властями от наследия русского периода истории: в нем оставлены лишь жиденькие молодые деревца эпохи Мустакиллик (Независимости), своим хрупким дрожащим от ветра видом призванные подчеркнуть доминирующую теперь над центральной площадью громаду конного памятника Тамерлану (Железному Хромцу, Амиру Темуру) – кумиру бессменного узбекского президента, жестокому и деспотичному завоевателю Азии, в войне с золотоордынским ханом Тохтамышем угрожавшему Москве.

Дмитро Васильович Павличко, (н. 29.IX 1929) –
Український рад. поет. Член КПРС з 1954. Н. В с. Стопчатові (тепер Яблунів. р-ну Івано-Франківської обл.) в сім`ї селянина бідняка. Закінчив Львів. Ун-т (1953). Друкуватись почав 1951. У зб. “Любов і ненавість” (1953), “Моя земля” (1955), “Чорна нитка” (1958), “Бистрина” (1959) поет змальовує тяжке минуле й радісне сучасне Карпат, славить Комуністичну партію, викриває укр. Бурж.націоналістів, Ватікан. Віршам П. властиві глибокий ліризм, гостра публіцистичність, жанрова різноманітність. За кн. “Днина” удостоєний Республік. премії ім. М.Островського (1961).
З Української радянської енциклопедії, т. 10, К., 1962, стор. 448.