Харьковский аппеляционный административный суд Харьковской области отложил заседание во вопросу законности нахождения памятного камня ОУН –УПА и «голодоморного креста» в Молодежном парке

Сегодня должно состояться заседание Харьковского аппеляционного административного суда по поводу законности нахождения в Молодежном парке памятного камня ОУН-УПА и «голодоморного креста», которые «оранжевой» властью отнесены были к памятникам культурного наследия. К зданию суда пришли ветераны ВОВ и труда, активисты как русских так и националистических организаций. Судебное заседание из –за болезни одного из судей было перенесено на 18 октября. Об этом сообщил Геннадий Макаров, глава Харьковского объединения «за культурно-языковое равноправие», Председатель координационного совета Русских организаций Востока Украины "Русское Вече".

По его словам этот камень был установлен ещё в 1992 году в Молодежном парке (на месте бывшего городского кладбища, снесенного в 60-х годах)под давлением Президента Леонида Кравчука и ряда местных националистических организаций без оформления необходимых документов, а с начала оранжевой революции стал местом политического противостояния ультра-националистов и антифашистки настроенных харьковчан. В декабре 2006 года группой неизвестных лиц камень ОУН-УПА был снесен и закопан. На месте происшествия был оставлен флаг с символикой Евразийского Союза Молодежи. Через год милиция и ОБОП возбудили уголовное дело по факту сноса камня ОУН-УПА, по которому были задержан один из учредителей Харьковской организации ЕСМ Сергей Поздняков, которому предъявили обвинение в хулиганстве. По делу проходят также Игорь Черкащенко и Александра Мошенская –также же учредители Харьковского ЕСМ. В рамках уголовного дела инициаторам не удалось найти убедительных доказательств для закрытия организации ЕСМ, которая четко декларировала своё антифашистское кредо. Это доказывает, что этот уголовный процесс несет в себе политический заказ: преследование лиц только по факту принадлежности к антифашистской организации. Этот вывод подтверждается тем, что в Киеве в рамках кассации закрытие организации произошло«без шума и пыли», но без приглашения заинтересованных сторон, а следовательно без борьбы аргументов. Но и запрет ЕСМ не помог инициаторам возбуждения уголовного дела против харьковских антифашистов. Боле пяти лет шло следствие и судебный процесс. Суд несколько раз переносил дело на дополнительное расследование. Следствие и суд не смогли доказать вину этих молодых людей, вся вина которых была –принадлежность к ЕСМ. А в это время оранжевая региональная власть в лице губернатора Арсена Авакова и его окружения усиленно пыталась узаконить камень ОУН –УПА (вкупе с «голодоморным крестом») в качестве вновь обнаруженных объектов исторического наследия, под которые незаконно были выделенны 5 соток земли. Дважды Харьковский областной совет принимал решение о сносе всех памятных досок и памятников в честь фашистских пособников. Но теперь наряду с памятником ОУН-УПА п уже в 2010 году уже новой властью в лице губернатора Добкина открыта памятная доска униатскому епископу И. Слипому, одному из организаторов и духовников дивизии СС «Галичина».

В то же время несколько харьковчан подали в Харьковский окружной административный суд иск «О признании неправомерными действий должностных лиц органов государственной власти Украины касательно решений о внесении камня ОУН-УПА и «голодоморного креста в Государственный реестр недвижимых памятников Украины» и потребовали

сноса памятного камня ОУН-УПА в силу его незаконного нахождения в Молодежном парке. Первая инстанция отказала в рассмотрении иска в июне этого года, а сегодня этот вопрос должен быть рассмотрен в Харьковском аппеляционном административной суде , который находится в бывшем здании Харьковского летного училища, где были подготовлены тысячи летчиков, великолепно себя проявивших как в годы ВОВ, так в горячих точках Холодной войны.

По словам геннадия Макарова, в пояснительной записке и судебном иске подчеркивается, что Факт незаконного установления памятного камня ОУН-УПА подтвердил Юридический департамент Харьковского городского совета. 12.09.2007 года за № 3766. Он письменно сделал правовой вывод о самовольном установлении «Памятного знака УПА», совершенного с грубым нарушением законодательства Украины и невыполнении требований п.З решения №371 от 30.09.1992г. исполкома Харьковского горсовета.

16.04.2008 года 21 сессия 5 созыва Харьковского городского совета народных депутатов, учитывая допущенные нарушения законодательства Украины со стороны заявителей и лично гражданина Пасичника В.М., приняла Решение №74/08 об отмене Решения исполкома Харьковского горсовета народных депутатов за №371 от 30.09.1992 года.

Таким образом, с 1992 года и по настоящее время никаких правовых оснований для нахождения «Памятного знака УПА» на территории Молодежного парка г. Харькова не имеется, в связи с чем, он подлежит сносу.



Ранее, осенью 1989 года, гражданин Пасичник В.М. аналогичным образом, грубо нарушив требования законодательства Украины, тайно изготовил из дерева так называемый «Памятный крест жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и самовольно установил его в Молодежном парке г. Харькова. До настоящего времени ни проект, ни место его расположения не узаконено с органами местного самоуправления г. Харькова.

Принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих документов для нахождения вышеназванного «Памятного креста» в Молодежном парке г. Харькова он также подлежит сносу.

Как следует из представленных в деле документов Управление каультуры за все время существования камня и креста не планировало и не проводило никаких работ по выявлению, исследованию и определению культурной ценности камня и креста, также не были привлечены к этому уполномоченные на это учреждения и организации, деятельность которых связана с охраной культурного наследия.

При установке камня и креста никаких документов на пользование земельным участком оформлено не было. Управление культуры, оформляя учетные документы на внесение камня и креста в Госреестр, не предприняло никаких действий по оформлению земельного участку. Более того, оно сознательно нарушило ст.10 действующего Земельного кодекса, согласно которой землями территориальной общины города распоряжается только городской совет. Без согласования с местными органами по управлению земельными ресурсами самовольно, не имея на это никаких правоустанавливающих документов, определило площадь земельного участка под камень и крест в размере 480 кв.м. и включило в п.11 паспорта на так называемый объект культурного наследия. Управление культуры нарушило и п.5 приказа Министерства культуры Украины №1001/0/16-09 от 24.09.2008г, которым ему было поручено решить с местными органами по управлению земельными ресурсами вопрос землеотвода под камень и крест.



Управление культуры, направив письмо исх.№05-01/913 от 12.05.2008г в Государственную службу по вопросам охраны культурного наследия с просьбой внести камень и крест в Госреестр, проигнорировало решение Харьковского городского совета №74/08 от 16.04.2008г об отмене решения Харьковского горисполкома №371 от 30.09.1992г, разрешавшего установку камня УПА

Тем самым Управление культуры своими противоправными действиями нарушило законодательство Украины в части полномочий местных органов власти, а именно: пп.10 п.б ст.32 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», п.1 Постановления Кабинета Министров Украины №1181 от 8 сентября 2004г и п.2.1 совместного приказа №231/806 от 30.11.2004г Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре и Министерства культуры и искусства Украины,

Никаких действий по оформлению имущественных прав на камень и крест предпринято не было, данные объекты не были зарегистрированы как объекты недвижимости, на них не оформлены технические паспорта и не выдано свидетельство на право собственности.

Управление коммунального имущества и приватизации своим письмом исх. №9806 от 07.08.2007г подтвердило, что камень и крест в коммунальную собственность не принимался и каких либо обращений по этому поводу в Управление не поступало.

Никаких ссылок на исторические документы в разделе 10 паспорта не приводится. Нет никаких конкретных исторических данных, подтверждающих деятельность УПА в Харькове и захоронение в этом месте жертв голода. Вместо этого приводятся бредовые заявления экзальтированных физических лиц и описание их противоправной деятельности, а также описан процесс самовольной установки ими камня и креста.

Составители паспорта умудрились привести в качестве свидетеля голода 1932-1933 годов некто Пасечника В.М., который в тот период еще и не родился.

Все это говорит о том, что паспорт на объект готовили люди, далекие от исторической науки и не имеющие соответствующей квалификации, требуемой для разработки такого уровня документов.



Экспертная комиссия протоколом №10 от 12.06.2008г указала, что «Крест установлен на месте братской могилы жертв голодомора и в реестр должно быть внесено место захоронения, а не только сам крест» и Министерство культуры своим приказом №1001/0/16-08 от 24.09.2008 обязало Управление культуры назвать крест местом захоронения жертв голодомора. (Хотя до 60 годов это было действующее городское центральное кладбище Харькова, где лежит прах и героев Полтавской битвы и победителей Наполеоновского и Гитлеровского нашествий)

Эти факты говорят о том, что Министерство культуры, превысив свои полномочия по процедуре принятия решения о признании креста объектом культурного наследия, умышлено исказило исторические факты и на основе ложной информации внесло в Госреестр объект, не имеющий никакой культурной ценности.

Чужеродность камня и креста в этом месте подтверждает и тот факт, что священники стоящего рядом православного храма не освятили их и не считают это место связанным с памятью своих мирян.

Зная об этом, мелкие националистические группы пригласили для этих целей из Львова священника другого вероисповедания, чем еще раз подтвердили неприемлемость прославления событий и людей, не имеющих отношение к нашему городу.



Геннадий Макаров подчеркивает требования истцов :

1. Признать неправомерными действия должностных лиц Управления культуры и туризма Харьковской областной государственной администрации по включению в перечень выявленных объектов культурного наследия «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и «Памятного знака УПА» и отменить соответствующий приказ.

2. Признать неправомерными действия должностных лиц Министерства культуры и туризма Украины о внесении в Государственный реестр недвижимых памятников Украины по категории местного значения в части «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.», и «Памятного знака УПА»,

3. Признать незаконным нахождение «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и «Памятного знака УПА» в Молодежном парке г. Харькова и вынести решение об их сносе.

4.Обязать истцов осуществить снос «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и «Памятного знака УПА» в Молодежном парке г. Харькова за свой счет.

Председатель координационного совета Русских организаций Востока Украины «Русское Вече» так прокомментировал описанные события. Поскольку суд не нашел доказательств и стоит перед необходимостью оправдания молодых людей, обвиняемых в сносе камня ОУН-УПА, то во всей остроте встает вопрос о наказании тех должностных лиц (по всей вертикали), которые возбуждали уголовное дело, следуя преступным политическим заказам, поддерживали обвинение и терроризировали молодых людей, выбивая из них нужные следствию признания. Поэтому дело идёт к тому, чтобы закрыть уголовное дело по истечению срока давности. А это означает, что на молодых людях уже будет висеть клеймо судимости. Более того они не получат компенсации за издевательства над ними правоохранительной системы в течении свыше пяти лет. А это означает, что на Украине и дальше будут сажать людей и возбуждать уголовные дела по первому требованию дорвавшихся до власти политиканов. И ещё одно соображение: молодые люди создавая ячейку Евразийского Союза Молодежи в Харькове рассчитывали на то, чтобы участвовать в грандиозном строительстве нового союзного образования вместе со своими единомышленниками из России, Беларуси, Казахстана…На удивление руководство одноименной организации в России просто забыло про своих единомышленников в Харькове, по сути бросив их на произвол судьбы. Кроме перепечаток некоторых новостей с фронта защиты антифашистского движения и защиты чести ЕСМ от роспуска правоохранительными структурами Украины на своём сайте, не предпринималось никаких действий в поддержку молодых евразийцев Харькова, попавших в жернова беззакония. Сейчас движение в поддержку Евразийского союза набирает силу, как в России, так и на Украине, так и в Казахстане. Крайне важно, чтобы его новые руководители признали эти ошибки и сделали выводы о том, что без солидарных действий по защите своих единомышленников на просторах Евразии этот новый всплеск тоже не наполнится народными ожиданиями, надеждами и действенным энтузиазмом – заключает Геннадий Макаров.

Фото Дмитрия Тростникова