Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Политика » СУД ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИСКА О СНОСЕ ПАМЯТНОГО КАМНЯ ОУН-УПА И "ГОЛОДОМОРНОГО КРЕСТА"  
     
    СУД ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИСКА О СНОСЕ ПАМЯТНОГО КАМНЯ ОУН-УПА И "ГОЛОДОМОРНОГО КРЕСТА"
    Раздел: Политика
     
    СУД ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИСКА О СНОСЕ ПАМЯТНОГО КАМНЯ ОУН-УПА И "ГОЛОДОМОРНОГО КРЕСТА"Харьковский аппеляционный административный суд выступил против иска о сносе памятного камня ОУН –УПА и «голодоморного креста» .

    18.10.12. Харьковский аппеляционный административный суд выступил против иска антифашистских общественников по поводу законности нахождения в Молодежном парке памятного камня ОУН-УПА и «голодоморного креста», которые «оранжевой» властью отнесены были к памятникам культурного наследия. На судебное заседание пришли ветераны ВОВ и труда, активисты как русских так и националистических организаций Об этом "Русскому миру. Украина" сообщил Геннадий Макаров, глава Харьковского объединения «за культурно-языковое равноправие", председатель координационного совета русских организаций Востока Украины " "Русское Вече»...

    По его словам иск поддержали представители Харьковского городского совета и управление культуры и туризма Харьковской областной государственной администрации и попросили суд удовлетворить иск харьковских антифашистов. Но суд вынес решение - отказать в удовлетворении иска об объявлении камня ОУН-УПА и "Голодоморного креста" незаконно установленными в Молодежном парке и подлежащими сносу.

    По словам Геннадия Макарова этот камень был установлен ещё в 1992 году в Молодежном парке (на месте бывшего городского кладбища, снесенного в 60-х годах)под давлением Президента Леонида Кравчука и ряда местных националистических организаций без оформления необходимых документов, а с начала" оранжевой революции" стал местом политического противостояния ультра-националистов и антифашистки настроенных харьковчан. В декабре 2006 года группой неизвестных лиц камень ОУН-УПА был снесен и закопан. На месте происшествия был оставлен флаг с символикой Евразийского Союза Молодежи. Через год милиция и ОБОП возбудили уголовное дело по факту сноса камня ОУН-УПА, по которому были задержан один из учредителей Харьковской организации ЕСМ Сергей Поздняков, которому предъявили обвинение в хулиганстве. По делу проходят также Игорь Черкащенко и Александра Мошенская –также же учредители Харьковского ЕСМ. В рамках уголовного дела инициаторам не удалось найти убедительных доказательств для закрытия организации ЕСМ, которая четко декларировала своё антифашистское кредо. Это доказывает, что этот уголовный процесс несет в себе политический заказ: преследование лиц только по факту принадлежности к антифашистской организации.Этот вывод подтверждается тем, что в Киеве в рамках кассации закрытие организации произошло«без шума и пыли», но без приглашения заинтересованных сторон, а следовательно без борьбы аргументов. Но и запрет ЕСМ не помог инициаторам возбуждения уголовного дела против харьковских антифашистов. Боле пяти лет шло следствие и судебный процесс. Суд несколько раз переносил дело на дополнительное расследование. Следствие и суд не смогли доказать вину этих молодых людей, вся вина которых была –принадлежность к ЕСМ. А в это время оранжевая региональная власть в лице губернатора Арсена Авакова и его окружения усиленно пыталась узаконить камень ОУН –УПА (вкупе с «голодоморным крестом») в качестве "вновь обнаруженных" объектов исторического наследия, под которые незаконно были выделенны 5 соток земли. Дважды Харьковский областной совет принимал решение о сносе всех памятных досок и памятников в честь фашистских пособников. Но теперь наряду с памятником ОУН-УПА п уже в 2010 году уже новой властью в лице губернатора Добкина открыта памятная доска униатскому епископу И. Слипому, одному из организаторов и духовников дивизии СС «Галичина».

    В то же время несколько харьковчан (Юрий Апухтин, Леонид Стрижко,Вячеслав Мельников, Павел Тищенко) подали в Харьковский окружной административный суд иск «О признании неправомерными действий должностных лиц органов государственной власти Украины касательно решений о внесении камня ОУН-УПА и «голодоморного креста в Государственный реестр недвижимых памятников Украины» и потребовали их
    сноса в силу его незаконного нахождения в Молодежном парке. Первая инстанция отказала в рассмотрении иска в июне этого года, а сегодня этот вопрос должен быть рассмотрен в Харьковском аппеляционном административной суде , который находится в бывшем здании Харьковского летного училища, где были подготовлены тысячи летчиков, великолепно себя проявивших как в годы ВОВ, так в горячих точках Холодной войны.

    СУД ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИСКА О СНОСЕ ПАМЯТНОГО КАМНЯ ОУН-УПА И "ГОЛОДОМОРНОГО КРЕСТА"

    Мы не сдадимся - после вынесения судебного решения


    По словам Геннадия Макарова, в пояснительной записке и судебном иске подчеркивается, что факт незаконного установления памятного камня ОУН-УПА подтвердил Юридический департамент Харьковского городского совета. 12.09.2007 года за № 3766. Он письменно сделал правовой вывод о самовольном установлении «Памятного знака УПА», совершенного с грубым нарушением законодательства Украины и невыполнении требований п.З решения №371 от 30.09.1992г. исполкома Харьковского горсовета.

    -16.04.2008 года 21 сессия 5 созыва Харьковского городского совета народных депутатов, учитывая допущенные нарушения законодательства Украины со стороны заявителей и лично гражданина Пасичника В.М., приняла Решение №74/08 об отмене Решения исполкома Харьковского горсовета народных депутатов за №371 от 30.09.1992 года.

    Таким образом, с 1992 года и по настоящее время никаких правовых оснований для нахождения «Памятного знака УПА» на территории Молодежного парка г. Харькова не имеется, в связи с чем, он подлежит сносу.

    -Ранее, осенью 1989 года, гражданин Пасичник В.М. аналогичным образом, грубо нарушив требования законодательства Украины, тайно изготовил из дерева так называемый «Памятный крест жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и самовольно установил его в Молодежном парке г. Харькова. До настоящего времени ни проект, ни место его расположения не узаконено с органами местного самоуправления г. Харькова.

    -Принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих документов для нахождения вышеназванного «Памятного креста» в Молодежном парке г. Харькова он также подлежит сносу.

    Как следует из представленных в деле документов Управление каультуры за все время существования камня и креста не планировало и не проводило никаких работ по выявлению, исследованию и определению культурной ценности камня и креста, также не были привлечены к этому уполномоченные на это учреждения и организации, деятельность которых связана с охраной культурного наследия.

    -При установке камня и креста никаких документов на пользование земельным участком оформлено не было. Управление культуры, оформляя учетные документы на внесение камня и креста в Госреестр, не предприняло никаких действий по оформлению земельного участку. Более того, оно сознательно нарушило ст.10 действующего Земельного кодекса, согласно которой землями территориальной общины города распоряжается только городской совет. Без согласования с местными органами по управлению земельными ресурсами самовольно, не имея на это никаких правоустанавливающих документов, определило площадь земельного участка под камень и крест в размере 480 кв.м. и включило в п.11 паспорта на так называемый объект культурного наследия. Управление культуры нарушило и п.5 приказа Министерства культуры Украины №1001/0/16-09 от 24.09.2008г, которым ему было поручено решить с местными органами по управлению земельными ресурсами вопрос землеотвода под камень и крест.

    Управление культуры, направив письмо исх.№05-01/913 от 12.05.2008г в Государственную службу по вопросам охраны культурного наследия с просьбой внести камень и крест в Госреестр, проигнорировало решение Харьковского городского совета №74/08 от 16.04.2008г об отмене решения Харьковского горисполкома №371 от 30.09.1992г, разрешавшего установку камня УПА.

    Тем самым Управление культуры своими противоправными действиями нарушило законодательство Украины в части полномочий местных органов власти, а именно: пп.10 п.б ст.32 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», п.1 Постановления Кабинета Министров Украины №1181 от 8 сентября 2004г и п.2.1 совместного приказа №231/806 от 30.11.2004г Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре и Министерства культуры и искусства Украины,

    Никаких действий по оформлению имущественных прав на камень и крест предпринято не было, данные объекты не были зарегистрированы как объекты недвижимости, на них не оформлены технические паспорта и не выдано свидетельство на право собственности.

    Управление коммунального имущества и приватизации своим письмом исх. №9806 от 07.08.2007г подтвердило, что камень и крест в коммунальную собственность не принимался и каких либо обращений по этому поводу в Управление не поступало.

    Никаких ссылок на исторические документы в разделе 10 паспорта не приводится. Нет никаких конкретных исторических данных, подтверждающих деятельность УПА в Харькове и захоронение в этом месте жертв голода. Вместо этого приводятся бредовые заявления экзальтированных физических лиц и описание их противоправной деятельности, а также описан процесс самовольной установки ими камня и креста.

    Составители паспорта умудрились привести в качестве свидетеля голода 1932-1933 годов некто Пасечника В.М., который в тот период еще и не родился.
    Все это говорит о том, что паспорт на объект готовили люди, далекие от исторической науки и не имеющие соответствующей квалификации, требуемой для разработки такого уровня документов.

    Экспертная комиссия протоколом №10 от 12.06.2008г указала, что «Крест установлен на месте братской могилы жертв голодомора и в реестр должно быть внесено место захоронения, а не только сам крест» и Министерство культуры своим приказом №1001/0/16-08 от 24.09.2008 обязало Управление культуры назвать крест местом захоронения жертв голодомора. (Хотя до 60 годов это было действующее городское центральное кладбище Харькова, где лежит прах и героев Полтавской битвы и победителей Наполеоновского и Гитлеровского нашествий)

    Эти факты говорят о том, что Министерство культуры, превысив свои полномочия по процедуре принятия решения о признании креста объектом культурного наследия, исказило исторические факты и на основе ложной информации внесло в Госреестр объект, не имеющий никакой культурной ценности.

    СУД ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ИСКА О СНОСЕ ПАМЯТНОГО КАМНЯ ОУН-УПА И "ГОЛОДОМОРНОГО КРЕСТА"

    Павел Тищенко дает интервью Харьковским телеканалам


    Чужеродность камня и креста в этом месте подтверждает и тот факт, что священники стоящего рядом православного храма не освятили их и не считают это место связанным с памятью своих мирян.

    Зная об этом, мелкие националистические группы пригласили для этих целей из Львова священника другого вероисповедания, чем еще раз подтвердили неприемлемость прославления событий и людей, не имеющих отношение к нашему городу.

    Геннадий Макаров подчеркивает требования истцов :

    1. Признать неправомерными действия должностных лиц Управления культуры и туризма Харьковской областной государственной администрации по включению в перечень выявленных объектов культурного наследия «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и «Памятного знака УПА» и отменить соответствующий приказ.

    2. Признать неправомерными действия должностных лиц Министерства культуры и туризма Украины о внесении в Государственный реестр недвижимых памятников Украины по категории местного значения в части «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.», и «Памятного знака УПА»,

    3. Признать незаконным нахождение «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и «Памятного знака УПА» в Молодежном парке г. Харькова и вынести решение об их сносе

    4.Обязать истцов осуществить снос «Памятного креста жертвам голодомора 1932-1933г.г.» и «Памятного знака УПА» в Молодежном парке г. Харькова за свой счет.

    Геннадий Макаров так прокомментировал это решение Харьковского аппеляционного суда: Поскольку суд не нашел доказательств в обвинении молодых людей и стоит перед необходимостью оправдания молодых людей, обвиняемых в сносе камня ОУН-УПА, то во всей остроте встает вопрос о наказании тех должностных лиц (по всей вертикали вплоть до)генерального прокурора), которые возбуждали уголовное дело, следуя преступным политическим заказам, поддерживали обвинение и терроризировали молодых людей, выбивая из них нужные следствию признания. Поэтому дело идёт к тому, чтобы закрыть уголовное дело по истечению срока давности. Но если нахождение камня ОУН-УПА в Молодежном парке было бы объявлено судом незаконным, то тогда политический характер преследования был бы виден невооруженным взглядом. Поэтому, видимо, и было вверху принято решение о судебном подтверждении законности нахождения камня ОУН-УПА в Харькове. Уголовное дело закроют по истечению срока давности, а это означает, что на молодых людях уже будет висеть клеймо судимости. Более того они не получат компенсации за издевательства над ними правоохранительной системы в течении свыше пяти лет. А это означает, что на Украине и дальше будут сажать людей и возбуждать уголовные дела по первому требованию дорвавшихся до власти политиканов. Эта версия находит своё подтверждение попыткой упрятать адвоката и мать Сергея Позднякова (одного из обвиняемых) Ольгу Дорошко в психушку прямо из здания Геннпрокуратуры Украины, где она безуспешно пыталась записаться на прием к Генпрокурору, чтобы рассказать ему о фальсификациях в материалах дела.

    И ещё одно соображение: молодые люди создавая ячейку Евразийского Союза Молодежи в Харькове рассчитывали на то, чтобы участвовать в грандиозном строительстве нового союзного образования вместе со своими единомышленниками из России, Беларуси, Казахстана…На удивление руководство одноименной организации в России просто забыло про своих единомышленников в Харькове, по сути бросив их на произвол судьбы. Кроме перепечаток некоторых новостей с фронта защиты антифашистского движения и защиты чести ЕСМ от роспуска правоохранительными структурами Украины на своём сайте, не предпринималось никаких действий в поддержку молодых евразийцев Харькова, попавших в жернова беззакония. Сейчас движение в поддержку Евразийского союза набирает силу, как в России, так и на Украине, так и в Казахстане. Крайне важно, чтобы его новые руководители признали эти ошибки и сделали выводы о том, что без солидарных действий по защите своих единомышленников на просторах Евразии этот новый всплеск не наполнится народными ожиданиями, надеждами и действенным энтузиазмом – заключает Геннадий Макаров

    И третье: во время выборов властям очень хочется напугать избирателя перспективой наступления нацизма и фашизма, и для этого всячески подогревают эту раздувают маштабы последних маршей за ОУН-УПА, запрещая антифашистские марши, как это было в Харькове. На этом фоне, люди конечно же будут голосовать на Востоке Украины против тех сил, которые воспевают ОУН-УПА. Но такая политика пособничества неонацизму чревата опасностью-выпустить фашистского джина из «бутылки»...И будет может быть ещё один майдан, но уже не оранжевый , а «коричневый» и страна в очередной раз рухнет в бездну Смуты и Хаоса. И расхлебывать новую кашу придется нам, а потворствующие нацизму олигархи и недальновидные политики надеются найти теплые места в других странах -заключает Геннадий Макаров...

    КАРАТЕЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ ПО-УКРАИНСКИ
    МАРШ АНТИ-ОУН-УПА ЗАПРЕЩЁН СУДОМ
    СУД ОТЛОЖИЛ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВОПРОСУ ЗАКОННОСТИ НАХОЖДЕНИЯ КАМНЯ ОУН-УПА









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: Игорь (19 октября 2012 12:30) 19 октября 2012 12:30
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Геннадий! Вы молодец и абсолютно правы. Но неужели Вы не понимаете, что мы вынуждены бороться со следствием, а не с причиной, которая лежит в бездействии и попустительстве со стороны властей, представляющих сугубо интересы крупного капитала, в отношении фашиствующих молодчиков. "Голубым" выгодно, чтобы общество противостояло не по линии богатые-бедные, а по линии антифашисты-фашисты, русский язык-украинский язык, православные-раскольники и т.д. В такой ситуации легче быть "третейским судьёй", "отцом нации" и т.д. Гнать надо взашей "голубую" свору и самим заставить правоохранительные органы бороться с неонацистами...




    #2     написал: Геннадий Макаров (19 октября 2012 21:25) 19 октября 2012 21:25
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    У вас легковесное понимание о причине и следствии. Противовречия в обществе становятся попеременно причиной и сдедствием. Борьба между причиной и следствием, которое называется предпосылками. ПРотиворечия общества порождают определенные формы (следствия) и через них противоречие развивается и углубляется. Также готовятся предпосылки по решению противовречия. Основным противоречием мира -является борьба цивилизаций: англо-саксонской и другими за овладением ресурсами. Национализм используется НАТО и ЦРУ в борьбе против Русско-православной цивилизации. Мы в своей борьбе убедили "синие" местные власти в своей правоте и привлекли на свою сторону. Но действует логика политической борьбы...Читай последний абзац статьи...




    #3     написал: Игорь (20 октября 2012 16:02) 20 октября 2012 16:02
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Мы в своей борьбе убедили "синие" местные власти в своей правоте и привлекли на свою сторону. Но действует логика политической борьбы...Читай последний абзац статьи...

    Интересно, кого это вы привлекли на свою сторону?! Добкина или Гепу? Но ведь они причастны к открытию таблички И. Слепого в Харькове. А "голубые" в целом проголосовали в парламенте за празднования юбилейной даты этого колаборциониста. Почему "голубой" Вадим Колесниченко лидер Международного Антифашистского фронта не вывел в Киеве всех своих "фронтовиков" против фашистов 14 октября? Почему "голубой" Янукович лично не отменил указы Ющенко по Шухевичу, Бандере и ОУН-УПА?... Всё ещё верите "голубым"?!...




    #4     написал: Геннадий Макаров (20 октября 2012 20:46) 20 октября 2012 20:46
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Игорь, вы знаете о греховной и порочной природе каждого человека? Но одновременно он творческий продукт и подобие божие. Не верим "синим" и тебе, а доверяем каждому, но проверяем каждого с кем имеем дело и рассказываем миру кто- предатель, а кто и патриот...




    #5     написал: Игорь (21 октября 2012 09:21) 21 октября 2012 09:21
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Геннадий, у "регионалов" было достаточно времени - 8 лет (с 2004 года, когда у них была максимальная поддержка юго-востока). Кредит доверия полностью исчерпан. Вам перечислить далеко не полный перечень преступлений перед собственным народом, которые они совершили за этот срок?! Начиная с увеличения пенсионного возраста, заканчивая гуманитарными вопросами...
    И я верить рад, но обманываться тошно...




    #6     написал: Геннадий Макаров (21 октября 2012 09:39) 21 октября 2012 09:39
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Игорь, где вы увидели в статье, что я агитирую за рэгионалов?




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Ноябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru