На основании документальных и других объективных данных приводим некоторые выводы по возможному развитию событий на Украине

1. Этническая мина замедленного действия была заложена под Украину в 1939 году, когда народ Галичины был по воле И. В. Сталина присоединен к Украине. Решение принималось в условиях неизученности политических взглядов народа Галичины, господства греко-католической церкви, постоянно нарастающего влияния идеологии галицийского этнического национализма со стороны ОУН-М (мельниковцы) и ОУН-Б (бандеровцы), других негативных факторов и вероятных последствий.

2. В 1941 году немецкие войска, в составе которых были батальоны
«Нахтигаль» и «Роланд», сформированные из галицийских националистов, ворвались во Львов и занялись массовым террором в отношении поляков, евреев, русских и галичан, сотрудничавших с советской властью.

3. Отступая под ударами Советской Армии фашисты помогли в 1943 году
создать банды ОУН-УПА, а для командования этими бандами командировали своего кадрового офицера капитана Романа Шухевича, которому националисты сразу присвоили звание генерал-хорунжий. Банды ОУН-УПА с бандпособниками были окончательно разгромлены в начале 1954 г.

4. В 1945 г. часть галицийских националистов трансформировавшихся в неофашистов, неонацистов бежала в Англию, США, Канаду и стала сотрудничать со спецслужбами Англии и США.

Значительная часть галицийских неонацистов была арестована и вскоре досрочно освобождена от наказания, а бандпособники амнистированы полностью, возвращены из мест спецпоселений и занялись воспитанием и передачей своего опыта близким и дальним родственникам, знакомым. Современные галицийские неофашисты, неонацисты, бандеровские оуновцы – это идейные и кровные наследники тех, кто служил в эсэсовско-бандеровских формированиях и занимался массовым террором по национальному признаку. Таким образом значительная часть галицийских неофашистов, неонацистов не была нейтрализована, не была уничтожена. Поэтому слухи о жестокостях советской власти явно преувеличены и не соответствуют действительности.

5. При Совестской власти Украина и Галичина могли состоять в едином государстве, а в настоящее время Галичина и Украина по политическим, идейным, религиозным, культурным, психологическим и другим причинам являются несовместимыми. Галичина – не Украина, а галицийские националисты – не украинцы, а этничекие мутанты.
6. Идейные и кровные наследники тех кто служил в эсэсовско-бандеровских формированиях, бандах ОУН-УПА, сотрудничали с ЦРУ США, Ми-6 Англии, используя свою выдержку, наследственную агрессию, предателей и мягкотелость народа Украины оккупировали Украину, развязали сплошную бандеризацию с применением морального и физического террора.

7. Взрыв этнической мины, заложенной подУкраину в 1939 г., был явлением закономерным, неизбежным, легко прогнозируемым для людей, знающих особенности Галичины, в отличие от тех, для кого всё случившееся является неожиданностью.

23 года галицийские неонацисты издевались над народом Украины, бандеризовали его насильственными методами. Интеллект и мораль у галицийских неонацистов ниже низшего предела и иногда отсутствует вовсе, к созидательной деятельности они не готовы.

8. Способ мышления галицийских неонацистов таков, что мол Украину в существующих границах создали не В. Ленин, не И. Сталин, не Н. Хрущев, а С. Бандера и Р. Шухевич.
Галицийские неонацисты, бандеровские боевики признают только силу и совершенно не способны к консолидации народов и созидательной деятельности.
9. Организовавшие политический раздрай на основе бандеризации галицийские неонацисты стимулировали появление целого ряда негативных явлений. Самым вредоносным и опасным из этих явлений является пока не нуждающаяся в объяснении смычка галицийских неонацистов с некоторыми лицами еврейской национальности.

Хорошо, если бы выяснением этой серьёзной, труднообъяснимой проблемы занялся телеведущий В. Р. Соловьев как знаток еврейского вопроса.

10. В СМИ есть много предложений по выходу из создавшегося положения – как прекратить гражданскую войну, однако они не учитывают особенности идеологии и поведения галицийских неонацистов, а потому не реальны.

Принимая во внимание все особенности и сложности ситуации на Украине следует рассмотреть три более или менее реальных выхода из создавшегося положения:
1) России принимать активное участие в переговорах на международном уровне по достижению мира на Украине. Впрочем, надежды на успешную реализацию этого варианта маловероятны.

2) Если придерживаться принципа, что фашизм и нацизм не имеют права на существование и подлежат ликвидации в любой точке земного шара, то Россия может и должна применить силу для пресечения массового террора и нейтрализации галицийских неофашистов, неонацистов, бандеровских боевиков и их пособников, а при сопротивлении их уничтожить путем введения войск или путем нанесения ракетно-бомбового удара по скоплению формирований националистической гвардии, частных батальонов И. Коломойского, регулярных войсковых формирований, согласившихся выполнять преступные приказы П. Порошенко.

3) В связи с непримиримым противостоянием Украины и Галичины создать самостоятельные, независимые государства – Украину и Галичину.

11. В народе зреет мысль о том, что разгромить современных фашистов, нацистов, наследников тех, кто служил в эсэсовско-бандеровских формированиях следует сейчас, а не после того как США завезут на Украину новое вооружение и обучат галицийских неонацистов американским методам массового террора. На основании важных, но пока непроверенных данных следует, что в результате обамо-псаковской галицийской неонацистской пропаганды значительное количество народа Украины считает, что П. Порошенко миротворец, а В. Путин агрессор. Это случилось потому, что в России пропаганда и контрпропаганда оказалась неэффективной, точнее развалена. О чем можно говорить, если по улицам Москвы демонстративно и нагло шагают московские гитлеровцы и бандеровцы со своей символикой. При таких данных вводить войска для разгрома галицийских нацистов невозможно.

12. Президент П. Порошенко и сформированное им правительство из носителей идеологии галицийского неонацизма представляют интересы хотя и значительной части населения – выходцев из Галичины, однако далеко не большинства. Народ Украины они считают политически, национально и религиозно недоразвитым, подлежащим безоговорочной бандеризации. П. Порошенко обагрил свои руки кровью народа Украины и после этого с ним говорить уже не о чем.

13. Многолетняя уступчивость Украине по экономическим и политическим проблемам закономерно оказалась вредной и в перспективе опасной для России. Газпром ни в коем случае не должен снижать цену на газ для оккупированной галицийскими неонацистами Украины.

14. Народ России, за исключением московских гитлеровцев, политических американоидов различного окраса, переживает и искренне сочувствует народу Украины и, правильно оценивая происходящее, все-таки надеется на положительные изменения в обозримом будущем.

15. Следует считать закономерным, что П.Порошенко используя геббельсовские и псаковские методы в попытках ввести в заблуждение народ Украины и Галичины, в реальной действительности следует стратегически эсэсовско-бандеровскому принципу – Украина будетбандеровской или безлюдной.

16.Учитывая стратегическую направленность поведения неонацисткой власти оккупированной Украины, регулярные обстрелы территории России, террор в отношении мирных жителей и нежелание создать гуманитарный коридор для беженцев, высшее российское руководство в сложившейся обстановке имеет полное право считать указанные факты casus belli и принять соответствующее решение.



Ю. Козлов
июль 2014 г.