Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » Нам пишут » О мове со здравым смыслом  
     
    О мове со здравым смыслом
    Раздел: Нам пишут
     
    О «мове» со здравым смыслом

    Мой первый литературный язык – «мова».
    Что бы с первых строк стало всем понятно моё отношение к основной теме данной статьи - «мове» (украинскому языку) я должен рассказать, что свои счастливейшие детство и юность провёл в одной из восточных областей Украины. Там я закончил среднюю школу. Школа была «русско-язычная», но украинский язык и литература преподавались, как обязательные предметы в объёме не менее русского языка и литературы. Мне повезло, что учителя «мовы» были замечательные профессионалы. С первых классов я пристрастился к чтению книг именно на ней, так как при дефиците популярных книг в СССР, в нашей школьной библиотеке эти книги на «мове» были в изобилии. К тому же «народный» (разговорный) язык в нашем посёлке был настолько своеобразным, что ни к русскому, ни к украинскому его отнести нельзя. Понятно, что мне было тогда всё равно, на каком языке читать свои первые книжки. Перечитав сказки, книжки «про войну, партизан да шпионов» я, повзрослев, продолжил читать на «мове» всё, что было в библиотеке, в том числе я прочитал практически всю украинскую классику. Могу смело утверждать, что литературный украинский язык я помню довольно прилично. И представьте себе, что он мне до сих пор близок за неповторимый лиризм и своеобразный юмор.
    После выпускных экзаменов я уехал в Россию, в Сибирь. Но Украину посещал чуть ли не каждый год. Малая Родина, как-никак. При СССР она мало чем отличалась от России, разве что климатом да разнообразием «мов», чуть ли не в каждой деревне своя, особая, неповторимая. В России я такого явления не встречал. Есть, конечно, диалекты, но с незначительными отклонениями от классического русского, где-то окают, где-то акают, где-то словечки укороченные типа «имешь», вместо «имеешь» применяют, не более.
    После развала СССР Украина некоторое время оставалась прежней, разве что разворовывание богатств в Украине шло на порядок наглее и бесцеремоннее, чем в России, да плевки в народ были крупнее.

    Разговор первый «за мову».
    Семь лет назад был мой последний визит на Украину (в Украину), в города Одесса и Николаев. Там у меня состоялся разговор с одним из местных жителей, эдаким умеренным, «мягким» националистом, разговор, как там говорят, «за мову». Мой собеседник, человек нелёгкого труда (шофёр), был того твёрдого убеждения, что только «мова» есть единственный «дэржавный» язык всея Украины! Другой язык чужд и вреден. «Мовы» достаточно на все случаи жизни. (Правда, как потом выяснилось, все справочники по эксплуатации и ремонту автомашин были у него на русском языке.)
    Он родился и жил в одном из сёл полу-украиноязычного Южного региона, где народ в мелких населённых пунктах говорит на «полу-мове», максимум «три четверти - мове», (по одесситски - суржике, т.е. произвольном сочетании украинских, русских и своеобразных, присущих только данной местности слов), а в городах разговорный язык ближе к русскому. Мой оппонент закончил украино-язычную школу, книг практически не читал, не говоря уже об украинской классике, а те навыки классической «мовы», которые он возможно и усвоил при беглом прохождении украинской литературы в школе, быстро вымылись языковым «суржиком», в среде которого он жил. Но он был уверен, что говорит на чистой «мове», хотя я, познавший «мову» только по книгам, видел, вернее слышал, что это не так, но не стал ему перечить.
    На следующий день мы с ним шли по центральной улице горда Николаева и я увидел большой газетный киоск. На конструкциях киоска, развернутых как крылья, и в центральной витрине, красовались сотни газет, журналов, брошюр, книг. Мы подошли к этому цветистому развалу СМИ и я, на русском языке, попросил продать мне что либо на «мове». От эдакой, видимо неожиданной и странной просьбы, женщина (продавец) замерла, растерянно глядя на меня, и ответила, что такого в продаже нет, потом с натугой вспомнила и предложила мне книгу для детей дошкольного возраста со стихами в четыре строчки под картинками.
    -Миколо, - с иронией сказал я, - о какой «мове» ты говоришь, вот уже скоро все 20 лет «нэзалэжности» в «самостийной» Украине действует строжайшая правительственная «указивка» об использовании в «дэржавэ» повсеместно и поголовно «тильки мовы». И вот результат, в центре солидного областного центра ни единой газеты, ни единого журнала на «мове»! Да и книг, сам видишь… Он молчал.
    -А ты знаешь на каком языке учится в Одесском юридическом твой сын? –продолжил я, -ах, нет? А я полюбопытствовал. На русском, Коленька, на русском.
    Вот как продолжился мой разговор с твоим сыном:
    \ -Экзамены так же на русском языке сдаёте? – далее спросил я.
    -На русском, только билеты на «мове», - ответил он, - Преподаватели, правда, говорят, что если кому непонятны вопросы в билетах, у них есть перевод на русский, подходите и записывайте. (Экзаменационные билеты являются государственными документами и могут быть только на государственном языке –т.е. «мове»! Автор)
    -Ну а в быту, в общении, на каком языке между собой говорите, - продолжал я любопытствовать.
    -Только на русском, - был категоричный ответ твоего сына.
    - А почему? Ведь ты, дружок, окончил школу, я знаю, украинскую, и другие студенты в подавляющем большинстве так же пришли из украинских школ, где и русский то сегодня не преподают, ну почему же вы на «мове» не общаетесь, ведь знаете же «мову», все до одного знаете лучше русского? - допытывался я.
    -Не модно считается на «мове», как то даже зазорно, вроде дремучей деревенщины, - был ответ восемнадцатилетнего представителя «титульной нации».
    -Ну ладно, вы городские, русский знаете, а те ребята, которые приехали в город из глубинки, где русский в школах не преподают, телевидения русского нет, а население говорит сплошь на «мове», им то как быть?
    -Все быстро переходят на русский, не совсем на русский, а так, на суржик по Одесски. Иначе с ними мало кто общается.

    Разговор второй «за мову».
    Там же, неделей позже, я разговорился с местным руководителем солидного производственного госпредприятия Украины, использующего в своей работе технически сложные и весьма ответственные технологии, нарушение работы которых грозит трагическими последствиями. Понятно, что, в том числе, я спросил у него, на каком языке работают технические специалисты предприятия и предприятие в целом.
    -Все работаем на русском, - был короткий и однозначный ответ.
    -А как же правительственный указ о единственном в «дэржаве» языке – «мове»? – полушутя продолжил я.
    -Официальные бумаги для Киева переводим на «мову» и отсылаем вышестоящим. Правда и на русском неофициальный экземплярчик прилагаем, видимо и у них там с «мовой» то же не совсем ладно, - такой вот цирк, - ответил он.
    -А на уровне города, области, у мэра, губернатора совещания, и вообще работа, на каком языке ведётся? Вы ведь там бываете? – допытывался я.
    -Точно так же, в основном на русском, да, практически на русском – уточнил он, - а для Киева переводчики готовят официальные бумаги на «мове» , так же неофициальный экземпляр на русском пришпиливается, - и вперед, «у Кыйив», - иронично закончил мой собеседник! Нечего и говорить, что «Кыйив», было единственное слово на «мове», произнесённое моим собеседником.
    Телевидение и «мова».
    Смотреть украинское телевидение было весьма забавно, особенно передачи с участим различных граждан из народа. Выглядит это так: вопрос ведущего журналиста на «мове» (его строго обязала этому власть!), - ответ участника передачи на русском. Правда, через некоторое время такие передачи начинают раздражать, создаётся впечатление, будто люди балуются, точнее придуриваются. Радовала только Одесская телестудия, почти все передачи которой шли на русском. Запомнилась телепередача, в которой один из Одесских кандидатов в депутаты (шла предвыборная кампания), как лицо официальное, несколько минут туго выдавливал из себя свою предвыборную программу на «мове», потом улыбнулся, выразительно махнул рукой и перешёл на… родной, русский.

    «Мова» -главное оружие майдана!
    Видя эту сюрреалистическую картину под названием «тотальная мова» я, по своей наивности, полагал, что когда – либо дойдёт до сознания «дэржавных» умов её нелепость, абсурдность, вредность, в конце-концов покувыркаются, помучаются, набьют шишек, да и…вернутся к здравому смыслу, введут второй язык, русский, как и было долгие годы при СССР. Но не тут то было! Прошло ещё семь лет после этого моего визита в Украину. Изменилась ли глупейшая до последнего градуса ситуация с государственным языком - «тотальной мовой» в «нэзалэжной и самостийной дэржавэ»? Нет, конечно. Скорее наоборот, - маразм крепчает.
    «Майдан», как генератор и одновременно прожектор антимоскальской революции (другие мотивы этой «рэвольюции» второстепенны, если не декоративны), это «маразмо-крепчание» высвечивает ярко и выпукло. «Хто нэ скачэ, той москаль!» - удивительно колоритный образ «Майдана». «Майдан», конечно, живёт, по крайней мере на виду, исключительно на «мове». (Для «Майдана» то «мовы» - за глаза.) Призывы полубезумных «кыйивських» политиков: «Бий москалив», «москали, геть з Украйины!» и русский язык полные антиподы. Майдан на русском – абсурд. Единственная реальная «скрепа» Майдана – «мова»! Так «мова» – опять стала оружием, как и задумывалась врагами Руси при её создании. Как же дальновиден был её изобретатель П. Кулиш, категорически отрекаясь от своего изобретения – «мовы», сразу же после её создания, как только понял цель заказчиков.

    Лирики, физики и «мова».
    Давайте попытаемся посмотреть на «мову» в настоящем времени. Она, какая бы ни была, всё – таки есть, и с этим не поспоришь. Так как я откровенно сознался в своей детской привязанности к «мове», моё к ней здравомыслящее отношение теперь никому не получится выдать за злопыхательство. Да, я любил и люблю эту певучую народную лирику. И что с того, что объект любви, так сказать, не академичен? Это ведь я понял потом, после. А тогда, в моём деревенском детстве, для меня эта девочка – «мова» была чиста, мила, скромна и прелестна. И понятна. И серьёзна. Ни одна страница из произведений литературы не вызывала у меня неприятия или сарказма. Сцены быта, любви, войны, ненависти, дружбы, описания природы или другой обстановки, где действовали герои произведений, были естественны, гармоничны. Так почему же теперь я начинаю улыбаться, слушая «мову» из уст, с виду серьёзных, политиков Украины, а уж майдано-цирк вызывает у меня гомерический хохот. Правда, это смех сквозь слёзы!
    Всё, что я сказал и скажу о «мове» вовсе не значит, что «мова» сама по себе плоха. Нет, и ещё раз нет! «Мова» инструмент и всё зависит от того, чьи руки и с какой целью его используют. Напр. немецкий язык в своё время был инструментом фашистов. Каких только гадостей на нём не провозглашали, а потом и исполняли, точно как сегодня новые бандер-фашисты провозглашают на мове: «Бог и Украйина понад усэ!», «москали – гэть!», «слава тоби, Божэ, шо я нэ москаль» и особенно мне понравившееся - «хто нэ скачэ – той москаль». Господи, дай им разум.
    Милое журчание «мовы» в садочке «биля хаты», или после рюмки чая задать на «мове» весёлого песняка типа «ты ж мэнэ пидманула» - лучше языка в мире нету, но возможно ли на «мове» сделать доклад на симпозиуме физиков? Нет, не на международном, что вы, а на сугубо «украинском» симпозиуме «украинских» физиков? Или математиков? Или химиков? Или…? Исхитрившись, подготовить, т.е. перевести с русского или английского на «мову» и особо не задумываясь над переводом прочитать доклад можно, но поймёт ли докладчика кто? Ясное понимание научных проблем на «мове», мягко говоря, несколько преувеличено. Недостаточно развита, мало наработана, не готова «мова» для научной работы. Для «садочка биля хаты», словоблудия в Раде, правительстве или со сцены Майдана и даже для войны готова, достаточна, а для науки нет. И тут некого винить, в том числе и Россию, а тем более Сталина или … Путина. Винить теоретически можно Великий и Могучий Русский язык, не было бы Его рядом, не был бы Он прародителем «мовы», не была бы «мова» его диалектом, волей-неволей пришлось бы «мове» доходить до определённой кондиции. Но ОН есть, тогда какой смысл дотягивать один из его диалектов до совершенства? Да и возможно ли это? И возникновение, и дальнейшее развитие любого языка непредсказуемо, это загадка, тайна! Нет в истории мира ни единого языка, создание и развитие которого было заранее спланировано. Кроме, разумеется, «мовы», как недавно стало известно. Слава Украине!

    Широко известные секреты «мовы»
    Язык это не искусственный набор букв, слов, правил, звуков и т.п. Уверен, что сегодня, при определённой заинтересованности и соответствующем финансировании, найдутся спецы для изобретения доброго десятка «мов», тем более, что многие регионы Украины, вплоть до отдельных сёл, говорят на присущей только им «мове - суржике», так что «научная» и практическая база для создания множества новых «мов» готова. И что, теперь каждая из этих «мов» способна претендовать на государственный полноценный язык? В сущности, такая же примерно ситуация и с обсуждаемой «мовой». Если бы её не «раскручивали» искусственно, не политизировали, осталась бы она как один из диалектов русского языка, мило говорили бы на нём в сельской местности отдельных регионов да изучали бы диалектологи или историки. Ведь ни для кого не секрет возникновение «мовы». Заинтересованность западных вражеских антирусских сил в создании ситуации противостояния среди единого русского народа всегда была, есть и будет и для осуществления этого плана, на протяжении веков, что только не предпринимается и не изобретается. В том числе изобрели и «мову», а вместе с ней и «особый украинский» народ. Собственно «мова» и нужна была для ложного провозглашения западной части русского народа «особым украинским». Профинансировал австрийский генштаб в своё время известных Грушевского и Кулиша, те взяли за основу наиболее засорённый заимствованиями с польского суржик-диалект львовщины, придумали под него азбуку, вернее приспособили русскую, изменив несколько букв, написали правила и, таким образом, «официально» возникла известная нам «мова». В сущности, авторы могли бы взять за основу «мовы» суржик-диалект другого региона и «мова была бы несколько иной по форме, но по сути осталась бы такой же несовершенной, с точки зрения самодостаточности для всех сфер деятельности людей, как и любой диалект любого языка мира. Последний из авторов «мовы», осознав зловещую цель антирусских сил, категорически отрёкся от своего изобретения «суржика - новояза– мовы». Но было поздно, джин был выпущен, выдумка стала жить и действовать без его участия. Десятки лет тупого идеологического противостояния, реальных распрей и даже боёв не между братскими народами, как твердит пропаганда, а между братьями одного народа, тому печальное доказательство! Вот опять война в Донбассе! Чем это закончится? Конечно горем для подавляющего большинства народа Украинского региона не взирая на национальности!
    Любой язык это живой организм требующий выращивания, ухода, развития… Оставьте язык без внимания и он «засохнет», не развивайте – и он навеки останется в младенческом возрасте. Развитие же любого языка зависит не от «указивок» кого бы то ни было, а от великого множества экономических, климатических, географических, политических и т.д. факторов и от … провидения Божьего! Но в то же время процесс развития требует и от народа значительных усилий и много-много времени, как говорится: «На Бога надейся, а сам не плошай». А ругань да драка, уж точно, язык не улучшают.
    Так случилось, что Русь стала большая и сильная, что на Руси в своё время стали интенсивно развиваться ремёсла, промышленность, наука, искусства, государственность, а вместе с тем совершенствовался и русский язык, (последний не без трудностей вспомним уклоны элиты в сторону то французского, то немецкого. Будем считать это первой попыткой «евроинтеграции»). Часть Руси, именуемая сегодня Украиной, была её западной окраиной (отсюда и Украина). Её значительная географическая отдалённость от центра (Москвы, С-Петербурга), очевидная невозможность технического, научного и культурного развития всего государства в целом и сразу, хотя бы по экономическим обстоятельствам были истинными причинами слабого развития данной «окраины», а влияние западных соседей причиной специфики её языка, а вовсе не «тоталитарный» царский или сталинский режимы, тем более «путинский»! Простите, повторю: причина технической или культурной отсталости на территории Руси, называемые сегодня Украиной, заключалась не в происках «москалив», которые якобы «зажимали» «титульную нацию», которой и на свете то не было, а в целом «букете» объективных обстоятельств. Довольно долго данная территория оставалась аграрно-провинциальной, а в русский язык привносилась масса заимствований из других языков, в основном из польского. Люди есть люди, ведь даже пресловутый «железный занавес» не был помехой бракам, встречам, любви, торговле, дружбе, просто соседским отношениям, а в те далёкие времена границы были крайне прозрачны, тем более, что эти территории время от времени переходили из «юрисдикции» Руси под управление Западных государств, которые проводили целенаправленную политику уничтожения на оккупированной территории всего русского. Какая уж тут может остаться чистота русского языка. Слава Богу, что остался «суржик-диалект» (т.е. «мова») весьма близкая к русскому оригиналу. Не даром любой парнишка, попав сегодня из зоны «мовы» в русскоязычную среду, практически мгновенно и без лишних усилий переходит на русский. Природа берёт своё.

    Научно-технический прогресс и «мова».
    Научно-техническое развитие Украины в советское время сделало колоссальный рывок в большей степени благодаря свободному и массовому использованию на её территории русского языка, а потом уж благодаря экономическим и другим факторам, которые вторичны. В самом деле, сколько ни вливай материальных ресурсов, но если «мозгов» нет, никакого научно-технического развития не будет. А с мозгами можно и без особых вливаний так рвануть! Мышление же напрямую зависит от такого инструмента, как язык. Каков язык, таково и мышление, может ли быть иначе? Отказавшись сегодня от русского языка Украина, в своём развитии, откатится в прошлое, а народ Украины будет надолго обречён промышлять гастербайтерством (попросту батрачить). Если только массово не выучит английский, что так же маловероятно, как и быстрое «дотягивание» «мовы» до мировых научно-технических стандартов при помощи «кыйивських» указивок. Скажите мне пожалуйста, я этого совершенно не понимаю, с какого перепуга необходимо ломать идеально отлаженные научно-технические механизмы огромной страны и заменять их на сомнительные? Кто либо представляет себе, например, университетские библиотеки, которые придётся обеспечить литературой на «мове», т.е. всё, что там есть перевести на «мову», в основном с русского, и напечатать! Бооольшая работа! А если прикинуть сколько для этого понадобится весьма квалифицированных переводчиков и сколько лет их придётся готовить – работа становится фантастической, неподъёмной. Учтём, что кроме университетских библиотек в Украине реально задействовано в работе огромное количество научно-технической литературы на русском! Но и это не всё. Где взять энное количество (тысячи! Десятки тысяч!), ещё более квалифицированных преподавателей для вузов Украины, не только знающих «мову», но и качественно думающих на «мове»? Причём думающих не на «бытовой» или литературной «мове», («шо тоби трэба» и т.п), а на научно-технической, как минимум университетского уровня! Но и это полбеды. Вопрос в том есть ли в природе «мова», на которой возможно мышление такого уровня? Не в теории, не на бумаге, не в политических «хотелках» отдельных «кыйивських» «гениев», а в реальности? Если таковая есть, то на этой «мове» должны работать научно-технические специалисты сегодня! Массово! Работают?

    «Заграныця нам допоможэ». (корни мовы)
    Я, конечно, старательно прочёл полтора десятка различных статей посвящённых происхождению «мовы», написанных противоборствующими авторами. Признаюсь, что мне лично представляется наиболее доказательно мнение тех авторов, которые утверждают, что «мова» одно из наречий (диалектов) русского языка. Могу так же сказать, что утверждения украинофилов о том, будто корни «мовы» прорастают из глубины веков, и они (будто) отыскали их то ли в латинском, то ли в итальянском языках, будто «мова» возникла раньше русского языка, а потом уж русский «отпочковался» от «мовы», и является, по сути, диалектом «мовы», представляются мне смешной нелепостью. Скажите, пожалуйста, почему же тогда в библиотеке древних рукописей и книг Киевско-Печорской Лавры, книги на «мове» датированы не позднее, чем 19-м веком! А где же подевалась «мова» из «глубины веков»? Где доказательства латино-итальянских корней «мовы»? Ах, да, происки «москалив клятих», Путин мешает…

    Корни и плоды.
    Но даже в подобном случае я не собираюсь спорить со специалистами – украинофилами. Хорошо, пусть будет так, пусть русский язык это диалект «мовы», а «мова», мой Бог!, была уже тогда, в до христианском мире! Пусть! Я, позволю себе спросить, что с того, что «мова» имеет «латинские» корни? Меня интересует не вчерашний день, не корни, а то, что выросло из этих корней, что «мова» представляет из себя сегодня, как один из инструментов, способствующий процветанию жизни народа? Я бы даже сказал - главный инструмент. Позвольте спросить ещё раз: -можно ли на «мове» эффективно работать в научно-технических областях? Простите, уточняю, возможно ли на «мове» вести научную работу в области физики, химии, математики, биологии и т.д. и на основе научных достижений создавать современные технологии». Возможно ли вообще получить серьёзное техническое образование на «мове»? Готова ли «мова» к этому? Смогут ли физически, реально, а не декларативно!, специалисты работать в этих сферах деятельности на «мове»? Какое количество специалистов занимаются в наукоемком производстве сегодня, используя в качестве базового языка «мову»? Не в курилке или за обедом, пусть и в рабочее время в самой Академии Наук Украины, если таковая функционирует, а в реальном трудовом научном процессе??? Каковы их достижения, если они есть?
    То, что на «мове» можно жениться и организовать быт, вести несложную трудовую деятельность, общаться на отдыхе, заниматься спортом, убивать друг друга, т.е. вести войну, и даже устраивать политические дебаты в Раде или правительстве Украины – нет сомнений. Можно! Последнее даже веселее, забавнее, чем на русском или английском языках. Жириновский отдыхает.

    Бандер-нацизм, народ и «мова»
    Знаете, уважаемые читатели, бандер-наци (моя терминология, от «бандеровец» и «нацист. ), злобно отрицающие русский язык только потому, что им назначили Россию лютым врагом, которая мешает…да во всём, чего ни коснись, мешает, в точности, как хреновому танцору всё мешает, напоминают мне персонажа известного анекдота, который выколол себе глаз только для того, «что бы у суки-тёщи был зять кривой». Похоже, что бандер-наци пойдут дальше дебила-зятя, они готовы себе дополнительно ещё пару членов оттяпать, только бы насолить русским. Понятно, что лично верхушке бандер-наци ситуация противостояния с «москалями» шкурно выгодна, в самом деле не идти же им трудиться и жить так, как живёт трудящийся народ, если бросить эту свою т.н. борьбу! Поэтому у бандер-наци нет другого выхода, вся их бандер-нац-идеология рассыпается без «тотальной мовы», т.е. с официально разрешённым в Украине русским языком, а уж тем более с русским, законодательно равнозначным с «мовой». Ведь тогда сама «мова» перестанет быть оружием бандер-наци и уйдёт с поля боя тихо и мирно, и будет себе жить в народном гомоне, песнях и, возможно, политических шоу-дебатах, если кому- то из политиков на «мове» выражать свои мысли привычнее, проще и, главное, доходчивее для избирателей. Уйдёт не потому, что «мова» сама по себе плоха, а потому, что русский язык Велик и Могуч! Ну, так случилось! По провидению ли Божьему, или от взаимодействия массы исторических, экономических, географических, политических и т.п. объективных факторов, но только не по злой воле «москалив» в пику «хохлам» русский язык стал действительно Велик и Могуч! И никакими «указивками», даже «прэзидэнтскими»,. ничего не исправить. Не станет «мова», как и множество других языков мира, в одночасье «великой и могучей»! Не понимаю, что же тут обидного? Становление, развитие языка это длительный исторический процесс с непредсказуемым результатом. Глядя на известные умо-непостижимые, как то даже хитро-вывернутые события в Украине, продолжающиеся уже добрые два десятка лет, я уверен, нет, «мова» не станет в ближайшие 100 лет ни великой ни могучей! Бандер-наци всё «по барабану», кроме шкурных интересов, им бы к пирогу прорваться, а вот народу, проживающему в Украине, насильственное, тупое, навязывание «тотальной мовы» наносит колоссальный урон. Единственный вариант спасения от полного обвала экономики и, соответственно, крайнего обнищания народа сегодняшней Украины, как это ни покажется наивным, - в возвращении Великого и Могучего Русского Языка, в его свободном и равноправном обращении во всех сферах деятельности народа Украины. Не имеет Украина и десятка лет для совершенствования «мовы» и тотального перехода на этот диалект. Жизнь другая. Технологии другие, неизмеримо сложнее, чем даже пару десятилетий назад, наука другая. А «мова» та же! Как три!, три столетия тому! О чём говорить? Хотите реальных доказательств? Да, пожалуйста. До убийства и развала СССР Украина была самым высокотехнологичным его регионом. Это факт. А что сегодня, на «мове» то?! Почти ноль! Майдан! Рада! И сельское хозяйство в объёме отдельных крестьянских дворов. Как пару столетий тому!

    Даёшь тотальную «мову»!
    Но бандер-наци этого не понимают, не приемлют, а потому они не отступят. Для бандер-наци, конечно, нереально после десятилетий чудовищной борьбы - бросить всё псу под хвост, жалко, да и сладко жрать хочется. А без тотальной «мовы» вся их «борьба» в пыль рассыпается. Позвольте спросить, господа бандер-наци, а как же «дэржава» жить будет без науки, без технологий? Ах, на сало поменяете? Науку на сало?! Оригинально. Но не получится! Даже если салом весь мир завалите. Но и этого не будет, сало, вернее весь цикл его производства от генетики до переработки ( кроме пожирания) – сегодня так же наука, технологии. Конечно, можно и по старинке, в хлеву, только при такой «технологии» вам и «для сэбэ» сала маловато будет.

    Новая метла и «мова»
    Вот приведён к власти в Украине новый «прэзыдэнт». Миллиардер (очередной). Долларовый. Везде побывал и всё знает. Всё-всё. Всё попробовал, такие бабки имеет! В крайнем случае всё надкусил. Но с первых его «телодвижений» у власти – первейшее – «даёшь тотальную мову». Инаугурационную речугу почти на русском толкал, но поди ж ты, «тильки мова!» . Да и в обстановке не «под камеру», уверен, он только на русском шпарит. Есть записи его телефонных разговоров с руководителем карманного телеканала, где «шоколадный пудель» в запале истерично вопит: «За мои бабки, кого пиарите….ё…ё….ю…ё…ю», причём всё, в том числе и отборный мат, на чистейшем русском! Повторяю, на чистом русском, без единого «шо». А в запале орут только на родном языке! Но официально провозглашает – «тильки мова»! А как же иначе, если нет «мовы», если «мова» всего - то один из диалектов русского языка, тогда нет особого народа – «украинцев», нет народа – нет «дэржавы», нет «дэржавы» - нет «прэзыдэнта»! Как нет и бандер-наци с их теорией расового и «мовного» превосходства!
    А то, что не будет распрей в едином народе, не будет войны – ему (прэзыдэнту), как и остальным бандер-наци – по барабану! Надеюсь понятно, где очередной «прэзыдэнт» - миллиардерщик (долларовый!) инструкции получает. Слава Украине! Героям слава!

    Самое мирное оружие – Великий и Могучий Русский Язык
    Интересный вывод можно из вышесказанного сделать: не нужно российского вмешательства в Украину, тем более военного, не требуется никаких особых материальных вложений, нужно единственное – свободное хождение русского языка, и он, Великий и Могучий всех бандер-наци вытравит или на место поставит. Поскулят – по вопят свои дебильные лозунги на «мове» да и иссякнут, заткнутся. Давайте рассудим, любой из тех же бандер-наци, самый ярый, самый непримиримый, займись он реальной высококвалифицированной технической работой, (не вечно же им дурака валять на майданах да в нацгвардии) например на СТО автомобили ремонтировать, мгновенно перейдёт на русский. Инструкции по ремонту современных автомобильных систем на «мове» нет и быть не может! А если таковую кому - то всбредёт в голову написать (т.е. перевести с русского или английского), никто технического текста не поймёт и читать не будет! Точно так же обстоит дело и по другим техническим направлениям, не говоря уже о научных. Без русского языка Украине копец! Скоро даже сала и огурцов не будет. Только бандер-наци голодные останутся. Я бы, будь это в моей власти, сделал любую скидку на газ и вернул Крым в обмен на условие второго государственного языка в Украине – русского! И народ спасём, и Украину впоследствии всё – равно присоединим без всякой войны! Только не пойдут бандер-наци на такие условия. И Крым им, при таких условиях, не нужен! И газ! Голодным и холодным народ оставят, а не пойдут! Так как подобное для них равносильно самоубийству. А они пришли убивать других!



    Фантазии о «тотальной мове».
    Давайте вместе пофантазируем. Если бы сегодня нашлась некая «волшебная сила» способная в одночасье полностью смыть русский язык из обращения на территории Украины, через считанные часы на этой территории наступил бы полный информационный и экономический коллапс: многие миллионы квалифицированных трудящихся не только бы замолчали, но и перестали бы профессионально мыслить! Без информационного обеспечения остановилось бы большинство важнейших производств, технологий, научных учреждений и т.д. (Уважаемые работники атомных электростанций Украины, на каком языке управляете множеством ответственейших технологий работы станций?) Вот что осталось бы без изменений, так это толпа бандер-наци на «майдане»! И эту самую «волшебную силу» уже более 20-ти лет, с упорством идиотов, ищет «кыйивське самостийнэ та нэзалэжнэ», так называемое, руко-водство! Слава Богу, нет такой силы! Слава Богу, жизнь устроена по другим законам! Слава Богу, далеко не всё зависит от «кыйивських самостийников», их наставников – бандер-наци и их хозяев!

    Бегом от «тотальной мовы».
    Так называемый Западный Мир ахает, возмущается, Крым русские аннексировали! Как Гитлер Австрию! И т.п. чушь! Да Крым от идиотов безмозглых бандер-наци, от их «тотальной мовы» сам галопом сбежал! Я ещё раз напомню, прости читатель: украинский язык («мову»») я знаю и люблю, но «тотальная мова» это отчаянная глупость, крайняя степень тупости, непревзойдённый идиотизм, будь носитель этой тотальности хоть трижды «шоколадный пудель» и четырежды «прэзыдэнт»! Представь себе ситуацию, здравомыслящий читатель: тебе, выполняющему технически сложную работу, где надо не слабо напрячь мозги, что бы хорошенько всё выучить да понять и не ошибиться, не сделать брак или, не дай Бог, аварию, насильственно! предлагают? ни в коем случае не использовать при этом Великий и Могучий, забыть его напрочь, а вместо понятного, отработанного Русского языка пользоваться чёрт знает чем, какими - то исковерканными букво-звуко-сочетаниями, которые, сколько их не мусоль, и смысла то никакого не имеют, кроме юмористического! (я имею в виду не литературный украинский язык, а поспешно придумываемый научно-технический). Ты говоришь «предлагателям», что это идиотизм, а они в ответ (на «мове») - «ты бач, цэ ж москаль» и битой по башке! Тут сбежишь! Закрыв глаза сбежишь! Хоть куда сбежишь! Думаю, крымчане были согласны примкнуть к любой стране, лишь бы уйти от идиотического диктата бандер-наци только по одной причине – насильственному внедрению «тотальной мовы»! Но кроме этой причины, понятно, было ещё множество, я не буду их здесь рассматривать. И Донбасс вздыбился по той же причине. Посмотрите, даже смена социального строя с социалистического на буржуазный, с умопомрачительным разворовыванием огромных материальных ценностей сделанных народом!, принадлежащим народу!, не олигархам – ворам, а народу! не вызвала такого яростного возмущения и отчаянного сопротивления народа, как внедрение тотальной «мовы»! Тут уж все вздыбились, даже богатые. По пустякам жизнью не рискуют! Жизнью рискуют, что бы избежать верной смерти. Жизнью рискуют у края, когда жить по прежнему больше нельзя, невыносимо! Стало быть, в Донбассе (и в Крыму) люди оказались на краю! Что же их туда привело, почему жить стало невыносимо? Отвечу: тупость бандер-наци с их «тотальной мовой»!
    Крым не аннексировали, Крым спасли! Спасли от массового убийства в Крыму здравомыслящих невинных людей. Разве я не прав, глядя сейчас на Одессу и Донбасс? Спасли Крым так же и от экономического коллапса, последующей разрухи и, возможно, голода. Подобное будущее Украины уже явно просвечивает через рассеивающийся киевско – бандер - нацистский гнилой туман!
    И Крым спасли и мир спасли! Вы представляете ситуацию с бандер-нацистами в Крыму? Какая бы была резня! При этом «кыйив» тупо и нагло, даже не нагло, а шизофренически бы вещал, что эти «ватники» сами себя бомбят, режут и сжигают!!! Что бы оставалось делать нашим военно-морским силам в Севастополе? Равнодушно (дипломатически?) смотреть на убийство невинных русских? Или трусливо покинуть Крым? Ни то ни другое невозможно! Международный военный конфликт был бы неизбежен! А за ним и… думать страшно. Нет, упреждающие действия Русского правительства совместно с представителями народа Крыма были гениальны! Не менее! И Крым спасён и мир спасён! Без единой жертвы!
    А что «западэнция» всех стран, сортов и мастей воет – так это их жаба давит! Чёрная такая, бородавчатая! Страшная это болезнь, неизлечимая.

    Бандер-нацизм.
    Укро-буржуа, почти четверть века, тупо воровали, жрали, пили, трахались, спали, ср-ли. Точно так же, как и большинство российских, это не секрет. Ну ладно бы они это всё проделывали в границах «родных пенат», так нет, норовят украсть и утянуть украденное «у Еуропу», а там уже, там, прожирать! А «браты - еуропейци», не будь дураками, как минимум половину украденного отбирают в качестве платы за позволение прятать краденное в своём доме и там же прожирать его. Это нынче называют «евроинтеграцией»!!! И народ России и Украины это терпит. Как терпелив русский народ! Но в Украине людям не повезло вдвойне. Всем, и тем, которые считают себя русскими, и людям других национальностей. В Украине вылезли из гнилых нор бандер-наци. Мало сказать вылезли. Благодаря Кучме, а особенно Ющенко и его бандер-бабе (Ох, уж эти жёны, по степени нанесения вреда народам, любительница бриллиантов Раиса Горби просто ангел, в сравнении с бандер-женушкой этого глупого и продажного павлина), так вот, бандер-наци очухались, организовались, вооружились! Поставили памятники своим фашистским предкам, назначили их «героями Украины», ну и сами «подгероились», а то как же, ежели «батькы» «герои», то и сами с усами! Естественно работа, труд – не их дело. Их дело бесконечная борьба за «нэзалэжнисть» Украины, т.е. «за счастливое будущее украинского народа»! А для этой борьбы у них есть одно-единственное средство на все времена – «гэть москалив». Но это отвода глаз, для «счастливого» народа, а на самом деле и цель, и задача бандер-наци в одном-единственном - делить сделанное народом в свой карман! Припасть к пирогу! А как делить, если предыдущие делильщики – буржуи, пока бандер-наци просыпались, всё прихватизировали – поделили, типа «это мне, это опять мне, это всё время мне». Всё! Точка! Разрезан пирог и сожран. Все будущие пироги так же в ненасытной пасти буржуа выпекаются и тут же сжираются. Кто виноват? Конечно «кляти москали»! Сталин с Путиным. «Нэзалэжнисьть» попирают! На «самостийнисьть» покушаются! Нам «у Еуропу трэба». М-да, Европа вас ждёт – не дождётся, все глаза проглядела… А то как же, её ведь, её, богатенькую зажравшуюся старушенцию, кормить надобно, и сортиры за ней мыть, и много ещё чего… «Хлопчыки, дивчата», да вы «с глузду зъихалы!»

    Бандер-наци-революция
    Итак, Европа пока далеко в сизой дымке, а бандер-нацистам сладко жрать прямо сию минуту хочется. Вот он, пирог то, рядом, и как пахнет, слюни до пола. Но просто так у буржуа теперь ни черта не вырвать, не отдадут без боя. И «менты», бывшие народные, их охраняют, и Служба «бэзпэки стэрэжэ». И «национальна гвардия», если потребуется, в сторонке стоять не будет. Да ещё этот «Беркут»… Что делать? «Та рэвольюция трэба, така рэвольюция, шоб усэ опьять для народу!». Но не тут то было. Революция – революцией, а пирог отдельно, для особо избранных, как был, так и остался. Если с народом делиться, то «шо ж для сэбэ остаеться?» Януковича с «семьёй» турнули, на том революция и кончилась? Так на его место другой сел, точно такой же, "семейный» и при «бабках». Только «бабок» таким всегда мало. Я понимаю, должен в обществе быть социальный механизм ограничения беспредела ворья, не искоренения, а хотя бы ограничения! Но не в лице же Сашко Билого с командой головорезов этот механизм создавать! К слову сказать, Сашку отдельное спасибо, он показал всему миру истинную физию бандер-нацистов и очень помог всем здравомыслящим.
    Итак, одна революция незаметно кончилась, практически не начинаясь, а другая, истинная, под её маской и в её одеждах, выскочила так ловко, что никто и не заметил подмены! Какая же это, истинная революция? Революции характеризуются не цветом, а направленным действием. Например есть революции буржуазные или наоборот, антибуржуазные, т.е. социалистические или пролетарские, бывают воровские или антисоциалистические и т.д. Майдано-революция начиналась, как антиворовская, и только. Про «усэ для народу» не вспомнил никто и ни разочка. Причём, как сейчас всем предельно ясно, майдано –революция затевалась (чудо!) против одного-единственного вора – Януковича! Но сбежал как бы «единственный» вор, и революция потеряла первичный смысл. Действительно, что дальше? Против кого направить действие? Ведь остальные воры хорошие, правильные, почти герои Украины.
    Так, а куда убёг Янукович со товарищи (семьёй)? В Россию. Ах, «до москалив?» «Так цэ воны виновати!» «Бий москалив!», «Зныщыть усих москалив!», - заверещали полубезумные бандер-деятели со сцены Майдана! И революция обрела истинный смысл – бандеро-нацистский! Антимоскальский! Антирусский! (Впору политикам новый термин придумывать, типа «антимоскализм»). Вот чего от неё ждали её инициаторы и отцы, хозяева и спонсоры! Слава Украине! Героям Слава!

    Неизвестная сила – «бандер-наци» - «правый сектор».
    Некоторые мои земляки и одноклассники с Украины, с которыми я иногда общаюсь в и-те, клянутся и утверждают: «нет в Украине бандеровцев, это «путинская» пропаганда!». Я у них спрашиваю: «А памятники самому Степану Бандере и его соратникам? А праздники и шествия старых и новых бандер-наци, в форме, при регалиях, широко освещаемые в СМИ? А официальное, государственное назначение их и их потомков героями Украины? А так называемый «Правый сектор»? А карательная операция 2-е мая в городе-герое Одесса? В ответ слышу туманное: «Та цээээ…шо…» или «Тюууу». Тут важна интонация ответа, но как её передать? В общем по интонации можно понять, что либо бандер-наци вовсе нет, либо это что то такое незначительное, такое мелкое, вроде мухи, что не о чем и говорить, мол, даже упоминание о них, «тюууу», большая глупость!
    Тю то тю, но чего же так испугался Янукович? Действующий, законно избранный, президент «нэзалэжной и самостийной дэржавы», охраняемый Законом, армией, милицией, службой «бэзпэки», да и личной многочисленной охраной. Не горящих же на Майдане покрышек? Не пацанов же и девчонок из палаточного городка? Или может быть он испугался «грозных» баррикад, построенных из всякого хлама? Это президент то, имеющий в прямом распоряжении любую технику, в том числе и танки, все мыслимые и немыслимые силовые структуры, да и сам он не хлюпик, а закалённый в криминальных разборках и горнилах тюрем рецидивист! Кто его так турнул, что бегал свирепый рецидивист по «нэзалэжний», как новорождённый заяц. И ни Закон!, ни подчинённые ему, «прэзыдэнту», напрямую полки и дивизии армии и милиции, ни всесильные и авторитетные «братаны» по «бизнесу» не могли его защитить. Что это за сила такая его гоняла по свету белому? Говорят – это Майдан, вече майдановское. Какая чепуха! Бред сивой кобылы! Ах, это некий «правый сектор»? Это ближе к истине. А что же тогда из себя представляет, так называемый «правый сектор», это «тюууу»? Сколько в нём дивизий? Неужели больше, чем во всей украинской армии? Иначе почему армия сдрейфила и не защитила своего главнокомандующего? Ах, генералы предали… Что значит предали? Предали кому? Майдану? Правому сектору? Предают обычно более сильному. Предают, что бы шкуру свою спасти. И одновременно «бабок» сорвать, если повезёт. Но непременно предают сильному! Так предали, или… испугались этого, более сильного, чем вся украинская «нэзалэжна дэржава»? Собственную шкуру спасали? От кого же? Очевидно, что от бандер-наци. Что же это за сила такая, «бандер-наци» – «правый сектор», что перед ней все власть-имущие «нэзалэжной и самостийной» на коленях ползают? Очевидно, что сила эта: 1. Хорошо организована и дисциплинирована; 2. Вооружена и достаточно многочисленна; 3. Законспирирована. 4. Криминальна и готова на любое преступление. 5. Глубоко зомбирована, а потому фанатична и амбициозна. 6. Хитра и коварна. 7. Патологически, неизлечимо жестока и т.д. и т.п.
    Выводы делайте сами.

    Бандер-наци революционеры.
    Командно-идеологическая верхушка бандер-наци не во всех отношениях дебилы, шкурное то они понимают, что пирога на всех не хватит - понимают, тем более если это «на всех» включает народ, и, видимо, понимают, что выход один, примкнуть к «особо избранным», т.е. пристроиться, хоть и сбоку, с самого дальнего краю, но к пирогу, что они и сделали. А «майданутые» пацаны – так сказать рядовые бандер-наци, им то, что остаётся? Рядовые «револьюционэры», как всегда и везде - это расходный материал. Этих, ничего не понявших, на поводке повели дальше «револьюционни» идеи защищать, в смысле награбленные сокровища олигархов и лидеров бандер-наци, теперь так же прилепившихся к пирогу, охранять. Кто, в так называемой «нацгвардии», ополченцев и народ донбасский «подмоскаленый» мочит, кто на Майдане дежурит, горилку хлещет да постреливает, но большинство, уверен, верно служит в спецотрядах для зачисток, карательных операций и провокационных акций. Преемственность поколений не пропьёшь. Слава героям!

    Бандер-наци-каратели
    Тому доказательство – события в городе-герое Одесса! Все события в Одессе не что иное, как карательная операция по запугиванию народа, выполненная бандер-наци. Одесса, как столица Южного региона Украины выбрана не случайно, это особый город, по всем параметрам особый, и историческим, и экономическим, и политическим, и, тем более, стратегическим (полноценные морские порты, в том числе Ильичёвский и Южный, аэропорты, в том числе и военные и т.д.). А после побега Крыма, Одесса стала втройне важным стратегическим городом. Поэтому протестные («москальские») настроения в Южном регионе нужно было задушить быстро и любой ценой. Судя по выложенным в Интернете фотографиям убитых в «Доме Профсоюзов», убивали людей с наслаждением, с изуверским садизмом. Так не убивают случайные идеологические противники, если вообще случайные, рядовые идеологические противники способны убивать. «Кыйивська» «версия» о массовом самоубийстве и самосожжении людей ( в каком же очерёдности совершалось самоубийство, если люди одновременно и с пулей в голове и сожжены: «самосожжение» после «самострелов» или наоборот?), это нечто…не могу подобрать подходящего определения… Крайняя степень идиотизма? Шизофрения? Паранойя? Как ни назови - всё слабо! Нет, «кыйивськи» господа, так убивают тщательно отобранные и специально подготовленные профессионалы – головорезы. Звери от природы! Им скучно убивать просто, им надо наслаждаться насилием, упиваться ужасом жертв. Только бандер-наци имеют подобный реальный опыт, проф. выучку и цель. «Слава героям!»
    Слава Богу в Крым этим зверям не позволили сунуться. С ужасом думаю, в случае победы (не приведи Господь!) «кыйивських» бандер-наци над народным ополчением Донбасса, с каким размахом проведут резню своих политических противников отряды карателей?! Это понимают в Донбассе и потому будут сражаться до победы.
    Сбит малазийский пассажирский самолёт. Число жертв более трёхсот человек, в том числе десятки детей. Что бы сознательно сделать такое преступление, надо быть не заурядным зверем, а сверх-зверем! Кто-либо представляет себе, понимает, что значит для нормального человека убивать невинных людей? А детей??? Или приказывать их убивать? Я думаю, что нормальному человеку такое не под силу. А вот для «зверей» подобная «деятельность» – удовольствие, величайшее наслаждение! История знает множество примеров из «деятельности» таких «зверей», например системное, зверское уничтожение, казнь, истребление, резня бандеровцами безоружных людей в Польше, Белоруссии, Украине в период 1941-44 годов! Просто так, вдруг, без особой подготовки коллективы, для подобной системной и широкомасштабной «спец-деятельности», не создать. Необходим тщательный отбор, длительное воспитание (идеологическая обработка), упорные тренировки, специальная закалка и т.д. и т.п. Точно также сколачиваются уголовные и террористические банды, наркомафия и т.д. Там нет случайных людей.
    Может быть кто-то тешит себя иллюзиями, что так называемый «Правый сектор» это группа революционно настроенных романтиков, которые жертвуют собой ради спасения народа и т.д.? Для видимости, для создания «общественного мнения», бандер-наци держат некоторое количество и таких дурачков. Их, конечно, выставляют впереди, вот, мол, гляди честной народ, мы какие! А внутри «сектора», по максимальной возможности законспирированы «пятёрки», «десятки», «сотни», «отряды», «группы» состоящие из вот этих самых тщательно отобранных, специально воспитанных адептов-зверей, истинных бандер-наци. Теперь их имплантировали в «нац-гвардию» Украины. Такому «зверю» отдать приказ убить или самому нажать спусковой крючок удовольствие выше среднего! Кому же в «нацгвардии» подчиняются эти бандер-имплантанты? Чьи приказы выполняют? Продажных и трусливых панов-генералов? Кыйивських холёных, вороватых, жадных и не менее трусливых чиновников-миллионеров? Как бы не так!
    Понятно, что убивать невинных и безоружных гораздо безопаснее, чем вооружённых и сопротивляющихся, а удовольствие выше. Так куда будут стремиться попасть служить звери – бандер-наци? Неужели на фронт, где противник оказывает вооружённое сопротивление? Где нужно рисковать жизнью, а то и погибнуть. Не смешите меня, мне и так невесело.

    Перспективы бандер-нацизма.
    Позволю себе сочинить историческую параллель. Если бы в своё время, так называемый сегодня «американский народ», расплевавшийшся (более 200-т лет тому) с Англией не оставил бы себе, т.е. Соединённым Штатам, которые стали «нэзалэжными», классический английский язык, а в пику Англии «натягал» бы с миру по нитке – слову и создал бы свою, единственную в своём роде, «амэриканьську мову», где бы он был сегодня с этой «мовой»? Ответ напрашивается один – в небытие! Не было бы никаких Соединённых штатов! Почему? Да не создать бы на этой «амэриканьськой мове» и сотой части того научно-технического и промышленного потенциала, которыми сегодня обладают США! Язык великая сила!
    Логически завершим параллель. Где в скором времени окажутся бандер-наци и все те, кто останется под их диктатом «тотальной мовы»? В резервациях! В лучшем случае огурцы будут там выращивать! Только кормить их никто не будет. Дураков «нэма»!
    Положение у бандер-наци просто аховое, тупиковое. Без исключительности, тотальности «мовы» рушится вся их бандер-идеология, а вместе с ней и они (если «мова» диалект русского – нет особого народа «украинцы», нет народа – нет…и т.д.). С «мовой» же нет никаких возможностей удержаться у власти и мутить далее, так как страна деградирует и экономика быстро упадёт до уровня выращивания огурцов при помощи деревянной лопаты. Народ их этими же лопатами и забьёт. Да, задача, поставленная перед собою бандер-наци, не имеет решения.
    Народу, и это очевидно, не по пути с бандер-нацизмом: если бандер-наци не понимают ситуации – они тупы, если понимают – они предатели страны, враги народа. Так с кем же народу идти? И куда?

    Заключение.
    Закончу разговор о «мове» стихами, хотя с них то, как раз, и начал обдумывать эту непростую тему – народ, бандер-наци и «тотальна мова».

    ВЕЧЕ
    Вьёт история спираль
    Из узлов да петель,
    «Хто нэ скачэ – той москаль»,
    На Майдане вече.

    Скачет всякий, ног не жаль,
    «Скачэ и дэржава»,
    «Хто нэ скачэ – той москаль»,
    Украине слава!

    Горе ж, горе москалям,
    «Бо нэ мають мовы»,
    Без неё и слава – срам,
    И «фак»! - чёрны брови.

    Век который та ж педаль
    Миром правит ржаво:
    «Хто нэ скачэ – той москаль»,
    Хайль! Героям слава!

    Иван Русский-Сибиряк. Июль, 2014.









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, революция, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Октябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru