Сергей СОКУРОВ, для РМ.У

В двух предыдущих статьях («1922 год. Приговор» и «Россия не оптом, так в розницу») я показал на примере Украины и Казахстана земельное ограбление России-РФ при беловежском переделе в 1991 году. Здесь пример иной: выделившиеся из состава единой страны закавказские республики ничего исконно русского не потащили, отправились в самостоятельное плавание по волнам истории со своим, кровным. Но с поразительной недальновидностью, Кремль, вопреки проверенному политическому принципу «divide et impera», способствовал созданию относительно сильных республик «за хребтом Кавказа» не беспокоясь, как они поведут себя в будущем. Грузия первой сделала попытку отплатить чёрной неблагодарностью своей бывшей спасительнице.

Олег АЮРЗАНАЕВ

Уже давно остро стоит вопрос о воссоздании жизнеспособной человеческой цивилизации, основанной на принципах полицентризма, этнокультурного, политического, религиозного плюрализма и панэкологизма. Ставка сегодня делается на появление новых систем жизни, так как появился неограниченный выбор различных возможностей изменения смыслов, свободную конкуренцию мнений, моделей, творческих поисков, поощрение имманентности и инаковости. Эта ситуация в виде идейного и нравственного кризиса человеческого сознания постепенно захватывает новые очаги человеческой культуры в самых разных континентах и регионах мира.

Дефицит в военной технике вынуждает бойцов Народного ополчения Ирака (Хашд аш-Шааби) придумывать новые образцы вооружения. Силы народной мобилизации (которые в России часто называют Народным Ополчением Ирака, меж тем, как их оригинальное название на арабском – Аль-Хашд аш-Шааби) – это про-иранская сила, ведущая собственную независимую политику. На самом деле Аль-Хашд аш-Шааби – это более сложное явление, которое нельзя маркировать каким-то строго определенным ярлыком.