В преддверии подписания так называемой ассоциации в Вильнюсе политическая клоунада в украинской политике набирает обороты. Политическую карту «еврорабства» не разыгрывает только ленивый, затуманивая умы украинцев сладкими одами о мифическом «европейском равенстве» и «европейской демократии», которые загнали в резервации целые народы и утопили в крови целые континенты. Во имя демократии и построения новой Европы (Евросоюза) строились для славян и других неевропейских наций освенцимы и заксенхаузены. Именно эти «евро-демократы» разорвали своих братьев европейцев на Балканах, утопив в крови бывшую Югославию, это на их совести сотни тысяч человеческих жизней убитых во имя «европейских ценностей» в Ливии, Ираке, Египте, Сирии и других странах, которых наконец коснулась рука европейских «демократов» через винтовки М-16.
Кому нужна ассоциация ЕС с Украиной – нам или европейцам? Да конечно, европейцам, которые хотят за счёт Украины, её дармовых земель, 45-миллионного рынка, потребляющего всё «ЕВРОдерьмо», непродаваемое на Западе, решить свои экономические проблемы и уйти от политических и экономических кризисов, с незавидной периодичностью сотрясающих «Евросоюз». Почему такая шумиха и ажиотаж с этим кабальным договором, некоторым украинцам даже не понятно, ведь если Янукович в Вильнюсе даже высморкается в этот унизительный договор о ассоциации с Европой, европейцы с искусственной злобострашной улыбкой с радостью подпишут его. Ведь они в своей истории заключили тысячи таких договоров с аборигенами Америки, Африки и теперь уже Европы.
Ни один вождь племени, подписывающий в прошлом договор с европейцами, не желал зла своему народу и примитивно, по-детски искренне верил, что будет равным со своими перьями в компании дорого одетых господ. В 21-м веке Европа подписывает для себя, как всегда, супервыгодный договор с украинскими аборигенами, так называемыми «евроаборигенами», которые в лице власти и оппозиции гордо об этом заявляют, приводя в пример Турцию и страны Африки, имеющие аналогичные договора.
Но давайте разберёмся: кто эти страны и что им дала так называемая ассоциация с Евросоюзом? Ведь не так давно наши родители в шутку называли нерадивых и глупых людей «турками», а к африканцам относились с жалостью. А сейчас нас изумляют их проницательностью в подписании договоров с Европой! Но почему-то я слышал о китайском экономическом чуде, о казахских амбициозных проектах и бразильской модели успеха, а не слышно об экономическом чуде Турции, где 20 миллионов курдов находятся практически вне закона, об успехах Египта, где по вине тех же европейцев уже два года практически идёт гражданская война, о процветании Алжира, где недавно заживо подожгли себя два фермера, которым из-за ассоциации с ЕС запретили продавать свою сельскохозяйственную продукцию, а ведь этот список можно продолжать долго и бесполезно.
И даже Польша, почему-то называющая сама себя полноценной страной Евросоюза, смеша всех здравомыслящих людей, думает, что уже имеет право советовать Украине, как прийти к «еврорабству». На Варшаву, как на аборигена, нацепили поношенный европейский камзол, и убогая уверовала в то, что она действительно равная среди равных. Неужели поляки в лице Квасьневского желают Украине, как и Польше, судьбы европейского пажа и штатного клоуна, живущего с объедков барского европейского стола?
К сожалению, по прихоти коррумпированного правительства и антиукраинской оппозиции список евроаборигенов может пополнить и Украина. Во всех этих договорах европейцы руководствуются схемой «великого европейца» и «евроинтегратора» генерала Франко, который в своё время сказал «Друзьям всё, врагам закон». Вот этот закон Франко и действует в рамках ассоциации с ЕС, где таким странам как Германия, Англия, Франция – всё, а «евоаборигенам» Украине, Палестине, Марокко, Алжиру и другим убогим – закон. Так как по договору об ассоциации европейцы нам продают всё, а мы им – только то, что хотят они; они ездят к нам, как хотят и когда хотят, мы к ним – по драконовским визовым правилам… «дорогие» главные «ероаборигены» Украины януковичи, яценюки и прочие «евроозабоченные», где же здесь равенство и где вы его увидели?
Как автор этой статьи я уже сознательно не касаюсь темы «гейропейцев», так как считаю, что для украинского общества эта тема вообще недопустима и омерзительна. И, как говорил великий «бацька» Лукашенко, «лучше быть (славянским) диктатором, чем (европейским) голубым».
Михаил КОНОНОВИЧ