Вероятно это самая сложная и грустная часть моей статьи.

Прежде чем писать о многочисленной армии соотечественников и «русском мире», давайте немного разберемся с самим понятием «соотечественник».

В последнее время наблюдается повышенный интерес, если не сказать – ажиотаж, вокруг этого актуального и, бесспорно, существующего понятия.

Но, определение слова «соотечественник» по-прежнему остается, к сожалению, определением размытым. Хотя есть много ссылок в Интернете, где приводится более чем подробное, детальное описание. Почему так происходит?

А вот почему: прежде чем говорить о соотечественниках, в первую очередь стоит упомянуть и о самом Отечестве. Именно с этого понятия и следует начинать разговор.

Что же такое – Отечество? Каждый понимает значение этого слова, но сможет ли каждый дать описание и определение этому слову?

Отечество – это родная страна. Это страна предков.

В других славянских языках: польск. Ojczyzna, укр. батьківщина.

В лат. patria, откуда и патриотизм.

В древности это слово значило не только «страна отцов», но также «род», «избранная страна», «наследственные, родовые права».

Права.

Итак, мы пришли к пониманию того, что Отечество – это земля отцов; это та страна, куда в любой момент можно вернуться, где можно быть полноценным членом общества, и, во всяком случае, можно находиться долгое время на правах этнической, родственной, духовной принадлежности. Соотечественники, следовательно, это та группа людей, которая имеет преимущественное право на проживание (как временное, так и постоянное) на родине своих отцов и дедов.

Что же думает нынешнее правительство РФ на этот счет?

Из Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»:



Данный закон вступил в силу десять лет назад и был подписан нынешним президентом РФ В. Путиным.

Рождается вполне резонный вопрос: О каких соотечественниках вообще может идти речь?

Почему немцы, евреи, англичане и пр. народы пользуются «преимущественными правами» в своем Отечестве, а русскоязычные люди (чьи предки жили на территории нынешней РФ) обделены?

Квоты на получение РВП – мизерные; избранные счастливцы, получившие РВП – годами ждут гражданства. Люди, выросшие в воспитании и духе русской культуры, вынуждены стоять в огромных очередях на получение документов вместе с теми, кто не только о РФ ничего не знает, но и по-русски не говорит.

Стоит упомянуть и о соотечественниках, постоянно проживающих в странах СНГ и испытывающих к себе отношение, близкое к геноциду. Процесс «выдавливания» русского языка и культуры приобретает во многих странах поистине колоссальный масштаб. В правительстве стран СНГ находятся люди, которые являются ярыми антагонистами, ненавистниками всего русского.

О многочисленных конгрессах соотечественников, круглых столах и центрах русской культуры в странах СНГ я намерено писать ничего не буду, ибо не вижу особо важного смысла в их деятельности. Простите за столь громкие слова…

Быть может, следует проводить поправки в законодательство, а не круглые столы?

Если литератор Молдовы, пишущий на русском языке, вынужден публиковаться в основном за пределами страны проживания (практически нет газет и журналов на русском языке) – можно ли говорить о том, что его историческая Родина – Россия поддерживает своего соотечественника? Если многочисленная русскоязычная диаспора, живущая в странах СНГ, существует на маргинальных основаниях – о какой реальной помощи соотечественникам можно говорить? Или активно действуют какие-либо органы РФ в странах СНГ, куда группа соотечественников может обратиться с просьбой о юридической защите при факте нарушения своих гражданских прав и получить необходимую помощь?

Не припомню каких-либо протестных заявлений правительства РФ по поводу ущемлений прав русскоязычных граждан Молдовы или Украины. А может быть, и были, да пропустил, наверное.

Не пропустил следующее заявление:



Верно, время прошло. Много времени прошло и со дня написания этого заявления.

Мимо внимания не проходят Всемирные конгрессы соотечественников, Круглые столы соотечественников, конференции соотечественников.

Всемирные, вселенские, галактические заседания. На фоне фашизма, расцветающего весело и бурно. На фоне реального уничтожения всего русского. На фоне тотальной ксенофобии. России ведомо происходящее на постсоветском пространстве. Лучший способ защитить русского соотечественника – узаконить его. Прописать в соответствующих пунктах Конституции РФ.

Почему-то кажется, что именно правительство РФ должно защитить соотечественников.

Потому как соотечественники – это народ. Точнее, часть разделенного народа. И этот народ разделила не череда исторических обстоятельств, а определенная группа людей. Десять лет назад.

Но об этом писать я не буду.

Помимо обсуждения – кем и чем являются для России соотечественники, следовало бы, в первую очередь, понять – а что нужно самому соотечественнику? Перефразирую свой вопрос и задам его более четко и жестко:

Каким желает видеть отношение со стороны РФ по отношению к себе сам соотечественник? Что он ждет от России? Или соотечественников воспринимают исходя из традиций русской классики:




В настоящее время соотечественники - это не константное понятие, это явление.

Это люди, чья духовная составляющая относится к русскому языку и культуре. Соотечественники – это, в основном, граждане СНГ, для которых русский язык является родным языком, либо это второй язык, к которому соотечественник испытывает родственное отношение. Соотечественники желают иного внимания со стороны правительства РФ по отношению к проблемам русского языка и культуры в странах СНГ.

Соотечественники должны обладать льготами при получении в РФ вида на жительство, разрешения на работу. При особом желании – соотечественники должны иметь право на льготное получение гражданства РФ. Без долгих лет ожидания.

В настоящее время соотечественники, проживающие в странах СНГ, для РФ являются иностранными гражданами.

Просто иностранными гражданами с российскими корнями. Не соотечественниками.

Давайте не будем смешивать разные понятия.

Граждане РФ имеют право обладать гражданством других стран. Почему при приобретении гражданства РФ соотечественник должен отказываться от имеющегося у него паспорта той страны СНГ, чьим гражданином он в данный момент является?

Русский мир - в настоящее время борется за свое существование в СНГ, и надо признать, что происходит это в основном за счет сподвижников, а не за счет программ и распоряжений.

Соотечественники испытывают двойное унижение. В стране своего проживания они испытывают нехватку русской культуры и духовности, в России они иностранные граждане – без прав и без льгот.

Двадцать лет – это малый срок для становления нового российского государства, но это огромный срок для трансформации и потери «русской составляющей» на постсоветском пространстве.

Соотечественники, русские соотечественники – это не пластичный ассимиляционный материал для стран СНГ. Русские соотечественники обладают языком и культурой одного из величайших народов мира. Они могут сосуществовать в мире и взаимном уважении с народами той страны проживания, чьими гражданами они являются, но они никогда не откажутся от своей духовной и этнической составляющей.

Можно долго говорить о раздробленности и разобщенности русского мира (рок энд ролл жив?), но позвольте выразить субъективное мнение: если бы у соотечественников было бы на кого опереться в плане защиты своих прав и культуры, они бы и вели себя иначе.

А сотрясающие Вселенную заседания соотечественников (точнее, иностранных граждан, не имеющих никаких прав в РФ) для простого русскоязычного гражданина Молдовы или Украины – душегреющий процесс, не более. Как и акции представителей РФ в городах СНГ. Там книги подарили, там фильмы показали. А за это время в этих же городах закрылись десятки русских школ.

Конечно, подобные «влияния» со стороны РФ – благо, но, думаю, легче накормить бегемота китайскими палочками для еды, чем таким способом показать соотечественникам реальное влияние России в этих регионах.

Встретил упоминание о «карте соотечественника». Обрадовался. Давно не видел этой информации. Правда, ранее встречал просто крики души в прессе о «карте русского» от многих авторов. Прошло время. «Карта русского» стараниями определенного круга людей претерпела трансформацию и превратилась в «карту соотечественника». Какая сложится у «карты» судьба – не берусь загадывать…

Русский мир – это сложное и важное для постсоветского пространства понятие.

Русский мир требует иного подхода и отношения к себе. Судьба каждого соотечественника важна для России. Странная, но «тихая» смерть Сергея Есенина в Англетере на самом деле являлась огромной трагедией русского народа.

Что же говорить о десятилетнем отторжении российских соотечественников? Это не только трагедия, но и халатное пренебрежение.

Вопрос соотечественников решается много лет. Внимание русскоязычных соотечественников годами приковано к многочисленным заседаниям, обсуждениям, решениям правительства РФ.

Решения об ужесточении миграционных законов и закон о гражданстве РФ, отрезавший соотечественникам путь на Родину – столь долго не принимались. Но мы ждем изменений. Ждем кардинальных решений. И мы помним всё.




В этой части статьи читатель не найдет полезной для себя информации о том, как быстрее или как законней стать гражданином РФ. Это критическая часть статьи, и вот почему: для автора Россия является исторической Родиной. А это понятие нельзя приобрести или потерять на основании каких-либо законов. Оно рождается и умирает вместе с людьми русского мира.

С глубокой древности поверхность планеты бороздили повозки людей, ищущих для себя и своих детей лучшей доли. Подобные перемещения носили как единичный, так и массовый характер. Вспомним тех же цыган. Приобретение новой Родины для мигрантов – явление счастливое, но лежащее в руках случая. А вот потеря связей с историческим и культурным наследием – явление грустное, но постоянное.

Где-то встретил статистику, упоминающую о том, что в настоящее время в мире существует почти 200 миллионов мигрантов. Это население большой страны.

18 декабря – международный день мигранта. Можно с сожалением и иронией говорить о том, что существует такой народ - мигранты.

Россия занимает третье место в мире по количеству денежных переводов, направляемых мигрантами на родину. В основном в РФ на законных и незаконных основаниях трудятся граждане СНГ. Более 10 миллионов иностранных граждан в РФ зарабатывают и отсылают деньги своим семьям. Заработок молдавских гастарбайтеров составляет примерно 20% ВВП Молдовы. Львиная доля денежных средств поступает Молдову из России. При этом нынешнее молдавское правительство повсеместно уничтожает русский язык и культуру в своей стране, оскорбляет память предков русскоязычного населения. Такая вот ситуация.

Никто и никогда не пытался выделить соотечественников из числа трудовых мигрантов. А ведь это – важнейший и нужный для РФ вектор в миграционной политике. В России трудятся сотни тысяч русскоязычных соотечественников. На фоне демографического кризиса (а он не просто существует, он реально угрожает будущему России) нужно привлекать соотечественников льготами в оформлении документов.

Вместо этого происходит ужесточение. Ужесточение ужесточения.

Обычно это происходит так: собираются представители власти и обсуждают злую и наболевшую тему мигрантов: не говорят по-русски, совершают преступления, нарушают миграционный режим. В данном случае мигрант рассматривается как иностранный гражданин, пересекший границу РФ и живущий на ее территории на тех или иных основаниях. И только. Все разговоры, разумеется, сводятся к одному: следует ужесточить миграционные законы, следует научить мигрантов русскому, и будет тогда россиянам счастье. А вот что представляют в данном случае из себя эти мигранты – никто и не задумывается. Никто и не думает о том, что некоторым категориям трудовых мигрантов и не нужно учить русский язык для того чтобы проработать на стройке несколько месяцев и вернуться домой. Никто и не думает о том, что среди трудовых мигрантов есть русские люди, причем с высшим филологическим образованием.

(Интересно, как они будут сдавать экзамен по русскому языку, который им готовит УФМС?).

Правительство РФ с горечью говорит о том, что в стране проживают миллионы нелегалов, которые не платят налоги, нигде не числятся, нарушают российское законодательство и отбирают работу у россиян.

Но, господа, не вы ли причина происходящего? Неужели правительству РФ кто-то мешал наладить миграционное законодательство? Или ужесточение миграционного законодательства 2002 г., вычеркнувшее из жизни России сотни тысяч соотечественников, подписали инопланетяне?

По Госпрограмме в РФ переехало несколько десятков тысяч человек. Необходимо несколько миллионов. Есть разница? Или, как всегда, полагаемся на провидение?

Ну не едут люди в том количестве, которое необходимо, как этого не понять? А из тех, кто едет – квалифицированных специалистов и культурных деятелей единицы. Потому как специалисты и таланты везде нужны, не только в РФ. Ответственные за госпрограмму гордо заявляют о динамике увеличения добровольных переселенцев. Это правда. Только есть и другие расчеты, более правдивые: если за шесть лет переехали 70 тысяч человек, за сколько лет переедет жизненно для РФ необходимые миллионы? Если у РФ это время?

Руководство РФ полагает - в ближайшее время в страну переедет несколько сотен тысяч соотечественников. Откуда такая уверенность? На что опирается правительство РФ в своих выводах? Логика складывается такая: мы десять лет держали соотечественников в отдалении, сейчас свистнем, отпустим немного миграционную узду, и население РФ восполнится патриотами? Верится с трудом. Дай Бог, чтобы я ошибался!

Россия находится на стыке двух монументальных культур – христианской и мусульманской. Большинство приезжих трудовых мигрантов – выходцы из стран Средней Азии. Это страны с тысячелетними культурными и религиозными традициями.

Один из мифов современной российской миграционной действительности – приезжие ассимилируются, в обществе будет царить толерантная обстановка. А ассимилировались ли русские соотечественники в странах СНГ и Балтии? Или современное рядовое население РФ с распростертыми объятиями принимает инакоязычных трудовых мигрантов? Ничего подобного.

Что же происходит на самом деле? А вот что: Россия много лет воспринимает трудовых мигрантов как дешевую рабочую силу. Мигранты прекрасно об этом знают, более того, согласны работать, рисковать, унижаться ради того, чтобы прокормить свои семьи.

Так происходит и в других странах.

Но есть разница. Одно дело, когда в США приезжает говорящий на испанском языке мексиканец, который о Конституции Америки и не слышал ничего и живет на бесправном и горьком положении.

Другое дело, когда в РФ приезжает мигрант из Украины, чьи предки когда-то жили в РФ, а сам мигрант считает русский язык родным. И этот мигрант оформляет себе разрешение на работу, а уж о виде на жительство и не мечтает – не заслужил. Почетное звание соотечественника – пожалуйста, а льготы при оформлении документов – дудки!

Что касается трудовых мигрантов - выходцев из Средней Азии, тут ситуация давно вышла из-под контроля. Депортировать миллионы нелегалов – Сизифов труд. Тема дешевой трудовой миграции – спорная тема. Я не являюсь экономистом, как и политологом, но могу с уверенностью утверждать: ничем хорошим это не закончится. Дешевая трудовая сила – фашистский принцип. Когда дело касается братского народа - это неоспоримо.

Да и опыт есть. Достаточно прочесть великолепный труд «Война с саламандрами» Чапека.

Все описано. И к чему приводит злоупотребление дешевой рабочей силой, и к чему приводит небрежное отношение людского общества к другим народам. Если воспринимать трудовых мигрантов как маргиналов или скот, рано или поздно вы получите мощные и вооруженные диаспоры, чьи лидеры будут …гражданами РФ и действовать будут, опираясь на Конституцию РФ. Не так давно, замер в удивлении - в кругу узбекских строителей горячо обсуждались подвиги …Спартака.

И, позаимствую фразу из «Заводного апельсина»:

- А дальше что, а?

Происходит конфликт двух принципов: России жизненно необходимы квалифицированные специалисты и России жизненно необходима дешевая рабочая сила.

Специалисты или рабы на определенный период? Выход из противоречия найден: высокооплачиваемым специалистам – зеленая улица и гражданство, дешевой рабочей силе – год на работу и возвращение в страну постоянного проживания. А вот тут промашка вышла - специалисты не едут в нужном количестве, а дешевая рабочая сила так наводнила Россию, что страна в любой момент может родить межэтнический конфликт.
Тамбовский бунт тоже не ожидали.

Госпрограмма добровольного переселения соотечественников себя не оправдывает. Ее постоянно улучшают. Но, помилуйте, как бы вы шатающийся стул не украшали, если он сделан неумело (пусть и с благими намереньями) – не будет он прочно стоять.

И соотечественники не устремятся в неизведанные районы. Русский соотечественник достаточно натерпелся в странах СНГ. И ему все равно – будут ли его воспринимать как чужого в Ташкенте или он будет «приезжим понаехавшим» в какой-либо области России.

В самом названии программы есть нечто отталкивающее (субъективное мнение). Добровольное переселение. Есть вариант «недобровольного»? Переселение? Почему возвращение на Родину, коль речь идет о соотечественнике, называется переселением?

Касалось бы дело кактусов или кустов шиповника – вопросов бы не было. Или бы если дело касалось …животных. Для животных существует специальный термин – реакклиматизация. Это приспособление организмов к местности, из которой они по каким-либо причинам исчезли. Для России есть только один термин, и он не поддержан обществом. Почему?

Ответ прост: потому что не репатриация. Ее просто не может быть - русского соотечественника в понимании правительства РФ просто не существует. Есть переселение, т.е. восполнение недостатка в населении. И не для всех. Только для тех, кто может работать, точнее – для тех, кто приглянется работодателю. Это называется кастинг.

Кастинг соотечественников.

Продолжение следует...

Денис Башкиров

ВРЕМЯ РУССКИХ... ЧАСТЬ 1