Где бы ни жил русский соотечественник, он всегда пристально следит за событиями на своей исторической Родине – России. Иногда с радостью, иногда с огорчением, но редко с равнодушием. Конечно, мнение соотечественников – мнение большого количества людей, но цена его не высока. Давайте смотреть правде в глаза…

Чаяния, ожидания русских метафорически можно уподобить сну.

Сну, в котором переплелись все надежды и разочарования, связанные с Родиной.

Демократический цинизм, царящая в России коррупция и тотальная скрываемая разруха, духовное уныние и развитие американского гамбургерного стиля жизни – наводит на невеселые мысли.

Порой так хочется увидеть сон, в котором воплотятся все мечты:

Будет, пусть не богатая, но радостная жизнь. Та жизнь, в которой можно гордиться духовными и культурными победами детей в сложном и огромном мире.
Жизнь, в которой ветеранам не воздают почести пайком, и старикам можно честно смотреть в глаза. Не будущее, а настоящее в действительно многонациональной стране, где каждая нация является нацией, а не бледной составляющей (в наше время) слова «россиянин». Потому как слово «россиянин» относится к народам, исторически проживающим на территории России, тем народам, что неравнодушно относятся к судьбе нашей Родины, к ее будущему. По сути, россиянин и соотечественник являются словами одного смыслового происхождения. Но современные законы, особенно беспринципный, безнравственный и жестокий миграционный закон десятилетней давности разделил эти понятия и вычеркнул слово соотечественник из российской действительности.

А еще во сне будет радостный момент осознания – за спиной Отечество. Родина.

Где бы ни жил ты и где бы ты не находился. Отчизна.

Не зажратые и полуграмотные чиновники, истово несущие нам демократические истины, а патриоты своей страны, понимающие ценность каждого соотечественника.

Ценность наследия наших предков. Ценность религиозных и духовных устоев.

Вот сон маргинала продолжается и снится ему:

Приезжает он в Россию, находит жилье (накопил на аренду), приходит в УФМС и приносит документы, удостоверяющие его личность, документы, подтверждающие наличие предков родившихся и живших в России. Говорит маргинал: - Я русский соотечественник, несколько поколений моих предков жили в России, мой родной язык русский, меня воспитали в традициях русской культуры. Я просто хочу поработать, пожить в России, потому как это моя Родина.

Меня не надо переселять. Время вождей, которые пускали слюни умиления от переселения народов, прошло. Я хочу сам решить – где мне жить. Но я хочу платить налоги. Я не хочу стоять в очередях с людьми, которые чужды моему языку и культуре, не сочтите за проявления шовинизма мои слова. Я не хочу оформлять себе пластиковую карточку уборщика, поскольку я высокообразован и умен, могу работать в нескольких отраслях, приносить пользу обществу пользуясь несколькими профессиями. У меня только одна просьба – не мешайте мне жить и работать, без увещеваний интегрироваться. Потому как интеграция не означает привести в Россию несколько автобусов строителей из Узбекистана и научить их основам русского языка, которым они пользоваться все равно не будут, потому как сами обладают богатейшим культурным наследием. Интеграция – это сопричастность с обществом. Если есть русский народ, если есть русская культура, то почему меня (к примеру, Ивана Петрова, русского происхождению – вот документик) нужно 8 лет интегрировать в русский народ?

А меня в это общество не нужно интегрировать, я и есть это общество. Я русский соотечественник.

И чиновники дают маргиналу вид на жительство, позволяющий ему оформляться без лишних увещеваний работодателя, работать и платить налоги. Он сам будет решать свою судьбу. Либо получит гражданство и останется жить в России (что более вероятно), либо поработает и уедет с лучшими воспоминаниями о Родине.

А еще маргинал будет жить или уедет с хорошими представлениями о России.

О той стране, где в фундамент будущего закладываются настоящие, истинные понятия, происходящие из духовных и религиозных воззрений предков.

Понятия, которые говорят:

О том, что Россия – аграрная страна, способная прокормить огромное количество людей.

И этой стране не нужно покупать у крохотных стран продовольствие, потому как это абсурд.

О том, что Россия – страна с самым большим православным населением в мире.

И представители этого населения соответствуют вере отцов: мальчики не женятся на мальчиках (или открыто не пропагандируют это), а девочки не показывают едва скрытые молочные железы и пр. по центральному телевидению.

Писатели, художники, музыканты, представители творческих профессий приравнены к культурному достоянию страны. Образование и медицина – не продукты бесконечных странных и подозрительных метаморфоз, а продолжение традиций – когда-то мы были лучшими в мире.

Промышленность развивается повсеместно, исходя из реальной необходимости.

Нация живет не за счет продажи полезных ископаемых, а за счет труда, за счет развитого внутреннего и внешнего рынка российских товаров высокого качества (мои слова, как говорится, да Богу в уши…).

Молодежь осваивает не только столичные ночные клубы, но и все уголки Родины, потому как романтика и труд – удел молодости.

В странах СНГ русскоязычные соотечественники в любой момент могут купить газеты и журналы, выходящие на русском языке, посмотреть телевизионный канал на русском языке. Имеют возможность разговаривать на русском языке без риска для жизни.

Только сон не может продолжаться вечно.

Верно?


Технология фейка

На несколько грустной и пессимистичной ноте я заканчиваю свою статью.

Есть причины. Одна из них – острая духовная и культурная неудовлетворенность от происходящих на постсоветском пространстве явлений. Почему так происходит?

Я озвучу ответ, но вначале сделаю маленькое отступление:

Мое мнение – не истина в последней инстанции. Я простой человек, который может ошибаться. Но я автор – творческий человек, неравнодушный к происходящему, любящий свой народ.

Разве это грех – любить свой народ и выражать собственное мнение?

Метаморфозы, преследующие наше общество, базируются на очевидном и простом факте: постсоветское пространство, сформировавшееся в пространство СНГ – не состоялось.

Независимость стран обернулась расколом в гражданском обществе, способствовала росту клановой и политической преступности. Неграмотные политики, неумелое управление, национализм и фашизм, царящие в обществе – все это последствия попыток стран СНГ обрести независимость.

Есть ли хоть одна страна в СНГ, которая спустя двадцать лет после развала СССР может сказать:



Столкнулся недавно с интересным словом иностранного происхождения – «фейк».

Это слово имеет несколько значений, но самое распространенное из них – подделка.

Фейк — сленговый термин, обозначающий подделку, копию, фальсификацию.

Фейк – это нечто почти настоящее.

Чаще всего подделывают интернет страницы, выдавая фальшивку за страницу реального человека или организации.

Порой кажется, что современное постсоветское общество живет как фейк-общество.

Как бы общество, а как бы и нет. Все упирается в фейк.

Купишь пиво – фейк. Литература – фейк. Любовь к родине, отношения между людьми – фейк. Даже законы принимают, похожие на фейк.

Ажиотаж вокруг темы соотечественников – очередной фейк.

Да, собрались вокруг круглого стола, пришли к мнению: плохо живется в СНГ русским, как угнетается русский язык. Постановили – выразить крайнее неодобрение. Написали резолюцию – поддерживать соотечественника нужно лучше.

Потом – фуршетик, балычка вкусили, водочки тяпнули, разошлись.

Или бушует очередной Галактический совет соотечественников вселенского масштаба, обсуждают: население России уменьшается, соотечественник не едет, мигранты не учат язык. Значит, следует опять-таки выразить недоумение, ужесточить миграционные законы, провести массовую работу и продолжить разъяснение центрального вектора российской политики. Вектор такой - нужно поддерживать соотечественника, поддержка соотечественника – важная штука, факт. Постановили, в газетах пропечатали, в столицах независимых государств провели Дни русской культуры – фильмы показали, русские танцы поплясали. Соотечественник умилился, голову почесал, и дальше живет – вне двух государств. В своем прячется от националистов, в России – от миграционного контроля.

Галактический совет резолюцию подмахнул, фуршетик, разошлись.

А вот в Конституцию РФ, в закон о гражданстве вписать положение, говорящее о том, что льготное право на получение вида на жительство (не гражданство, Боже упаси) имеют право соотечественники, чьи предки родились и жили на территории России – кукиш.

Это не реально, это преступление. Выдать российские паспорта (следовательно и правовую защиту) потомкам народов, чьи родители родом из России – не богоугодное занятие.

После разговоров о соотечественниках и речей президентов РФ о поддержке соотечественника, долго созерцал недавнюю точку зрения Константина Косачева, опубликованную на сайте «Помни Россию».

«Помни Россию» - это официальный Интернет-портал Комиссии по координации и взаимодействию с соотечественниками, проживающими за рубежом при Президиуме Генерального совета политической партии «Единая Россия».

Константин Косачев - руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству и спецпредставитель Президента России по связям с государствами - участниками СНГ.

Цитирую:



Вот и приехали.

Думаю, все десятилетние ожидания, обсуждения, круглые столы, программы и прочее, свелись к этой поистине эпохальной фразе. В чем нас стараются убедить?

Т.е. получается – на законодательном уровне нельзя прописать принадлежность яблока к яблоне.

А ведь Германия, Польша, Израиль тоже многонациональные страны.

В Германии проживают немцы (90%), сербы, датчане, турки. Мусульманского населения в Германии – больше трех миллионов человек.
Начиная с 1988 г. Германия приняла на постоянное место жительства больше 2 миллионов (!) человек из постсоветских государств (сравните с Госпрограммой), и Германия имеет одну из самых многочисленных русских диаспор в мире.

Польша – мононациональное государство. Верно. Но, вероятно, стоит и отметить, что население Польши неуклонно падает? И добавить:
Основным условием для получения польского гражданства является наличие документов либо сведений, указывающих на наличие польского гражданства у предков. При этом человек, претендующий на получение польского гражданства, не обязательно может быть поляком. С первого января 2000 года в Польше действует закон о репатриации. Польша собирает людей польского происхождения. Россия не собирает людей российского происхождения.

В Израиле евреев - 75 % (к сведению г-на Косачева – в РФ доля русских 80 %), доля арабов – 20 %. Процентное соотношение населения в Израиле практически такое же, как и в России. Репатриантов в Израиле проживает больше 2 млн.

Русскоязычные евреи составляют 1/4 часть от еврейского населения Израиля и 1/5 часть от всего населения страны.

Все данные, что я привел – официальные данные.

Непонятно почему и в чем господин Косачев видит трудность юридического оформления соотечественника, чьи предки проживали на территории России. Да, Россия – многонациональна. Но 80 % ее населения – русские люди. В странах СНГ и в других странах существуют больше 20 миллионов русских соотечественников.

Но они не существуют в поле зрения чиновников. В поле зрения российского закона, одним из представителей которого является Константин Косачев. Получается, что даже если, допустим, в Молдавии живет русскоязычный потомок Тургенева или Достоевского, если он не соответствует закону о гражданстве России – не наш ты человек! Импортный!

Нет, но мы, конечно, пытались, но сам понимаешь – законы, законы…

Иностранных граждан, работающих в России с разрешением на работу, принято называть гастарбайтерами. И вот работает гражданин Узбекистана Иван Петров в России.

Русский гастарбайтер в России. Это нормальное явление, по мнению чиновников.

А вот выдать Ивану Петрову льготы на оформление документов трудно. Т.е. причастность к России Ивана Петрова никем не оспаривается. А вот законодательно – сложно.

Удивительно, что человек, занимающий столь важный пост (почти три строчки занимает перечень) не может и не хочет понять смысл и значение важнейшего понятия – репатриации.

А ведь для России, в настоящий момент времени, репатриация имеет огромное значение.

Как и защита (не на словах, на деле) русских соотечественников.

Ужесточать миграционные законы в 2000 году, говорить русских, о помощи русским соотечественникам (с 2005 г.) и при этом не видеть законодательной связи между Конституцией РФ и потомками коренного населения России - в моем понимании означает производить очередной, качественный, откровенный фейк. Это удар по русской духовности, удар по соотечественникам.

За последние десять лет в Россию самоходом переехали сотни тысяч соотечественников (не прося помощи у государства, умоляя просто выдать им документы). В странах СНГ сотни тысяч соотечественников отстаивают русский язык и русскую культуру.

Я готов нести посильный вклад (небольшой) на памятник русскому соотечественнику.

Потому как эти люди совершили и совершают подвиг. Они сохраняют и берегут русскую культуру. Я бы сделал такой макет: фигурка человека с чемоданами, бегущая в бесконечность. На груди табличка «Я русский. Я хочу говорить по-русски». Сзади отпечаток от башмака. А лучше два отпечатка. Второй – от России.

Заключение

Вы прочли не просто набор слов и фраз. Это и многолетний опыт разочарований и наблюдений за происходящим. Есть острая боязнь - когда-нибудь правительство РФ придет к мнению о том, что не едут в Россию соотечественники (как же так? странно…). Что произойдет в этом случае?

Готовился отправить статью в редакцию, но увидел радостную для многих соотечественников информацию, размещенную в Интернете:

«…Из выступления Президента России Владимира Путина на совещании послов и постоянных представителей России:

Вновь подчеркну, что российские дипломатические и консульские учреждения обязаны в круглосуточном режиме защищать права и интересы наших граждан и соотечественников за рубежом.

Реагировать на нужды людей нужно мгновенно, оказывая всю необходимую помощь и поддержку. Уважение к государству во многом определяется тем, как оно заботится о своих гражданах, оказавшихся, не важно по какой причине, в трудных или непредсказуемых ситуациях в незнакомой для них среде.

И, конечно, роль соотечественников, постоянно проживающих за рубежом, требует основательного переосмысления. Многие хотят быть полезными своей исторической родине, хотят поддержать её, а наши загранучреждения всё-таки подчас (хочу это осторожно сказать) недооценивают такой настрой и такие возможности.

Считаю, также необходимо вновь вернуться и к вопросу об облегчённом порядке предоставления российского гражданства тем, кто был гражданином СССР, и прямым потомкам родившихся в Советском Союзе или даже в Российской империи».

Это очень радостная новость.
С огромным воодушевлением мы встречали некоторое время назад и такие слова:

«…В ближайшее время будет создан Международный совет российских соотечественников за рубежом со штаб-квартирой в Москве.

Такое решение приняли участники проходящего в Санкт-Петербурге двухдневного Всемирного конгресса соотечественников, на который прибыли представители российских общин из 78 стран.

Открыл конгресс Владимир Путин. Президент свое выступление начал с того, что защита прав соотечественников, поддержка русских диаспор за рубежом – это одни из национальных приоритетов России. Он заявил, что рассчитывает и на помощь бизнеса соотечественникам за рубежом. Москва намерена решать вопрос неграждан в Латвии и Эстонии, русскоговорящих людей с таким статусом в странах Балтии около 600 тысяч. Еще одна важная задача – сохранение и развитие русского языка. Россия готова создать необходимые условия, чтобы соотечественники за рубежом могли свободно изучать русский язык.

Владимир Путин в частности сказал: «Должен сразу сказать, что взаимодействие с диаспорой, поддержка и защита прав соотечественников является одним из наших национальных приоритетов. Такой подход продиктован логикой развития нашей страны. Чем сильнее и успешнее Россия, тем более тесными становятся наши контакты с диаспорами за рубежом, тем мощнее и влиятельнее голос наших соотечественников за границей».

Это было, кажется, в 2006 г.

Интересно, когда правительство РФ действительно будет решать вопрос о русскоязычном соотечественнике, как один из самых важнейших вопросов будущего России? Почему-то кажется, что не в ближайшем будущем.

Но, когда-нибудь придет это время.

Это будет другое время. Просто другое время.

Время русских соотечественников. Время России. Время русских…


Денис Башкиров, писатель, учредитель Международного творческого ресурса «Подлинник»,
русский гастарбайтер в России