Нейролингвистическое программирование (НЛП) создавалось как наука о здоровом мышлении. С его помощью успешно лечат многие расстройства и недуги. Но некоторые приемы НЛП очень эффективны при манипулировании общественным сознанием. В начале 90-х их начали использовать разные «пройдысвиты», ушедшие с «ящиков» в сектанты. («Белое братство»). На Западе эти приемы быстро раскусили и наложили на них ограничения, а на Украине делают вид, что их вообще не существует, и не принимают соответствующих законов. В результате манипулирование общественным сознанием приобрело здесь масштабы стихийного бедствия.

Украина ворвалась в мировые лидеры по манипулированию общественным сознанием. Зрители, слушатели «титульные» и не очень, «свидомые» и «схидняки» даже не подозревают как насилуют их психику, за американские деньги и олигархов на выборах, убеждая признать президентом всей Украины, по утверждению Ю. Тимошенко,«всего в соплях и слезах» сладкого Петюню.

Выборы президента на Украине — срежиссированный спектакль с заранее запланированным исходом, эталон применения манипулятивных технологий, раскрутка кандидата исключительно за счет манипуляций предвыборными рейтингами. Абсолютно очевидно, что выборы весны 2014 года, включая и экзит-полы, — постыдный фарс с заранее подготовленными результатами.

Александр ГОРБАТОВ

На днях, 6 февраля, вдруг выкатилось из какого-то темного угла засохшее и сморщенное, изрядно подгнившее яблочко. И выкатилось оно не куда-нибудь, а на страницы либеральной «Новой газеты» в виде статьи Григория Явлинского под развернутым заголовком «Проблема не в России. Проблема в государстве. Страна расплачивается не за себя, а за режим».

Сергей Анатольевич Сокуров

Не сомневаюсь, что заголовок статьи заинтриговал читателя. Действительно, мадам Новодворская всей стране известна. Только кто такие Новодворские? Неужели сия «Христова невеста» по второму своему призванию, которой даже Боровой, кроме партийной дружбы, ничего иного предложить не в мужских силах, нарожала, потёршись «на Болоте» о противуположных особей, подобных себе монстров? А может быть, объявились неизвестные ранее Новодворские и пошли по стопам несравненной (без иронии, несравненной) Валерии? Нет, ни то, ни другое.

Целенаправленная работа по изменению отношения к советскому прошлому является, пожалуй, единственным системным деянием, на которое оказались способны люди Ющенко. И чем хуже становится день сегодняшний, тем активнее проталкивается идея о том, что во всем виноваты «памятники тоталитаризма», а День Победы чужд для украинцев. Кандидат исторических наук Владимир Вятрович недавно предложил подискутировать на эту тему. Давайте подискутируем, но взяв за основу анализ больших и малых смыслов, заложенных и в память о войне, и в День Победы.

Предложение было таким: дискутировать на определенной дистанции от праздника, спокойно и без истерических нот. Но, к сожалению, основным аргументом Вятровича, как, впрочем, и всегда в подобных случаях, стали «преступления коммунистического режима до, во время и после этой страшной войны». Обычно этот аргумент употребляется как универсальный, хотя универсальным никак не является.

Поэтому попробуем на самом деле обойтись без криков о «жахах тоталітарізму» и «енкаведе», и серьезно поговорить о том, какую роль исполняла и, главное, исполняет Великая Победа (без кавычек). И почему она важна не только для современной России, но и для современной Украины. Очень серьезно поговорить.

Для удобства разобьем аргументы на три части, каждая из которых призвана подвести к главному: большим и малым смыслам.

Проект осуществляется при поддержке программы Europeans for Peace фонда Erinnerung, Verantwortung und Zukunft ганноверским объединением VIKA e.V., молодежной группой из Салехарда «Обдорский следопыт», учениками гимназий из Харькова и С.-Петербурга.


Школьники из Германии, России и Украины изучают вместе тему
«СМИ Германии и России (1979-2009) о последней волне эмиграции и эмигрантах: преобразование образов от негатива (предатели родины) до позитива (соотечественники)».



Эмиграция из России и др.стран бывшего СССР в течение последнего столетия была не только крупномасштабной, но и довольно специфичной в разные периоды истории. Каждая из волн эмиграции имеет свои исторические предпосылки.
Цель исследовательской работы наших молодежных групп – более подробно изучить особенности последней эмигрантской волны в ракурсе отражения их в СМИ.