Всеукраинская газета
"Русский Мир. Украина".
Электронная версия. В Сети с 2009 г.
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
  •      
       
    пїЅ   Русский мир. Украина » История » МИФ О ГОЛОДОМОРЕ И МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ. ЧАСТЬ 2.  
     
    МИФ О ГОЛОДОМОРЕ И МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ. ЧАСТЬ 2.
    Раздел: История
     
    МИФ О ГОЛОДОМОРЕ И МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ. ЧАСТЬ 2.Недавно на президентском портале В.Ф.Януковича, был восстановлен раздел, посвященный теме т. н. «голодомора». Как ни странно, тема до дыр затертая ющенковско-денисенковской пропагандой, оказалась востребованной и окружением и вновизбранного президента, верхушкой партии Регионов. Видимо, руководство названной организации за прошедшие после их победы на президентских выборах восемь месяцев успело подзабыть правду о голоде 1932-33 г.г. Ту правду, которую мы вместе с регионалами отстаивали на протяжении последних трагических лет правления «оранжевых» компрадоров. Кощунственные «пляски на костях» продолжаются?
    Мы сочли необходимым освежить память наших еще вчера подзащитных. «Русский Мир. Украина» публикует исследование одного из ведущих специалистов по данной теме Г.С.Ткаченко.


    В поисках выхода из трагической ситуации, организации хлебозаготовок и осуществления коллективизации в сельские регионы направлялись специальные уполномоченные. В Одесскую область в 1932 г. приезжал уполномоченный ЦК КП(б)У В.П. Затонский. Несколько ранее в Одесскую область приезжали В.М.Молотов, Л.М.Каганович, С.В.Косиор.
    Решением продовольственной проблемы в Украине основательно, но, видимо, с некоторым опозданием, занялись П.Постышев, П.Петровский, В.Чубарь и другие партийные и государственные деятели. И хотя в 1932 г. в Украине недосдача хлеба государству составила более 100 млн. пудов, руководство СССР и Украины изыскали возможность для борьбы с голодом использовать стратегические резервы. П.Постышев, которому националисты успели налепить ярлык «Кат Украины», убедил Якира в необходимости выделить из скудных армейских запасов 700 т. муки, 170 т. сахара, 100 000 банок консервов, 500 пудов масла и другой продукции. В феврале 1933 г. был создан продовольственный фонд для питания 600 тыс. детей.
    Помогает прояснить характер, рассматриваемых событий, письмо А.Кучеренко, пережившего в 1932 - 1933 годах голод, а позднее ставшего участником боевых действий в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. «В моем большом селе Белуховке (Полтавщина) в 1930 г., - пишет Алексей Николаевич, - было создано три колхоза им. В.И.Ленина, им. Парижской Коммуны и им. Первого Мая. Стихия голода не обошла и наше село, но сельсовет и правление колхозов делали все, чтобы помочь односельчанам пережить лихолетье.
    Для детей создали в колхозах патронаты (по лат. - покровительство) там детей кормили и присматривали за ними.
    Эти годы я хорошо помню, хотя мне было 5-6 лет (Родился в 1927 г.).
    Злопыхатели - антисоветчики кричат о геноциде, они не знают нашей истории и извращают ее. Могу сказать, что из моих многочисленных родственников (их было около 50-ти человек) никто от голода не умер, а в годы Великой Отечественной войны 15-ть моих ближайших родственников сражались с фашистами, находясь в рядах Красной Армии или в партизанских отрядах, 11-ть из них погибли.
    И таких примеров в нашем селе множество.
    Я очевидец жизни села в тот период и потому глубоко убежден, что крики современных правителей о голодоморе и геноциде - это вранье, циничный вымысел.
    Мне стыдно за вас, панове!».
    Особое внимание партийные и советские организации уделяли детям-беспризорникам. Так 1 июля 1933 г. ЦК КП(б)У принял специальное постановление, в котором «в дополнение к решению ЦК от 4 мая 1933 г. по борьбе с беспризорностью» предусмотрел установить на июнь месяц 90 тыс. детских пайков.
    Для этой цели выделил следующие фонды продснабжения:
    1. Муки 720 т.,
    2. Крупы 135 т.,
    3. Сахара 10 т.,
    4. Кондизделий 50 т.,
    5. Растительного масла 36 т.,
    6. Сухоовощей 24 т.,
    7. Консервов 100 тыс. банок,
    8. Тюльки 100 т.

    Решением продовольственной проблемы, сложившейся в Украине, занималось и правительство СССР. Учитывая тяжелейшую ситуацию в республике, Совнарком СССР 25 февраля 1933 г. принял специальное постановление о выделении из государственных резервов продовольственной помощи Украине в размере 3 млн. пудов. Кроме того, из общесоюзного фонда до конца апреля 1933 г. в республику было направленно 22,9 млн. пудов семенного зерна, 6,3 млн. пудов фуражного и 4,7 млн. пудов продовольственного зерна в качестве займа и 400 тыс. пудов продовольственной помощи.
    В чрезвычайной ситуации, возникшей в Украине, весьма позитивную роль сыграл П.Постышев, о котором даже С.Кульчицкий и Г.Сургай в курсе лекций по истории Украины (1992 г.) смогли написать: «...Постышев вывел сельское хозяйство из положения коллапса..., вернул людям надежду на завтрашний день, спас урожай 1933 г...».
    Отметим, что в начале 30-х годов прошлого столетия продовольственная проблема, возникшая вследствие засухи и диверсионных актов кулака, была чрезвычайно сложной. Как распределить скудные резервы хлеба, не оставить голодными крестьянство, накормить рабочих и инженерно-технический состав, начавших реконструкцию промышленности, строительство заводов, производящих сельскохозяйственную технику (тракторного завода в Харькове, завода зерновых комбайнов в Запорожье, Днепрогэс и др.). Задача состояла в том, чтобы избавить страну от необходимости покупать за границей дорогостоящее промышленное оборудование и сельскохозяйственные машины.
    Потребности в продовольствии выросли и в связи с тем, что расширилась сфера науки и просвещения, в стране с размахом свершалась культурная революция. В 1932/33 учебном году в школах республики обучалось 98% детей школьного возраста. Обучение практически (свыше 95% детей национальных меньшинств) осуществлялось на родном языке. В продовольственных ресурсах нуждалась армия и флот. Капиталистическое окружение (нота Чемберлена, военный конфликт на КВЖД, приход в Германии к власти Гитлера) напоминало о себе. А тем временем «гуманный» Запад со спокойствием убийц наблюдал за трагедией, возникшей в нашей стране в 1932-1933 гг. и злорадствовал по поводу случившегося. Похоже, что черты жестокости, свойственные западной элите, передались современной политической элите Украины. К такой грустной мысли приходишь, когда узнаешь о том, что лидеры «оранжевых» Ющенко, Кинах и Тарасюк, пытаются задушить экономической блокадой Приднестровскую республику, где, кстати, свыше половины населения составляют украинцы.
    Создание колхозов, социалистические преобразования на селе, являлись продолжением великого дела Октябрьской революции. В исторической практике коллективизация - явление новое и необычайно сложное, требующее коренной перестройки не только образа жизни, но и мышления миллионов крестьян, их мировоззрения и нравственно-психологических установок. На этом пути было немало ошибок и извращений, которые задержали процесс создания эффективного сельскохозяйственного производства, обостряли политическую и экономическую ситуацию на селе.
    И хотя колхозное строительство происходило в стране, где в менталитете крестьянства глубоко жили коллективистские начала (о чем писали Герцен и Чернышевский), однако эти преобразования происходили по инициативе и настоянию сверху и осуществляли их не Боги, а живые люди со своими достоинствами и пороками.
    Серьезными ошибками союзного руководства и лично И.В.Сталина, обострившими классовую борьбу и социальное противоборство на селе, были: во-первых, преждевременный отход от НЭП: снизивший материальную заинтересованность крестьянства в повышении сельскохозяйственного производства; во-вторых, торопливость в обобществлении крестьянских хозяйств, приведшая к нарушению ленинского принципа добровольности и, в-третьих, отождествление с кулачеством части зажиточных крестьян, которые не эксплуатировали себе подобных. Их материальный достаток создавался собственным трудом и потому конфискация имущества середняка и другие насильственные меры по отношению к нему были ошибочными и вредными. Насилие по отношению к среднему крестьянству противоречило ленинским взглядам. Владимир Ильич настоятельно рекомендовал коммунистам строго отделять крестьянина-труженика от кулака. «В этом разграничении, - говорил он, - вся суть социализма».
    Субъективистские и волюнтаристские проявления в колхозном строительстве не нашли поддержки у М.И.Калинина и ряда других руководителей партии и государства. Некоторые из них оказались потесненными. На смену им пришли представители (особенно из числа троцкистов), которые не знали жизни села и для которых были чужды нравственно-психологические ценности крестьян. И потому они видели в крестьянах своих антиподов. В состав Политбюро в конце 20-х годов был введен Каганович. Наркомат земледелия возглавил Яковлев (Эпштейн), Колхозный центр - Каминский, совхозный - Калманович. Власть в Нечерноземном центре досталась Варейкису, в нечерноземных областях (вокруг Москвы) - Бауману, в Среднем Поволжье - Хотаевичу, в Западной Сибири - Эйхе. Во главе ОГПУ-НКВД по-прежнему оставался Ягода (Иегуда). Наркомат иностранных дел вместо Чечерина возглавил Литвинов (Баллах), Главное политическое управление РККА вместо Бубнова - Гамарник.
    Кадровые выдвиженцы исповедовали идейно-нравственные ценности Троцкого. Их вхождение в партийно-государственные структуры стало главной причиной искривлений линии партии в колхозном строительстве. Свой волюнтаризм они прикрывали левыми, демагогическими фразами. Этим создавались дополнительные трудности в их разоблачении. Своими действиями они нанесли огромный вред колхозному строительству, авторитету партии и Советской власти. К примеру, в Нечерноземном центре Варейкис так взвинтил темпы коллективизации, что за полгода поднял их с 6% до 80%, а Бауман в нечерноземных областях (вокруг Москвы) - с 3% до 70%.35
    К середнякам, которые отказывались вступать в колхозы, начали применять противоправные административные меры. В некоторых регионах процент раскулаченных вырос до 15%, а крестьян, лишенных избирательных прав, - до 15-20%.36
    Социальное напряжение в обществе, угрожавшее не только делу коллективизации, но и союзу рабочих и крестьян (политической основе Советской власти), ослабила опубликованная 2 марта 1933 г в
    газете «Правда» статья И.В.Сталина «Головокружение от успехов». В статье осуждались методы насилия и принуждения по отношению к середняку, обращалось внимание на обязательное соблюдение принципа добровольности в колхозном строительстве, в качестве основной формы кооперирования рекомендовалась
    сельскохозяйственная артель.
    (Искривления ленинского принципа кооперирования крестьян всегда находились под прицелом манипуляторов сознания, а в годы горбачевской «катастройки» и «демократических» реформ использовались Яковлевым, Познером, Коротичем, Немцовым, Сванидзе, Кульчицким для оболванивания населения).
    Меры по ликвидации искривлений в колхозном строительстве, принятые И.В.Сталиным и ЦК ВКП (б), остановили отток крестьян из колхозов. В мае 1930 г. в колхозах осталось 23,6% всех крестьянских хозяйств, в том числе: в Нижне-Волынском крае - 37,5%, на Северном Кавказе - 58,1%, в Украине - 38,29%.
    Коллективизация, избавившись от перегибов, стала осуществляться на здоровой основе, пошла на подъем. Весной 1933 г. был успешно проведен весенний сев. Повысилась продуктивность сельскохозяйственного производства. В связи с достигнутыми успехами с 1 января 1935 г. была отменена карточная система на хлеб и хлебные продукты. Крестьяне-единоличники все более убеждались в преимуществах колхозного строя и вступали в колхозы. В 1937 г. в коллективном секторе уже находилось 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади.
    Это были судьбоносные процессы: происходила коренная ломка многовекового жизненного уклада крестьянства, составлявшего основную часть населения страны. В преобразовании села на принципах социализма мы были первопроходцами. Суть этих масштабных, противоречивых и порой трагических преобразований с большой художественной выразительностью отобразил лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов в своем знаменитом романе «Поднятая целина». Можно предположить, что новое прочтение книги с позиций сегодняшнего дня станет ключом к постижению исторической правды о жизненных проблемах крестьянства и путях их решения в первые два десятилетия Советской власти.
    Мы теперь вправе утверждать, что на суде истории колхозно-совхозный строй полностью оправдан. И хотя этот строй создавался в экстремальной ситуации (отсталой стране, доставшейся в наследство от буржуазии и помещиков, в условиях подготовки Западом агрессии против СССР), однако он прошел испытание временем и показал свою жизнеспособность.
    В тяжелейшие годы борьбы с фашизмом, когда миллионы тружеников села, одев солдатские шинели, ушли на фронт, а в колхозы не поступило ни одного трактора, сельское хозяйство смогло обеспечить фронт и тыл хлебом.
    Сегодня, после разрушительного урагана «демократических» (буржуазных) реформ, подавляющее большинство крестьян все сильнее испытывают ностальгию по колхозному строю и советскому образу жизни.
    Жизнеутверждающий пример преподносит соотечественникам Белоруссия — маленький островок, оставшийся от Советской Власти. Здесь колхозы не только сохранились, но и стали высоко производительными. Белоруссия полностью обеспечивает свое население качественными продуктами питания и поставляет их на внешний рынок. «Белорусское чудо» - это воплощение надежд всего славянского (православного) мира на лучшую долю. Этим обстоятельством и объясняется неприятие американско-натовских геостратегов и внутренней оппозиции (контрреволюции) политического режима в Белоруссии и олицетворяющему этот режим Александру Лукашенко.
    Апологеты национализма с подачи заморских хозяев продолжают обвинять Москву, русских в организации голода в Украине. Отвечая на вызов оппонентов, зададимся вопросом: «был ли мальчик - то», т.е. голодомор?
    Поиску истины в этом спорном деле помогает анализ общественно-политической практики советского периода. Совокупный анализ исторических фактов, содержание общественно-политических процессов в СССР свидетельствуют о том, что никакого преднамеренного голодомора не было и не могло быть.
    Почему так, а не иначе?
    Во-первых, организация голодомора в корне противоречит исторической логике и политической стратегии компартии, осуществлявшей социалистические преобразования в стране. Суть стратегических установок коммунистов сводилась к тому, чтобы объединить усилия рабочего класса и беднейшего крестьянства, добиться прочного союза с середняком и объединенными силами обуздать кулачество, выступившее против колхозного строительства.
    Искусственное устройство голода, в чем обвиняют коммунистов псевдоисторики, неизбежно бы привело к гибели бедняков и середняков, составлявших главную опору советской власти и движущую силу в процессе коллективизации. И если верить псевдоисторикам, что жертвами голодомора в Украине стали 7-15 млн. человек, то это должна была быть та часть крестьянства, на которой держалась Советская власть. «Голодомор», таким образом, противоречил здравому смыслу. На это указывает известная пословица: зачем рубить сук, на котором сидишь.
    Во -вторых, Советский Союз находился в капиталистическом окружении. Опасность агрессии империализма (Германии, Японии и других государств) нарастала. И это хорошо понимало советское руководство. Для того, чтобы эффективно противостоять агрессору, сохранять суверенитет и территориальную целостность государства, требовались многочисленные вооруженные силы, оснащенные новейшим оружием и боевой техникой. Безопасность страны требовала огромных людских резервов, мощного производственного и научного потенциала. «Голодомор» вызвал бы у соотечественников неприятие политики партии и советского государства и существенно бы ослабил экономический и оборонный потенциал страны.
    В вопросе был ли «голодомор», т.е. искусственно созданный голод, или это был просто голод, порожденный кризисами природы (засухой), высшим критерием истины стала Великая Отечественная война. Для отражения фашистской агрессии и защиты советского строя, порожденного Октябрем, поднялись все народы нашей страны, совершили чудеса героизма на фронте и трудовые подвиги в тылу. В составе действующей армии находилось не менее 20% украинцев, которые мужественно и самоотверженно сражались за свое социалистическое отечество. Около 2,5 млн. воинов-украинцев были награждены орденами и медалями, а свыше 2 тыс. - удостоены звания Героя Советского Союза. И.А.Кожедуб этого высокого звания был удостоен трижды.
    В годы войны из среды украинского народа выдвинулись выдающиеся полководцы А.И.Еременко, Р.Я.Малиновский, К.С.Москаленко, А.А.Гречко, И.Д.Рыбалко, И.Д.Черняховский, Д.Д.Лелюшенко, П.С.Рыбалко и др.
    Советский патриотизм с особой убедительностью проявился у наших людей на оккупированной территории. Если бы был «голодомор», как об этом вещают псевдоисторики, то население вело бы себя пассивно или даже стало бы оказывать поддержку оккупантам. Однако соотечественники, оказавшись на захваченной гитлеровцами территории, относились к ним с ненавистью. Служила нацистам лишь незначительная часть националистически настроенного населения, преимущественно из Галиции. Фашисты сформировали из них карательные батальоны «Роланд» и «11ахтигаль», Шутцманшафт-батальон - 201, дивизию СС «Галичина», УПА и полицейские структуры. Подавляющее большинство населения создавало для оккупантов нетерпимую обстановку. Молодежь уходила в партизанские отряды, которые формировались по принципу добровольности.40 Только на территории Украины возникло свыше 40 партизанских краев и зон. Партизаны наносили ощутимый урон фашистским захватчикам. И это вынуждены были признать оккупанты. «Партизанская война, - писал Гудериан, - стала настоящим бичем, сильно влияя на моральный дух фронтовых солдат».
    В массе своей население, оказавшееся на оккупированной территории, видело в Красной Армии и партизанах своих освободителей, желало быстрого изгнания захватчиков и постановления советских порядков. Вот, к примеру, как доносил в Берлин группенфюрер СС Томас: «С приближением Красной Армии изменяется настроение населения. Большая его часть открыто заявляет о своих большевистских симпатиях, иная - пытается высказать приязненное отношение к ним. Это наблюдается в широких масштабах, как в восточной, так и в западной Украине».
    В-третьих, партийное и советское руководство, начиная социалистические преобразования на селе, не могло не учитывать особенностей психологии крестьянства, его практичности, устойчивости поведенческих правил (консерватизма), осторожности и взвешенности в выборе новых форм жизнеустройства. Обстоятельства требовали положительных примеров в начавшемся чрезвычайно сложном и ответственном эксперименте коллективизации. Только они (положительные примеры) могли убедить крестьян в целесообразности и оправданности вступления в колхозы, иначе: коренную ломку своего жизненного уклада они не дали бы. Поэтому «голодомор», о чем с фанатизмом жрецов твердят апологеты частной собственности, стал бы самой пугающей антирекламой, которая бы обрекла саму идею и дело коллективизации, а вместе с этим и советскую власть, на поражение.
    В-четвертых, засуха и, как следствие ее, голод сильнее проявились в восточных, южных и центральных областях Украины, т.е. там, где преимущественно проживают этнические русские или русскоговорящее население. Следовательно, если это - не голод, а «голодомор», как утверждают манипуляторы сознанием, то логично ли было сокращать численность того населения, которое представляло этническую основу прочности СССР и, таким образом, рубить еще один сук, на растущем и крепнущем древе союзного государства.
    Псевдоисторики, стремясь утвердить в сознании народа стереотипы о голодоморе приводят примеры использования органами советской власти в те трагические дни силовых структур якобы для того, чтобы воспрепятствовать скоплению в городах крестьян, пытавшихся спастись от голода.
    Несомненно, факты использования милиции и подразделений НКВД были. Однако эти факты не могут служить в качестве аргументов, которые бы доказывали, что советская власть в то время прибегала к антигуманным мерам.
    История учит, что скопление в подобные трагические моменты большого количества людей, когда представители власти лишены возможности их накормить, - чревато дополнительными трудностями и тяжкими последствиями. Так, например, произошло в смутное время в России в период царствования Бориса Годунова. Вследствие неурожая в центральных областях России в 1601 г. возник голод. В поисках пропитания большие массы людей устремились в Москву. Начались волнения. К голоду добавились эпидемии, произошло массовое вымирание населения. Только на трех кладбищах в Москве было похоронено 127 тыс. человек. Всего в то лихолетье в Москве погибло, предположительно, около полумиллиона человек.
    Для любознательного читателя выяснение вопроса: был ли в Украине голод или голодомор, много значит мнение академика Петра Толочко (председателя Украинского общества охраны памятников истории и культуры, члена Академии Европы, члена-корреспондента Международной унии славянской археологии) известного своей принципиальностью в защите исторической правды. Отвечая на вопрос корреспондента Михаила Назаренко (газета «Бульвар Гордона») о голодоморе в Украине, Петр Толочко заявил: «Не было точечного геноцида, касающегося именно украинцев. В то время голодало Поволжье, голодал Дон, Северный Кавказ... Голодали все. Был неурожай. Говорят в Украине умерло больше, чем в других регионах. Охотно допускаю. Но почему это случилось?
    Некоторые политики на человеческом несчастье, горе делают себе карьеру. Это аморально.
    Зачем эти астрономические цифры? И миллион - много. И пятьсот тысяч - много. И один человек - много!
    И кто снова оказывается виноват? Русские, москали, это они решили уничтожить украинцев как нацию. Но задумайтесь вот над чем: почему из Украины выгребли хлеба больше, чем из других регионов? Из Кремля ведь не видно, где мужик прикопал мешок с хлебом. Свои же показывали, свои же вытрушивали. Проявляя чрезмерное усердие, выслуживались, старались, угождали, предавали.
    Никуда мы от русских не денемся. Это наш стратегический партнер на все последующие века. Нас кто-то подзуживает, чтобы посеять рознь, и мы, как неразумное дитя, прыгаем от России в сторону. А Европа от России не открещивается, хочет с нею дружить... Россия нас, слава Богу, еще пока терпит. Но вот поехал наш представитель в Россию на переговоры с переводчиком. Мыслимое ли это дело?».
    * * *
    Миф о голодоморе - приготовление диверсионно-идеологической кухни Гарварда (США). Главным творцом мифа является Зб.Бжезинский, подручными выступали украинские (галицийские) националисты - бывшие прислужники Гитлера, а ныне - дяди Сэма. В мифе о голодоморе заложено многоцелевое разрушительное предназначение. Заключая в себе антикоммунистическое (антисоциалистическое), русофобско-славянофобское содержание, он в 80-х - 90-х годах активно использовался руховцами для разрушения Советского Союза.
    Сегодня этот миф активно используется «оранжевыми» и их сообщниками. Пришло время, когда у народа стала спадать с глаз «розовая» пелена от «демократических» реформ и он все яснее осознает, что «демократические» правители его нагло обманули. Свыше 80 процентов граждан оказались за чертой бедности. Катастрофическое положение сложилось во всех жизненно важных сферах экономики. Тревожит состояние сельского хозяйства. За годы кравчуковско-кучмовско-юшенковских реформ более чем в два раза сократилось поголовье крупного рогатого скота, с 24 млн. голов в 1990 г. до 10,6 млн. в 2000 г.
    Заметно ухудшился рацион питания граждан, в котором резко убавилось потребление высококачественных продуктов и особенно мяса. Среднедушевое потребление мяса уменьшилось в 2,5 раза: в 1990 г. - 68 кг., в 2001 г. - менее 30 кг.
    Существенное ухудшение рациона питания - свидетельство скрытого голода, вызывающего болезни и преждевременную смерть. Ежегодное сокращение численности населения в Украине превышает 350 тыс. человек. Становиться очевидным, что «демократические» правители методично осуществляют геноцид собственного народа. Так реализуются установки Запада (Римского клуба) о доведении численности населения в Украине до 10 - 15 млн. человек.
    Манипуляторы сознанием, действуя по принципу: «держи вора», ловко переадресовывают свою вину на Россию и русских, формируют в лице братского русского народа образ врага.
    Таким образом, миф о «голодоморе» остался в обойме информационно-диверсионных средств на новом витке «холодной войны», направленной уже против России, всей славянской (православной) цивилизации, представляющей главное препятствие по перекройке политической карты мира и установления неофашистского миропорядка.
    Традиционно оруженосцами глобалистов выступают украинские (галицийские) националисты. Заслуживает внимания откровенное заявление Зб.Бжезинского на закрытом заседании американско-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «Почетный гражданин Львова». «Новый мировой порядок» при гегемонии США, - заявил Бжезинский, - создается против России, за счет России и на обломках России.
    Украина - это форпост Запада против восстановления Советского Союза».
    Творцы нового мирового порядка, используя прислужничество «оранжевого» правительства торопятся втянуть Украину в НАТО. И если такое свершится, то Украина окончательно лишится остатков своего суверенитета, превратится в полуколонию стран «золотого миллиарда» и плацдарм для борьбы против России. Угроза, нависшая над нами, реальна, но, к сожалению, она еще недостаточно осознается нашими гражданами. Время, в котором мы живем, - судьбоносное. Оно требует от нас ответственного отношения к урокам ii1 счесiвенной истории.
    Всегда, когда нарушалось славянское единство, народ был обречен на неудачу. К примеру, поражение в битве с татаро-монголами и золотоордынский гнет, длившейся почти три века, - следствие раздробленности Киевской Руси. В начале XIII в., Накануне нашествия Батыя, существовало 50 «самостийных» княжеств, а в XIV в. их количество достигло 250.
    Однако есть исторические примеры другого, противоположного свойства, ставшие путеводной звездой для наших народов. К таковым образцам этого ряда событий относятся Грюндвальская битва (1410 г.), в которой были разгромлены вдохновляемые Па тканом немецкие псы-рыцари и вооруженные формирования других европейских стран. Успех наших предков в сражении, названном Битвой народов, на несколько веков отбил охоту у европейских экспансионистов вторгаться в пределы славянских стран. Но наиболее яркой и поучительной для нас стала Великая Отечественная война против гитлеровской Германии (1941-1945 г.г.). Весьма примечательна стратегическая цель фашистов, которую Геббельс сформулировал так: «Россия будет расчленена на составные части, нельзя больше терпеть на Востоке единого гигантского государства». (Как видим, цели идеолога нацистов Геббельса в прошлом и идеолога геостратегов США сегодня тождественны.)
    Решающим источником срыва экспансионистских планов нацистов и разгрома объединенного блока фашистских государств во главе с гитлеровской Германией стала дружба народов Советского Союза.
    Пора извлечь урок из отечественной истории. Ведь только тот народ имеет будущее, который не забывает своей истории, своих друзей и недругов. Память о прошлом, свободная от мифов, внедряемых манипуляторами сознания, избавит нас от опасности повторно наступить на одни и те же исторические грабли.

    Г.С. Ткаченко









    Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
     




    #1     написал: innawww (7 октября 2010 20:33) 7 октября 2010 20:33
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Об истинных творцах Голодомора узнаете, прочитав статью на сайте "Интернет против телеэкрана" - "Тайны СССР" 17 декабря 2008 г.
    "Удивительная и загадочная советская история кишмя кишит более чем странными персонажами, по сравнению с которыми даже пассажиры из пресловутых пломбированных вагонов смотрятся сравнительно пристойными общественными деятелями (кстати, в один пломбированный вагон будущие ленинцы не поместились, через Германию в Россию они проследовали несколькими эшелонами, можете ознакомиться со списком «русских» революционеров, впрочем, далеко не полным). Важнейшие руководящие посты в большевицком режиме нередко занимают товарищи либо вовсе без биографии, либо с такой биографией, что волей-неволей приходится опознать в них иностранных агентов.
    Кто таков этот Марсель Розенберг? Естественно, что вы о нём ничего не знаете, советская история о нём всегда глухо умалчивала. А ведь это один из ключевых руководителей советской дипломатии и разведки в 20-30 годы.

    «…личность Розенберга остается «белым пятном» и в учебниках, по которым готовят будущих дипломатов демократической России. Никто вообще ничего не знает об этом человеке с «французским именем», «еврейским отчеством» и фамилией уроженца Средней Европы».

    Марсель Израилевич Розенберг (1896, Варшава — 1938) — советский дипломат... Так чей же агент Марсель Розенберг, английский или американский?"




    #2     написал: Свет-Пересвет (7 октября 2010 21:17) 7 октября 2010 21:17
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Судя по поведению украинского политикума и социума после 1992 года Украина хочет быть высокооплачиваемой проституткой натовской Европы.
    В этом и состоит европейский выбор Украины.
    Пусть попробует. Спишут быстро, как только вдоволь попользуют.
    После этого мифический голодомор покажется лучшей порой молодой жизни.
    Умные народы учатся на ошибках других, а глупые, недалекие - на собственных, методом "тыка". Однако, есть и такие, которых история ничему не учит. Их естественно-природный цикл завершается интеллектуально-биологическим маразмом.
    Недалек тот час.
    Прощайте, братья и сестры!
    Вы сами этого хотели.




    #3     написал: Анна (8 октября 2010 04:01) 8 октября 2010 04:01
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Да вам то какое дело к Украине? Я столько гамна и ненависти сколько на вашем сайте не ведела и не слыхала. Господи вы в своей ненависти к другим народам в фашистов превратились.
    Шипите как гады и слюней ядовитой достаете.




    #4     написал: vpaster (8 октября 2010 13:50) 8 октября 2010 13:50
     


    Группа: Посетители

    Публикаций: 17
    Комментариев: 157
    Регистр.: 25.07.2010
    Статус: Пользователь offline
    ICQ:
    Данный Богом, дух усыпления народам, вызывает разные иллюзии геноцидов, в том числе и голодомор, с обязательностью чьей- то вины. Как всегда, за явным видимым всегда стоит тайное.
    В Ветхом Завете, пророчествах, Новом Завете слова голод и мор имеют каждое в отдельности свое значение и никогда не употребляются вместе как словосочетание.
    Слово голод употребляется как самостоятельное, и обозначает – наказание, данное Богом. О том, что это два разных по значению слова подтверждает Иеремия 24:10 «И пошлю на них меч, голод и моровую язву, доколе не истреблю их с земли, которую Я дам им и отцам их». Слово мор в Писание обозначает различные виды наказания по тяжести, данные каждому народу по делам его. Богом даются наказания народам по делам их. Огонь и град, голод и смерть, ссоры и бедствия, удары и сокрушения, наводнения и глады, великая скорбь и мор. То есть то, что мы сейчас видим, происходит в России, Украине и во всем мире. Так что это была не трагедия голодомора, а наказание Божие данное народу бывшего Советского Союза по его делам. И чтобы кто-то мог от себя голодоморить или геноцидидить, какой-то народ, это просто невозможно. Так же, как невозможно чтобы солнце всходило с запада. Это и есть показатель, какую веру имеют люди, по суетности ума своего, надумавшие геноцид голодомором, в том числе и те, которые в длинных одеждах (рясах) размахивающие кадилами возле памятников голодомору.




    #5     написал: Сытый (8 октября 2010 14:01) 8 октября 2010 14:01
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну,vpaster,на этот раз ты был недосягаем: тонко, умно, даже изящно, особенно во второй части.
    Хвалю.
    Памятники голодомору на Украине - это официальные знаки скудоумия политической элиты страны, недалекости народного самосознания и политической ангажированности укр. социума постсоветского периода.
    Если уж на такое повелись, остальное таким быдло-стадовым народом, как инструментом, сделать политтехнологам США и НАТО ой как легко.
    Они и делают.
    Начался новый раунд.
    Я предупреждал,что скоро грянет новый вал. Айвазовский отдыхает.




    #6     написал: русский (9 октября 2010 01:52) 9 октября 2010 01:52
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Да всё проще,- предприимчивые хохлы решили подзаработать на "голодоморе"- типа хохляцкий "холокост". Пусть Империя платит. Ну и что, что на костях миллионов погибших людей? Деньги- не пахнут... Да и брезгливостью хохлы никогда не отличались.




    #7     написал: Саня (10 октября 2010 23:08) 10 октября 2010 23:08
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Ну автор и брехло... В нашем селе в 32-33 четверть населения вымерла потому, что ходили по хатам и отбирали на продразверстку всё сьестное. Причем не пропускали и домов колхозников, а моя бабушка как раз была трактористом в колхозе. Единственные поговорки в то время : Ни коровы ни свыни - тильки Сталин на стини ; Нема хлиба , нема сала - все совецька власть забрала. Выживали только за счёт того, что поели в селе всех собак, котов даже лободу, бурьян. И повсюду лежали голодные на всех улицах...
    Причем люди на власть не ремствовали - верили в коммунизм , что трудности пройдут.А вот автор лежит на диване ,ест апельсины ,пьет шампанское - и ему всё не так. Так может ему в 1932-1933 хочетcя?
    Меньше привирать надо...




    #8     написал: Максим Чуев (10 октября 2010 23:48) 10 октября 2010 23:48
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    28 сентября 2010 13:43

    Голодомор! Слово-то какое жуткое: ассоциируется с мухомором.
    Уморили, право слово. Пёрлы украиньской мови.
    Продолжается дебильная политика на уровне стадных рефлексов и рефлекторных позывов желудочно-кишечного тракта.
    Вот так оценивают уровень своего электората представители правящей элиты Украины.
    Мозги уже не задействованы: они отдыхают, в полной отключке.
    Толчковая политика под лозунгом "Кто отнял у хохла сало?", конечно, результат европейского выбора Украины. На новом языке - колонотрафик или.. . пошел нафик.

    Когда уже позориться перестанете? Недостаточно вам объявить себя содержанкой и на том истерично настаивать, пани Украина?
    Вы всех утомили.
    Поживите уже нормально - хоть чуть=чуть, попробуйте. Может, так оно лучше будет?
    Украина - геморрой Европы.

    7 октября 2010 18:08 [/b]

    "Безымянный герой" (здесь - Саня) незалежной Украины настойчиво подтверждает, что он, а также все похожие на него (таких много), не желают и не способны видеть дальше своего желудка, и именно из этого самого желудка смотрят на мир; а там, в желудке, как известно, всегда темнота.
    Так что о светлом восприятии жизни и умении собственный нос не просто видеть, а хотя бы по ветру держать, говорить не приходится. Случай тяжелый.
    Народ, который таким образом выделяет в своем массовом национальном самосознании ключевые моменты истории, жалок и не достоин уважения.
    Это слабый духом, уязвимый, болезненно самолюбивый народ.
    Теперь, благодаря вам, ваши будущие враги знают, где ваша ахиллесова пята, и непременно используют этот факт в технологии борьбы с вашим народом и государством.

    А мы подождем, в каких категориях и с каких принципиальных позиций истинолюбивые украинцы будут оценивать все происходящее в государстве после получения формальной независимости от "проклятых москалей" в 1992 году. Кому и по какому поводу будут ставить памятники?
    Недолго ждать осталось.
    Финал близок.

    Я бы не поставлял вам газ - ни за какие деньги.
    Сало - ваш главный энергоресурс. Вот им и спасайтесь.
    А то потом при новом геополитическом развороте скажете, что Россия травила население Украины своим газом.
    С вас станется.
    Хорошо знаем, с кем, а вернее, с чем дело имеем.






    #9     написал: 777 (18 октября 2010 13:47) 18 октября 2010 13:47
     


    Группа: Гости

    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Регистр.: --
    Статус:
    ICQ:
    Нужно думать, о ком и о чем говорите... на данный момент речь идет о человеческих жизнях, которые загубила "матушка-Россия"...


    Не забывайте, если украинцы - хохлы, то вы, почтенные граждане России - кацапы... ну как, приятно???

    Вы, почтенный Максим, газ не давали бы, - ну тогда не летайте через наше небо самолётами...

    Вспомним Троцкого, Ленина, Маркса, и всех преславутых идиологов... вождей ваших... кто они? - еврейчики, жиды...

    У вас нет бабушки которая умерла от голодомора??? Так вот у нас в каждой третьей семье...

    пожалуйста, обвиняйте нас в чем хотите, но история этот факт не утаила... что было то было... а сколько еще интересного стоит раскрыть о вас против украинцев???

    А знаете почему вы нас не любите??? - Да потому, что мы человечны...




    Добавление комментария
     
    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
    Введите два слова, показанных на изображении:*



    Голосование
     

    "Экономика всему голова"
    "Кадры решают все"
    "Идея, овладевшая массами..."
    "Все решится на полях сражений"
    "Кто рулит информацией, тот владеет миром"



    Показать все опросы

    Популярные новости
     
     
    Loading...
    Теги
     
    Великая Отечественная Война, Виктор Янукович, Владимир Путин, власть, выборы на Украине, геополитика, Евразийский Союз, евромайдан, Запад, Запад против России, информационная война, Иосиф Сталин, история, история России, киевская хунта, Крым, культура, либерализм, мировой финансовый кризис, народ, НАТО, нацизм, национализм, общество, Партия регионов, политика, Православие, Россия, русские, Русский Мир, русский язык, Сергей Сокуров-Величко, соотечественники, СССР, США, Украина, украинский национализм, церковь, экономика

    Показать все теги
    Календарь
     
    «    Ноябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 
    Наши друзья
     





    Google+
    Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
    При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
    Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
    Главная страница   |   Контакты   |   Новое на сайте |  Регистрация  |  RSS

    COPYRIGHT © 2009-2017 RusMir.in.ua All Rights Reserved.
    {lb}
     
        Рейтинг@Mail.ru