Главная > Политика > ЖУРНАЛИСТ ПОЛУЧИЛ 2 МЕСЯЦА ТЮРЬМЫ ЗА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ КОНФЛИКТА НА ДОНБАССЕ
{T_LINK}
ЖУРНАЛИСТ ПОЛУЧИЛ 2 МЕСЯЦА ТЮРЬМЫ ЗА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ КОНФЛИКТА НА ДОНБАССЕ27-03-2015, 16:16. Разместил: Редакция |
![]() Апелляционный суд города Киева отказался изменить меру пресечения арестованному ранее лидеру оппозиционной Рабочей партии Украины, редактору газеты «Рабочий класс», народному депутату Верховной Рады III и IV созывов Александру Бондарчуку. Напомним, его арестовали 18 марта по ч. 1 ст. 110 УК Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» за перепечатку в редактируемой им газете двух материалов, которые в СБУ посчитали угрозой целостности Украины. На данный момент материалы, распространение которых ставится в вину редактору «Рабочего класса», найти в открытом доступе не удалось, поскольку сайт издания заблокирован. В то же время адвокат журналиста процитировал заключение эксперта, на основании которого следователь СБУ ходатайствовал об аресте, сообщает "Информационный центр". ![]() «Призывы передать предприятия олигархов в государственную собственность, национализировать предприятия, национализировать землю, начать искоренение коррупции и бюрократизма и не игнорировать социально-экономические интересы народа, – процитировал защитник экспертное заключение. – В других материалах содержится непрямой призыв к созданию государственности и независимости Новороссии. Таким образом указанные материалы, во-первых, никаких прямых призывов к смене государственных границ не содержит, а, во-вторых, содержат, скорее, лозунги, которые присущи коммунистической или посткоммунистической идеологии». Также адвокат напомнил, что его подзащитный как журналист и оппозиционный политический деятель пользуется правами, предусмотренными ст. 34 Конституции Украины и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В свою очередь обвиняемый подчеркнул, что у него есть свои убеждения, которые он планирует отстаивать в суде. «Я хочу доказать в суде, что пользовался своим конституционным правом, которое гарантировано мне статьей 34 Конституции Украины. Я тоже хочу, чтобы суд состоялся и не собираюсь уничтожать какие-то улики. Все у следователя есть. Тем более что я не отрицаю собранные улики и факты. Да, я главный редактор этой газеты. Да, я отобрал этот материал и разместил его, понимая, что он будет распространяться», – сказал Бондарчук. «Почему вы, если видели эту статью, как главный редактор не пообщались с редакцией, чтобы не публиковать эту статью, а, наоборот, отправиться к военнослужащим Национальной гвардии, посмотреть, что они делают? Скажите пожалуйста, чем была вызвана необходимость печатать эту статью так неожиданно, немедленно, без обсуждения», – задала вопрос политику судья. ![]() Обвиняемый ответил, что у него свое понимание конфликта в Донбассе. «Для того, чтобы сохранить территориальную целостность Украины, мы должны понимать все обстоятельства, все стороны, всю суть этого конфликта», – заявил Бондарчук. Тем не менее суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу, оставив в силе арест оппозиционера на 60 суток. Присутствующие в зале решение суда встретили скандированием «Позор!». Вернуться назад |