Восемь Семей, Франкмасоны и Дом Ротшильдов.

Четыре Всадника банковского дела (аллюзия на четырех всадников Апокалипсиса, символизирующих чуму, войну, голод и смерть): Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup и Wells Fargo владеют Четырьмя Всадниками нефти: Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP и Chevron Texaco, в складчину с Deutsche Bank, BNP, Barclays и другими старыми европейскими денежными исполинами. Но их монополия над глобальной экономикой не заканчивается на границе нефтяного сектора.

Согласно формам 10K, заполняемым для Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Четыре Всадника банковского дела находятся в первой десятке владельцев почти всех корпораций списка "Fortune 500" (список крупнейших промышленных компаний США). Так кто же они, держатели акций этих крупнейших глобальных банков?

Эта информация очень хорошо охраняется. Мои запросы в регулирующие банковскую деятельность органы относительно собственников акций 25 крупнейших американских банковских холдингов были сделаны в соответствием с законом США о свободном доступе к информации, а отказано мне было по соображениям "национальной безопасности". Это довольно иронично, поскольку многие из акционеров банков находятся в Европе.

Андрей Петрович Девятов

Если согласится с тем, что космические основания: такие как приливы и отливы, восходы и закаты, определяют естественный ход вещей в жизни общества. Если согласиться с теорией циклического развития мировой экономики, разработанной русским экономистом Н.Д. Кондратьевым («К- цикл» с периодом около 50 лет). И дополненной работами англичанина Дж. Китчина (период 3-5 лет); американца С. Кузнеца (период около 20 лет); француза К. Жюгляра (период 7-10 лет), с комментариями немца Герхарда Менша. То придется согласиться и с тем, что в 2008 году мировая экономика вступила в «понижательную волну» на границе пятого (микроэлектроника) и шестого (нанотехнологии) технологических укладов. И поэтому в 2012 – 2015 годах её ожидает новый, ещё более глубокий и разрушительный кризис. Кризис «пределов роста» индустриальной экономической системы. Кризис де индустриализации промышленно развитых стран. Кризис вывода нефти, как основного топлива индустриального общества из хозяйственного оборота. Кризис свертывания расширенного освоения природных ресурсов. Вторая «штормовая» волна этого кризиса уничтожит и нынешнюю мировую финансовую систему, основанную на долларе США как учетной единицы международной торговли; стоимости сырья и топлива; и исчисления ВВП.

Анатолий Григорьевич Арсеенко, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины

В последние годы получатели скромного социального обеспечения в США начали подвергаться стигматизации со стороны американского капиталистического государства. Обогащение богатых за счет бедных привело в США к появлению страты "работающих" бедных — наемных работников, занятых зачастую полный рабочий день, но получающих заработную плату ниже официального уровня бедности.

По состоянию на май 2011 года на каждого гражданина Украины приходится более 10 тыс. гривен долга по заемным властью средствам, без учета процентов по этим долгам

Такую информацию озвучил экс-министр финансов Виктор Пинзеник. При этом экс-министр подчеркнул, что причина долговой дыры не устранена, и это ведет только к ее увеличению.

«К сожалению, правительство продолжает идти дорогой испытаний для общества — дорогой жизни взаймы. Такая дорога ничего хорошего не несет», — констатировал экс-глава Минфина.

Анатолий Григорьевич Арсеенко, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины

Анализ мирового развития на исходе XX — пороге XXI веков свидетельствует о том, что асимметричность развития стран, относящихся к трем разным мирам, не только не была преодолена в условиях неолиберальной глобализации, но еще больше расширилась. Поддержание такой асимметричности не просто соответствует коренным интересам индустриально развитых капиталистических стран, но и служит одной из важнейших предпосылок их выживания в XXI веке.

Валерий Феликсович Муниров, член Правления Института ЕврАзЭС

После ликвидации социалистического содружества мировые рынки сырья, труда и капитала стали глобальными. Юридически этот процесс в рамках международных организаций (типа ВТО, МВФ, Всемирного банка) ещё окончательно не оформлен, но де-факто это так. И сегодня главным вопросом мировой политики стала глобализация управления. А глобальное управление есть не что иное как Мировое Правительство.

Причём англо-саксонская масонская закулиса для достижения глобального управления методологически опирается на пифагорейство – работу со скрытыми смыслами через число (нумерология), а стратегически делает ставку на «управляемый хаос».

Е. Л. Кондратюк,
научный сотрудник отдела международных экономических исследований РИСИ

Конец 2010 г. и начало 2011 г. в Северной Африке ознаменовались массовыми манифестациями, вызванными недовольством экономическим положением, с требованиями смены политического руководства ряда стран региона.

Начальным очагом волнений в регионе стал Тунис, в котором продолжается «жасминовая» революция, называемая также рядом специалистов антикоррупционной и антигеронтократической. В результате государственного переворота 14 января 2011 г. из страны в Саудовскую Аравию бежал президент Зин аль-Абидин бен Али. В настоящее время в Тунисе в соответствии с требованиями оппозиции и общественных организаций полностью обновлён состав временного правительства, возглавляемого премьер-министром Мухаммедом аль-Ганнуши, занимавшим данный пост и при президенте Бен Али. В результате волнений портфели потеряли политики, ранее входившие в бывшую правящую партию «Конституционно-демократическое движение».

Петр Степанович Ещенко, доктор экономических наук, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко.
Анатолий Григорьевич Арсеенко, кандидат исторических наук, Институт социологии НАН Украины.

Провал "Вашингтонского консенсуса" в деле обеспечения высоких темпов экономического роста вызвал возмущение во всем мире на изломе веков, когда стало ясно, что те страны, которые добились высоких темпов роста в конце ХХ – начале ХХІ вв., например, Китай и Индия, не руководствовались догмами "Вашингтонского консенсуса" и не проводили структурные реформы ВБ–МВФ.

В центре внимания – события на Ближнем Востоке. Прежде всего – в Ливии. И сразу вопрос: как же так случилось, что именно в Ливии – самом богатом и благополучном государстве Ближнего Востока – события приняли наиболее ожесточенный и кровавый характер? Да еще и со зримыми предпосылками и признаками осуществляемого на наших глазах «неорганизованными толпами» фактического раздела страны…

Ответ нам, конечно, сразу же подсказали – дело исключительно в личной специфике диктатора, чуть ли не в маниакальных чертах его характера. Верю. Но только надо же быть такому стечению обстоятельств, такому совпадению, что происходит этот жестокий конфликт и фактический уже раздел государства не в какой-то забытой Богом глуши, а в самой богатой нефтью стране Африки… И резолюция Совбеза ООН уже принята, и международные силы «для защиты мирного населения» уже так и изготовились (хотя Китай и Россия против) ввести отнюдь не в Сомали, где за человеческую жизнь действительно никто не дает и копейки, а в Ливию – давнего противника Запада и западного мироустройства, да еще и, главное, стратегический источник энергоресурсов…

Глобализация убивает тот мир, который мы знаем. Мишенью заинтересованных в глобализации транснациональных корпораций и банков (ТНК-ТНБ), а также обслуживающих глобализацию идеологов, политиков, лоббистов, международных медийных корпораций является национализм. Национализм мешает ТНК-ТНБ выводить капиталы и технологию за границу, мешает жонглировать финансовыми потоками, пугает мигрантов — дешевую рабочую силу и т.д.

В то же время на национализме держится любое современное государство; а от эффективности государства зависит эффективность экономики. Убивая национализм, глобализация убивает мировую экономику.

Петр Степанович Ещенко, доктор экономических наук, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко.
Анатолий Григорьевич Арсеенко, кандидат исторических наук, Институт социологии НАН Украины.

Субъектов неолиберализма в мире так много, что рассмотреть каждый из них в рамках журнальной статьи не представляется возможным. Как отмечает патриарх французской социологии Пьер Бурдье, неолиберальные программы черпают свою социальную силу из политической и экономической мощи тех, чьи интересы они выражают [10]. Вот почему в пределах данной статьи мы ограничимся только теми наднациональными институтами, которые больше всего способствуют неолиберальной глобализации мира. К ним относятся прежде всего "несвятая троица" ВБ–МВФ–ВТО, а также ТНК.

События в Тунисе и Египте заставляют задуматься - не может ли подобное произойти в какой-нибудь из республик бывшего Союза, в цивилизационном, социально-экономическом, демографическом и политическом отношении очень похожих на Ближний Восток.

Если взглянуть на ситуацию в Центральной Азии сквозь призму событий в Египте и Тунисе, то можно обнаружить очень много параллелей, а в некоторых республиках ситуация до боли напоминает ближневосточную. Начиная с 1950-х гг. в регионе наблюдается быстрый прирост населения, причем во многих республиках он продолжается вплоть до настоящего времени. В 1960-е -1980-е гг. население Таджикистана выросло в 2,6 раза, Узбекистана - в 2,5 раза, Туркмении – в 2,3 раза, Киргизии – в 2 раза, а Казахстана – в 1,8 раза.

Петр Степанович Ещенко, доктор экономических наук, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко.
Анатолий Григорьевич Арсеенко, кандидат исторических наук, Институт социологии НАН Украины.

Мировое развитие в русле "laissez faire". Развитие событий показало, что современная мировая экономика превратилась в конгломерат транснациональных структур и национальных хозяйственных систем разного масштаба, уровня и качества. Большинство ученых и простых людей задаются сегодня вопросом: почему же существует и усиливается такая разительная дифференциация между странами и внутри каждой страны в доходах, уровнях и качестве жизни людей?