Мы, выпускники крымских школ, активисты русских организаций Крыма, а ныне студенты российских учебных заведений, столкнулись с вопиющей несправедливостью в отношении нас со стороны Русской общины Крыма при попытке поступить в учебные заведения России в рамках Российской программы помощи соотечественникам за рубежом.

Несмотря на то, что каждый из нас собрал полную папку документов, необходимых для участия в конкурсе документов, и каждый из нас имеет высокий средний балл аттестата, а многие из нас являются членами Малой академии наук или медалистами средних школ, папки с нашими документами, буквально швыряли нашим родителям в лицо.

Татьяна Полоскова

В 1982 году в Комитете государственной безопасности СССР вышел любопытный документ для внутреннего пользования, в котором требовалось обратить серьезнейшее внимание на профилактику и пресечение фактов "проявления и пропаганды элитарности". Прежде всего, речь шла о т.н. советской "золотой молодежи" - детей и внуков представителей номенклатуры, о тех, кто в ближайшем будущем должен был стать у руля руководства внутренней и внешней политикой страны. Лидеры советского государства, прежде всего сам Юрий Владимирович Андропов, инициировавший этот документ, прекрасно понимали, что стране нужны перемены. Но также было очевидно и то, что эти перемены должны быть на благо страны, а не использованы для ослабления ее мощи, размывания национального самосознания, личного обогащения узкой группы лиц.

Выступая перед участниками международной делегации прошедшего в российском Липецке ONФорума, организованного «Молодой гвардией Единой России», заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Константин Иосифович Косачев подтвердил то, о чем, по рекламной поговорке, «все знали, но боялись спросить».

А именно:

[b]у России нет ни возможностей, ни желания распорядиться тем капиталом, который достался ей после развала СССР в лице десятков миллионов соотечественников, оставшихся за рубежом;

Россия не имеет сколько-нибудь внятной и четко оформленной политики по отношению к окружающим ее странам, ограничиваясь беззубой «политикой умиротворения» (фактически - задабривания) самых недружественных к ней режимов;

НА ЧАЕПИТИЕ в «Вечерку» пришел новый руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы.

– Зачем вы, успешный бизнесмен, один из руководителей крупнейшей корпорации АФК «Система», пришли на эту должность? Чего вам не хватало?

– Откровенно говоря, всего хватало. У меня были, мягко говоря, очень достойная зарплата и интереснейшая работа.

Предложение работать в новой команде мне сделал Сергей Семенович Собянин. Для меня, поверьте, это стало полной неожиданностью.

Некоторое время я, честно скажу, колебался. Ряд близких друзей до сих пор не понимают, как я оказался на Тверской, 13, и, конечно же, шутя продолжают слать свои «соболезнования».

Димитрий Кленский

Или как само государство лоббирует интересы коммерсантов, нанося ущерб российскому туризму, казне, соотечественникам и нацбезопасности

В Таллине официально и со скандалом открыли Визовый центр для обслуживания желающих посетить Россию. Хотя посол РФ в Эстонии Юрий Мерзляков и руководитель Консульского отдела при посольстве Сергей Степанов заявили о внедрении нового, цивилизованного подхода к тем, кому нужна российская виза.

Исполнительный директор российского Визового центра в эстонской столице - Иван Бреганов. Он работал на местном радио, имел бизнес по аренде офисной техники. В штате Центра - 9 человек, обучал их тренер из Москвы, практику прошли в Консульском отделе посольства РФ в Таллине. Заявлено, что их ничто не связывает с диппредставительством.

В последнее время я много думаю об организациях, объединяющих диаспоры зарубежья. Они существуют у многих народов Мира. Например, такие организации имеют словаки (с 1863 г.), венгры, евреи, татары и мн.др. В России одно время делили людей на красных и белых и т.д. Да и теперь еще остатки лиц "старого воспитания" не понимая сути дела стараются "управлять" деятельностью соотечественников в рамках МСРС.

Всем очевидно, что на сегодняшний день все российские организации, предназначенные заниматься вопросом по поддержке соотечественников практически мало занимаются соотечественниками. Это относится и к МСРС, МДС, различным Департаментам, Фондам и т.д. На мой взгляд, нам необходимо начать всю работу с белого листа с абсолютно другими компетентными людьми.

Григорий Пастернак: Посольство в Нидерландах проводит политику, прямо противоположную той, о которой говорит Президент России

Общественная организация - Координационный совет объединённых организаций российских соотечественников в Нидерландах плодотворно работает на протяжении шести лет по популяризации русского языка и культуры в Нидерландах, соблюдая ОТКРЫТОСТЬ, ПРОЗРАЧНОСТЬ и ДЕМОКРАТИЮ.

Отчет работы нашей организации за прошедшие годы можно видеть на нашем сайте www.covor.nl Oтчет работы за прошлый год можно видеть здесь: http://www.covor.nl/news.php?readmore=621 Сайт информационного портала Советa (www.covor.nl), постоянно обновляется новостями России и русскоязычной Голландии, предоставляя соотечественникaм, проживающим в Нидерландах, актуальную информацию. Работа ведется в тесном сотрудничестве с российскими, нидерландскими и другими европейскими организациями, а так же с коллегами -представителями дееспособных организаций ближнего и дальнего зарубежья.

Александр Брод. Усилия России по поддержке соотечественников - очень невнятные, раздробленные, зачастую тут коррупционные схемы, непонятное распределение средств.

«Есть такая точка зрения в российской интеллигенции, что русские в Прибалтике, может быть, искусственно заостряют тему своей дискриминации. Может быть, не хотят в достаточной мере интегрироваться, заявляют об особых привилегиях или преференциях. Я, зная ситуацию, общаясь с людьми, эту точку зрения не разделяю, - в этот понедельник в рамках круглого стола "Правовая защита соотечественников» в редакции «Литовского курьера» сказал член Общественной палаты РФ Александр Брод, который прибыл в Литву для встречи с лидерами различных русскоязычных организаций, активистов антифашистского движения, преподавателями русских школ и другими общественными деятелями.

Иннокентий Адясов

Последние недели отмечены резкой активизацией информационной активности Росострудничества внутри России. Руководство агентства пытается доказать СМИ, экспертному сообществу и главное политическому руководству страны свою значимость и эффективность Во многом это стало ответом на все возрастающую критику деятельности агентства со стороны Госдумы (отчет руководителя Федерального агентства назначен на 1 ноября и обещает быть крайне непростым, депутаты собираются поднять много неприятных вопросов о результатах деятельности Россотрудничества ) и администрации президента России.

В экспертной и журналистской среде Россотрудничество все чаще обозначается как "агентство упущенных возможностей".

Фёдор Мироглов, информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

Не так давно, на нескольких сайтах прошла информация о проведении в московском Институте стран СНГ мероприятия с названием «Юбилейные научные чтения» на общую тему «Современная диаспоральная политика России и соотечественники ближнего зарубежья». Какого либо серьёзного внимания, по причине имиджа заведения и участников это мероприятие не привлекло и, уже через день благополучно забылось, уйдя в архивы и дежурные отчёты. Но позднее, на сайте www.russianskz.info «Русские в Казахстане» (что фактически не соответствует этому названию), появился текст выступления одного из участников мероприятия, руководителя Славянского движения «Лад» Максима Борисовича Крамаренко, представляющего волну общественных деятелей проявившихся в объединениях российских соотечественников Казахстана после 2000 года. Какой либо научной или исследовательской информации в его выступлении названном «Русские в Казахстане – стратегический «пояс безопасности» на южных границах России… Процессы эрозии Русского мира» не прозвучало. Но при этом уже не первый раз от автора агрессивно прозвучали довольно специфические претензии к другим ему подобным общественникам и в такой интерпретации, которая как минимум вызывает возмущение тех, кто по много лет бескорыстно занимался помощью русским соотечественникам в Казахстане.

Свой комментарий по поводу одобрения Вадимом Колесниченко (главным «российским соотечественником» на Украине) учений «Си Бриз 2011» с участием войск НАТО (http://gazeta.ua/articles/politics/386174) дал Геннадий Макаров, Председатель координационного совета русских организаций Востока Украины «Русское Вече»...

После фестиваля «Великое русское слово», заседания всеукраинского координационного совета российских соотечественников (ВКСОРС), где он является главою, Вадим Колесниченко сделал ещё один шаг в дискредитации возглавляемой структуры. В своем комментарии «Газете. УА» Вадим Колесничеснко как главный «российский соотечественник» на Украине осудил протест КПУ по поводу военных учений «СиБриз-2011» с участием НАТО. Он с высокомерием номенклатурного мазепинца посетовал, что этот протест коммунистов свидетельствует, что у них начались выборы и пожелал им флаг в руки.

Тезисы были оглашены на российско-украинской конференции по результатам Харьковских соглашений в Харькове 14 апреля 2011 года Геннадием Макаровым, Председателем координационного совета русских организаций Востока Украины "Русское Вече"

Значение русского фактора на Украине определяется долей русскоязычных граждан на Украине, количеством православных людей и как это не странно людей с советской идентичностью, верных присяге верности, данной на Переяславской Раде. Этот клятва стала архетипом ментальности народа Украины и определяет цивилизационное единство русскоязычного и украиноязычного большинства и обеспечивает гражданский мир и согласие на Украине. Именно поэтому признание годовщины Переяславской рады государственным праздником как на Украине, так и в РФ будет способствовать как российско-украинскому сближению, так и русско-украинскому и станет залогом и гарантией гражданского мира и согласия между нашими народами.

Сам документ не вызывает никаких замечаний. Обращение своевременно, сдержанно-энергично, духом своим отвечает преступному вызову фашиствующих «свободовцев», брошенному ими победителям фашизма 9 мая с.г. во Львове.

Но ценность этого письма резко падает, более того – обрекает его на серьёзное обвинение в подделке как только переходишь от текста к подписям. Нет, не в дюжине подписантах дело. Все они, без исключения, в той или иной степени, внесли свой вклад в общее дело Русского Мира, требующее коллективных усилий всех, кто себя к нему относит. Все – лица почтенные и заслуженные. И наша благодарность каждому из них за личный труд на общественную пользу!

После этих слов не просто перейти на минорный тон. Но остановиться на этом, умолкнуть, ради скрытия неприятной истины, – значит, не уважать дело, службе которому отданы лучшие годы. Согласитесь, уж лучше устами единомышленника сказать правду, чем ждать, пока неправду заметит недруг.

Татьяна Ивженко

Генеральное консульство РФ на полуострове оказалось в центре скандала

Пророссийские партии в Украине «воюют» не только за права наших соотечественников.

В среде пророссийских организаций в Крыму разгорается конфликт, в который вовлечено Генеральное консульство РФ. Лидеры «Русского общества Крыма» обвинили руководство «Русской общины Крыма» в коррупционных договоренностях с российскими дипломатами при распределении финансовой помощи, выделяемой соотечественникам. Эксперты отмечают, что это финансирование давно является яблоком раздора для крымских организаций соотечественников, конкуренция между которыми приобретает уродливые формы.