Наиболее думающие из единороссов после вчерашних выборов сделают неприятные открытия. В любом случае эти открытия сделает страна.

Общий вывод: главную опасность для власти представляет сама власть. И «Единая Россия» (ЕР, ЕдРо) блестяще это демонстрирует, видно, готовя к декабрю второй, только теперь уже общероссийский, Манеж. Выборы показали, что главный враг Путина не за океаном и не в блогах, а в головах и сердцах его же собственной партии.

Открытий - три.

Первое. ЕдРо – не центристская, а правая партия с сувенирным патриотизмом.

Второе. Единая Россия попала в крайне опасную серую зону ненавистных «этих всех», когда все накопившиеся раздражение и злоба консолидированно вымещаются на одном объекте ненависти – в данном случае, партии власти.

Александр САБОВ

В конце 34-го по партии был нанесен первый удар, начались репрессии. Разве это могло произойти без ведома и участия Сталина?

- Конечно, могло! Фракционная борьба в партии, мы об этом уже говорили, началась еще в 1923 году ввиду скорой кончины Ленина и с тех пор не стихала вплоть до зловещего 37-го. И всякий раз победившая фракция вычищала представителей других фракций. Да, это были репрессии, но репрессии выборочные, или, как стало модно говорить после войны в Персидском заливе, точечные. Устранили от власти Троцкого - тут же начались репрессии против его наиболее активных сторонников и соратников. Но при этом примите к сведению: никаких арестов! Их просто снимали с высоких должностей в Москве и отправляли в Сибирь, Среднюю Азию, на Урал. Куда-нибудь в тьмутаракань. Отстранили Зиновьева - то же самое: его соратников снимают с высоких должностей, отправляют куда-то подальше, в Ташкент, например. Вплоть до конца 34-го года это не выходило за рамки фракционной борьбы.

Нужно было разорвать связку партократия - НКВД, которая приняла формы опасной консолидации на уровне местных организаций. И прежде всего из этой связки нужно было убрать Ежова.

Антон Карамазов

История эта поначалу казалась вполне ясной и прозрачной – обыденной. Но чем дальше я углублялся в наполненные болезнетворными миазмами дебри «русского политикума» Украины, тем яснее понимал, что все значительно серьезней и опасней для всех нас. Чем глубже я вникал в эту историю, чем больше фактов, лиц, документов попадали в поле моего зрения, тем отчетливее становилось ощущение, что эта, комедийная, по сути, история так, к сожалению, и неразвившейся небольшой партии – как беспокойная суета грызунов перед страшным катаклизмом – предупреждает о серьезной угрозе, нависшей над всем Русским Миром. Угрозе перехвата русских организационных структур политическими перерожденцами, назначенными теневыми кукловодами на роль лидеров русского народа Украины.

Если у Партии Регионов есть что сказать избирателям, то пусть бы и обращалась непосредственно от своего имени. Если же она прячется за вывеской краденой русской партии, рядится в чужие одежды русского движения – значит дело нечисто, значит, нас вновь хотят обмануть.

Выборы ещё не начались, а подготовка ведётся уже полным ходом. Обман, угрозы, подкуп, подлог, подделка документов, мошенничество и рейдерский захват партий — это ещё не полный перечень методов, которые уже нашли своё применение, — в том числе, в Ялте и в Крыму. Подобные методы уже несколько месяцев применяются рейдерской группировкой под вывеской «Русское единство» с целью захвата партии «Русский блок».
Самозванцы — участники рейдерского захвата без выборов назначают друг друга на разные должности, используют коррупционные связи, оказывают давление на правоохранительные органы, подкупают судей, имея покровителей в высших эшелонах власти. Для обмана избирателей ими широко используются СМИ. Например, под влияние рейдеров попала и газета «Русский Крым», начавшая публиковать лживую информацию (в номерах 94 и 95 за 2010 г.), касающуюся общественно-политических событий. Эта газе-та находится в руках Черноморова А.Н. Так, например, в номере 94 сказано об избрании съездом партии «Русский блок» нового председателя Басова Г.А. Но это откровенная ложь! Самозванец Басов Г.А. не избирался председателем съездом партии «Русский блок».

Алексей Георгиевич Александров

Партийное строительство можно сравнить со строительством дома. Всем ясно, каким он должен быть, этот дом - большим, светлым, теплым… Однако из раза в раз, когда у нас дело доходит до реализации проекта, оказывается, что нет квалифицированного плана, а строители в большинстве своем не владеют специальностью. Более того, по чьей-то злой воле строительство каждый раз начинают в одной и той же заболоченной низине из одних и тех же – давно сгнивших – материалов.
Строительный материал для партии – люди и идеология. Люди-кирпичи и скрепляющий конструкцию раствор – идеология. Только из высококачественных кирпичей можно построить настоящий дом, но без намертво цементирующей их идеологии они очень скоро превратятся в груду строительного мусора. Что и повторяется с удручающим постоянством.

РОМАН ГРЕЧАНИК, председатель общественной организации «Русская Ялта»

Корр.: Роман Николаевич, совсем недавно Вами зарегистрирована новая общественная организация - "Русская Ялта", которая уже, тем не менее, успела организовать и принять участие в нескольких акциях и мероприятиях. Поясните, пожалуйста, с какой целью создана эта организация? Ялтинцы знают Вас как председателя Ялтинской городской организации партии "Русский блок" и Ялтинской региональной организации Русской общины Крыма, однако в последнее время стала появляться информация о том, что произошёл рейдерский захват этих организаций и их руководителями числятся другие люди. С чем это связано?

Р.Г.: Относительно ситуации в партии "Русский блок" и в её Ялтинской организации скажу кратко: предпринята попытка рейдерского захвата партии накануне намечавшихся выборов 30.05.2010 г. Рейдерская группировка не ожидала отмены этих выборов, и её планы в полной мере не были реализованы.

Депутат Госдумы РФ Константин Затулин опубликовал ответ замглавы администрации президента Украины Анны Герман, которая ранее обвинила его в «оскорблении украинского народа» за утверждение о том, что украинцы и русские являются одним народом.

«Две недели назад в эфире ТРК “Украина” случилось землетрясение. Утоляя научную жажду части аудитории, озабоченной тем, что в Европе украинцев считают русскими (это притом, что якобы существуют пляжи и бары, куда русских не пускают), я сказал, что с исторической точки зрения украинцы – это русские, которые живут с краю», – напоминает Затулин в своем открытом письме, распространенном пресс-службой Института стран СНГ.

Народный депутат Леонид Грач - один из самых ярких представителей Коммунистической партии Украины и чуть ли не единственный, кто готов откровенно говорить с прессой о внутрипартийных проблемах и разногласиях. В феврале прошлого года он даже поплатился за это местом в президиуме ЦК КПУ. Несмотря на это, политик не воспользовался своим правом на согласование финального текста этой беседы, лишь попросил: "Передайте меня таким, какой я есть".

- Несколько дней назад Верховная Рада разрешила проведение военных учений в Украине с участием войск иностранных государств. Ваша фракция выступала категорически против этого решения, однако за него проголосовали ваши партнеры по коалиции Партия регионов и Блок Литвина. Не считаете ли Вы такие действия партнеров по коалиции предательством, нарушением коалиционных договоренностей?

- Я думаю, что Блоку Литвина такое определение, как предательство, инкриминировать нельзя, потому что Блок Литвина бесхребетный и настолько разбросанный, что никаких геополитических обязательств на себя не брал.

О наркоме иностранных дел СССР в годы Великой Отечественной войны В.М. Молотове

Отдавая заслуженную дань признательности выдающимся советским военачальникам Великой Отечественной войны, мы нередко забываем о том, что Победа ковалась не только на поле боя. Важное значение для страны имела грамотная внешняя политика. От дипломатов всегда требовалось незаурядное искусство, а от советских, да ещё в обстановке Второй мировой войны – особенно. Накануне Дня Победы уместно вспомнить и отдать должное народному комиссару иностранных дел СССР в те тяжёлые годы – В.М. Молотову.

Он не готовился специально к руководству внешней политикой. Несмотря на это крупнейшие западные политики единодушно причислили его к величайшим дипломатам всех времён и народов. Он не владел свободно ни одним иностранным языком. Правда, в течение жизни постепенно научился читать и понимать тексты по-французски, по-немецки и по-английски. Но на протяжении (в общей сложности) тринадцати лет ему много раз приходилось от имени Советской державы вести сложнейшие переговоры с иностранными лидерами и дипломатами.

В книге известного русского философа А.А.Зиновьева рассматриваются проблемы, связанные с понятием "интеллектуального фактора" или "фактора понимания". Автор считает, что это понятие имеет принципиальное значение при формировании различного рода политических и общественных учений.
Он предлагает собственную теорию "фактора понимания" с единым понятийным аппаратом, организованным в целое по правилам разработанной автором логической концепции.

Допустим, что новое идеологическое учение создано. А станет ли оно фактически действующей идеологией, зависит от множества факторов, лежащих вне этого учения. Вот некоторые из этих факторов. Появятся ли люди, которые захотят иметь рассматриваемое учение в качестве основы для своей идеологии? Сумеют ли эти люди создать организацию, которая будет сохранять, улучшать, отстаивать и пропагандировать это учение? Сумеют ли они на основе этого учения выработать программу действий, подобную той, какую в свое время создали коммунисты во главе с Лениным? Смеют ли они наладить понимание текущих конкретных событий в духе нового учения? Найдутся ли достаточно обширные и социально значимые силы в массе населения, которые добровольно станут объектом воздействия новой идеологии? Насколько способными пойти на жертвы ради защиты новой идеологии и достижения предлагаемых ею идеалов окажутся приверженцы этой идеологии?

Владимир Аниканович Филатов



Как видим из искренних слов эпиграфа, простой народ не устраивают ни демократы в любой их коалиции, ни борцы, которые воюют, по их словам, за народное счастье, но каждый раз получается, что за своё личное. Первых сограждане отметают из-за их лжи, лицемерия и цинизма, а вторых – за то, что они понимают “народное счастье” в слишком узком значении: кроме их самих, никто на него не может претендовать, как будто все остальные граждане вовсе и не народ. Уже очевидно каждому, что лозунг вождей оранжевой революции – «Богатые поделятся с бедными!» – декларировался не полностью. В полном объёме он выглядел бы так: «Богатые поделятся с бедными. Тем, что у бедных ещё осталось».

И снова дежа-вю… В который раз Украина с головой окунулась в предвыборную грязь, щедро подкрепленную «обицянкамы» политиканов всех мастей, от полумифической «Воны» до безликого «Вина». Как обычно, реанимирована и так называемая «русская тема», очередная «замануха» для юго-восточной части электората. Политические лидеры Украины, так и не сумевшие достичь самостоятельности, в преддверии выборов вновь стремятся разыграть российскую карту…

Комитет неоднократно обращался к основным проблемам русского движения Украины. Сегодня наш собеседник – один из известнейших лидеров движения, заместитель председателя партии «Русский Блок», зампред «Русского Движения Украины», Руководитель Киевской организации данных структур, Руководитель объединительного движения «Другая Украина», а также создатель и руководитель Общества «Монолит» Алексей Александров.