«Владимир Жириновский и ЛДПР - это те, кто на протяжении всего времени последовательно отстаивали интересы крымчан, - заявил Андрей Кратко. - На данный момент решительная и принципиальная позиция лидера ЛДПР в вопросе Юго-Востока поддерживается крымчанами». Руководитель Ялтинского отделения Русского Вече объявил, что уже сегодня подобное движение создается во многих городах Крыма, а также то, что в движение вошли общественные организации и политические партии, которые видят перспективу в сотрудничестве с одной из самых «принципиальных и последовательных» политических партий Росси
Всякое разумное дело начинается с возникновения «идеи» в голове конкретной персоны. Такая идея построения «Партии Русской Цивилизации» пришла на ум нашему современнику Александру Подлуцкому. Осознание возможности претворения идеи в окружающей социальной действительности получает разумную форму в определении цели рационально организованных усилий заинтересованных лиц, в разработке «проекта» их совместной деятельности. Что такое «проект» в наиболее простом виде?
В начале XXI-го века общечеловеческий кризис (ОЧК) продолжает нарастать и углубляться. Глубинными причинами его планетарного характера и углубления являются:
Глобальное доминирование капиталистического общественно-политического строя, ставящего получение прибыли отдельного человека любой ценой выше потребностей человечества.
Владимир Васильевич Подгорный, кандидат наук по государственному управлению
Массовое перерождение в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого столетия большей части находившейся у власти в тот период представителей партийной номенклатуры в ярых национал-патриотов, выступающих сегодня с пеной у рта за демократию и европейский выбор Украины, привело к появлению большого многообразия политических партий различной направленности, количество которых сегодня перевалило за двести. Их программы основаны на политических лозунгах, содержащих благие намерения, которыми, как известно, вымощена дорога в ад, и направленных на тотальный обман населения Украины.
С интересом ознакомились со на нашу дискуссию. Но смотрим на развернувшуюся полемику несколько иначе.
Мы полагаем, что нынешние споры по проблемам истории, и марксизма в частности, имеют совершенно естественное происхождение.
Изменение экономических основ общества, вызванное переходом бывших советских республик от государственного капитализма к его классической форме, закономерно вызывает глубокие изменения во всей идеологической надстройке. Ведет к пересмотру фундаментальных доктрин прошлого.
Россия должна быть, по замыслу мирового правительства, прозрачной транзитной территорией между Востоком и Западом. Пока она остаётся сдерживающим фактором, не могут сойтись вместе эти силы, не может образоваться "вольтова дуга" сатанизма, которая превратила бы этот мир в независимый от божественного промысла дом зла. Чтобы она осталась преградой между Востоком и Западом, необходимо, чтобы к власти здесь пришли радикальные силы, строящие своё мировоззрение на теологическом понимании смысла жизни. Люди, представляющие такие силы, есть. Они не ходят по улицам, не посещают митинги, но они существуют, как влага в воздухе перед дождём. Эта влага не видна, но готова в определённый момент выпасть в виде осадков.
Недавно, за утренним просмотром электронных СМИ, с изумлением узнал, что император Николай II царствовал в… Российской Федерации(!?). Сия небольшая статья (по сути, поспешно сделанная заметка) принадлежит каперангу К. В. Сивкову, 1-му вице-президенту Академии геополитических проблем, доктору наук. Он характеризуется в кругу своих читателей и почитателей грамотным военным экспертом и специалистом. Спорить не стану. По размышлении (к сожалению, не сразу), я списал этот ляпсус на обычную спешку очень занятого человека. Что касается моих претензий к стилю изложения и пунктуации, надо проявлять снисходительность: не всяк поручик артиллерии владеет писательским пером…
В начале XXI-го века общечеловеческий кризис (ОЧК) продолжает нарастать и углубляться. Его основными факторами являются:
Глобализация финансово-промышленного капитала, перемещение его в страны с наименьшей ценой рабочей силы, перерастание локальных экономических кризисов в общепланетарный крах паразитирующей мировой Банковской Системы,
Я рассматриваю идею новой политсилы, как один из возможных вариантов, потому что до конца не понятно, что делать в нынешней ситуации. А явно нужен комплекс действий с разных уровней и сторон, но в едином направлении. Как это организовать: вопрос второй, но главный по сути. Я сторонник неформального, т.е. формально не уложенного в рамки организации сотрудничества. Когда люди связаны не общими партсобраниями, а реальным делом. И я, как правозащитница, так действую на протяжении уже многих лет. Каждый занят тем, что ему нравится, но все действуют в одном направлении - на одно Дело. Формально организации такой на политической карте Украины нет. Следовательно, ее не могут закрыть, расколоть и т.д. Но реально...
Меня поражает почти всеобщая массовая наивность. Раньше верили в доброго царя, а теперь зачастую продолжают верить, что в результате выборов придёт добрая, но, увы, – кухарка. Пока мы не поймём, что мы выбираем тех, которые являются слепком со среднестатистического члена общества, мы не продвинемся никуда! Увы, мы выбираем, и притом всегда, – лишь подобных себе. При любой подтасовке, кроме случаев жёсткой диктатуры, всегда фальсификация идёт во все стороны. Каждый член избирательной комиссии старается тянуть одеяло на себя. И всегда получается, что распределение мнений в избранном парламенте довольно точно повторяет распределение этих же мнений в обществе.
Предлагаем Вашему вниманию подборку комментариев наших общественных корреспондентов на опубликованный в электронной версии Вашей газеты материал главного редактора Интернет-журнала «просто ПРАВДА» Вилена Очаковского на тему «Нужна ли Украине НОВАЯ политсила и какой ей быть»? – http://rusmir.in.ua/namp/1685-v-poryadke-partijnoj-diskussii.html. Не скрою, наша редакция будет весьма признательна русмировским коллегам, если к начатому нами разговору о создании НОВОЙ политсилы/Антифашистскому Движению Народа Украины (название условное), кроме жёлчемётов-форумчан подключатся уважаемые постоянные авторы "РМ.У"...
Мы продолжаем публикацию материалов, посвященных проблемам партстроительства на Украине. Предлагаемый материал предаставляет собой переписку Вилена Очаковского политическим обозревателем еженедельника "2000" Максимом Михайленко.
Дорогой Вилен!
На мой взгляд, в данный момент в Украине не существует подлинно левых партий с хорошими шансами. Все фракции парламента -- правые. Левый избиратель выбирает между оттенками правизны. Почему я так считаю? Потому что современное украинское общество в разрезе структуры собственности представляет собой анархию мелких собственников (многие из них таковыми себя не считают, не осознают своих интересов, но приватизация квартир и садово-огородных участков, распаевание земли таковыми их сделало) и крупных собственников, очень хорошо свои интересы осознающих. Приведу здесь цитату из своего комментария для форума "Немає часу", где обсуждался газовый вопрос
В редакцию «РМ.У» поступило письмо следующего содержания
Уважаемый Алексей Георгиевич!
Пересланные Вам Открытые письма Г.В. Буйко можете использовать по своему редакторскому усмотрению: сразу же удалить или поставить на Ваш сайт в качестве косвенного расширенного комментария к Вашей проблемно-программной статье . Не исключаю, что с этого коммента может начаться серьёзный и конструктивный разговор по этой судьбоносной теме. На форумА- трёподромы я не ходок, потому и не подключился к обсуждалингу Вашей статьи на форуме «РМ.У».
С искренним уважением и надеждой на правдорубскую солидарнось Вилен Очаковский.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Общим местом в рассуждениях большинства политически активных граждан Украины, не обязательно профессионально занимающихся политикой, но обязательно ею интересующихся, стала беспощадная критика существующих партий, периодические заявления о необходимости вместо «старых плохих» создать «новую хорошую» партию, с последующей констатацией нереализуемости данной идеи. Уверен, что, констатируя импотентность действующих партийных механизмов, народ абсолютно прав – действующие партии (большие и малые), являясь объединениями по интересам политиков и бизнеса, никак не отражают и не собираются отражать какие-либо экономические, политические или идеологические предпочтения своих избирателей.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
«Владимир Жириновский и ЛДПР - это те, кто на протяжении всего времени последовательно отстаивали интересы крымчан, - заявил Андрей Кратко. - На данный момент решительная и принципиальная позиция лидера ЛДПР в вопросе Юго-Востока поддерживается крымчанами».
Лев Гореликов
Чайка
Евгений Федоров, г. Симферополь
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
