Специально для кандидата на выборы президента РФ от патриотических организаций
ИВАШОВА Л.Г. президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника

В обстановке заведомого преимущества аппаратных и финансовых возможностей действующей бюрократии, устанавливающей «правила игры» и удерживающей господство в информационном поле РФ, участие в выборах президента РФ 2012 года кандидата-патриота означает заведомый проигрыш с потерей лица. Более того, само слово «патриот» политтехнологи-либералы сделали ругательным. Подтверждением сему выступает практика: полное поражение партии «Патриоты России» на парламентских выборах 04.12.11.

Украинская оппозиция умерла. Её лидеры оказались шулерами, а идеология – ширмой. Единственной силой, обладающей проектом развития страны, выступили радикальные националисты из «Свободы» Олега Тягнибока. Все остальные променяли Идею на Бабло.

Украинской оппозиции больше нет. Всё, что когда-то считалось полиархией – украинским брендом постсоветского пространства – на деле оказалось системой сообщающихся сосудов. Стоило ей дать крен, как тут же элиты (читай — олигархи) перетекли в другой – победивший – лагерь. Все разговоры о борьбе двух векторов развития и разных цивилизационных пониманиях Украины на деле оказались ширмой.

Оказалось, что единственным залогом украинской многопартийности и правда был Ющенко. Именно он умудрился своей деятельностью (или бездействием) сохранить конкурентность в высшем политэшелоне страны. Он не зачищал оппозицию, не снимал с выборов оппонентов, не менял законы в угоду собственным амбициям. Лишь при нем власть проигрывала оппозиции и признавала поражение.

Михаил Саакашвили, как выяснилось, слетал в Киев поздравить с юбилеем Виктора Януковича неожиданно и без приглашения. Информацию об этом распространили ряд украинских СМИ. Согласно этой информации, президент Украины отметил 9 июля - свой день рождения в кругу родственников и друзей. Праздничный прием для зарубежных гостей состоялся на следующий день - в субботу, в правительственной резиденции в Крыму. Там же прошел неофициальный саммит лидеров СНГ. Грузия уже не является членом СНГ, и поэтому Саакашвили участия в нем не принимал, как и во встрече официальных лиц зарубежных стран. Президент Грузии прибыл в Киев в пятницу и находился там всего один день. Причем никто из официальных лиц Украины Михаила Саакашвили в аэропорту не встречал. Видимо потому, что о визите Саакашвили в администрации президента Украины узнали практически случайно, как об этом утверждает представительница администрации Анна Герман. В тот день она заявила журналистам, что, несмотря на это, "выгонять президента Грузии никто не собирается", и что "Украина - очень гостеприимная страна".

Нужна ли сегодня вторая Переяславская Рада?

Посторанжевая Украина вступила в период, сравнимый по историческому трагизму, накалу страстей, наконец, по значимости разве что с временами Хмельниччины.

Чтобы спасти народ и сохранить независимость, вынужден был тогда Богдан Хмельницкий делать цивилизационный выбор. И сказал он Переяславской Раде такие слова: «кого хотите: первый царь турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою власть; второй хан крымский; третий король польский, который, если захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть Православный Великой России Государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Руси самодержец восточный, которого мы уже шесть лет беспрестанными моленьями себе просим». И призвал к единению с русским народом. Призыв был встречен возгласами: «Чтоб есми вовеки вси едино были!»

Украинская пословица «Где два казака – там три гетмана» родилась в далекие времена, но всегда оставалась актуальной. Испокон веков метафизический «третий гетман» символизирует характерный для малоросского менталитета эгоцентризм с его разрушительной для общественного согласия жаждой власти. Подобной пословицы нет больше ни у одного народа.

Самая большая из трех оппозиционных структур - Объединенная демократическая оппозиция (ОДО) во главе с Юлией Тимошенко: состоит из восьми маргинальных партий, копирует скандально известный БЮТ. С той самой, по сути, задачей, которой оранжевые власти и занимались, главным образом, все пять лет своего бездарного правления: лубочные, в ритуальных шароварах и сорочках–вышиванках, по поводу, а чаще – имиджа токмо ради, но за народные деньги - громкие пиар-кампании, то есть опять ничего конструктивного.

Попытки нашей украинской «оппозиции» реанимировать прошлогодний «кассетный скандал» и таким способом придать новый импульс кампании дискредитации Президента создают повод для некоторых наблюдений и выводов, намного более значимых, чем сама по себе упомянутая «оппозиция» и провоцируемые ею скандалы.
Прежде всего, обращает на себя внимание политическая несостоятельность самой оппозиции. Она состоит из разрозненных политиков и околополитических группировок не имеющих ни общей идеологии, ни сколько-нибудь осмысленных программ и принципов, которые можно было бы предъявить в качестве альтернативы президентской политике. Иными словами, «оппозиция» вовсе не является таковой в общепринятом понимании этого термина, а представляет собой весьма странную компанию плохо понимающих друг друга людей. Объединяет их исключительно внезапно проснувшаяся неприязнь к Президенту и стремление «сменить караул» в верхних эшелонах власти. Отсюда и арсенал средств «борьбы», состоящий из гневной риторики, инициирования грязных политических скандалов и диких митинговых страстей, переходящих в крупномасштабное уличное хулиганство. Все это еще раз напоминает о том, насколько политическое лицо Украины отличается от цивилизованных стандартов, принятых в странах с развитой демократией.