Сергей Сокуров-Величко

Как нужна нам сегодня эта Победа весны 1945 года! Она спасла нас и 66 лет назад и, наверное, будет спасать ещё долго.

Победа становится, не теряя всех иных признаков, всевременным ощущением нации, и в этом залог нашего нравственного здоровья.

Да, какой русский не любит военных парадов! Есть, конечно, равнодушные, но они из числа безразличных ко многим явлениям, которые возвышают душу осознанием какой-то важной, жизнеутверждающей общности. К таким явлением и относится торжественное действо, в котором мерные звуки труб и пёстрые полотнища, и праздничные одежды, и целенаправленное движение людской массы, и её общее настроение.

Если вдуматься, в последние годы, несмотря на то, что военное поколение убывает катастрофически (имею в виду не только воевавших, но и живших в годы войны детьми, значит, воспитанных ею, её невольных участников), отношение к той Победе, которая справедливо пишется с заглавной буквы, в народе становится как бы более непосредственным, чем к иным событиям этого ряда.

11-го апреля 2011 года в городе Луцке состоялась публичная физическая расправа над мирным собранием "Антифашистского комитета Украины". Граждане, которые проводили сбор добровольных взносов на возобновление разрушенного террористами памятника Герою Советского Союза, победителю над фашизмом И.В.Сталину были побиты, а имущество общественной организации "Возрождение" вдребезги уничтожено! Также была ограблена общественная касса - были украдены деньги, собранные волынским обществом на памятник.

У всех сознательных граждан Украины вызывает глубокое возмущение и обеспокоенность, как вообще в центре Европы могло состояться такое варварское нападение средь бела дня в присутствие начальника отдела связей с общественностью Макаровой О. П. и правоохранителей!

Обращаемся к Вам потому, что правоохранители уже отказались заниматься этим делом. Сложилась такая ситуация, что кроме Президента, похоже, защитить граждан некому.

При Союзе звезде украинских националистов жилось ну очень хорошо

Жить в Советском Союзе было хорошо.

Даже таким «рьяным украинским националистам», как лидер ВО «Свобода» Олег Тягныбок, который поносит сегодня «совков» и «москалей» на чем свет стоит, делая на этом свой политический капитал.

Мы продолжаем серию публикаций, посвященных выдающемуся разведчику, Герою Советского Союза, Николаю Кузнецову. 9 марта 1944 года он пал смертью храбрых в неравном бою с полицаями из УПА. Вниманию читателей предлагается еще одно (последнее) интервью его ближайшего сподвижника Николая Владимировича Струтинского.

На фото: "Вернувшись после выполнения очередного задания в партизанский отряд, разведчики сфотографировались на память. Слева направо: Н. Кузнецов, комиссар отряда С.Т. Стехов, Н. Струтинский"

На вопрос, почему галицийские националисты из ОУН-УПА, их идейные наследники на крутых поворотах истории всегда выступали и выступают на стороне врагов СССР, а теперь - на стороне врагов Украины, России, Белоруссии, Николай Владимирович рассказал следующее.
Прежде всего, он назвал основную причину такой хронической враждебности – галицийские националисты являются этномутантами и, поэтому, всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию.

Попытка оуновцев провозгласить «правительство» Я.Стецько 30 июня 1941г. во Львове немедленно была пресечена путем разгона и ареста самозванцев.
Несмотря на это оуновцы продолжали сотрудничать с СС, Абвером, Вермахтом, Гестапо, писали верноподданнические письма лично А. Гитлеру, которые можно прочитать в газетах того времени.

Валерий Сагатовский, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, специально для "Русский Мир. Украина"

Кто склонен к принятию идеологии национализма? а) Люди «культурно-романтического» склада, почвенники. Подходя объективно, им достаточно национально-культурной автономии, гарантирующей сохранение и развитие национальных ценностей, традиций, языка и т.д. О необходимости государственного оформления своего национального бытия, они начинают говорить, когда сталкиваются с угнетением со стороны другой нации или государства, с опасностью размывания и уничтожения национально-культурной почвы. б) Те, кто чувствует себя более уверенно в привычной культурной и этнической среде, испытывает недоверие (в основном вследствие недоинформированности) к другим общностям и, что довольно часто, компенсирует собственную неполноценность чувством принадлежности к «великой нации». Это потенциальные кадры для всяческих «погромных» акций. Чтобы представить себе уровень их культуры и информированности, достаточно побродить по блогам. в) «Национал-карьеристы», настаивающие именно на государственной самостоятельности.

Вопрос власти в перспективе парламентских и президентских выборов в России 2011-2012 годов совпадает с ожиданиями второй волны мирового финансового кризиса и связан с борьбой внешних сил за лидерство на выходе из кризиса. На этом фоне отношения внутри тандема: лидер партии власти государственного капитализма «Единая Россия», глава правительства Путин В.В. и формальный глава государства, надежда гражданского общества, знаменосец модернизации Медведев Д.А. могут рассматриваться двояко.
С позиций диалектики их отношения будут выглядеть как борьба «национального варианта» и «либерального варианта» развития страны.
Первый с опорой на чиновников, спецслужбы, полугосударственные оружейные, топливные и финансовые корпорации доверенных лиц, близких лично к Путину. А во внешней политике с ориентацией на Европу, ибо именно туда проложены экспортные нефте- и газопроводы.

Шморгун Александр Александрович специально для "Русского Мира. Украина"

Не трудно заметить, что ультралиберальное иждивенчество, которое навязывалось на постсоветском пространстве, представление о демократии и правовом государстве, как неизвестно кем гарантированных «неотчуждаемых правах и свободах» под девизом «вынь да положь», не имеет ничего общего с реальными ценностями, на основе которых действительно формировалась капиталистическая экономика нового типа. Наоборот, подобный «либерализм» является лишь красивой оберткой все того же советского тоталитарного государственного патернализма («государство мне дало»).
М.Вебер не сумел осознать и особенности внеэкономической мотивации в рамках лишь внешне противостоящей Реформации, непосредственно связанной с ренессансным христианским неоплатонизмом, католической Контрреформации, идеи которой, кстати, получили мощное распространение на Украине, а через нее и в России. Причем, если протестантский пуританизм акцентирует на либерально индивидуалистической частнособственнической мотивации, то иезуитские контрреформационные течения, а также квиетистские и пиетитстские направления самого протестантизма – на национально-консолидирующей и авторитарно-лидерской составляющей человеческого бытия.

Шморгун Александр Александрович специально для "Русского Мира. Украина"

Традиционно феномен «экономического чуда» – скачкообразного развития общества фактически стадиального масштаба (переход экономики от индустриализма к постиндустриализму) – объясняется удачной внутренней и внешней геополитической и геоэкономической конъюнктурой.
К объективным факторам, которые «породили» такие вспышки экономической активности, разные авторы относят, в частности, крайне благоприятную геополитическую ситуацию не только для стран, которые проиграли во Второй мировой войне (Германии и Японии), а и практически для всех европейских государств, а также дальневосточных стран – Южной Кореи, Сингапура, Гонконга, Малайзии и даже Китая. Речь идет, прежде всего, о непосредственном патронате – экономической помощи по возрождению народного хозяйства со стороны США, а позднее – о предоставлении этой сверхдержавой военного прикрытия всем перечисленным государствам, а впоследствии огромных кредитов Китаю, прежде всего, с целью изоляции Советского Союза и дискредитации существующего там общественного строя, а также, по мнению российского аналитика Н.Старикова, для поддержания статуса доллара в качестве мировой валюты.

У украинских националистов существует забавный миф о том, как их кумир Степан Бандера якобы «боролся» против гитлеровцев, за что и был ими арестован. Вот только вскоре после окончания Великой Отечественной войны выяснилось, за что же именно немцы слегка наказали своего вороватого холуя.

«Из стенограммы допроса
бывшего начальника отдела Абвер-2
полковника Штольце Эрвина
29 мая 1945 года:

После вербовки, состоявшейся на конспиративной квартире (угол Берлинерштрассе и Фридрихштрассе), содержателем которой являлся офицер Кнюсман – доверенное лицо Канариса, Мельник изложил свой план подрывной деятельности.

Олег Качмарский

Кто они – герои или злодеи? – такая постановка вопроса по отношению к деятелям недавнего прошлого Степану Бандере и Роману Шухевичу приобрела сегодня на Украине принципиальное значение. До того принципиальное, что без объективного решения этого вопроса бессмысленно говорить о будущем Украинского государства. И это отнюдь не преувеличение. Ведь проблема вовсе не в пресловутом деле вкуса, не в издержках советской пропаганды и не в потребности современной украинской молодежи (преимущественно на Западе страны) иметь своих героев. Проблема коренится гораздо глубже, затрагивая ментальную сущность двух различных субэтносов украинского народа.

Столкновение здесь происходит в двух пространствах – внешнем и внутреннем. При этом, во внешнем – столкновение мнимое, поскольку происходит в непересекающихся плоскостях. Это значит, что, выстраивая собственную систему доказательств, оппоненты сознательно отбрасывают всё, что в неё не вписывается, действуя по принципу: если факты против, тем хуже для фактов! И как результат – не видят, не слышат, не понимают – и не хотят понимать – друг друга.

Украинских националистов финансирует крупный отечественный и зарубежный капитал

«Они боялись Бандеру живого, боятся мертвого. Думаю, во всех облсоветах, где мы взяли верх, пройдут сессии - и не в залах, а у памятника Степану Бандере - и мы будем всячески разогревать революционные настроения в обществе. Уже скоро революция начнется», - заявил лидер фашиствующей партии «Свобода» Олег Тягнибок (на фото) после того, как на днях вступило в силу решение Донецкого окружного административного суда, принятое в июне прошлого года, об отмене указа президента В. Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины.

Владимир Аниканович Филатов

«За что они (националисты — В. Ф.) нас ненавидят?» — спрашивает в своей статье другой автор. Простите, а за что им нас любить? Может, за нашу слабость и сюсюканье, что, дескать, мы хорошие, не обижайте нас. Шпыняют лишь тех, кто это позволяет с собой делать. Демократия не рождается в результате разумного рассуждения наиболее мудрых представителей общества. Словами и просьбами её не приобретают. Её берут, во всеуслышанье решительно заявляя о своём праве на неё, и обосновывают это не воспитанностью, гражданской зрелостью и деликатностью, а своей силой и способностью в любой момент применить эту самую силу для утверждения своих прав и свобод, которые кому-то, естественно, не по душе. Когда мы, не нарушая чужих прав, никому не позволим пренебрегать и нашими правами, то не придётся беспомощно вопрошать, почему, дескать, они нас ненавидят. Пускай ненавидят, сколько хотят, важно, чтобы никто никогда не нарушал наши права. А когда любители повластвовать поднимутся в своём развитии и, наконец, поймут, что свобода каждого человека заканчивается там, где его действия приводят к несвободе других людей, то, возможно, сами избавятся от своей ненависти. Если на вас лает собака и хочет вас укусить, то бесполезно доказывать ей, какой вы хороший и ничего плохого делать ей не собираетесь. Собаке нужен или хороший намордник, ошейник с цепью или увесистая палка.

Александр Андреевич Горбатов

Сразу после полного лунного затмения в день зимнего солнцестояния 21 декабря вышел из политической тени Анатолий Борисович Чубайс. Явление это состоялось в форме интервью писателю и журналисту Дмитрию Быкову. Опубликованное в нескольких изданиях, оно носило весьма серьезные заголовки: «Валить из России пора?» (Stringer-news.ru от 22.12.10) и «Путин не вернется в Кремль» («Собеседник» за то же число). Высказывавшийся в основном по вопросам экономики и технологической модернизации, Чубайс на сей раз, что, естественно, не случайно представил свое подробное видение нынешней и будущей ситуации в России. Какова же она?

Во-первых, следующим президентом будет скорее Медведев, чем Путин. Во-вторых, фашизм для нас – реальная политическая катастрофа после окончательной победой над коммунизмом. Предотвращение ее – острейшая задача для власти. В этой связи настоящую защиту своих прав и настоящую демократию способны осуществлять люди, которые твердо стоят на ногах. Люди дела.

Во Львове разгорелся скандал из-за высказываний российского консула Евгения Гузеева, который напомнил, что еще недавно жители Галиции называли себя «русинами», а не украинцами.

«Было две русские школы во Львове. «Русские» они назывались, не украинские. Потому что у поляков не было украинского языка тут. Не было ни профессоров украинских – все были или австрийцы, или евреи, или немцы, или поляки. Украинцев не было, и студентов не было украинцев», – цитирует российского дипломата Zaxid.net.

«До 40-го, когда пришла Красная армия, коммунисты… Они сказали: «Какие вы русины? Вы – украинцы. Вы были русинами все тут. Украинский язык принесли сюда большевики, с Востока Украины. Они организовали тут украинские школы и назвали ваш русский язык украинским», – утверждает Гузеев.