Эта статья является, с одной стороны, добавлением к концепции, изложенной в "Зеленой книге России. Путь к истинной модернизации", излагающей основы идеологической платформы единения патриотических сил евро-азиатского пространства, с другой стороны - откликом на публикацию сторонников евразийского проекта (В. Воложанин, В Петров. Момент исторического времени: окно возможностей 2012-2017 гг (см. (2)))
От редакции. Эпоха либерализма подходит к своему логическому завершению. То, что вчера казалось мечтаниями утопистов и антиглобалистов, сегодня становится реальностью. Понимают это и сами архитекторы и инженеры современного мироустройства. Один из них, Ф. Фукуяма, объявивший 20 лет назад "конец истории", сегодня уже не так категоричен. На наш взгляд, его статья "Будущее истории" является попыткой "оседлать тигра" - колонизовать общественный протест, возглавить его и направить в нужное либеральным силам русло. Под вывеской "новой идеологии" будет, скорее всего предложена бутафорская, но внешне весьма похожая на подлинную, левая программа, в то время как состояние глобального неравенства должно остаться неизменным.
Чашу терпения переполнил разудалый треп известного телеведущего, любящего обрядиться в диктаторский френчик и мнящего себя Сократом. (24-го ноября 2011 года в утреннем эфире «Вестей FM»). А через три дня, 27-го, уже и дива растления Лолита голосила на НТВ — в поддержку сексуальных извращенцев, что Чайковский тоже был из их числа. И никто в энтэвэшной студии не вступился, увы, за честь великого композитора… Господа из либерального племени давно уже атакуют память о Петре Ильиче Чайковском слухами о его гомосексуальности, но в последнее время адресованное этой памяти мозгоблудие превысило все мыслимые пределы.
Ходит слух, что у премудрых китайцев еще в средние века был придуман свой – особый, китайский – вариант шахмат под названием «игра после мата». Правила коего держатся доныне в строгом секрете и доступны только самым высокопоставленным представителям народа хань.
Не знаю, так ли это, но сегодня мы явно становимся свидетелями того, как на российской политической площадке кое-кто явно пытается разыграть именно такой вариант. Публичный характер «игры после мата» придает ей характер спектакля. А поскольку игра, предшествовавшая мату, началась давно, то многие ее участники известны: они проявились как в массовом (т.н. «общественные силы»), так и в индивидуальном виде.
Нравится ли вам, когда нас поучают, ссылаясь на «цивилизованный мир» и «европейские ценности»? На стандарты, давно принятые в «нормальных европейских странах»? Когда я слышу эти заклинания, меня охватывает чувство глубокого омерзения к тем холуям, которые, презирая Отечество, не зная и не понимая его, пытаются подняться в своих глазах пренебрежением ко всему «отсталому» родному и приверженностью ко всему «цивилизованному» западному.
Как и во всей предыдущих прогнозах, я начинаю нынешний с анализа прогноза на прошедший, 2011 год. Он начался с констатации того факта, что полного восстановления экономики после 2008 года достигнуть не удалось, и здесь нельзя не согласиться – позитивный вариант достигнут исключительно за счет занижения инфляционных показателей, достаточно вспомнить официальные цифры прошедшего года по потребительской инфляции в 6% и по дефлятору ВВП в 15 с лишним процентов – такой разрыв невозможно объяснить иначе, как занижением первого показателя.
Как и во всей предыдущих прогнозах, я начинаю нынешний с анализа прогноза на прошедший, 2011 год. Он начался с констатации того факта, что полного восстановления экономики после 2008 года добиться не удалось. Позитивный сдвиг достигнут исключительно за счёт занижения инфляционных показателей: достаточно вспомнить официальные цифры прошедшего года по потребительской инфляции в 6% и по дефлятору ВВП в 15 с лишним процентов – такой разрыв невозможно объяснить иначе, как занижением первого показателя.
В СМИ информации активно обсуждаются перспективы нового президентского курса во внутренней и внешней политике. В фокусе внимания прессы дальнейшая судьба предвыборных инициатив вновь избранного президента РФ, возможные перемены в руководстве страны и направленность экономического курса страны. В интернет сообществе идет активная дискуссия вокруг того, что плодами победы нового президента могут воспользоваться как раз те политические силы, которые всячески противодействовали новому переизбранию Владимира Путина в 2012 году.
По данной проблематике рассуждают эксперт Федор Пашин.
Если проследить за комментариями «демократической» прессы о результатах президентских выборов в России, приходишь к вполне предсказуемому выводу: возмущаются, главным образом, те, кого с полным основанием можно назвать мерзавцами и негодяями.
Речь не о простых гражданах, часть из которых имеет право не голосовать за представителя власти, то есть, выказывать свои политические пристрастия в соответствии со своими убеждениями. Это нормально, так как не могут 100% избирателей отдать голоса одному и тому же кандидату.
СССР был уничтожен переродившейся верхушкой КПСС во главе с М.С.Горбачёвым, А.Н.Яковлевым, Э.А.Шеварднадзе и Б.Н.Ельциным при содействии национальных элит бывших союзных республик и явной и тайной поддержке США.. . Все мероприятия по уничтожению страны (якобы «этой прогнившей системы») проводились под многоголосный крик о необходимости срочной «демократизации и либерализации». Государственный преступник, «диссидент – как он себя называл - с 1953 г.» - М.Горбачёв изначально мечтал «ликвидировать коммунизм».
С интересом прочитал . Кто-то из комментаторов, правда о другой статье В.В. Подгорного, писал, что она (статья) носит «диссертационный» характер. Воспользуюсь рекомендацией автора «не только знать …, но и понимать то, что знаешь». При этом, принеся извинения автору, несколько перефразирую его определение «понимания», которое, в нашем случае, должно означать умение видеть системную взаимосвязь основных положений его статьи и изложенных в ней взглядов.
Игорь Юргенс, глава ИНСОРа, известный публикацией ряда статей на тему модернизации, а также ставший в прошедшие два года рупором либеральной части политических экспертов, сделал странное заявление. Он считает, что Дмитрию Медведеву не стоит оставаться на должности премьера при президенте Путине. Причиной тому – якобы имеющиеся у Медведева враги среди сторонников Путина, которые будут делать все возможное для дискредитации нового премьера.
Александр Андреевич Горбатов,эксперт Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП)
На минувшей неделе среди многих прочих публикаций аналитическо-футурологического характера появились две, явно выделяющиеся и стилем, и внутренней энергетикой на общем фоне тревожных прогнозов о нашем ближайшем будущем. Это статьи Александра Проханова «Чаша сия» в возглавляемой им газете «Завтра» и «Путин: отсечение головы?» в блоге писателя Максима Калашникова.
В 1812 году, то есть ровно два столетия назад, молодая американская республика и Россия находились под угрозой уничтожения: британские войска высадились на восточном побережье США, чтобы сжечь новую столицу, тогда как русским пришлось спалить Москву, чтобы помешать наступлению Наполеона Бонапарта.
В тот момент американский посол в Санкт-Петербурге Джон Куинси Адамс (John Quincy Adams) и граф Николай Румянцев, министр торговли, иностранных дел и канцлер царя Александра I, совместно пытались найти возможность объединить силы, чтобы противостоять угрозе со стороны Британской империи и ее игрушки Наполеона.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
В СМИ информации активно обсуждаются перспективы нового президентского курса во внутренней и внешней политике. В фокусе внимания прессы дальнейшая судьба предвыборных инициатив вновь избранного президента РФ, возможные перемены в руководстве страны и направленность экономического курса страны. В интернет сообществе идет активная дискуссия вокруг того, что плодами победы нового президента могут воспользоваться как раз те политические силы, которые всячески противодействовали новому переизбранию Владимира Путина в 2012 году.
Игорь Юргенс, глава ИНСОРа, известный публикацией ряда статей на тему модернизации, а также ставший в прошедшие два года рупором либеральной части политических экспертов, сделал странное заявление. Он считает, что Дмитрию Медведеву не стоит оставаться на должности премьера при президенте Путине. Причиной тому – якобы имеющиеся у Медведева враги среди сторонников Путина, которые будут делать все возможное для дискредитации нового премьера. 
