Сергей Сокуров

(к 70-летию Московской битвы)

Издавна повелось среди ретивых комментаторов русской боевой славы искать объяснения ей если не вмешательством потусторонних сил, то благорасположением природы. Недаром она зовётся родной: родная русская природа. Мол, стоит нашим врагам оказаться в пределах любезного отечества, так сразу под их ногами самые скверные в мире дороги раскисают от дождей, сыреет порох в пороховницах или, наоборот, наступает такая сушь, что заморский гость не успевает добраться до ближайшего колодца, падает замертво на полпути.

Сенсационная версия российских военных аналитиков

Сергей Птичкин

События в Ливии продолжают бурно обсуждать. Однако при этом военная сторона драматичных и кровопролитных событий остается в стороне. Конечно, нам показывают на телеэкране вооруженных «повстанцев», которые будто бы после многомесячной упорной борьбы свергли-таки ненавистную им власть Муамара Каддафи. Предлагаются карты боевых действий. Дается расклад противоборствующих сил. В действительности же почти вся реальная война в Ливии осталась за кадром, широкая общественность о ней так ничего и не узнала. В предлагаемой версии событий изложена обобщенная точка зрения российских военных аналитиков.

Процесс развала Союза Советских Социалистических Республик был запущен ещё в 1982 году, вернее, началась активная его фаза, процессы же деградации были запущены ещё при Хрущёве, только тогда их удалось «заморозить». Умер «серый кардинал» Суслов, а затем и Брежнев. СССР, для многих довольно неожиданно, возглавил Андропов, бывший главой КГБ.

Он довольно активно взялся за укрепление государства, замыслил масштабные реформы, но так как фактически ничего не успел сделать, судить о них сложно – послужили бы они укреплению Союза или нет. Его идею наведения порядка во всех звеньях управления, включая и «верхи», можно было бы назвать правильной, если бы не её организация. Нанесли удар по уже сформировавшимся в Союзе «удельным княжествам», местным кланам номенклатуры – начали «узбекское», «сочинское», «рыбное» и ряд других дел. Но ошибкой было то, что дела не афишировали, не делали их показательными, чтобы народ видел, что наказывают и «верхи». Пример надо было брать с эпохи И.В.Сталина или Китая, где высших коррупционеров расстреливали, причем публично. СССР же, не желая «выносить сор из избы», делал себе только хуже. Да и не продолжили благое дело, номенклатуру, особенно национального толка, надо было «чистить» и далее, ибо именно она стала одним из «ударных отрядов» «демократической революции» 1991 года.

Это произошло 95 лет назад. На рассвете 22 мая (4 июня) 1916 года на позиции австро-венгерской армии обрушился ураган снарядов. Артподготовка была короткой, но мощной и точной. Разрывались проволочные заграждения, опрокидывались подброшенные разрывами пушки, метались в панике солдаты и офицеры «императорской и королевской» армии…

В русских окопах, напротив, все было спокойно и тихо. Когда смолкли последние пушечные выстрелы, офицеры подняли шашки – «За Веру! Царя! И Отечество! С Богом, вперед!» 4 армии, 20 корпусов – весь русский Юго-Западный фронт одновременно перешел в наступление, которое войдет в историю Первой мировой войны как Брусиловский прорыв.

Евдокия Николаевна Завалий родилась 28 мая 1926 года в селе Новый Буг Новобугского района Николаевской области.

Перед войной работала в колхозе имени Коцюбинского, Новобугского района. Мотыжила сахарную свеклу, ворошила сено, сгребала на току золотое пшеничное зерно. Война для неё началась 25 июля.

Вот что Евдокия Завалий она вспоминает по этому поводу:

«Вдруг видим — на белом небе над нашим селом появились черные пятна.
Бригадир аж присвистнул: «Парашютный десант!» Послышался нарастающий гул, и вражеские самолеты начали бомбежку. Мы бросились по домам. Вбежав во двор, я услышала чей-то стон и, глянув под старую антоновку, обомлела: молодой пограничник (у нас в селе находился штаб погранзаставы) лежит в луже крови. Не помню, как вбежала в хату, разорвала на бинты простыню, как могла перебинтовала его, смотрю — еще одного ранило, потом еще...

Александр Федорович Маслов, журналист, для "Русского Мира. Украина"

В майские дни очень трудно не задумываться о цене победы, истине, подвиге в больших и малых их проявлениях. И о том, что история в ее событиях и трактовках – та лошадка, которую, беспрестанно дергая за вожжи, осознанно ведут к нужному месту. На места такого рода натыкаться приходится довольно часто. Даже там, где их вроде бы не должно быть по определению. Так появляются некие «матрицы продавливания» - практически всегда нечистоплотных идей, востребованных утилитарными целями группового эгоизма, с чем приходится сталкиваться едва ли не на каждом шагу. Поэтому, когда нам напоминают, что «история учит», подспудно или откровенно имеется в виду, что она не учит - никого и ничему. Возможно в военной практике или в дипломатической это не так или не всегда так, но не в предложениях этой практики массовому потребителю. Не буду голословным.

США: опыт строительства империи

("Foreign Policy", США)
Кэмерон Абади (CAMERON ABADI)

Заявления правительств Великобритании, Франции и Италии, сделанные на этой неделе, о том, что они собираются отправить в Ливию личный состав вооруженных сил, чтобы помочь там группировкам мятежников в их борьбе за свержение Муаммара Каддафи, прозвучали очередной акцией в русле давней военно-политической традиции.

История показывает и то, что, методами ли стратегических уловок, или путем расширения первоначальной задачи карандаш военного советника легко можно заострить, превратив его в острие копья масштабной военной кампании.

Николай Николаевич Яременко


Революционеры: интернационал авантюристов и бандитов играли заметную роль в событиях 1917-1920 годов. О подданных Австро-Венгрии: стрельцах и гайдамаках, погромщиках и грабителях, сегодняшняя «держава Украина» заявляет как о «лыцарях вызвольных змагань». Скандальный опус Василия Шкляра «Чорный Ворон» тому подтверждение. В гражданской войне бандитов и атаманов на Юге России «своих» было предостаточно, я же предлагаю посмотреть на мазепенцев - «злученых и особенно свидомых велетив вызвольных змагань», творивших миф «незалежной Украины», сичевых стрильцах, прозываемых усусами.

Сергей Сокуров-Величко

Надеюсь, найдутся читатели изложенного, которые разделят с нами мнение, что для того, чтобы выглядеть великим, совсем не обязательно возносится на головокружительную высоту. Достаточно, оставшись на прежнем месте не падать столь низко, как иные нации, которые, присвоив себе звание «просвещённые», недалеко ушли от состояния варварства в его классическом понимании.

… История западной цивилизации… Кровопролитной и зверской была ее практика. И не только в далеком прошлом — в ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошел любое прошлое. По большому счету, нет гарантий, что эта цивилизация не вернется к привычной для себя практике. (Здесь от себя добавлю: та практика будет предшествовать «Войне цивилизаций» предсказываемой мыслителями. Ибо не сегодня так завтра пресловутая политкорректность в её развитии, порождённая отнюдь не гуманизмом, но жадностью капитала, поставит Европу на край пропасти, и европейцам придётся выбирать, самой ли прыгать в небытие или столкнуть тех, кого она приманила к себе комфортом жизни, призраком «Золотого миллиарда». – С.С.).

Сергей Сокуров-Величко

По справедливости, у этого произведения два автора. Но мой соавтор по очень личным причинам своё имя снял, хотя идея принадлежит ему и именно он собрал «строительный материал», который пошёл в дело. Мне осталось только придать ему форму публицистического произведения - произвести пригонку друг к другу избранных фрагментов ряда сочинений, в некоторых местах добавить своё для их связи, сделать литературную доводку. Полученное «строение», с одобрения соавтора, выставляю на обозрение любознательных.

Согласитесь, бросается в глаза оживление русофобов за рубежом и, увы, в родном доме, где некоторыми «соотечественниками» (прости их, Господи!) своеобразно понимается пресловутая демократизация (по-североатлантически), уже наделавшая столько бед России. Им мало, якобы под предлогом поисков истины, унижать видные фигуры нашей истории, развенчивать дела великие и сгущать краски там, где нам и без того приходится стыдиться. Они ставят под сомнение объективное величие России (загляните хотя бы в «тяжкие труды» небезызвестных «русского американца» Ю. Кирпичёва или «парижанина-не-доехавшего-до-Израиля» А.Браиловского).

Кирилл Анатольевич Тереенков



После паузы взятой ливийскими СМИ в период 17-20 февраля, что объясняется тем, что руководство страны анализировало данные с мест и определялось с линией поведения. Первым, кто ответил Западу на поток упреков и обвинений в «массовых убийствах мирного населения», был сын лидера революции Сейф Аль Ислам. Его появление на ТВ в ночь с 19 на 20-е февраля не стало большим сюрпризом уже хотя бы потому, что многие считают его преемником отца и приверженцем реформ в стране. В своем выступлении, длившемся около 45 минут он обозначил принципиальную линию руководства страны, которой, как показали дальнейшие события, руководство Ливии, в целом, придерживается по сей день.

Во время своего визита в Эстонию я обещал вновь поднять тему трагической гибели белой Северо-Западной армии. Которую вполне сознательно обрекли на мучительную смерть власти Эстонии, в конце 1919 – начале 1920 года.

… Египет, Ливия, Тунис – все это злободневно и отвлекает от нашей русской истории.
А ведь есть вещи, которые забывать нельзя.
Их обязательно нужно помнить.
Недаром гибель Северо-Западной армии – табу в современной Эстонии.

Давайте вспомним, что же творилось на территории Эстонии сразу после ее образования в 1918 году.

Депутаты Львовского горсовета, большинство в котором принадлежит националистической партии "Свобода", хотят отменить празднование Дня Победы 9 мая и заменить его "праздником героев" 10 мая, пишет в понедельник украинская газета "Сегодня".

На западной Украине, в первую очередь, во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях (историческая территория Галичина) чествуют воинов Украинской повстанческой армии (УПА), которые в годы войны боролись за независимое украинское государство против Советской армии, известны сотрудничеством с фашистами.

Инициатором отмены Дня Победы и создания нового праздника является секретарь Львовского горсовета, представитель партии "Свобода" Василий Павлюк.