Беседа с руководителем Института демократии и сотрудничества, президентом Фонда исторической перспективы Наталией Нарочницкая

В марте с.г. Институт демократии и сотрудничества совместно с Императорским православным палестинским обществом выступили организаторами международной конференции "Сирия, путь к миру". Мероприятие состоялось в женевском Дворце Наций, где размещается европейская штаб-квартира ООН. В работе конференции приняли участие руководитель Института Наталия Нарочницкая, заместитель главы ИППО Елена Агапова, настоятельница женской обители святого Якова в Каре (Сирия) Агния-Мариам де ля Круа, а также генеральный секретарь Комитета по общественно-национальному примирению "Мусалаха" шейх Мохаммад Набиль-Фейад.

Александр Калинин

Как фермеры чиновников работать заставили

Однажды фермеры вологодского села Никола пригласили к себе на откровенный мужской разговор своего губернатора. Цель была – подвигнуть власть к действию. Не самого губернатора, а через него всю вертикаль чиновничества - от областного правительства до сельских поселений.

Власти сегодня не выгодно развитие малого бизнеса и увеличение доходной части собственного бюджета, потому как в противном случае она может потерять часть государственных дотаций. Отсюда и отношения между ними не очень складываются. Дело порой доходит до серьезных конфликтов, а конфликты – до курьезов.

Искендеров Петр Ахмедович, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук.

Развитие ситуации вокруг Ливии приобретает все более явственный нефтяной привкус. Заявление пресс-секретаря оппозиционного Национального переходного совета Махмуда Шаммама о намерении данной института представлять страну на ближайшей сессии Организации стран–экспортеров нефти (ОПЕК) 8 июня в Вене уже создало угрозу раскола в этой организации и оказало существенное влияние на тенденции мирового нефтяного рынка.

«Мы хотим участвовать, и мы изучим правовую процедуру», –– данное заявление Махмуда Шаммама позвучало практически сразу же вслед за сообщениями средств массовой информации Туниса о бегстве в эту страну ливийского министра нефтяной промышленности и главы Национальной нефтяной компании Шукри Ганема, который и должен был представлять Джамахирию на сессии ОПЕК.

П. В. Святенков

Спустя почти 60 лет после смерти Иосифа Сталина проблема десталинизации неожиданно оказалась в центре общественной дискуссии. Представители либеральной общественности в очередной раз заявляют, что России надо менять сознание. Однако так ли это? Попробуем разобраться.

Десталинизация в строгом смысле в России уже проведена. Причем давно – в период правления Никиты Хрущева. Именно он выступил с критикой Сталина в ходе ХХ съезда КПСС, который состоялся в 1956 году. На ХХII съезде компартии решение о развенчании культа вождя народов было принято официально. Тело бывшего генсека было вынесено из Мавзолея и похоронено у Кремлевской стены. Одновременно с карты Советского Союза исчезли многочисленные заводы и населенные пункты «имени Сталина».

Это произошло 95 лет назад. На рассвете 22 мая (4 июня) 1916 года на позиции австро-венгерской армии обрушился ураган снарядов. Артподготовка была короткой, но мощной и точной. Разрывались проволочные заграждения, опрокидывались подброшенные разрывами пушки, метались в панике солдаты и офицеры «императорской и королевской» армии…

В русских окопах, напротив, все было спокойно и тихо. Когда смолкли последние пушечные выстрелы, офицеры подняли шашки – «За Веру! Царя! И Отечество! С Богом, вперед!» 4 армии, 20 корпусов – весь русский Юго-Западный фронт одновременно перешел в наступление, которое войдет в историю Первой мировой войны как Брусиловский прорыв.

Александр Музафаров

О проблемах сохранения русского языка и литературы шла речь на Международной научно-практической конференции в Ростове-на-Дону

Организаторами конференции выступили Общественная организация «Русская диаспора», Черноморско-Каспийский центр Российского института стратегических исследований, Южный федеральный университет.

Когда-то этот город называли «Русским Ливерпулем». У его причалов швартовались торговые суда со всех концов света, а во время весеннего подъема воды сюда заходили даже океанские пароходы. Об этом по сию пору напоминают украшающие набережную толстые чугунные тумбы с надписью «Механический завод Павлова Ростовъ на Дону». А по реке, как и сто лет назад, почти непрерывным потоком идут суда.

В 2011 году в России состоятся выборы в нижнюю палату Федерального Собрания РФ – Государственную Думу. Немногим более года осталось и до выборов главы государства. Несомненно, предвыборные процессы окажут существенное влияние не только на внутриполитическую ситуацию в стране, но и на развитие отношений между Россией и Европой. Вниманию читателей предлагается первый из обзоров предвыборной ситуации.

Павел Святенков

Россия перед выборами

Низовое недовольство, не находящее себе политической формы в силу разочарованности активной части общества во всех политических партиях, будет мощным теневым фактором на предстоящих выборах. Не говоря уже о том, что кто-нибудь из противостоящих политических групп обязательно попытается использовать этот ресурс для усиления своих позиций.

Иначе говоря, хотя общество и не готово выступить против власти единым фронтом и демонстрировать свое недовольство на площадях, оно становится гораздо менее толерантным к отдельным реформаторским или коррупционным действиям власти.

Петровская О.В.

С момента прихода А.Г. Лукашенко к власти в 1994 г. вплоть до начала ХХI века у Белоруссии не было проблемы геополитического выбора. Однозначная ориентация на Россию, помимо экономических и военно-стратегических факторов, во многом была обусловлена симпатиями российского электората к белорусскому лидеру в период президентства Б.Н. Ельцина, а также перманентным кризисом РБ в отношениях с США и ЕС после 1996 г., когда А.Г. Лукашенко распустил парламент, расширил свои полномочия и продлил свой президентский срок. Белорусский президент выступил инициатором многих соглашений по экономическому и политическому сближению с Россией. Вместе с президентом Б.Н. Ельциным они сформировали новые белорусско-российские интеграционные структуры, вершиной которых в 1999 г. стало Союзное государство.

Наталия Алексеевна Нарочницкая. Доктор исторических наук. Окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке. Автор фундаментального труда «Россия и русские в мировой истории», выдержавшего шесть изданий и продолжающего пользоваться неизменной популярностью.

Даже и во времена более чем жёсткой холодной войны ни на Западе, ни тем более в Советском Союзе никому и не снилось, что сталинизм и коммунизм в начале XXI века начнут отождествлять с гитлеризмом и нацизмом. Нюрнберг был «раз и навсегда» установленным каноном, а сейчас те решения откровенно пытаются подвергнуть сомнению, «пересмотреть». И ведь звучат такие голоса и из России. Как говорится, кто бы мог подумать…
Действительно, уже не один и не два года в ряде западных стран и некоторые их союзники на постсоветском пространстве взяли за моду утверждать, что Вторая мировая война была войной двух равнозначно кровавых тоталитарных режимов — Сталина и Гитлера. Но в течение десятков лет, даже в годы холодной войны, никому на Западе и в голову не приходило сказать, что Сталин и Гитлер — это «близнецы-братья». И уж тем более никто — ни политики, ни политологи — не ставил знак равенства между коммунизмом и фашизмом, в западной политологии они однозначно считались антиподами!

В отличие от Польши, где 70-летие начала Второй мировой войны стало чуть ли не «событием года», в информационном поле США, Великобритании и Франции эта тема оставалась на периферии, а основной интерес к ней был вызван не сколько историческим интересом, сколько попыткой актуализации этой темы Польшей. Вопреки опыту прошлых лет позиция Польши не встретила полного понимания у ее западных партнеров и покровителей. Американская "The New York Times" отмечает:

«Полякам и остальным стоит перестать утверждать, что Советский Союз был моральным эквивалентом фашистской Германии, и что современная Россия должна это признать. Это ужасающе оскорбительно для всех россиян, и особенно для большого числа тех, чьи семьи сильно пострадали во время правления Сталина. Этот подход фактически приведет к тому, что враждебность между польским и российским народами, которую всякий ответственный лидер должен стараться уменьшить, сохранится». (Анатоль Ливен. Хладнокровный взгляд на 1939 год).