Фёдор МИРОГЛОВ

Система власти становится всё более аморфной и всё менее управляемой. Уже нет, как раньше, сплочённой команды. Она структурировалась на враждующие части, либо каждый сам по себе.

Фёдор МИРОГЛОВ - Информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

Как я уже анонсировал и обещал ранее, сегодня читателям будет представлено несколько очень интересных документов и на их доказательной базе, речь пойдёт о главном авантюрном государственного масштаба проекте последних лет, реализуемого в личных целях должностными лицами из МИД РФ ответственными за работу с соотечественниками. Речь пойдёт о реальных делах заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина, совместно с его подчинённым, директором Департамента по работе с соотечественниками Александром Чепуриным, ну и об объекте их страстной заботы, жителе Санкт-Петербурга Алексее Лобанове. Его выше указанные должностные лица финансируют за государственный счёт, предоставляя, как якобы лидера зарубежной российской диаспоры, председателя (точнее было бы зиц-председателя) Всемирного координационного совета соотечественников и многими, многими другими определениями.

Фёдор Мироглов, информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

Не так давно, на нескольких сайтах прошла информация о проведении в московском Институте стран СНГ мероприятия с названием «Юбилейные научные чтения» на общую тему «Современная диаспоральная политика России и соотечественники ближнего зарубежья». Какого либо серьёзного внимания, по причине имиджа заведения и участников это мероприятие не привлекло и, уже через день благополучно забылось, уйдя в архивы и дежурные отчёты. Но позднее, на сайте www.russianskz.info «Русские в Казахстане» (что фактически не соответствует этому названию), появился текст выступления одного из участников мероприятия, руководителя Славянского движения «Лад» Максима Борисовича Крамаренко, представляющего волну общественных деятелей проявившихся в объединениях российских соотечественников Казахстана после 2000 года. Какой либо научной или исследовательской информации в его выступлении названном «Русские в Казахстане – стратегический «пояс безопасности» на южных границах России… Процессы эрозии Русского мира» не прозвучало. Но при этом уже не первый раз от автора агрессивно прозвучали довольно специфические претензии к другим ему подобным общественникам и в такой интерпретации, которая как минимум вызывает возмущение тех, кто по много лет бескорыстно занимался помощью русским соотечественникам в Казахстане.

ПЕРСПЕКТИВЫ ИМПЕРИИ к двадцатилетию расчленения СССР (часть вторая)

Фёдор Мироглов, информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

Видя в последние годы картину полураспада и привязанности к «проклятой империи» большинства постсоветских государственных образований, всё больше людей задаётся вопросом, почему правительственные мужи в РФ, не используют целый ряд возможностей, для взятия под контроль ранее утерянных геополитических сфер и территорий, что могло бы укрепить государственные интересы России. Если кратко ответить, то потому, что государственные интересы интересуют именно государственников, а у власти в РФ, мягко говоря, коммерсанты.

Интересы коммерсанта у власти это сырье, связанная с ним промышленность и транзит вкупе с рабочей силой населения дающие прибыль. Для коммерсанта нет понятия Родина или народ и тем более своей идентификации с ним. Граждане страны для него это не самобытный народ, а серое население, которого должно быть достаточно для работы на сырьевых и промышленных объектах.

К двадцатилетию расчленения СССР (часть первая)

Фёдор Мироглов, информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

Приближается двадцатилетняя дата, когда после длительного периода дестабилизации страны с названием СССР, её искусственно разделили на ряд геополитических субъектов с юридическим статусом и атрибутикой независимых государств. При этом никто не отрицает, что на данный момент из советского пространства получилось совсем не то, что планировали архитекторы так называемой перестройки.

Всё также в обществе задаются вопросом, что же ждёт отдельные регионы и постсоветское пространство в целом в ближайшие десятилетия, так как стабильного закрепления сложившаяся причудливая геополитическая конфигурация, так и не получила. Всё больше в обществе склоняются к мысли, что после ряда мелких геополитических переделок, рано или поздно, но обязательно произойдёт большое переформатирование постсоветского пространства в виде именно изменения государственного статуса его окраинных территорий.