В статье «Круглые столы» как симуляция борьбы за Русский мир» известный политический обозреватель Александр Чаленко написал, что «борец за Русский мир на Украине никогда не выйдет в своей практике за определенные рамки, чтобы не получить по ушам. Он прекрасно знает, где эти рамки проходят. Потому что если всем этим товарищам предложить, действительно, проводить «подрывные» круглые столы, то они первые же и наложат в штаны от перепугу». А в отношении представителей «российских правительственных организаций, работающих на Украине» заявил, что «больших прохиндеев, бюрократов, кретинов и идиотов трудно сыскать».
Предлагаем вниманию читателей интервью по поводу данной статьи в разрезе ситуации среди российских соотечественников на Украине с известным экспертом Ф.Г. Яковлевым
1 декабря 2011 года сотрудники Государственной службы охраны с применением грубой физической силы не допустили меня на брифинг спикера Совета Федерации России госпожи Матвиенко В.И., проходивший в рамках её официального визита в Украину в здании областного совета в г. Житомире.
По словам руководителя управления по связям с общественностью Житомирского областного совета Ирины Михайловны Остапчук это произошло потому, что, якобы, Государственная служба охраны без объяснения причин отклонила мою кандидатуру для участия в брифинге и поэтому я был вычеркнут из предварительно согласованных списков.
Поскольку свято место пусто не бывает, «отсутствие присутствия» Россотрудничества заполняется инициативами частного характера, но с собственным пониманием национальных интересов. Это понимание энтузиастов, вынужденных действовать на свой страх и риск, исходит из несравнимо более глубокого знания местности, чем знания паркетных «народных» дипломатов. Но увы, общественные инициативы тоже тяготеют не к ключевым регионам важных для нас стран, а к столицам. Итогом становится столкновение официоза и альтернативных структур.
Есть ходячее выражение-примета: как назовешься, тем и будешь. В октябре 2008 года, когда на основе Росзарубежцентра МИД РФ было создано Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству, некоторые репортеры поспешили назвать его сокращенно Россодружеством. Однако установленным сокращенным названием стало Россотрудничество – что звучит совсем по-другому. Так уж получилось, что слово «сотрудник», хотя и происходит от мощного и динамичного «труд», звучит в русском языке с времен брежневского застоя суконно-бюрократически.
26 марта с.г. на личной странице сайта Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничества) появилась статья его вновь назначенного председателя Константина Косачёва, озаглавленная , которая вызвала большой интерес среди российских соотечественников.
Предлагаем вниманию читателей интервью по поводу данной статьи с известным экспертом Ф.Г. Яковлевым
Обратиться к Вам меня побудило ставшее достоянием гласности служебное письмо руководства ВКСОРС (Украина) к своим единомышленникам. В данном скандальном документе его автор, С.Проваторов (зам. руководителя ВКОРС В.Колесниченко) не только весьма экстравагантным образом инструктирует своих подчинённых и даёт фривольные характеристики некоторым общественным деятелям Русского зарубежья, но также освещает некоторые странные (тайные) стороны деятельности Посольства РФ на Украине.
Наличие в структуре МИД РФ подразделения, контролирующего жизнь русского зарубежья, занимающегося проблемами соотечественников, проживающих за пределами России и чаще всего ставших после 1991 года гражданами иностранных государств вступает в прямое противоречие с интересами ведомства. МИД, как сугубо дипломатическое, миротворческое ведомство в первую очередь озабочен налаживанием компромиссного, взаимовыгодного диалога с любым (подчёркиваю - любым) руководством иностранных государств. И это правильно.
Сегодня же сложилась парадоксальная ситуация: в то время, как все подразделения МИД в поте лица налаживают добрососедские отношения, например с Украиной, одно-единственное подразделение (Россотрудничество) должно без устали вкалывать на... развал этой работы. Имея на Украине колоссальные транзитные и коммерческие интересы, Россия вынуждена параллельно защищать миллионы соотечественников, подвергаемые в этой деградировавшей восточноевропейской стране целенаправленному этноциду.
Эксперт , политконструктор Юрий Юрьев прокомментировал заявление президента России Дмитрия Медведева о том, что новая правительственная программа по работе с соотечественниками за рубежом будет способствовать объединению русского мира. Он указал на промахи и ошибки, которые допускаются в работе российской власти с соотечественниками на постсоветском пространстве.
На примере Украины и Одессы могу сказать, что работа с соотечественниками поддерживает разве что чиновников, а не русских. В «поддержке соотечественников», а на деле — в умышленном и планомерном уничтожении реальной поддержки реальных соотечественников, издавна существует принцип «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Чиновники России назначают себе подопечных потише и понезаметнее, а таковые — усердно «пидлягають» чиновникам. Это «взаимовосхваление» реализуется через некие «координационные советы соотечественников», куда реальные русские организации и сообщества — доступа не имеют, что показал ряд скандалов на эту тему.
Всеукраинскому координационному совету организаций российских соотечественников
Всеукраинскому объединению "Русское содружество"
Мы, выпускники крымских школ, активисты русских организаций Крыма, а ныне студенты российских учебных заведений, столкнулись с вопиющей несправедливостью в отношении нас со стороны Русской общины Крыма при попытке поступить в учебные заведения России в рамках Российской программы помощи соотечественникам за рубежом.
Несмотря на то, что каждый из нас собрал полную папку документов, необходимых для участия в конкурсе документов, и каждый из нас имеет высокий средний балл аттестата, а многие из нас являются членами Малой академии наук или медалистами средних школ, папки с нашими документами, буквально швыряли нашим родителям в лицо.
Последние недели отмечены резкой активизацией информационной активности Росострудничества внутри России. Руководство агентства пытается доказать СМИ, экспертному сообществу и главное политическому руководству страны свою значимость и эффективность Во многом это стало ответом на все возрастающую критику деятельности агентства со стороны Госдумы (отчет руководителя Федерального агентства назначен на 1 ноября и обещает быть крайне непростым, депутаты собираются поднять много неприятных вопросов о результатах деятельности Россотрудничества ) и администрации президента России.
В экспертной и журналистской среде Россотрудничество все чаще обозначается как "агентство упущенных возможностей".
Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), созданное в сентябре 2008 года президентом России, подведомственное министерству иностранных дел и состоящее в непосредственном подчинении председателя правительства, может быть упразднено. Об этом ИА REGNUM сообщил компетентный источник в Москве.
В связи с этим в настоящее время рассматривается возможность назначения руководителя Россотрудничества, специального представителя президента России по связям с государствами-участниками СНГ, экс-посла России в Узбекистане Фарита Мухаметшина послом в одну из стран СНГ.
10 февраля, во исполнение Указа Президента Российской Федерации широко отмечалось историко-политической событие, известное в определенных кругах, как День дипломатического работника России. Людей этой профессии значительно меньше, чем, к примеру, физиков, лириков, да и представителей других разнообразных профессий. Но значение деятельности дипломатического корпуса просто неоценимо, ведь дипломаты идут впереди политических руководителей своих стран, они умеют предотвращать войны и конфликты, обеспечивать внешнеполитическую безопасность своей страны, когда умом, когда душой, а когда и «пером и шпагой», согласно названию одноименного исторического романа Валентина Пикуля. Среди огромного великолепия ярчайших личностей дипломатического корпуса России, служивших ей верой и правдой (Бестужев, Горчаков, Грибоедов и многие-многие другие) есть имена двоих, которые помнит не только Россия, но и Украина. И речь идет о Евфимии Васильевиче Путятине и Николае Павловиче Игнатьеве, обрекшим свой покой в украинской земле.
В Ялте завелся маньяк. Настоящий! Специализация – информационное домогательство. Насилие происходит с применением судебной силы. Также используется беспомощное состояние жертвы перед депутатским статусом маньяка. Как результат – удовлетворение низменных нечеловеческих инстинктов и выполнение ответственного партзадания по расчистке информационного поля от русских СМИ. Совмещение приятного с полезным.
Как неоднократно было замечено, две беды у нашего народа – дураки и дороги. Дороги мы не выбираем, путь к победе русского дела часто проходит по бездорожью. Но мы, идущие, осилим любую дорогу, пусть наши враги и не надеются. Хуже дело обстоит с дураками. К сожалению, с некоторых пор стало нормой направлять на «украинский фронт» из Москвы людей наиболее недалеких и некомпетентных. Причины мне неведомы. Могу лишь предположить, что а) Украина рассматривается, как второстепенный участок работы, ситуация на котором «рассосется» сама собой; и б) главным критерием подбора «смотрящих» на этом направлении считается виртуозное умение расхищать выделяемые нам в помощь ресурсы.
Крымский правозащитник: Заявления Воробьева – свидетельство дремучей некомпетентности и презрения к соотечественникам
Заявление главы украинского представительства Федерального агентства РФ по делам СНГ (сокращенно – Россотрудничество) Константина Воробьева о вторичности вопроса русского языка на Украине должно стать холодным душем для русских – и не только Крыма. Антирусское правительство РФ окончательно сбросило маску защитников русских на Украине.
«К сожалению, но уже давно поведение российских дипломатов в отношении соотечественников за рубежом можно охарактеризовать, как ложь, лицемерие и вопиющую некомпетентность. Не стало исключением из этого правила и интервью руководителя представительства Россотрудничества на Украине Константина Воробьёва украинскому еженедельнику «2000».
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
1 декабря 2011 года сотрудники Государственной службы охраны с применением грубой физической силы не допустили меня на брифинг спикера Совета Федерации России госпожи Матвиенко В.И., проходивший в рамках её официального визита в Украину в здании областного совета в г. Житомире. 
Константин Черемных
Обратиться к Вам меня побудило ставшее достоянием гласности служебное письмо руководства ВКСОРС (Украина) к своим единомышленникам. В данном скандальном документе его автор, С.Проваторов (зам. руководителя ВКОРС В.Колесниченко) не только весьма экстравагантным образом инструктирует своих подчинённых и даёт фривольные характеристики некоторым общественным деятелям Русского зарубежья, но также освещает некоторые странные (тайные) стороны деятельности Посольства РФ на Украине.
Иннокентий Адясов
