Информация
о промежуточных итогах празднования 65-й годовщины освобождения Латвии
от фашизма и подготовке к празднованию 65-й годовщины Победы в
Великой Отечественной войне

В августе 2008 года, во исполнение решения состоявшейся 28 июня 1-й конференции организаций российских соотечественников, была составлена Программа празднования 65-й годовщины освобождения Латвии от фашизма и 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. 9 сентября эта Программа была утверждена на заседании Совета общественных организаций Латвии с участием почти 80 организаций российских соотечественников.

21 января, в рамках программы своего визита в Латвию, заместитель министра иностранных дел Владимир Титов встретился с российскими соотечественниками. Встреча состоялась перед началом консультаций в МИДе ЛР, и основная ее задача сводилась к тому, чтобы от самих соотечественников узнать о том, что волнует сегодня сегодня русскую общину Латвии.
С обобщающим сообщением выступил руководитель Координационного совета российских соотечественников Виктор Гущин. Он подчеркнул, что русские Латвии – такие же коренные, как и латыши. Однако, начиная с 1991 года в Латвии ни разу не проводились всеобщие выборы в парламент и местные органы власти, следствием чего стало формирование дискриминационного по отношению к нацменьшинствам законодательства. Мнение всех соотечественников: тема соблюдения прав человека по отношению ко всем другим вопросам межгосударственного сотрудничества Латвии и России является неоспоримо приоритетной. Любой иной подход приводит не только к консервации радикализма в национальной политике Латвийского государства, но и к его усилению. Нынешний статус русского языка как иностранного противоречит реальной ситуации. Латвия должна выполнять Рамочную конвенцию Совета Европы о правах нацменьшинств без каких бы то ни было оговорок.

Сегодня невооруженным взглядом видны две основные задачи, от решения которых во многом зависит сохранение и развитие Русского мира не только в Латвии, но также в Литве и Эстонии.

Первая задача

Первая задача – основополагающая для выживания и развития русской общины Латвии. Учитывая, что в идеологическом плане Латвия, Литва, Эстония, Украина, Польша и Грузия сегодня тесно связаны между собой, решение этого вопроса будет способствовать демократизации идеологии и национальной политики не только в Латвии, но также в Литве, Эстонии, Украине, Польше и Грузии, а значит – будет укреплять позиции русских общин в этих странах.

Суименко Евгений Иванович - доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник отдела экономической социологии НАН Украины.

Положение о том, что современное человечество переживает период усиливающейся интеграции стран и народов в единое сообщество, все более становится непреложной истиной. И если что-либо является неясным и спорным в этом процессе, так это то, какие факторы способны обеспечить оптимальный, выигрышный для всего человечества способ его интеграции. Политические институты национальных государств берут на себя объединительную роль в этом процессе, далеко не всегда сообразуя свои действия с интересами и ожиданиями трудящегося, неимущего или малоимущего большинства. Но исторический опыт показывает, что если игнорирование этих интересов становится угрожающим для наций и государств, то судьба желательной для элиты общества интеграции ставится под сомнение.

Алексей АЛЕКСАНДРОВ,Мл. "Монолит"

Современная украинская политика сродни забавной героине «Алисы в стране чудес»: "Я с удовольствием расскажу все, что случилось со мной сегодня с утра, а про вчера и рассказывать не буду, потому что тогда я была совсем другая". Сегодняшние функционеры клянутся в верности Трызубу так же искренне и горячо, как еще совсем недавно – Серпу и Молоту. Коммунистическая идеология была заменена дурманящим зельем неолиберальных шаманов, однако содержание осталось прежним. Та же комсомольская пыль, на скорую руку переделанные под нужды современности лозунги Перестройки и точно те же, только чуть подретушированные временем лица. Их дети, благодаря индивидуальным грантам НАТО и транснациональных корпораций, учатся и живут на Западе, являясь одновременно гламурными заложниками лояльности их сановных родителей к западным спецслужбам. Вчера они стенали о Железном Занавесе, Мировом Империалистическом Заговоре, сегодня – о демократии, исламской угрозе и русском шовинизме. Им все равно, какому хозяину служить: их родина там, где больше платят. Сегодня они проституированы Западом. Они и нам были бы готовы служить. В двух случаях: а) у нас больше денег, б) они нас боятся. Учитывая местонахождение долларового печатного станка, первое условие выглядит ирреальным. Выходит, нам эта публика готова служить «не за совесть – за страх». Вариант третий – казачки засланные. Нужны ли нам такие партнеры? Учитывая их низкую квалификацию, склонность к воровству и постоянные измены, ответ напрашивается сам собой...

Александр Алексеевич Олейников, Президент Украинской Академии русистики, кандидат исторических наук (г. Киев)

Вхождение Украинского гетманата в состав Московского царства — событие, радикально изменившее геополитическую ситуацию в Восточной Европе и определившее более чем на 300 лет дальнейшую историю украинского и русского народов.
Как известно, начало украинско-российским официальным взаимоотношениям, ставшим со временем главным направлением внешней политики Войска Запорожского (официальное название Украинского гетманата), было положено письмом Богдана Хмельницкого к царю Алексею Михайловичу от 8 июня 1648 г.
В начале 1649 г. из Киева в Москву отправилось первое казацкое посольство во главе с полковником Силуяном Мужиловским, доставившего грамоту гетмана с просьбой «все Войско Запорожское приняти под свою государскую руку и своими государевыми ратными людьми помочь учинити...». В общей же сложности известно более 30 обращений Б. Хмельницкого к русскому правительству с просьбой о военной помощи и объединении с Россией.
Только в конце января 1651 г., в связи с подготовкой рас¬смотрения проблемы объединения с Украиной на Земском соборе, русское правительство впервые поставило перед украинским посольством М. Суличича конкретные вопросы о том, в каких формах оно может быть реализовано, каким образом и на каких условиях. Хотя посольство на них не ответило, сославшись на отсутствие полномочий и указаний гетмана, однако сам обмен мнениями по этому поводу был уже шагом вперед в данном направлении.

Лев Александрович Гореликов, доктор философских наук


Всякая подлинная философия утверждается в духовном опыте человечества как целостное понимание судьбоносных проблем его современной жизни, инициирующих стратегию разумных усилий людей в проектировании своего актуального будущего, в противоборстве с хаотическим влиянием внешней среды, с разрушительной силой смерти. В ХХ веке смертельный недуг мирового хаоса захлестнул жизненное пространство русского мира и привел в конце прошлого столетия к его распаду, грозящему обернуться летальным исходом всей 1000-летней истории русско-евразийской цивилизации, скреплявшей некогда своим историческим телом противоположные стремления культурных миров Запада и Востока. Перед политическим классом постсоветской России все более остро встает задача глубинной реконструкции целостности общественной жизни, возрождения высших ценностей русского мира, связующих людей духовными узами.

Николай Васильевич Кравчук

Напомним – эти слова американского президента относились к никарагуанскому диктатору (или «горилле») А. Сомосе (старшему), принимать которого ему было неприятно, но нужно – что ж делать, если он ихний...
Но кто бы мог подумать, что 70 лет спустя подобные выражения пойдут в ход уже не где-то на задворках Америки, а на территории СССР?! Думается, что наверняка уже каждый второй читатель понял, что речь идет о Джорджии-2 (бывшей Грузии), и о ее «дуче» (или «кондукаторе»?) М. Са(.)акашвили, а каждый третий правильно вставит недостающую согласную, и не ошибется!
Мне лично довелось обращаться к событиям на Кавказе не раз за последние годы, и довелось по той простой причине, что происходящее там как-то не укладывалось в мои прежние представления о регионе, о людях, его населяющих. Хотя не так и много было у меня знакомых грузин, в частности, но большинство из них (от академика до обычного человека) были прямыми и откровенными людьми, имеющими (и отстаивающими) свои убеждения, надежными друзьями.

В 2033 году весь христианский мир будет праздновать 2000-летие со дня воскресения Иисуса Христа. Именно с этой даты следует начинать отсчет нынешней цивилизации, поскольку именно воскресение и вознесение Христа после распятия дало каждому человеку и человечеству в целом веру в свое возрождение после смерти. Но это возможно только после духовного перерождения и воскресения.
Поэтому 2033 год, возможно, последний шанс этой цивилизации на воскресение, но на уже новой, духовной основе.
В связи с этой датой целесообразно инициировать движение «ВОСКРЕСЕНИЕ-2033» в России, Украине и других православных странах, связав его со всеобщим воскресение человечества. В рамках этого Движения можно будет сконсолидировать здоровые силы славянских государств, которые в настоящее время находятся в растерянном и разрозненном состоянии.

Александр Алексеевич Олейников, Президент Украинской Академии русистики, кандидат исторических наук (г. Киев)

Оценивая современную украинскую политику, нетрудно заметить, что ее специфической чертой является сочетание изоляционизма в отношении России с тотальной дерусификацией всех сфер общественной жизни страны.
Прямым следствием такой политики уже стало трехмиллионное сокращение численности русского населения, практически полное вытеснение русского языка из официальной сферы и резкое изменение в образовательной сети.
За годы независимости количество школ с русским языком обучения сократилось на треть. Особенно быстро этот процесс идет в Западной и Центральной Украине. В частности, в Киеве уже в 1992 г. их количество сократилось с 155 до 47. В 1998/99 учебном году школ с русским языком обучения в столице Украины оставалось уже 16, а в текущем году только 6. Совершенно очевидно, что при сохранении этой тенденции с русским образованием в «матери городов русских» будет покончено в ближайшие несколько лет.

Свящук Андрей Леонидович, доктор философских наук. Харьков

В настоящее время любой сложный процесс в обществе на общегосударственном или региональном уровне проходит под влиянием мировых тенденций. Такие тенденции как динамика глобализации, применение информационных технологий, распространение влияния глобальной политики сказываются на всех аспектах общественной жизни. Тенденции и природа современности - это та данность, из которой следует исходить при проектировании, в том числе и политического процесса.
Современность в понимании ведущих учёных мира характеризуется глобальной информационной экономикой, сетевым характером современного общества, определяющего его развитие как глобального общества, а также культурой виртуальной реальности.
Становление сетевой архитектуры общественных процессов в сопровождении перехода к глобальным взаимодействиям сопровождается существенными изменениями в сфере занятости, упадком прежних и образованием новых социальных классов.

Георгий ГЕРАЩЕНКО, Харьков

11 декабря в помещении информагентства «STATUS QUO» прошла пресс-конференция, посвящённая подведению итогов Недели русского языка в Харькове. О прошедшем мероприятии и его значении рассказали заместитель председателя Харьковского областного совета Виктория Казакова, депутаты областного совета Александр Романовский, Любовь Покроева, Владимир Алексеев. Организаторами проведения выступили Харьковский облсовет, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», Харьковское отделение Союза писателей России и Институт Восточнославянской цивилизации.

В различных мероприятиях Недели, в том числе пяти международных научно-практических конференций, приняли участие более 1,5 тысяч человек от ректоров и преподавателей до школьников и студентов. Были гости из России и разных регионов Украины: Донецкой, Запорожской и Полтавской областей. Российскую делегацию возглавил председатель Союза писателей России, профессор МГУ Валерий Ганичев. В ее составе также были деятели литературы и культуры Российской Федерации.

С 2010 года Федеральное агентство по образованию (ФАО) открывают для вузов РФ специальную программу по набору студентов, магистрантов и аспирантов из стран СНГ.

Любой вуз РФ может запросить и получить специальные бюджетные места под выходцев из стран СНГ.
Вуз гарантирует общежитие. ФАО гарантирует стипендию, в независимости от оценок (естественно, сессия в срок).
ВУЗ имеет право набирать без ЕГЭ (это означает, что брать без экзаменов на выделенные дополнительные места просто по собеседованию).
Вузы заниматься этим точно будут, так как в силу демографии набор граждан РФ будет уменьшаться. А этот путь - возможность сохранить бюджетное финансирование. Я думаю, что многие вузы будут напрямую выезжать в страны СНГ для набора.

За 5 лет, как вы понимаете, если будет желание, можно получить гражданство РФ.

Наталия Алексеевна Нарочницкая. Доктор исторических наук. Окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке. Автор фундаментального труда «Россия и русские в мировой истории», выдержавшего шесть изданий и продолжающего пользоваться неизменной популярностью.

Даже и во времена более чем жёсткой холодной войны ни на Западе, ни тем более в Советском Союзе никому и не снилось, что сталинизм и коммунизм в начале XXI века начнут отождествлять с гитлеризмом и нацизмом. Нюрнберг был «раз и навсегда» установленным каноном, а сейчас те решения откровенно пытаются подвергнуть сомнению, «пересмотреть». И ведь звучат такие голоса и из России. Как говорится, кто бы мог подумать…
Действительно, уже не один и не два года в ряде западных стран и некоторые их союзники на постсоветском пространстве взяли за моду утверждать, что Вторая мировая война была войной двух равнозначно кровавых тоталитарных режимов — Сталина и Гитлера. Но в течение десятков лет, даже в годы холодной войны, никому на Западе и в голову не приходило сказать, что Сталин и Гитлер — это «близнецы-братья». И уж тем более никто — ни политики, ни политологи — не ставил знак равенства между коммунизмом и фашизмом, в западной политологии они однозначно считались антиподами!