Как Европа, древняя опора христианства, на глазах превращается в светскую и неоязыческую

Политический обозреватель «Вашингтон таймс» и президент института «Эдмонд Берк» анализирует положение христианства на Западе. Его вывод неутешителен: христианство умирает.

Когда-то оно было бастионом западной цивилизации, а теперь мы видим лишь жалкие остатки былого величия. Повсюду на Западе христианство отступает. Скандалы, связанные с сексуальным насилием, раздирают католическую церковь, очерняя и самого папу. Англиканская церковь тает на глазах, теряет свою паству, поддавшись либеральной волне защиты прав геев и разрешая женщинам иметь священнический сан. Целый ряд протестантских организаций оставляют свою веру и пламенное миссионерское усердие, заменяя традиционное евангелие разбавленным социализмом и переключаясь на модные проблемы климата. Для европейцев Бог мертв. Его заменил материальный человек.

Ниже мы приводим некоторые главы из книги «Цивилизационные модели современности» Александра Шморгуна, ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, старшего научного сотрудника Института европейских исследований НАН Украины, которые в условиях современного политического кризиса в нашей стране приобретают все более и более актуальное значение.
Для думающих людей этот материалам может принести несомненную пользу.
Редакция «Русского мира»

Попытаемся дать краткую типологическую характеристику эволюции европейской модели авторитарной власти на фоне глобальных социально-экономических и духовных изменений капиталистического, а потом и посткапиталистического типа.

Сергей Анатольевич Сокуров

Когда речь заходит о судьбоносных для нашей страны вторжениях неприятельских войск, чаще всего называются, в связке со словом «нашествие», неразличимые, на одно лицо, татаро-монголы, поляки, шведы, французы, немцы (в последнем случае иногда говорят «фашисты» или «Гитлеровская Германия»). Что касается первых, в орде хана Батыя всамделишных монголов, доставшихся ему от деда Чингиза, было раз-два и обчёлся; татарами же русские называли всех степняков тюркских и иных кровей, которых, представляли, в основном, половцы-кыпчаки и ясы. Предки нынешних татар, из автономии с центром в Казани, никакого отношения к тем «ветхозаветным» татаро-монголам не имеют, ибо их родиной была цветущая и цивилизованная Волжская Булгария, ставшая первой жертвой Чингизова внука.

Уже несколько месяцев пресса и телевидение западноевропейских стран, в особенности Германии, муссируют тему насилия в церковных стенах. Газеты буквально пестрят заголовками типа «Моральная летаргия церкви», «Что станет с церковью?» или, того хлеще - «Тяга к ребёнку».

И все это происходит на фоне того, как ислам в Западной Европе набирает силу, а воцерковленных христиан становится все меньше: судя по немецким СМИ, общественность все больше отворачивается от своей Церкви. А в спорах о европейской идентичности, сегодня Евросоюзу для дальнейшей политической консолидации так необходима тема «христианских корней Европы».

Впрочем, иной реакции на скандал в обществе, чье настроение определяют средства массовой информации, вряд ли можно было ожидать. Особенно, если речь идет о противниках Церкви в «Гуманистическом союзе», среди лево-либеральных немецких психоаналитиков и сексологов, призывающих «легализовать все формы сексуальности», в том числе, между взрослыми и детьми.

В европейских странах укрепляются позиции ультраправых
Недавние парламентские выборы в Венгрии, а также успехи ультраправых во Франции, Италии или Голландии, показали, что в период мирового финансового кризиса правые политики все больше завоевывают популярность в Европе, а их партии заметно увеличили свои представительства в парламентах.
Во Франции на региональных выборах в начале 2010 года в целом по стране ультраправая националистическая партия «Национальный фронт», которую возглавляет легендарный Жан-Мари Ле Пен, набрала более 10%. Партия добилась 118 мест в 12 регионах. «Это феникс, возрождающийся из пепла, - заявил 81-летний лидер партии Жан-Мари Ле Пен. – Национальный фронт вернулся на передний план французской политики».

Нужна ли сегодня вторая Переяславская Рада?

Посторанжевая Украина вступила в период, сравнимый по историческому трагизму, накалу страстей, наконец, по значимости разве что с временами Хмельниччины.

Чтобы спасти народ и сохранить независимость, вынужден был тогда Богдан Хмельницкий делать цивилизационный выбор. И сказал он Переяславской Раде такие слова: «кого хотите: первый царь турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою власть; второй хан крымский; третий король польский, который, если захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть Православный Великой России Государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Руси самодержец восточный, которого мы уже шесть лет беспрестанными моленьями себе просим». И призвал к единению с русским народом. Призыв был встречен возгласами: «Чтоб есми вовеки вси едино были!»

Давыдов Игорь Юрьевич, аналитик

Однажды у меня состоялась дискуссия с одним экономистом на тему: почему в Древней Руси Москва сумела выйти в лидеры и заставить признать свою власть остальные довольно сильные княжества. Мой оппонент довольно долго доказывал, что дело тут в изменившихся экономических условиях, когда основные торговые пути начали пролегать именно через Москву.
Я же считал, что в любой ситуации главное – люди, профессионалы – воины, купцы, политики, которые самоотверженно и честно выполняют свой долг перед государством, а государство, в свою очередь создает условия для их деятельности. Именно так действовала и действует Москва, собирая лучшие умы и таланты со всей Руси, а сегодня – и со всего СНГ.

Вячеслав Демченко

Парламентской «Обороне Севастополя» посвящается.

«Маркетинговый отдел компании «Coca-Cola», отвечающий за внешнюю политику США, распространил внутренний циркуляр: Компания не находит события в Украине связанные с пролонгацией базирования Черноморского флота достаточным поводом для возобновления «Цитрусовой революции». «Cold Case!»[Холодное - тут – мертвое дело (аглийский вариант отечественного «глухаря»)] – дохлый номер, как выразился директор ЦРУ компании. Дед Клаус из рекламного развил картинку: Побарабанить в мусорные баки, как в 2004-м, конечно, удастся, но вряд ли чего больше. А если еще подтянутся украинцы, действительно находящиеся в национальном сознании, которые гордятся Севастополем, именно как базой русского Черноморского флота, то… тут Клаус даже содрогнулся… Трудно сказать, не окажутся ли барабанщики там, куда барабанят?

Георгий Владимирович Вернадский

Политическая история Киевской Руси открывается столетием смелого предприятия: попыткой скандинавских властителей Киева создать огромную империю, простирающуюся от Балтийского до Черного моря и от Карпатских гор до Каспийского моря. Была предпринята серия смелых кампаний как на море, так и на суше, направленных на главные цели – Константинополь и Транскавказский регион; одно время устья Волги и Дуная контролировались русскими.
Это амбициозное усилие может быть рассмотрено в двух плоскостях – как эпизод экспансии викингов и как этап русской истории. К концу девятого века викинги контролировали Северное и Балтийское моря и не только совершали набеги на прилегающие части европейского континента и Британские острова, но смогли также прочно утвердиться в северо-западной Европе. Они появились в России и проникли на юго-восток до региона Азова даже ранее, нежели принято думать. Путешествуя вдоль западных берегов Франции и Иберийского полуострова, они также исследовали Средиземноморье и в конце концов создали свое собственное государство на Сицилии.

Андрей Ганжа,
Сергей Климовский

То, что Россия, как и Беларусь с Украиной – не Европа, сейчас уже стало аксиомой, не раз подтвержденной Евросоюзом. Однако, верна ли аксиома? И настолько ли не связаны и взаимоисключающи представления об исторических путях Европы и России?

Если вспомнить географию или, хотя бы, бросить взгляд на географическую карту, то станет очевидно: никакого континента под названием «Европа» нет, – есть лишь полуостров материка Евразия. Где провести линию, разделяющую Европу и Азию, – вопрос спорный, причем уже не первое тысячелетие. Античный грек Геродот начинал проводить ее по Дону, но дальше терялся в раздумьях.

Беседа с главным редактором «Русской зарубежной газеты» (Париж) Ириной Демидова-Комо.

Известно, что дело на Западе было представлено ровно наоборот – якобы это огромная кровожадная Россия напала на маленькую вольнолюбивую Грузию: показывали разрушенный грузинами осетинский Цхинвал и утверждали, что это вовсе не Цхинвал, а грузинские города Гори и Поти, разрушенные русскими. Вся западная пресса в течение, как минимум, двух месяцев пребывала в форменной истерике по этому поводу и давала заведомо ложную информацию

Но вот, когда ситуация все же прояснилась, я не припомню, чтобы западная пресса с тем же пафосом писала о нападении грузинской армии, вооруженной до зубов и обученной иностранными военспецами, на действительно крошечную в сравнении с Грузией Южную Осетию.

Вячеслав Игоревич Демченко
«Сенсационное сообщение. По заданию Администрации США польским ученым и политологам удалось обнаружить неопровержимые свидетельства исторической принадлежности Монголии к Европейскому сообществу. «А что вы хотите?» - заявил выдающийся польский Бжезинский - «Только империалистическая политика Киевской Руси, подвергнувшей «Золотую орду» татаро-монгольскому игу, остановила процесс ее интеграции в семью европейских народов, куда Орда стремилась еще со времен Батыя, осознавая общность европейских ценностей …»
«И, вообще, так NATO…» - уточнили в Брюсселе, - «А то у нас тут и Китай, и Россия, и никакой вооруженной демократии посредине…»

Заявления новейшего украинского президента о приверженности европейской ориентации не вызвали ни оптимизма у, так называемых, «европеоидов» Украины, ни разочарования у, пророссийски настроенного, электората. Только удивление. Как тех, так и других.

Приятное удивление или нет, у первых? У тех, кто с буддистским самозабвением долбит мантры о «европейском выборе», оставаясь для Европы столь же экзотическим зрелищем, как и Далай-лама? Скорее, не. Поди, надеялись, что Европа повернется к Януковичу рифмованно… этак вот. С лозунгами: «Shame! Die Schande! Ганьба!», «Верните нам ВитЮлю!» А тут такое… стыдно смотреть порядочному нацисту, - чуть ли не встреча на Эльбе.

Георгий Владимирович Вернадский

История любой нации определяется не только ее собственными материальными и духовными ресурсами, но также и ее внешним окружением. Ни одна нация никогда не являлась и не является полностью изолированной. Сейчас уже совершенно ясно, что даже в ранние периоды, задолго до революции в средствах связи, определенные виды взаимодействия между народами были неизбежны.
Теперь нам предстоит рассмотреть вопрос о международном положении Киевской Руси и тех изменениях, которые оно претерпело за киевский период (878-1237 гг.). Вначале необходимо подчеркнуть, что во времена раннего средневековья динамика международных отношений была совсем не такой, как в наши дни. Основные европейские нации уже находились в процессе формирования, но центр притяжения, и политический, и культурный, располагался не в Европе, Западной или Центральной, а в Византии.
Древняя Русь обычно ассоциируется в сознании западного читателя с автократией и рабством. Возникло даже предположение, что тоталитаризм прямо происходит из «русской души». И, разумеется, в 1833 г. русский граф Уваров провозгласил, что Россия базируется на «православии, самодержавии и народности». Оглядываясь назад, на время Уварова, в свете преимущества знания последующих событий, мы знаем, что когда он произнес свое суждение, неограниченной монархии оставалось менее восьмидесяти лет существования. Крепостничество было уничтожено менее чем через тридцать лет после декларации Уварова.

Антон Карамазов, специально для "Русского Мира. Украина"

Единожды войдя в полосу европеизации, Украина, похоже, всерьез нацелилась на получение европейского билета. По крайней мере, со сменой власти европейская риторика никуда не делась. Однако, перед переездом на новое место обитания люди обычно проверяют состояние нового жилья, исправность коммуникаций и т.д. У нас этим, видимо, никто не озабочен. А ведь есть все основания для беспокойства. Взять хотя бы несколько последних перлов, донесшихся до наших «недемократических» постсоветских ушей из европейского дома.