Сергей Сокуров

Дорогой читатель сего, если Вы по капризу пожелаете вдруг встретиться, предположим, с эфиопским русскоязычным писателем, то рекомендую отправиться прямиком в скандально известную Библиотеку украинской литературы (БУЛ), что в Москве. Там, коль повезёт, можно столкнуться, носом к носу, с эфиопским русскоязычным писателем из суверенной Жмеринки Александром Пушкиным. Скажете, шутка? «Кликните» на mosbul.ru! Я сегодня спросонья ткнул пальцем под крышку ноут-бука – и выскочила главния страница этого сайта. А на ней чёрным по зелёному: в литературной гостиной БУЛ состоялась встреча с украинским русскоязычным писателем из Берлина Владимиром Сергиенко.

Сергей Сокуров-Величко

Вызывающее упорство в отстаивании интересов украинских националистов (а значит – недругов общерусского единства и вечных врагов России) продолжает демонстрировать директриса Библиотеки украинской литературы (далее – БУЛ) Т.Г. Шарина. Того самого московского учреждения культуры, которое она подвела было к скамье подсудимых. Помните, за выявленную на книжных полках (только руку протяни) «антироссийскую литературу, содержащую элементы экстремизма»

Сергей Сокуров-Величко



Предвижу недоумение прочитавшего заголовок: ведь в столице нашей родины всякие там парады, ориентированные, смущённо говоря, э-э-э, нетрадиционно, и прочие подобные шоу ещё при бывшем мэре запрещались.

Погодите, погодите, читатель! Сейчас поясню, по порядку. Ваша правда: названная экзотика до сих пор зелёную улицу в Москве не получала. Но сей богоспасаемый град имеет особую территорию в районе станции метро «Рижская», где с благословения высоких чиновников от отечественной культуры, можно творить во имя братства народов любые безобразия, оскорбительные для русского национального сознания.

Сергей Сокуров-Величко

На днях на ИА REGNUM, в других СМИ появилась информация, что 26 июля 2011 г. в Преображенском районном суде Москвы решением федерального судьи Гарбар Л.В. была временно отстранена от исполнения директорских обязанностей Н.Шарина, привлеченная в качестве обвиняемой по уголовному делу №333058, возбужденному в декабре 2010 г. по факту распространения экстремистской литературы в ГУК г. Москвы "Библиотека украинской литературы"(http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1431408.html).

Однако уже 5 августа появились сведения о закрытии(!?) уголовного дела постановлением Следственного комитета. Неожиданность и поспешность такого разворота событий «в обратную сторону» вокруг печально известной библиотеки порождают вопросы. С вашего позволения, уважаемые читатели, я сам задам их и сам же отвечу, поскольку более двух лет работал гл. библиотекарем в названном учреждении (коротко БУЛ). Напомню, моими и других авторов публикациями последних лет внимание общественности привлечено к проблеме учреждения, в котором много лет «законно» культивируется русофобия.

Господин редактор,

я посылаю это письмо Вам, поскольку Ваш портал уже публиковал мои сочинения, вдохновлённые событиями ГУК «Библиотека украинской литературы» в Москве (далее БУЛ). Я с 2007 года являюсь свидетелем этих событий. Можно было бы и устать от повторения темы с одним рефреном. Однако события приобрели новое звучание. Не стану томить. Несколько недель назад директор БУЛ Н. Г. Шарина была привлечена к уголовному делу в качестве обвиняемой по факту распространения экстремистской литературы в соответствии со ст. 278 УК РФ. И вот, в преддверии суда, высшая по отношению к библиотеке инстанция на днях временно, пока в полном смысле суд да дело, якобы(!) отстранила Н.Г. Шарину от исполнения директорских обязанностей. Почему «якобы»? Обвиняемую при этом оставили в библиотеке. То ли почётным директором, то ли кем иным, рангами ниже, вплоть до уборщицы, непонятно. Во всяком случае, со вкусом обставленный кабинет остался за ней. И, видится, не только этот атрибут власти. И властные рычаги при нём.

1 июля в 12. 00 в Москве напротив Библиотеки украинской литературы по адресу Трифоновская улица, д.61 к.1 (ст.м. Рижская) состоится пикет Евразийского Союза Молодежи. Главная цель евразийцев выразить протест против размещения в государственной российской библиотеке книг русофобской направленности, в том числе прославляющих чеченских террористов, украинских националистов, бандитов ОУН-УПА. Книги, пропитанные человеконенавистнической идеологией украинского национализма должны быть помещены на специальную полку под грифом "русофобия". Мы требуем выдавать такую заразу только при наличии специального разрешения, полученного в компетентных органах.

ЕСМ решительно выступает против превращения библиотеки в рассадник украинского национализма, праздновения "Злуки", чествования Мазепы, Петлюры, карателей ОУН-УПА. Библиотека украинской литературы в Москве должна прекратить натравливать украинцев на русских. Фашизм не пройдет!

19 мая активисты движения «Местные» пришли к Библиотеке Украинской литературы. Это заведение знакомо молодым политическим экологам уже несколько лет, с тех пор как мы протестовали против проведения в стенах культурного учреждения, располагающегося в самом центре Москвы, вечеров антиросссийских авторов.

Недавно же «Местным» вновь поступил сигнал о том, что в библиотеке продолжает храниться литература русофобского характера, что ряд книг был изъят при обыске и готовится уголовное дело.

Активисты политотдела провели одиночное пикетирование здания, около которого были обнаружены оранжевые следы. На плакате вместе с директором БУЛ Шариной располагались портреты Бандеры и Петлюры с вопросом, кому же всё-таки говорят «Ласково просимо» в этом культурном центре.

После публикации отчета о пресс-конференции С.А.Сокурова, состоявшейся 26 апреля с. г. в помещении ОД «Русский Лад», в редакцию поступило «Заявление пресс-службы Государственного учреждения культуры г. Москвы «Библиотека украинской литературы» от 3 мая (далее БУЛ).

Заявление весьма многословно для такого рода документа, написано в спешке возмущённой рукой, сумбурно. По размышлении, мы приняли решение не публиковать его, сберегая время нашего читателя. Но некоторые положения заинтересовали. Мы представляем их здесь в виде вопросов от редакции ДЗВОН. А ответить просим писателя Сергея Сокурова (Величко), который, напоминаем, в 2007 - 2010 гг. занимал должность гл.библиотекаря БУЛ и который является одним из авторов многочисленных материалов о положении дел в БУЛ, также инициатором памятной пресс-конференции.

Итак, первый вопрос: Сергей Анатольевич, ваши многочисленные выступления в печати о состоянии дел в БУЛ словами её пресс-службы названы «болезненными и злокозненными фантазиями», «болезненной манией искать врагов там, где их нет и быть не может». Каков ваш ответ на такой «диагноз»?

Ответ: Автор этого заявления (узнаю «руку» замдиректора В.Крикуненко), выявив у меня «злокозненную болезнь», по сути, громко заявил об «эпидемии». Ибо я не единственный, кто стал обращать внимание общественности о неблагополучии в БУЛ. О том же писали Е.Полищук, Р. Манекин, др.

Сергей Сокуров-Величко26 апреля с.г. в актовом зальце ОД «Русский Лад», что вблизи Чистых прудов, в Москве, состоялась пресс-конференция под названием «Библиотека украинской русофобии» (и выставка при ней образцов печатной ненависти ко всему явлениям русскости, по аналогам печатной продукции, изъятой из Библиотеки украинской литературы в Москве). Мероприятие накануне анонсировалось пресс-релизом на полдюжине сайтов России и Украины. Чтобы не повторяться, отсылаю, например, к http://rusmir.in.ua/kul/1270-press-reliz-b...-rusofobii.html

Камерное помещение вместило три десятка москвичей и гостей столицы. Украина проявила интерес, прислав корреспондентов УНИАН, РЕГНУМ, УКРИНФОРМ. Россия ограничилась фотографом от KM.RU, зато ряд порталов задали вопросы через почту, по примеру таковых из Киева, Одессы и Львова. Украинцев Москвы представлял не проронивший ни слова сопредседатель (говорят, бывший) ОУР В. Семененко. Думается, он поделится впечатлениями с директором БУЛ Н.Шариной. Было несколько, как они представились, независимых журналистов, среди них патриарх боевого пера Ю.Козлов.. Институт стран СНГ (К.Затулина) направил на мероприятие известных украинистов В.Гойденко и К.Фролова. Обрадовал своим появлением публицист А. Нахимов, потомок героя Синопа и обороны Севастополя. Заинтересованность Правительства Москвы проявилось через работника одного из департаментов А.. Погорелова. Узнавались учёные: историк В. Артамонов (РАН), профессор, д.ф.н. Т. Панфилова из МГИМО, зам. Председателя профсоюза РАН А.Миронов, В.П. Тарасова, координатор ВД «Русский Лад»; проявил интерес к дискуссии генерал-лейтенант Б.В.Тарасов. Пришли просто любознательные.

26 апреля с.г. (среда), в 12 часов в помещении ОД «Русский Лад» (Москва, Большой Харитоньевский пер., 10) откроется пресс-конференция по теме настоящего пресс-релиза и выставка «избранной» литературы русофобского содержания. Книги и экземпляры периодики отобраны по аналогу с теми, которые до недавнего времени выдавались в абонементе ГУК «Библиотека украинской литературы» (далее БУЛ) г.Москвы. Проводит мероприятие С. А. Сокуров, в 2007-2010 гг. – главный библиотекарь БУЛ.

По мнению устроителя, неоднократно озвученному за последний год в СМИ России и Украины, смена директора в этом учреждении культуры в 2007 г. не ликвидировала негативного влияния на читателя известных образцов украинской литературы, крайне недружественной ко всем проявлениям русскости.

Сергей Сокуров-Величко

Когда наши недруги с вызовом стали окрашиваться под «померанчi», розы и другие броские цвета, то эту боевую расцветку мы восприняли как желание машущих кулаками в сторону России и грозящих ей пальчиком из-за безопасных границ быть заметными издалека, выделиться из массы безразличных и настроенных к нам дружественно. Ан нет, ошиблись! «Яркоцветные» безбоязненно и живут с рождения рядом с нами, и подселились к нам недавно, даже не сменив вызывающие наряды на камуфляж «под исторического брата», занялись разновекторной антироссийской деятельностью в учреждениях, созданных под идеи укрепления дружбы между народами, взаимопонимания, обмена культурными достижениями, всего того, что попадает под понятие гуманизма. А мы что – не видим, не слышим? И видим, и слышим, и… участвуем в акциях, объективно направленных на дискредитацию наших культурных ценностей, уродования исторической памяти, успокаивая свою возмущённую (бывает!) совесть тем, что ведь эпоха плюрализма во дворе. Это ж так современно! Так демократично! Так политически модно! Это же вызывает аплодисменты (пусть жидковатые, но лиха беда начало!) в Совете Европы.

Другие из наших, прагматики, в такой ситуации рассуждают примерно так: есть некое строение, в нём размещено на законном основании некое учреждение, а в нём, по задумке, сеют разумное, доброе, вечное некие симпатичные люди, и среди них оказался Я, искренний патриот своей страны, гражданин.

Сергей Сокуров-Величко

Недавно, заглянув в «Кобзу», виртуальное убежище угнетённых украинцев России, я обнаружил там крик души главреда и основателя сего электронного издания, Василя Коломацького. Душа кричала об очередном руйнуваннi та знищеннi фондiв Библиотеки украинской литературы (БУЛ) в Москве, об избиении якобы милицией директрисы Н.Шариной. Той самой Шариной, которая в глазах украинцев РФ была (до «избиения») олицетворением всех зол, что завелись в «единой на всю РФ» бiблiотецi, а теперь (после «избиения) оказалась (читайте в «Кобзе»), цитирую: «відомий фахівець бібліотечної справи, людина енциклопедичних знань, відомий у столиці бібліофіл». Ишь ты! Я три года проработал рядом с Натальей Григорьевной и не стал свидетелем ни одного проблеска у неё не то что енциклопедичних, вообще, никаких знань, в сфере украинистики. Между нами, я не прочь быть избитым (не до смерти, конечно), лишь бы прослыть энциклопедистом среди моих земляков по материнской линии. Но, як кажуть, не судилось…

Сергей Сокуров-Величко

Во времена отдалённые, когда наши чиновники носили мундиры, каждый из облачённых в ведомственную форму, сохраняя «честь мундира», сохранял и собственную честь. В новое время подавляющее чиновничье большинство не обмундировано. Тем не менее, понятие «чести мундира» довлеет в сознании самого неистребимого сословия на Руси. Но с некоторыми особенностями. В каждом ведомстве есть как бы «главмундир» – его виртуальный священный образ, один на все подведомственные учреждения. За толстым стеклом. В идеальном состоянии. Если в благословенную старину оступившийся член коллектива пачкал свою личную одёжку, носимую в присутственном месте, его вместе с ней выбрасывали за порог, а индивидуальный «обесчещенный» мундир надёжно прикрывался другими, чьи владельцы лучше смотрели под ноги.