Алексей АЛЕКСАНДРОВ

Разъединенный, разобщенный и деморализованный Русский Мир отступает. Сегодня, после эйфории прошлых лет, после победы над «оранжевой коалицией», после триумфальных визитов Патриарха Кирилла, когда казалось, вот оно, началось Русское Возрождение, братья-славяне снова вместе, снова непобедимы, наступил спад, многими воспринимаемый как конец. Не станем сгущать краски, сеять уныние и панику, но со всей ответственностью признаем – времена настали тяжелые, давно уже Русский Мир, русские не приближались так близко к опасной черте, за которой – крах. Что же произошло?
Первое и главное. С горечью констатируем: нам так и не удалось создать сколько-нибудь действенную, привлекательную русскую политическую силу. Причин, на мой взгляд, несколько.

Материал прислал Лев Александрович Гореликов, доктор философских наук

Заслуги старейшего русского города в созидании русской истории и культуры многократно признаны не только в Отечестве, но и во всем мире. «Господин Великий Новгород» подтверждает свое величальное имя тем, что являет собой живое историческое сердце русского мира. Сегодня Великий Новгород – центр излучения духовно-творческой энергии, источник интеллектуально-образовательной информации, инициатор креативной среды партнерского сотрудничества во многих областях науки и практической жизни.

Символом прорастающей в веках Ярославовой мудрости на Новгородской земле является университет, носящий его имя. Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого стал инициатором проектной серии «Русские культурно-исторические центры на лингвистической карте мира» в рамках грантовых программ фонда «Русский мир». Стартовый проект – «Великий Новгород на языковой карте русского мира» – воплотился в ряде изданий, подготовленных коллективом исследователей России и Украины.

Бизнес-структуры, пришедшие в русское движение в Крыму и стремящиеся приватизировать вопросы работы с соотечественниками и соответствующие финансовые потоки, проводят зачистку на русском поле. Об этом говорится в заявлении председателя Русского общества Крыма Анатолия Лося, обнародованном сегодня, 29 марта.

"С позором проиграв местные выборы в крымский парламент осенью прошлого года, они они вначале "легли" под партию власти, а теперь взялись за устранение конкурентов", - отмечает Лось.

"Именно они приложили руку к прекращению финансирования Русского культурного центра в Симферополе, а выступивший в его защиту Народный фронт "Севастополь-Крым-Россия" стремятся дискредитировать. В силу этого стало абсолютно понятно почему отдельные чиновники (Россиии), в служебные функции которых входит содействие работе с российскими соотечественниками, делают неадекватные заявления в отношении осуждённых с подачи бандеровского режима Ющенко активистов "Севастополь-Крым-Россия".

Сергей Сокуров-Величко

Когда наши недруги с вызовом стали окрашиваться под «померанчi», розы и другие броские цвета, то эту боевую расцветку мы восприняли как желание машущих кулаками в сторону России и грозящих ей пальчиком из-за безопасных границ быть заметными издалека, выделиться из массы безразличных и настроенных к нам дружественно. Ан нет, ошиблись! «Яркоцветные» безбоязненно и живут с рождения рядом с нами, и подселились к нам недавно, даже не сменив вызывающие наряды на камуфляж «под исторического брата», занялись разновекторной антироссийской деятельностью в учреждениях, созданных под идеи укрепления дружбы между народами, взаимопонимания, обмена культурными достижениями, всего того, что попадает под понятие гуманизма. А мы что – не видим, не слышим? И видим, и слышим, и… участвуем в акциях, объективно направленных на дискредитацию наших культурных ценностей, уродования исторической памяти, успокаивая свою возмущённую (бывает!) совесть тем, что ведь эпоха плюрализма во дворе. Это ж так современно! Так демократично! Так политически модно! Это же вызывает аплодисменты (пусть жидковатые, но лиха беда начало!) в Совете Европы.

Другие из наших, прагматики, в такой ситуации рассуждают примерно так: есть некое строение, в нём размещено на законном основании некое учреждение, а в нём, по задумке, сеют разумное, доброе, вечное некие симпатичные люди, и среди них оказался Я, искренний патриот своей страны, гражданин.

Николай Орлов, г. Ялта

17 марта 2011 года в Крыму отмечали 20-летие проведения Всесоюзного референдума, на котором, как известно, подавляющее большинство крымчан (88%) и 70,2% жителей УССР проголосовало за сохранение единого союзного государства. Однако результаты того референдума так и не были имплементированы в жизнь...

В этот день на площади Ленина в Ялте активистами патриотических организаций - был проведён митинг и народный референдум, в котором приняли участие все желающие. Пока шло голосование собравшиеся сделали краткий анализ «достижений» Украины за 20 лет «незалежности». Как было отмечено, «самое страшное – это то, что нас уже не 52 млн. Без войны и стихийных бедствий мы потеряли 6 млн. человек». Люди говорили, что хоть полки магазинов сегодня уже не пустые, но на них в основном лежат дешёвые китайские товары, и связано это с низкой платёжеспособностью основной массы населения, а также разорением отечественных предприятий, которые могли бы потягаться с китайцами.

Эта статья была опубликована в 2009 году, но не потеряла свою актуальность и сегодня. И не потеряет до тех пор, пока мы будем подвергаться атакам извне. За несколько веков соперник поумнел и, осознав, что победить нас силой оружия невозможно, стал применять технологии разрушения нас изнутри. В том числе и с помощью манипуляций и откровенных подтасовок фактов, выдергивания цитат из контекста и их трактования в выгодном для противников свете. В этой статье - как раз о выдергивании цитат из контекста или о прямом их сочинительстве и приписывании великим умам России.

Информационная война Саакашвили - небольшое исследование

Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета.

Во время своего визита в Эстонию я обещал вновь поднять тему трагической гибели белой Северо-Западной армии. Которую вполне сознательно обрекли на мучительную смерть власти Эстонии, в конце 1919 – начале 1920 года.

… Египет, Ливия, Тунис – все это злободневно и отвлекает от нашей русской истории.
А ведь есть вещи, которые забывать нельзя.
Их обязательно нужно помнить.
Недаром гибель Северо-Западной армии – табу в современной Эстонии.

Давайте вспомним, что же творилось на территории Эстонии сразу после ее образования в 1918 году.

Эксперт: Косачёв просто озвучил мечту Кремля о суверенной украинской Украине

Депутат российского парламента от "Единой России", глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев 11 марта заявил, что Виктор Янукович на посту президента Украины проводит "абсолютно адекватную проукраинскую политику". По мнению представителя "Единой России", "очевидно, что если дать этому (русскому) языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины". "Поэтому никто и не ждет от Януковича никаких подобных шагов, и я не вижу здесь никакого конфликта", - добавил Косачёв. Данную ситуацию прокомментировал российский историк и политолог Олег Неменский

Несмотря на то, что заявление Косачёва произвело на общество эффект "ушата холодной воды", его не стоит рассматривать как что-то революционное для российской политики. Более того, оно не отражает и не предполагает и каких-то значимых в ней изменений. При этом, несомненно, что Константин Иосифович озвучил общее мнение представителей нашей политической элиты (за редкими исключениями), причём мнение давно сложившееся, просто пока что никем так откровенно не озвученное.

Виктор БЕГЕР

Публичные высказывания главы комитета по международным делам Государственной Думы Российской Федерации Константина Косачёва на львовской международной конференции «Европейский союз – Россия – Украина: в поисках новых модальностей партнёрства» и его эксклюзивное интервью еженедельнику «Профиль» должны послужить серьёзным уроком для многих.

Первый урок состоит в том, что «российский политик», бессменно пребывающий в должности 8 лет, должен нести ответственность за свои «эксклюзивные» мысли, запущенные в политический оборот в «европейском Львове».

Второй урок состоит в том, что пора отдельным представителям тех или иных партий перестать говорить от имени России и Российского государства.

(этический, социальный, культурологический аспекты)

Лариса Николаевна Синельникова доктор филологических наук, профессор (г. Луганск)

Анне Ахматовой принадлежит такое грустное и вместе с тем мудрое высказывание: «Никто не знает, в какую эпоху он живёт». Не знаем и мы с вами. Но незнание или неполное, порой противоречивое знание не освобождает от ответственности - прежде всего от ответственности за то, что и зачем мы разрушаем, что и для чего (или для кого) мы создаём. Наиболее уязвимой в этом контрадикторном контексте оказывается культура, немыслимая без традиций и исторической памяти, и связанные с культурной памятью критерии идентификации народа. Если не всё, то многое в нашем теперешнем жизненном пространстве направлено на деидентификацию русских на Украине, на отторжение русскости как фактора национального самосознания. Речь в этом случае идёт не о количестве изданий на русском языке (каких? с каким уровнем если не культуры, то хотя бы грамотности?), а о непрекращающейся дискредитации русскости, синонимизируемой с имперским мышлением, да и только.

Сергей Сокуров-Величко

Поговорка «все дороги ведут в Рим» универсальна. Не пострадает истина, если, вместо «Рим», поставить «Вена», «Париж», «Москва». Любой политический, хозяйственный и культурный центр манит личностей неординарных, готовых предложить к удовлетворению всех сторон свои знания, опыт, таланты, умелые руки. Столицы буквально засасывают таланты своей страны, а если открываются границы, в сторону центра со смежных территорий происходит мощное передвижение искателей успеха. Их сопровождают пассионарные массы соплеменников, всегда более активные, более способные в достижении личного и кланового успеха в новых областях деятельности в новом пространстве, виду открывшегося выбора «сейчас или никогда», чем старожилы, которые спешат медленно, ослабили себя, выбросив наружу, за исконные границы, своих собственных пассионариев для приобретения тех самых земель, что извергают теперь силы мирного нашествия. В первую очередь новыми подданными берутся столицы, значимые для хозяйства и распространения идеологии города, иногда целые провинции, как Ингерманландия с Петербургом «немцами» и Москва «замирёнными татарами». Старые национальные центры основного народа развивающейся страны принимают облик многоцветного Вавилона.

Сергей Сокуров-Величко

Как-то вышел я к Москве-реке в том месте, где отель «Украина», Украинский бульвар, Киевская улица и Киевский же вокзал придают урбанистическому пейзажу милое, однако несколько однообразное звучание. О подобном месте в своём родном городе на Днепре иронизировал Олесь Бузина: «Монумент Шевченко торчит теперь в Шевченковском сквере на бульваре Шевченко напротив Университета им. Шевченко! Рядом, в особняке, помещается Музей Шевченко». Вспомнив об этом, решил, что москвичи продемонстрировали в своей любви к общим (с «младшими братьями») ценностям больше сдержанности и вкуса, ибо «Шевченко», помноженный на пять на одной квадратной миле, это пять гвоздей в мозг, а тут всё-таки вариации из двух слов, навевающих великороссам сентименталные образы Отца городов русских и украинской ночи, которая, как внушил нам Пушкин, тиха (до известной оранжевой бессонницы на Майдане).

Признаем термин «украинизация» (и все производные от него понятия с корнем «укр»), как рабочий, и примем «украинизацию» обширного русского мира, как факт. При этом громко оговариваемся, что, в отличие от некоторых «сознательных», считающих чаще всего естественные процессы «русификации» (в смысле языкового и культурного влияния на соседей), вселенским катаклизмом, мы принимаем распространение достижений культуры с малороссийского юга на территорию формирования великорусского этноса несомненным благом для русского языка и культуры в целом, ибо речь идет об обогащении духовного мира наших соотечественников.

К реабилитации малоросскости

Год за годом сторонники всевозможных форм единства России и Украины обнаруживают, как тают шансы воплощения их надежд.

Опереточная апельсиновая «революция» и последующие события лишь послужили катализатором для понимания реального положения дел. Однако до конца сложность положения многие не осознают до сих пор.

После развала СССР доминировало убеждение, что абсолютное большинство жителей Украины желает воссоединения с Россией в той или иной форме. Не желают этого лишь на Западной Украине, мнение которой можно просто игнорировать, а еще лучше возвратить ее Польше. Некоторое основание такого взгляда давали выборы на Украине. Например, когда «пророссийский» Кучма победил «националиста» Кравчука. Если бы любители грез о русском единстве внимательней следили за результатами, то еще тогда поняли бы, что картина отнюдь не настолько благостная и однозначная.

Суд приговорил активистов Фронта «Севастополь-Крым-Россия» к 3 годам заключения

Сегодня в Симферополе Апелляционный суд Крыма вынес приговор активистам Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия», которые выступают за воссоединение полуострова с РФ.

Против Семена Клюева и Валерия Подъячего ранее СБУ возбудила уголовное дело по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины.

Сегодня они были признаны виновными и приговорены к 3 годам лишения свободы с отсрочкой вынесения приговора – 1 год.