В 2011 г. исполнилось 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны, что побуждает к дополнительному осмыслению трагических событий нашей истории середины ХХ века. Современные попытки ревизии итогов Второй мировой войны и реабилитации коллаборационистов – пособников нацистских оккупантов, имеющие место на Украине, чрезвычайно актуализируют проблему сохранения исторической памяти о трагических и героических событиях Великой Отечественной войны, вызывают необходимость повышения уровня патриотического воспитания молодежи, упрочения связи между поколениями.

К сожалению, радикальные националистические силы в современной Украине не прекращают своих провокационных попыток исказить историю Великой Отечественной войны, унизить подвиг ветеранов-победителей и одновременно героизировать подвиг коллаборационистов - побежденных, навязав обществу фальсифицированный взгляд на отечественную историю середины ХХ века. В ряде случаев, как показали Львовские события 9 мая 2011 г., подобные провокации принимают откровенно экстремистский характер.

К величайшему сожалению с каждым днём в Украине всё больше набирает обороты антисемитизм и ксенофобия, которые подпитываються национал-фашистскими партиями и общественными организациями. Не встречая преград со стороны официальной власти, украинские национал – радикалы всё больше и больше подходят к той черте, переступив которую, Украина может вспыхнуть пожаром вооружённых этнических конфликтов. Опьянённые своими «победами» и не чувствуя правовой ответственности за свои грязные приступные действия, Луцкие национал – фашисты , преступили законы цивилизованного общества.

Насильническими методами они пытаются уничтожить иную, не схожую с их, мысль жителей города Луцка, граждан Украины, которые честно, вдохновлено, отстраивали и отстраивают нашу страну. Не выбирая методов в уничтожении другого мировоззрения, национал – фашисты действуют всё больше дерзко и нагло.

А. Котенко, О. Мартынюк, Алексей Миллер

Понятие малоросс (малорус) — необычайно сложный и интересный предмет для исследования. Сложность его обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, малоросс — понятие, использовавшееся как для самоидентификации и репрезентации определенной группы, так и для идентификации этой группы извне, причем в тот период времени и на том пространстве, где стратегии идентификации были полем ожесточенной борьбы в сложных структурах взаимодействия с большим числом акторов. Поэтому малоросс и производные от него понятия функционируют в нескольких взаимосвязанных, но существенно отличных контекстах. Во-первых, можно говорить о «внутреннем» дискурсе, то есть о дискурсе в той среде, которая идентифицирует и репрезентирует себя с помощью понятия малоросс. Во- вторых, есть несколько дискурсов о малороссе «извне», то есть в среде немалороссийской — прежде всего это великорусский и украинский дискурсы, которые будут предметом нашего рассмотрения, но также и польский дискурс, который мы вынуждены оставить за рамками статьи. С определенного времени для части самой группы, члены которой идентифицировали себя как малороссов, понятие малоросс утрачивает свою легитимность и заменяется понятием украинец.

1 июля в 12. 00 в Москве напротив Библиотеки украинской литературы по адресу Трифоновская улица, д.61 к.1 (ст.м. Рижская) состоится пикет Евразийского Союза Молодежи. Главная цель евразийцев выразить протест против размещения в государственной российской библиотеке книг русофобской направленности, в том числе прославляющих чеченских террористов, украинских националистов, бандитов ОУН-УПА. Книги, пропитанные человеконенавистнической идеологией украинского национализма должны быть помещены на специальную полку под грифом "русофобия". Мы требуем выдавать такую заразу только при наличии специального разрешения, полученного в компетентных органах.

ЕСМ решительно выступает против превращения библиотеки в рассадник украинского национализма, праздновения "Злуки", чествования Мазепы, Петлюры, карателей ОУН-УПА. Библиотека украинской литературы в Москве должна прекратить натравливать украинцев на русских. Фашизм не пройдет!

Ярослав Галан

В опубликованном на Нюрнбергском процессе секретном отчете гестаповской оперативной группы мы читаем:

«Нам нелегко было спровоцировать в Каунасе еврейский погром большого масштаба. Вожаку упомянутой уже литовской националистической группы Климатису, привлеченному в первую очередь к этой работе, удалось па основании данных ему каунасским гестапо указаний произвести погром. Он сделал это таким способом, что со стороны не было заметно ни участия гитлеровцев, ни немецкого подстрекательства. Во время, первого погрома, в ночь с 25 на 26 июня 1941 года литовские националисты уничтожили тысячу пятьсот евреев, подожгли или иным способом разрушили немало синагог и пустили с дымом еврейский квартал с шестьюдесятью домами. В последующие ночи уничтожено таким же способом две тысячи триста евреев. В других районах Литвы состоялись, по примеру Каунаса, такие же акты насилия, хоть и не в столь крупных масштабах, причем эти действия были распространены также на оставшихся коммунистов».

Многие считают, что в первом туре президентских выборов во Франции, которые пройдут в следующем году, Марин Ле Пен одержит беспрецедентную победу. Она считает, что Франция находится на грани революции.

Мадам Ле Пен, какую тактику, на Ваш взгляд, изберет Николя Саркози, чтобы Вы не оказались у власти?

МАРИН ЛЕ ПЕН, кандидат на пост президента Франции: Знаете, я не думаю, что существует какой-либо риск. Если человек искренен и защищает свои собственные идеи, повода для беспокойства нет. Самая большая опасность, связанная с Николя Саркози, заключается в том, что он может вновь повторить то, что было сделано в 2007 году, а именно: выступить с рядом чрезвычайно жестких заявлений, касающихся угроз, регулирования иммиграционных процессов, европейского протекционизма.

Однако эти заявления останутся лишь словами.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Общим местом в рассуждениях большинства политически активных граждан Украины, не обязательно профессионально занимающихся политикой, но обязательно ею интересующихся, стала беспощадная критика существующих партий, периодические заявления о необходимости вместо «старых плохих» создать «новую хорошую» партию, с последующей констатацией нереализуемости данной идеи. Уверен, что, констатируя импотентность действующих партийных механизмов, народ абсолютно прав – действующие партии (большие и малые), являясь объединениями по интересам политиков и бизнеса, никак не отражают и не собираются отражать какие-либо экономические, политические или идеологические предпочтения своих избирателей.

Вальдемар Чур

С 9 по 15 января 2011 года в Южном Судане прошёл референдум по вопросу независимости от Судана. Кроме того, должен был пройти референдум в районах у города Абьей по вопросу вхождения в состав Южного Судана, однако он был отложен.

22 декабря 2009 парламент Судана одобрил закон, устанавливающий правила проведения референдума 2011 года. 27 мая 2010 Президент Судана Омар аль-Башир пообещал провести в намеченный срок, в январе 2011 года, референдум по самоопределению Южного Судана. В подготовке к референдуму приняли активное участие сотрудники ПРООН и других международных организаций, оказав, в том числе, финансовую помощь.

(Сборник публикаций и документов, раскрывающих
антинародную фашистскую сущность украинского
национализма и его апологетов)

Глобализация убивает тот мир, который мы знаем. Мишенью заинтересованных в глобализации транснациональных корпораций и банков (ТНК-ТНБ), а также обслуживающих глобализацию идеологов, политиков, лоббистов, международных медийных корпораций является национализм. Национализм мешает ТНК-ТНБ выводить капиталы и технологию за границу, мешает жонглировать финансовыми потоками, пугает мигрантов — дешевую рабочую силу и т.д.

В то же время на национализме держится любое современное государство; а от эффективности государства зависит эффективность экономики. Убивая национализм, глобализация убивает мировую экономику.

Александр Кононович

В ночь с 8-го на 9- тое мая сотрудниками милиции были задержаны «истерико - патриЁты» которые расписывали стены и фассады зданий в городе Луцке, тем самым портив городское имущество. Эти подонки додумались в святой для всех нормальных граждан День Победы с помощью трафарета и краски гадить город такими надписями «9- те травня – не перемога, а зміна окупанта».

Этими горе-хулиганами оказались верноподанные «смельчака» депутата Гузя, который в то время, пока правоохранители вязали его пажей, гордо и «патриотично» прятался в кустах! Такие выводы были сделаны лучанами потому, что «пан» Гузь почти молниеносно материализовался на месте происшествия после задержання этих моральних уродов и прикрываясь статусом депутата пытался вмешаться в процесс задержания. После проверки было установлено, что все задержанные являються членами нацистской, радикальной, общественной организации «Национальный альянс» главой которой и является гражданин Гузь.

Само собою разумеется, что события 9 мая в г. Львове могли произойти только с разрешения украинских властей. Тут вопроса нет…но есть другой: а кто же сейчас у нас при власти? И какие именно события, и кто именно в том городе запланировал.

Вот говорят: Партия Регионов при власти, она за все и ответственна. А давайте посмотрим, чего же именно регионалы сделали, за что вообще с них можно спрашивать при сложившейся в стране структуре власти и, в конце концов, взглянем на то – а выгодно ли им было, чтоб события повернулись именно так как они вышли.

ПР, вместе с коллегами по устаревшей коалиции, приняли закон обязывавший местные власти вывесить красные знамена на День Победы. Совершенно очевидно, зачем они это сделали – попытались оправдаться перед электоратом, поскольку обещанного хронически не выполняют (кстати, никогда не выполняли и нет надежды, что будут выполнять).

Валерий Панов

«Смерть москалям!» - кричали на улицах Львова прямо в телекамеру 9 мая, но на следующий день эти кадры из информсообщений исчезли

События, произошедшие на День Победы во Львове, встряхнули и Украину, и Россию. Запад демонстративно делает вид, будто ничего особенного не случилось. Но таков уж его «демократический» стандарт – не мешать приходу к власти фашизма в европейских странах. А львовские события разительно похожи на репетицию нацистского реванша. И очень напоминают массовые беспорядки, что наблюдались и наблюдаются в Североафриканском и Ближневосточном регионах: те же беснующиеся толпы молодчиков в масках, дымовые шашки, уличные потасовки.

Во Львове были и драки, и сжигание красных флагов, и стрельба. На Марсовом поле националисты напали на ветеранов, на Холме Славы не пускали людей к могиле Неизвестного солдата, если у них на одежде были георгиевские ленточки...

События во Львове 9 мая никак не отразятся на двухсторонних российско-украинских отношениях. Об этом 11 мая в интервью заявил член Союзов писателей России и Украины, писатель, публицист, создатель Русского культурного центра имени Пушкина во Львове Сергей Сокуров.

По его словам, День Победы в "Украинском Пьемонте" всегда в той или иной мере сопровождался недружественными выходками национал-радикалов. "Это были своего рода репетиции к нынешнему знаковому действу на воинских мемориалах города. Кроме того, враждебные акции в отношении русскоязычных граждан, их школ, Русского культурного центра случались и по другим поводам и без повода. Особенно доставалось последнему: выбитые окна, подожжённые и взорванные двери, мерзкие граффити, два разбитых бюста Александра Пушкина на фасаде здания, оскорбительная для русской культуры "водочная демонстрация" в Год России на Украине... Список не полный. Едва не закончился кровавым погромом русскоязычных горожан массовый дебош "титульных" обывателей в связи со смертью композитора Билозира, драчуна и пьяницы, которую приписали "росиськомовным вбывцям". Думаю, произошло привыкание официальной России к такому положению дел в западном, враждебном для всех явлений русскости регионе "братской" (говорят по инерции) страны", - отметил Сокуров.