На прошлой неделе в материале о Россотрудничестве мы упоминали о бывшем украинском политике Вадиме Колесниченко, который ныне пытается активно встроиться в политику российскую. Дело это, конечно, сугубо личное и, как говорится, флаг ему в руки. Однако настораживает то, что Колесниченко пытается делать свою новую карьеру за счёт клеветнических выпадов в адрес других людей. В том числе и тех из них, кто сегодня сохранил твёрдую приверженность к дружбе с Россией, оставшись при этом на территории нынешней русофобской Украины.
Согласитесь, что это довольно некрасивый приём со стороны Колесниченко. Тем более, что этот господин, будучи во времена Януковича при власти, внёс свою очевидную «лепту» в бандеризацию Украины…
Сегодня многие люди, прожившие на Украине всю жизнь и в совершенстве владеющие украинским языком, частенько впадают в интеллектуальный ступор, когда смотрят телеканалы и слушают радио. Причиной тому – поток неологизмов, которым сыплют телеведущие «продвинутых» укро- СМИ. Тут тебе и в жизни ими не слыханные «автивки», заимствованные из эмигрантско-дияспорянской лексики, и «милициянты». Но такое ещё можно уразуметь, поскольку данные слова – всего лишь исковерканные «незалежниками» с детства знакомые «автомобили» и «милиционеры». Веселее, когда попадётся нечто типа «мэжповэрховый дротохид». Увы, это не канатоходец, разгуливающий по тросу, протянутому между разными этажами двух зданий, а каждому известный лифт. Ведь главное для «реформаторов языка» — чтобы было не как у русских. Вопрос даже не в уродстве этого – который языком вдруг провозгласили – уродливого дияспорянского диалекта.
3 июля 2012 года Верховная Рада Украины приняла закон «О принципах государственной языковой политики», вызвавший неоднозначную реакцию в обществе и, как следствие, его бурное обсуждение политиками и экспертами, выдвигавшими множество предположений о возможных последствиях его реализации на практике, особенно в отношении судьбы русского языка на Украине. Сейчас, спустя год после его введения в действие, уже вполне можно увидеть реальные последствия его принятия и сделать определённые выводы.
Теперь, что касается Ваших ответов. Сразу ощутил высокий державный ум и всю свою серость. Как вы ловко разложили меня на обе лопатки и припечатали свои депутатским словом. Но я ведь политесам в дипломатических академиях не обучался и фуа-гру только на картинке видел. Всю жизнь проработал в реанимационном отделении, так что Вы простите мою темноту. Просто, как русский человек, не могу молчать, когда вижу, как главный защитник русского языка так пренебрежительно к нему относится. При ближайшем рассмотрении Ваших ответов выясняются многие несуразности и даже манипуляции фактами.
Почему с подачи господина Колесниченко и его коллеги по партии, был принят т.н. «Мовный закон», низводящий русский язык со статуса языка межнационального общения до регионального статуса? К тому же этот закон является пустышкой, так как по разъяснению самих депутатов от ПР, статус регионального может давать русскому языку только Верховная рада. Почему благодаря этому закону было выделено около 500 млн. грн. на захист і розвиток української мови, которая и так является державной? Кто контролирует использование этих средств?
В качестве иллюстрации можно отметить буквально несколько моментов. Принятие накануне выборов совершенно безграмотного закона «Об основах государственной языковой политики», более известного, как закон Кивалова-Колесниченко, совершенно прогнозировано дало возможность прекрасно попиариться абсолютно всем оппозиционным силам, и не менее предсказуемо... разочаровало русскоязычных граждан Украины, то есть основу электората Партии Регионов, которых, якобы, для их же «блага», сделали... «национальным меньшинством». Примерно аналогично «выстрелил» и принятый ВРУ в первом чтении закон «регионала» Журавского, предусматривающий уголовное наказание за клевету.
В Интернет выложили фильм с компроматом на «регионала» Колесниченко (ВИДЕО)
В Интернете опубликован фильм «Многоликий Колесниченко», разоблачающий депутата Верховной Рады от Партии регионов Вадима Колесниченко.
В ленте перечисляются ранее уже появлявшиеся в СМИ сведения о том, как Колесниченко в 90-е годы был одним из немногих поборников украинской государственности в парламенте Крыма. Кроме того, рассказывается о несовершенстве языкового закона и невыполнении обещаний по предоставлению русскому статуса второго государственного.
21 сентября с.г. депутат Верховной Рады Украины от партии Регионов Александр Черноморов зарегистрировал в ВРУ проект закона(регистрационный № 11243) о внесении изменений в недавно принятый и вошедший в силу закон Украины «Об основах государственной языковой политики», разработанный его же однопартийцами С. Киваловым и В. Колесниченко. Соавторами законопроекта выступили председатель правления Всеукраинского союза общественных организаций соотечественников «Русское содружество» Сергей Проваторов и председатель высшего совета этого объединения Александр Прокопенко. Как указано в подзаголовке проекта, он касается «усиления защиты языковых прав русского и русскоязычного населения Украины».
Как говорил великий русский поэт, «всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно».
Администрация Киева выступила против придания русскому языку статуса регионального
Ну вот и заработал на Украине новый языковый закон, который, как божилась своему электорату Партия регионов, призван был в первую очередь отстоять право русских на родной язык. И в связи с грядущими парламентскими выборами, назначенными на 28 октября, Верховная рада обновила свой официальный сайт. И на нем… исчезла русскоязычная версия. Остались лишь украинская и… англоязычная.
Так что изъятие русскоязычной версии официального сайта ВРУ, это ещё только цветочек в грядущих скандалах при попытках претворить в жизнь большинство положений принятого закона, поскольку более абсурдного закона на Украине не принимали, наверное, за все годы её существования в качестве независимого государства. И, пожалуй, он является также наиболее показательным примером совершенно тупого псевдополитического противостояния сторон, когда закон либо осуждают, либо одобряют не по принципу его полезности для граждан, общества или государства, а исключительно по тому, какая партия его лоббирует! При этом сам закон не читают ни его «сторонники», ни «противники»!
10 августа 2012 года войдёт в историю русского народа, как ещё одна чёрная дата, поскольку именно в этот день на Украине вступил в силу закон «Об основах государственной языковой политики», согласно которому русский язык на исторической территории Киевской Руси признан языком национального меньшинства, а сами русские, соответственно, «нацменами» на своей исторической Родине.
В Советские времена работал на украинском телевидении такой телеведущий дед Панас, который малятам на ночь казочку розповидал. И всё бы ничего, если б однажды он не выдал свой знаменитый «перл» с вкраплением крепких словечек. После чего на телевидении он больше не работал, а те, кто до этого уважно слухав деда, сразу повзрослели и поняли, что не всему, что говорят, надо верить и не всё, что говорят, - слушать…
27 августа на своей пресс-конференции губернатор Михаил Добкин согласился принять предложения о конкретной реализации регионального статуса русского языка от общественных организаций. Об этом сообщил Геннадий Макаров, лидер общественного объединения «За культурно-языковое равноправие», принявший участие в пресс -конференции и задавший вопрос о мерах, которые намеревается принимать областная власть для реализации регионального статуса русского языка.
Редакция может не разделять позицию авторов публикаций.
При цитировании и использовании материалов сайта в интернете гиперссылка (hyperlink) {ss} на "Русский мир. Украина" (http://russmir.info) обязательна.
Цитирование и использование материалов вне интернета разрешено только с письменного разрешения редакции.
Раздел: 
Сергей КОЛЕСНИК
Почему с подачи господина Колесниченко и его коллеги по партии, был принят т.н. «Мовный закон», низводящий русский язык со статуса языка межнационального общения до регионального статуса? К тому же этот закон является пустышкой, так как по разъяснению самих депутатов от ПР, статус регионального может давать русскому языку только Верховная рада. Почему благодаря этому закону было выделено около 500 млн. грн. на захист і розвиток української мови, которая и так является державной? Кто контролирует использование этих средств?
Фёдор Григорьевич Яковлев
В Интернет выложили фильм с компроматом на «регионала» Колесниченко (ВИДЕО)
Фёдор Яковлев
Администрация Киева выступила против придания русскому языку статуса регионального 
Верховная Рада Украины запустила обновленный официальный сайт, где, в отличие от , отсутствует русскоязычная версия.
Николай Орлов, г. Ялта, АР Крым
