Алексей АЛЕКСАНДРОВ

Подавление общественной мысли, подмена её злокачественным политтехнологическим суррогатом неуклонно увеличивает пропасть. Склонность к силовым решениям приводит к отчуждению. Экономическое неравенство порождает безнадегу, кастовость – классовую вражду. В разрыве связей, в неистово-равнодушном молчании масс, в стирании смыслов, в нарциссизме, потере элитами чувства меры кроется обреченность. А на месте возможной точки сбора – лишь пепелище, обгорелые останки самосожжённого Центра.

Мы счастливы, когда творится справедливость во всем мире, когда люди чтут святые вещи

Как сообщают СМИ, в президентском Совете по межнациональным отношениям подготовили концепцию национальной идеи. Какой должна быть национальная идея в России? На этот вопрос отвечает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

На референдуме 1 декабря 1991 года 90 процентов принявших участие - 84 процента имевших избирательное право - 71 процент дееспособного населения УССР проголосовали за подтверждение Акта независимости. К избирательным урнам шли люди, убежденные, что исправляют историческую несправедливость: Москва больше не будет отбирать львиную долю украинских доходов, хлынут иностранные инвестиции, и качество жизни резко возрастет. “Самостийная Украина”, о необходимости которой так долго твердили галицкие националисты, стала явью, оставалось пожинать сладкие плоды.

Россия должна быть, по замыслу мирового правительства, прозрачной транзитной территорией между Востоком и Западом. Пока она остаётся сдерживающим фактором, не могут сойтись вместе эти силы, не может образоваться "вольтова дуга" сатанизма, которая превратила бы этот мир в независимый от божественного промысла дом зла. Чтобы она осталась преградой между Востоком и Западом, необходимо, чтобы к власти здесь пришли радикальные силы, строящие своё мировоззрение на теологическом понимании смысла жизни. Люди, представляющие такие силы, есть. Они не ходят по улицам, не посещают митинги, но они существуют, как влага в воздухе перед дождём. Эта влага не видна, но готова в определённый момент выпасть в виде осадков.

В начале недели прошло очередное заседание Комитета по открытым рынкам ФРС. Ничего особо нового оно не принесло, но поскольку само по себе событие принципиально важно для экономики, то его, так или иначе, нужно прокомментировать.

Дело в том, что ситуация в мировой финансовой элите буквально в последние месяцы стала принципиально меняться. Если много десятилетий политику центробанков определяли именно финансовые элиты, в последнее время, судя по всему, ситуация стала меняться. Связано это, скорее всего, с начавшимся кризисом, простого и очевидного выхода из которого явно не находилось. И в этой ситуации мировая финансовая элита, судя по большому количеству информации, решила повторить тот прием, которым США вышли из первой «великой» депрессии ХХ века в 1907-14 гг., а именно, созданием банковского регулятора – Федеральной резервной системы.

В наступившем году Украине предстоит решающий выбор. Присоединиться к Зоне свободной торговли с Европой или войти в Таможенный союз с Россией, Беларусью, Казахстаном - с последующей интеграцией в Евроазиатский Экономический Союз. Официально, как и в «оранжевые времена» украинские власти провозглашают курс на евроинтеграцию. Но каким будет их реальный выбор? Или всё снова ограничится откладыванием решения проблемы на потом и сохранением пресловутой многовекторности, то есть зависанием нашей страны между европейской неоимперией и российской постимперией? Об этом наш разговор с директором Донецкого филиала Национального института стратегических исследований Украины, доктором экономических наук, профессором Юрием Макогоном.

Елфимов Михаил Андреевич

В веке 20-м, в основном, завершился, на планете, переход власти от монархии (власти одного) к власти демократической (власти бюрократии). Начало 21-го века характеризуется окончательной "зачисткой" монархических режимов.

Однако, к 2008 году, все формы государственности, существующие на планете, выработали свой идеологический ресурс и земная цивилизация погрузилась в мировой системный кризис. Все попытки избежать его, предпринятые в своё время в Рио-де- Жанейро и Йоханнесбурге, не смогли этот кризис предотвратить...

Михаил Андреевич ЕлфимовВсе живое, в том числе человек и общество, чтобы существовать и реализовать заложенные в них природой возможности, должны решать три основные проблемы:

1. Каких ресурсов им не хватает?
2. Где эти ресурсы взять?
3. Во что это им обойдется?

Решать успешно эти вопросы, на протяжении всей истории человечества, возможно было только при появлении технологий, которые в разы повышали производительность труда.

Андрей Петрович Девятов

Если согласится с тем, что космические основания: такие как приливы и отливы, восходы и закаты, определяют естественный ход вещей в жизни общества. Если согласиться с теорией циклического развития мировой экономики, разработанной русским экономистом Н.Д. Кондратьевым («К- цикл» с периодом около 50 лет). И дополненной работами англичанина Дж. Китчина (период 3-5 лет); американца С. Кузнеца (период около 20 лет); француза К. Жюгляра (период 7-10 лет), с комментариями немца Герхарда Менша. То придется согласиться и с тем, что в 2008 году мировая экономика вступила в «понижательную волну» на границе пятого (микроэлектроника) и шестого (нанотехнологии) технологических укладов. И поэтому в 2012 – 2015 годах её ожидает новый, ещё более глубокий и разрушительный кризис. Кризис «пределов роста» индустриальной экономической системы. Кризис де индустриализации промышленно развитых стран. Кризис вывода нефти, как основного топлива индустриального общества из хозяйственного оборота. Кризис свертывания расширенного освоения природных ресурсов. Вторая «штормовая» волна этого кризиса уничтожит и нынешнюю мировую финансовую систему, основанную на долларе США как учетной единицы международной торговли; стоимости сырья и топлива; и исчисления ВВП.

Газета “Соотечественник”, № 31 (Июнь, 2008)

Если проект выглядит как бюрократическая контора, ведёт себя как бюрократическая контора и эффективность его работы в районах военной активности как у бюрократической конторы (с результатами в виде графиков на компьютере), то чем данный проект является?
Орденом Джедаев»?
Нет не похоже!
Даже на Армию обороны Израиля (Цахаль) – нет, не похоже.
Точного соответствия не подберу, но знаю один аналог – Отдел Народного Образования Исполнительного Комитета Областного Совета депутатов трудящихся Волгоградской области в 70-х годах прошлого столетия. Сокращённо – «ОблОНО».
Чиновников – тыщщи!
Все умные – жжуть!
Чем заняты – мрак!
Всем маленьким отличникам – страшно очень.
Школьники - отличники с первого по последний класс постоянно готовятся «встречать страшную комиссию из ОблОНО», а она всё не приезжает.
Но все хулиганы «рассматривали» данную структуру с высокой колокольни и в белых тапочках.

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, по которому государственная политика России в отношении соотечественников за рубежом ставится на новые правовые, исторические, политические, культурные и моральные основания.

Теперь государство Россия - как историческая Родина - признаёт своими соотечественниками только тех, кто подтвердит свою самоидентификацию уполномоченным МИДом чиновникам и активистам. Кто докажет, что является не просто представителем русской или любой другой части России, русской истории и культуры, - а "профессиональным соотечественником", чья идентичность - не вера, не язык, не совесть, не родители и не дети, - а "общественная или профессиональная деятельность" на тротуаре у российской дипломатии.

Бюрократическая монополия

Власть бюрократии - в "высшем знании" правительственной информации, где в море служебных справок, данных и цифр она черпает свою интеллектуальную легитимность. Бюрократам хорошо известно, что корень их практической власти, дающей признаки класса, - не в происхождении, не в конкретном отношении к производству и распределению национального прибавочного продукта, не в персоналиях или "харизме". Их власть, их мифический класс - в вечной функции, главная цель которой - монополия на информацию, лежащую в основе общезначимых управленческих решений. Единственная самокритика, которой иногда подвержена эта монополия - личная ответственность, где совесть едва ли не подавляется политической коррупцией и страхом "самовластия, ограниченного удавкой".