Российская империя » Русский мир. Украина

УКРАИНСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО И СЛАВЯНСКОГО БРАТСТВА →

Сергей СОКУРОВ

Продолжение «братской темы»*, акт трагикомедии

Понятие Украина, как государство, появилось в ХХ веке. Вообще, это определение славянского корня (крайна, оукрайна, украйна, край), применялось для земель, окаймляющих державный центр. На Руси, краем, порубежным с Диким полем кочевников, был юг Переяславского и Рязанского княжеств. В истории (если не считать административных краев РСФСР и РФ) «украинное имя» закрепилось за Поднепровьем, благодаря во многом полякам, для которых берега Днепра находились на юго-восточной окраине Речи Посполитой (см. карту Боплана XVII в.). Потом и царские земли, колонизированные беженцами из Польши стали называться Слободской Украйной. А в СССР название Украина распространилось на всё Северное Причерноморье и дальше вслед за Солнцем.

ДИАГНОЗ КИЕВА: РЕВОЛЮЦИЯ "СОВКОВ" →

Раздел: Политика, Общество

Александр ГОНЧАРОВ

Да, на Украине и ЦРУ потрудилось, и еще много чего было, но ни в Ливии, ни в прочих упомянутых странах не было очень уж резкой смены политической «масти» элитой и самое главное – абсолютного противопоставления «революционеров» соседнему государству, даже в конфликте Сербия – Албания по поводу Косово сего не наблюдалось. «Революционеры» в Белграде свергали Милошевича, но отнюдь не горели толпами нападать на Тирану. Безусловно, можно поискать аналогии в Английской революции XVII в. или Французской XVIII-го, но, на самом деле они находятся гораздо ближе…

ЕВРОПУ ВСЕГДА СМУЩАЛА НАША "ОСОБЕННАЯ СТАТЬ" →

Раздел: История

Наполеон решил, что стать Господином мира невозможно, пока существует огромная Россия. А какой-либо экономической выгоды в нынешнем представлении, в походе на Москву не было. Про нефть тогда не знали. Нас разделяли тысячи километров пространства без транспорта, обессмысливающие привоз каких-либо товаров, климат для переселения французов отвратительный для них непривлекательный. Да и Франция не была перенаселена, имела кучу колоний. Нет, именно жажда мирового господства, ревность к существованию огромной империи, толкнула его на авантюру!

Ну а Англия вечно интриговала чтобы оставаться в стороне до последнего, пока ее континентальные соперники истребляют или ослабляют друг друга. И по. Первой мировой войне у меня четкое представление, основанное на документах, что Англия в Антанте специально практически не взяла на себя никаких обязательств, которые бы заставляли ее немедленно вступить в войну на стороне России.

МОВА - ГОВОР, НАРЕЧИЕ ИЛИ ЯЗЫК? →

Раздел: История, Проблемы языка

Сергей Сокуров-Величко

Бывшие «заключённые» пресловутой «тюрьмы народов» на все лады продолжают обыгрывать тему жестокого и непреклонного «тюремщика». Разумеется, таковым называется Россия в естественном облике жестокой империи и под обманчивой маской СССР. Чаще всего ей предъявляются «счета» за силовую ассимиляцию беззащитных туземцев окраин. В вину русскоязычной центральной власти ставятся запреты инородческому населению использовать родной язык вне родного дома – в присутственных местах и казённых учебных заведениях (искажение истины, о чём я подробно писал в сочинении «Зависимая Россия»).

О СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ВЛАСТВОВАНИЯ И ИСТОРИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЯХ РОССИИ →

Раздел: История

"В его "Истории" изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута", — саркастические слова поэта, адресованные к "Истории Государства Российского" Н.М.Карамзина могли бы в полной мере быть отнесены к современному дискурсу в отношении специфики российской высшей власти. Провозглашается, что исторически власть в России была имманентно автосубъектна и надзаконна. Надзаконность, в свою очередь, преподносится через единый знак равенства с неограниченностью. Проводятся соответствующие исторические параллели, из которых следует, что та модель властвования, которая утвердилась сегодня — цивилизационно идентична. Так ли это на самом деле?

КРЫМ. ЕВРАЗИЙСКИЙ МИКРОКОСМОС →

Раздел: Общество

Крым занимает уникальное геополитическое положение в Евразии. Крым — евразийский микрокосмос, многомерное коммуникационное пространство, на геополитических, геоэкономических и социокультурных рубежах которого вырабатывались отношения между народами, человеком и природой. За многовековую историю Крым неоднократно был рубежом вражды и мира. Военно-стратегическое положение превратило Крым в арену геополитических, этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов, в полигон выяснения отношений между странами, разрешения вопросов евразийской и мировой политики.

ЗАПАД И РОССИЯ: ЧТО НАС РАЗЪЕДИНЯЕТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ →

Раздел: Общество, История

Величко А.М.

Разговор о противостоянии Запада и России начался не вчера и, разумеется, далек до завершения. Безусловно, он не лишен практической основы, поскольку в наш век всеобщей интеграции жить изолированно друг от друга Россия и Европа просто не могут. Поэтому, вопрос идет не о том, возможно или нет сосуществование, а о том, как мы можем и должны сосуществовать. Есть необходимость понять, насколько мы способны вместе жить в границах одной цивилизации. Или мы обречены на вечную войну во всех ее проявлениях.

ПОСЛЕДНИЙ ФЕЛЬДМАРШАЛ →

Раздел: История

Дмитрия Алексеевича Милютина (1816-1912), пожалуй, неточно называть великим русским полководцем - он не водил войска в сражения. Но великим русским военачальником - самое то.

Он стал заметной фигурой после 1859 г. - начальник штаба Кавказской армии генерал Милютин разработал план кампании, которая позволила завершить бесконечную Кавказскую войну и пленить Шамиля. Был известен как военный интеллектуал. Во время неудачной для нас Крымской войны сблизился с наследником престола Александром. Доказывал, что армия, где порют солдат, где нет нормальной системы снабжения, где на вооружении давно устаревшие гладкоствольные ружья, не может противостоять европейским войскам - при всей храбрости солдата. Потом Александр стал императором и сказал Милютину: действуй!

«МАЛОРОСС»: ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ДО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ* →

Раздел: История

А. Котенко, О. Мартынюк, Алексей Миллер

Понятие малоросс (малорус) — необычайно сложный и интересный предмет для исследования. Сложность его обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, малоросс — понятие, использовавшееся как для самоидентификации и репрезентации определенной группы, так и для идентификации этой группы извне, причем в тот период времени и на том пространстве, где стратегии идентификации были полем ожесточенной борьбы в сложных структурах взаимодействия с большим числом акторов. Поэтому малоросс и производные от него понятия функционируют в нескольких взаимосвязанных, но существенно отличных контекстах. Во-первых, можно говорить о «внутреннем» дискурсе, то есть о дискурсе в той среде, которая идентифицирует и репрезентирует себя с помощью понятия малоросс. Во- вторых, есть несколько дискурсов о малороссе «извне», то есть в среде немалороссийской — прежде всего это великорусский и украинский дискурсы, которые будут предметом нашего рассмотрения, но также и польский дискурс, который мы вынуждены оставить за рамками статьи. С определенного времени для части самой группы, члены которой идентифицировали себя как малороссов, понятие малоросс утрачивает свою легитимность и заменяется понятием украинец.

19 АПРЕЛЯ - 228 ЛЕТ СО ДНЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИИ →

Раздел: История

В прошедшую с Портой Оттоманской войну, когда силы и победы оружия НАШЕГО давали НАМ полное право оставить в пользу НАШУ Крым, в руках НАШИХ бывший, МЫ сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портой Оттоманской, преобразив на тот конец народы татарские в область вольную и независимую, чтоб удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россией и Портой в прежнем татар состоянии.

Не достигли МЫ однако ж в пределах той части Империи НАШЕЙ нашей тишины и безопасности, кои долженствовали быть плодами сего постановления. Татары, преклоняясь на чужие внушения, тотчас стали действовать вопреки собственному благу, от НАС дарованному.

Избранный ими в таковой перемене бытия их самовластный Хан был вытеснен из места и отчизны пришельцев, который готовился возвратить их под иго прежнего господства. Часть из них слепо к нему прилепилась, другая не была в силах противуборствовать.

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ: ЯНУКОВИЧ НЕ СОБИРАЕТСЯ НИЧЕГО ВЫБРАСЫВАТЬ ИЗ УКРАИНСКОЙ ИСТОРИИ →

Раздел: Политика

Нынешняя власть Украины из украинской истории ничего не выбросит, поскольку история - факт, который уже произошел, и к нему надо относиться как к свершившемуся факту. Об этом заявил сегодня, 28 января, президент Украины Виктор Янукович в интервью ВВС.

Ранее глава администрации президента Сергей Левочкин в контексте решения суда по отмене героизации Степана Бандеры заявил, что президент Украины Виктор Янукович считает, что Украина является демократическим государством, где каждый может уважать тех героев, которых хочет. Однако, сразу после вступления в должность, его позиция была иной - Янукович на совместной с президентом России Дмитрием Медведевым пресс-конференции в Москве 5 марта дословно сказал: "Что касается указов Ющенко о героизации Бандеры - они очень резонансные. Конечно, эти указы не воспринимаются ни на Украине, ни в Европе, и Европарламент не случайно принял обращение по поводу отмены указа президента Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Бандере. Есть процесс правовой и политический - и Украина его проходит, а решение будет принято ко Дню Победы".

НЕЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ →

Раздел: Политика

В городе Люботин Харьковской области продолжается работа по восстановлению родового захоронения князей Святополк-Мирских, видных деятелей Российской империи.

Об этом сообщил Геннадий Макаров, глава Харьковского объединения «За культурно-языковое равноправие».

Напомним, что Петр Святополк-Мирской в 1905 году занимал пост министра внутренних дел Российской империи и ушел в отставку после событий, названных в истории «Кровавым воскресением».

В эти выходные были открыты надгробья ближайшим родственникам Князей Святополк -Мирских, погибших в годы Русско-японской войны 1904-05 годов.

РОССИЯ В НЕВОЛЕ →

Раздел: История

Сергей Сокуров-Величко

Думая об историческом пути России убеждаешься, что социальные империи ставят метрополию в зависимость от присоединяемых территорий. Идеально, если эволюция социальной империи ведёт к общей, равной для всех пользе. Только где такой идеал!? Пример России, «двухцветной» (белой и красной) империи, свидетельствует: державный центр, как правило и в целом, всегда уступал активным, «себе на уме» окраинам-украйнам, теряя при этом свой облик и душу.

Можно без ухищрений ума найти угол зрения, позволяющий, вопреки якобы очевидным фактам, увидеть собственно Россию, в её этнических границах, ретроспективно, в состоянии непрерывной зависимости от инородных сил. Притом, такого вассалитета, по сравнению с которым ордынское иго представится тем безобидным чёртом, что не так страшен, как его малюют.

КАКАЯ ИМПЕРИЯ НУЖНА РУССКИМ? →

Раздел: Политика

Егор Холмогоров

Споры о том, нужна ли русским Империя, слышатся в последнее время все чаще и чаще. В то время, как официальные власти повторяют привычную присказку, что «Москва не проводила и не будет проводить империалистической политики», отвечая тем самым на жалобы в «Вашингтонский обком» со стороны «независимых государств», в обществе дикуссии ведутся не о том, проводить или не проводить имперскую политику, а о том, какой она должна быть. «Империя» стала универсальным политическим смыслом, к которому охотно апеллируют как националисты, так и интернационалисты, как либералы, так и консерваторы.

Наметилась даже парадоксальная тенденция, когда идея «российского империализма» используется, по сути, как оружие против столь же активно развивающегося в последние годы русского национализма.