Анатолий БАРАБАШ, Ужгород

Сомнительная легитимность нового Президента, за которого проголосовала только треть избирателей. За один год его правления страна очутилась в войне и на грани дефолта. Тысячи смертей мирных ещё вчера граждан, сотни тысяч беженцев и эмигрантов, разбитые снарядами дома, села и города. На фоне гражданской войны разгул бандитизма, грабежа и рэкета по всей стране. Своеобразное царство беззакония.

Алексей МАРТЫНОВ, краевед, аналитический обозреватель

После государственного переворота и начала войны на бывшей Украине в феврале – апреле 2014 г. тема русского языка и его статуса в украинском государстве несколько отошла на второй план, поскольку Республика Крым сама отстояла себе право на русский язык путем восстания, референдума и воссоединения с Россией, народные республики Донбасса добыли себе право на русский язык силой оружия и волей людей, учредив собственную государственность, а на оккупированной территории Новороссии и бывшей Украины прозападная киевская хунта репрессиями и террором подавляет саму возможность заявить о правах русского языка и его носителей. Тем не менее, с точки зрения исторической ретроспективы и пониманияя внутренних причин происхождения современного кризиса на коренных землях Юго-Западной России не лишним будет обратиться к истории «украинизации» 1990-2000-х годов, выделить её основ-ные причины и тенденции.

Павел МАЛЕНЁВ

Главное то, что сторонники насильственной украинизации страны стараются не говорить О СОДЕРЖАНИИ «Акта провозглашения независимости…», который подтверждали вместе с Украиной Крым и Севастополь. Напомню, что «Акт…» принимался раньше референдума, то есть 24 августа. ЧИТАЕМ ТЕКСТ: «Исходя… продолжая… осуществляя ДЕКЛАРАЦИЮ о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет УССР провозглашает независимость Украины…».
Стоп! Здесь давайте уточним, что народ подтвердил «Акт о независимости», ОСНОВАННЫЙ НА ДЕКЛАРАЦИИ!
И теперь – самое главное, то есть СОДЕРЖАНИЕ ДЕКЛАРАЦИИ, НА КОТОРОЙ ОСНОВЫВАЛСЯ «Акт о независимости».

Анатолий БАРАБАШ

21 февраля 2014 года на Украине был совершён государственный переворот. Причин было более чем достаточно. Скорее всего, начальные следует искать в далёком 1991 году, когда по воле алкозависимого Ельцина, псевдокоммуниста Кравчука и демократа Шушкевича было положено начало разрушения единого экономического пространства большой страны. Это было очень выгодно и мировому гегемону – США и странам Европы. Их голубая мечта и стратегическая цель – оторвать Украину от России и таким образом ослабить своего главного врага. Затем последовало создание препятствий для советских людей в виде внутренних границ.

Олесь ТВЕРДОХЛЕБ

Близость последних времен – предупреждают бессмертные старцы... Обработке подвергаются многие люди, которых называли испокон веков «верными». Зачастую духовные лидеры оказываются не теми, за кого себя выдают. Спадают маски, и лики превращаются в морды… За благими намерениями угадываются комбинации князя мира сего, а пастыри овец вдруг оборачиваются волками…

Владимир Зуев, Краматорск

Я не придумал название статьи «Из жизни идиотов». Под таким заголовком в газете «2000» №39 была опубликована заметка, в которой сообщалось, что кандидат в депутаты от Объединенной оппозиции Борис Тарасюк, находясь в Одессе, заявил, что главная угроза для Украины исходит со стороны России.
По словам Тарасюка, Россия имеет к Украине территориальные претензии, в частности, по Севастополю и острову Тузла, ради удовлетворения которых не исключает применения против Украины ядерного оружия.

7 сентября в столичном УНИАНе по инициативе Гражданского Конституционного Конгресса (ГКК) состоялась пресс-конференция, посвященная острой теме пренебрежения власти предержащими мнением и чаяниями всего гражданского общества. Впервые в истории независимой Украины наша страна из первых рук, – от председателя Сойма подкарпатских русинов протоиерея УПЦ Димитрия Сидора узнала о незаконных гонениях и преследованиях, которым подвергались подкарпатские русины.

Николай Васильевич Кравчук
В 2009-ом году отмечались две годовщины - в феврале в Косово местные косовары, как и вся Европа, праздновали первую годовщину независимости края. А 24 марта отмечалась 10-я годовщина агрессии НАТО против Югославии; этому и посвящается данный материал. Тем более, что 25 марта 1999 года, после массового митинга протеста у посольства США, представителями общественности Украины и Сербии был создан «Комитет солидарности с борющейся Югославией», и одним из двух его сопредседателей (один - от сербов, другой - от Украины) был избран автор. Этот комитет главным образом сосредоточился на организации постоянных акций протеста, когда шли бомбардировки Сербии – аж до 10 июня.
Прилагаемая фотография изображает момент одной из самых первых акций протеста, и на плакате написано: «Вчера Багдад, сегодня – Белград, завтра – Минск, послезавтра - Киев!» (имелись в виду бомбардировки Багдада в 1991 году). В действительности оказалось, что Багдад повторился еще раз (и во много худшем варианте), а уже после него в 2004 году подошла очередь Киева, но до Минска «рука Европы» еще не дотянулась, к счастью!

Анатолий Иванович Фомин, доктор исторических наук, профессор (г. Луганск), Украинская Академия русистики.

Вступление Украины в XXI век ознаменовали события, которые вызвали тревогу за будущее страны. К таковым следует отнести драматические президентские выборы 2004 года, расколовшие Украину на Запад и Восток, и выборы в Верховную Раду 2006 года, усугубившие этот раскол.
Угроза единству Украины возникла не вдруг. Она вызревала исподволь на протяжении всех лет независимости Украины под воздействием политики официального Киева в области национально-государственной, строительства. Ответственность за это в той или иной мере лежит на президентских командах Л. М. Кравчука. Л. Д. Кучмы и В. А. Ющенко.
Оценивая путь, пройденный Украиной с момента провозглашении независимости, невольно вспоминаешь слова великого немецкого поэта и мыслителя Гете о том, что тот, кто ошибся в первой пуговице, не застегнет камзола. И такой первой неверно «застегнутой пуговицей» стало заискивание Президента Украины Л. М. Кравчука перед украинскими националистами.

"Новое всегда приходит именно оттуда, откуда его не ожидают и всегда не таково, каким его ожидают"
Людвиг Фейербах

Людвиг Фейербах
Касательно оглавления, стоит по-видимому напомнить,что "конец истории" – это название нашумевшей статьи американского профессора Ф. Фукуямы, появившейся летом 1989 года, где он заявил, что с победой капитализма над социализмом наконец-то во всем мире утверждается "либеральная демократия как система правления" (по американскому образцу, конечно), которая "стала завершающим пунктом идеологической эволюции человечества (ни много, ни мало! - Н.К.) и окончательной формой любого человеческого правления", которое, как ему представляется, "не может быть улучшено в плане принципов"! Поэтому мол, наступает "конец истории", место которой займут "экономический расчет, бесконечные технические проблемы, забота об экологии и удовлетворении изощренных запросов потребителя"…
Прошло время, развален Советский Союз, и вот летом 1993 года появляется статья другого американского же профессора - С. Хантингтона, который предсказывает уже совсем иное, а именно – мощное "столкновение цивилизаций" (это название статьи) в грядущем веке. Ну, а чем обернулся поджог рейхстага нацистами в 1933 году, известно многим… Итак, мы обозначили три альтернативы, но политическая логика весьма многозначна, так что не стоит сбрасывать со счетов и иные, пока скрытые альтернативы (что подчеркнуто эпиграфом).