РУССКИЙ МИР. УКРАИНА»: продолжение темы:
«ПАМЯТЬ СТАРОГО ДОТА», «ЕВРОПА УКРАИНУ ВИДИТ. В БЕЛЫХ ТАПКАХ», «22 ИЮНЯ 1941 ГОДА: СТАЛИНСКИЙ ГАМБИТ»

Александр Федорович Маслов, журналист, писатель

Часто говорят, что война не заканчивается до тех пор, пока не похоронен последний ее солдат. Вранье. И солдат тех хоронить и хоронить - на многие десятки лет вперед. Речь о тех, что без счета все еще не упокоенные так и лежат по лесам да болотам. И на сотни - разбираться в мотивациях того глобального потрясения, основной жертвой которого мировая финансовая закулиса осознанно избрала наше собственное государство. Не случайно ведь именно тему той войны охотно, с азартом использовали для слома СССР - помним хотя бы искусную истерию, развернутую вокруг пакта Риббентропа-Молотова. Она до сих пор активно используется машиной большой боевой пропаганды Запада не только для унижения нашего прошлого, но и навязывания нужных ему - Западу, акцентов для обеления самого себя и получения выгод в большой экономике. Из крови наших предков и их жертвенности. Сегодня она - тема пакта, замещается новостарым хором-ором: какой хороший Запад, и какой плохой большевистко-коммунистический режим, конкретно - сталинский, хотя сама, эта коммунистическая тема, опять же заложена в головы именно Западом, базируясь на его проблемах и интересах. Как и тот новый порядок, с который он нам нес и который Хоть и не по всем у списку, но оценен Нюрнбергским процессом.

Особенно страстно в последние годы на Украине отмечаются «именины» ХХ хрущевского съезда компартии и начиная от «мемориальных» борцов за историческую правду и кончая верными слугами олигархических шаек, всяческими шустерами, сванидзе, познерами, яворивскими, с пеной на губах пытающихся убедить ограбленное их хозяевами простонародье, что самое страшное зло сегодня – это Сталин. Шестидесятники хрущевской «оттепели», рассуждая о «русском фашизме» не хотят вспоминать свои же слова. Например вот что писал кумир либеральной интеллигенции Василий Гросман в разгар войны после посещения Треблинки:

«Рассказывали о мальчике, кричавшем у входа в «газовню»: «Русские отомстят, мама, не плач».

«Удалось спастись варшавскому столяру Максу Левиту, он рассказывал, как лежа в яме, слушал пение тридцати мальчиков, перед расстрелом затянувших песнь «Широка страна моя родная», и слышал, как один из мальчиков крикнул: «Сталин отомстит».

Беседа в Клубе 27 июля 2011 года.

Добрый день, Алексей Николаевич!

Зачем "Девятов" позорится и бросает тень на клуб ПЕРЕВОДЧИКОВ (!) околесицей про английскую лексикологию? Да еще с фантазиями про "аналитическое" и "синтетическое" в маргинальном стиле сельского полуинтеллигента из шукшинских персонажей?
У Вас там некому мягко удержать, подсказать среди переводчиков? Неудобно, компрометирует "китайскую"тему: если человек об общеизвестном такое несет, как принять на веру то, что никто не знает?!

С сочувственным уважением,
Гейдар Джемаль

П. В. Святенков

Спустя почти 60 лет после смерти Иосифа Сталина проблема десталинизации неожиданно оказалась в центре общественной дискуссии. Представители либеральной общественности в очередной раз заявляют, что России надо менять сознание. Однако так ли это? Попробуем разобраться.

Десталинизация в строгом смысле в России уже проведена. Причем давно – в период правления Никиты Хрущева. Именно он выступил с критикой Сталина в ходе ХХ съезда КПСС, который состоялся в 1956 году. На ХХII съезде компартии решение о развенчании культа вождя народов было принято официально. Тело бывшего генсека было вынесено из Мавзолея и похоронено у Кремлевской стены. Одновременно с карты Советского Союза исчезли многочисленные заводы и населенные пункты «имени Сталина».

Ярослав Бутаков

Книги Евгения Викторовича Тарле заслуженно принадлежат к классике отечественной историографии. Сын еврейского купца, принявший в 20 лет православие, убеждённый либерал (до революции) — закономерно ли, что он стал одним из главных создателей официальной советской патриотической концепции истории?

Современные исследователи могут не соглашаться с научными выводами Тарле, отмечать фактические недостатки его работ. Но от его книг не отнимешь главного достоинства — большинство их читаются как увлекательные художественные произведения. И ещё одно важное качество — он исходил из непрерывности русской истории, не разделённой 1917-м годом на две принципиально не совместимые части. Основная черта его концепции — русский державный патриотизм. С этой позиции он и пытался осветить исторические события.

Известно ли вам, что Эрнесто Гевара Линч де ла Серна, с псевдо Че, с увлечением писал об опыте Украинской Повстанческой Армии? Я тоже ничего не знал об этом – хотя много лет интересуюсь биографией и произведениями латиноамериканского революционера, и имел честь встречаться с его родными в их жилище в Гаване. Но однажды, просматривая объемную статью об УПА в украиноязычной википедии, внезапно увидел фотографию Эрнесто Гевары, в сопровождении цитаты:

Но ошеломляющая цитата, которую приводила украинская википедия, тянула на настоящую историческую сенсацию. Приходит в голову, что КГБ вместе с Фиделем Кастро позорно скрыл от нас неизвестные слова Че, посвященные украинскому вопросу – этому краеугольному камню современной мировой истории.

"Какая армия может похвастаться тем, что еще в течение десяти лет по окончании Второй мировой войны могла вела боевые действия без поддержки извне? Четники Михайловича в Югославии сложили оружие через год после прихода к власти Тито. «Зеленые братья» в Прибалтике держались два года. Армия Краевая в Польше – также два года. УПА оказалась самой стойкой".

Юрий Васильевич Крупнов

Ровно месяц остался до 22 июня, когда исполнится 70 лет вероломному нападению нацистской Германии на нашу страну.

Медиа-война по этому поводу уже в полном разгаре.

И ключевым вопросом опять станет определение виноватых в катастрофе лета 1941 года.

Показательной здесь является статья капитана 1 ранга в отставке Валерия Калинина в «Независимом военном обозрении» за 13 мая с говорящим названием «Разведка и Кремль накануне Великой Отечественной. Разведка предоставила неопровержимые доказательства».

Евгений Петрович Резонтов для "Русского Мира. Украина"

Ответ на одно письмо.

Сталин многое в своем проекте не успел реализовать сам, так что это нереализованное - самое интересное в его наследии - и мы только подходим к изучению этого Колондайка.

Следовательно, смысл жизни и государство сходятся в одной точке - Россия.

Россия, которую мы должны строить - это "женитьба Православия и проекта Сталина".

Вот именно за то, что Каддафи показал России и русским на примере своей модели выход из тупика - его убивают сегодня США и НАТО.

А свобода и рабство здесь не при чём. Одной из первых фраз советского букваря была: "Мы не рабы, рабы не мы!" Это говорит о многом.

Александр Федорович Маслов, журналист, для "Русского Мира. Украина"

В майские дни очень трудно не задумываться о цене победы, истине, подвиге в больших и малых их проявлениях. И о том, что история в ее событиях и трактовках – та лошадка, которую, беспрестанно дергая за вожжи, осознанно ведут к нужному месту. На места такого рода натыкаться приходится довольно часто. Даже там, где их вроде бы не должно быть по определению. Так появляются некие «матрицы продавливания» - практически всегда нечистоплотных идей, востребованных утилитарными целями группового эгоизма, с чем приходится сталкиваться едва ли не на каждом шагу. Поэтому, когда нам напоминают, что «история учит», подспудно или откровенно имеется в виду, что она не учит - никого и ничему. Возможно в военной практике или в дипломатической это не так или не всегда так, но не в предложениях этой практики массовому потребителю. Не буду голословным.

Евгений Петрович Резонтов

Синопсис документального фильма к 70-летию начала Великой Отечественной войны.

Чтобы выстоять в Великой Отечественной войне Сталин осознанно принёс в жертву войска Западного особого военного округа и его командующего Павлова, с его же согласия. Ответ на бесконечные «почему» о катастрофическом для СССР начальном этапе Великой Отечественной войны.

Советский народ воспринял как руководство к действию речь Сталина от 4 февраля 1931 года, где он, в частности, сказал: «…мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут!»

Виталий Третьяков, член президиума Совета по внешней и оборонной политике

Новый глава президентского Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов сразу же после назначения на этот пост провозгласил своей миссией "десталинизацию общественного сознания" в России. Это заявление вызвало довольно сильный шум (от оваций до проклятий) в политизированных и околополитических кругах.

Будучи давним знакомым Михаила Федотова и относясь к означенным выше кругам, я задумался - а не попаду ли лично я под федотовскую десталинизацию? Не то чтобы я испугался по-профессорски благообразного Михаила Александровича. Не то чтобы считаю себя таким отъявленным сталинистом. Не то чтобы я видел и необходимость какой-либо битвы современных прогрессистов с чудовищем сталинизма - в отличие от борьбы с реально присущим нам до сих пор безыдейным, вороватым, ленивым и сибаритствующим брежневизмом. Ибо ни в жизни, ни в общественном сознании просто не наблюдаю никакого сталинизма.

5 марта 2011 года исполняется 58 лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина

Евгений Иванович Суименко

Согласно старой английской пословице нельзя на одном и том же коне в одно и то же время скакать в разные стороны. Это значит, что практическое действие (движение) всегда единонаправлено. “Скакать” в разные стороны позволено только человеческой мысли в поисках оптимального варианта практического действия. В иных ситуациях такие поиски осуществляются мгновенно и стоят неимоверных умственных усилий. В других - размеренно, с переигрыванием выбора, насколько это позволяет ситуация. В третьих - вальяжно и бесконечно долго, ибо избыток времени и благоприятных условий позволяет участникам процесса превращать выбор в самоценные интеллектуальные игры. Эмиль Дюркгейм как-то заметил, что мысль и движение являются антагонистами. Похоже, что так, ибо движение - это реальное изменение, в то время как мысль - идеальная, практически ничего не изменяющая рефлексия. И чтобы смысл всего сказанного довести до логического завершения, его следует соотнести с философским вердиктом Достоевского: “В сознании нет жизни”.

Появившийся не так давно термин - "десталинизация", возможно, будет поднят в ближайшем будущем на самый верх информационной повестки. 1 февраля в Екатеринбурге Медведев откроет памятник Ельцину, также в этот день пройдет президентский Совет по правам человека, возглавляемый Михаилом Федотовым. Заняв новый пост в октябре 2010 года, Федотов, как известно, провозгласил курс на десталинизацию, которая в штыки была принята не только представителями КПРФ, но и всем нелиберальным обществом. Впрочем, вскоре советник президента смягчил формулировки. Тем не менее, эксперты называют это своего рода "ширмой", поскольку озвучиваемые им темы – своего рода "гвозди, которые вколачивали в гроб СССР". В чем причины новой волны антисталинизма - в комментариях экспертов.

Известный журналист, член Общественной палаты РФ Максим Шевченко отмечает: "Я вообще не понимаю, что такое десталинизация. Это Федотов придумал и Сванидзе.