Игорь Юрьевич Давыдов, аналитик
Вот и прошел первый тур выборов Президента Украины. Чудо, на которое так надеялся ныне действующий президент Виктор Ющенко, не произошло. Народ, вознесший его на пьедестал в 2004 году, в 2010 отказал ему в доверии. Основными фаворитами первого тура, как и предсказывалось, стали лидер Партии регионов Виктор Янукович и нынешний премьер-министр Юлия Тимошенко.
Однако низкая явка избирателей четко показала нынешней украинской элите, что около трети жителей независимой Украины отказывает ей в своем доверии. Оно и понятно – слишком большими были надежды народа в 2004 г., и слишком глубокое разочарование в 2010-м.
Многие мои знакомые, оценивая сегодняшнюю ситуацию в стране, отмечают высокие тревожные ожидания каких-то грозных, и даже кровавых событий, которые должны сверху донизу встряхнуть украинское общество. И только после этого может начаться реальное выздоровление – через лишения, напряженный труд во имя себя, своих детей и внуков, а не во имя зеленой бумажки с портретом американского президента.

Анатолий Иванович Фомин, доктор исторических наук, профессор (г. Луганск), Украинская Академия русистики.

Вступление Украины в XXI век ознаменовали события, которые вызвали тревогу за будущее страны. К таковым следует отнести драматические президентские выборы 2004 года, расколовшие Украину на Запад и Восток, и выборы в Верховную Раду 2006 года, усугубившие этот раскол.
Угроза единству Украины возникла не вдруг. Она вызревала исподволь на протяжении всех лет независимости Украины под воздействием политики официального Киева в области национально-государственной, строительства. Ответственность за это в той или иной мере лежит на президентских командах Л. М. Кравчука. Л. Д. Кучмы и В. А. Ющенко.
Оценивая путь, пройденный Украиной с момента провозглашении независимости, невольно вспоминаешь слова великого немецкого поэта и мыслителя Гете о том, что тот, кто ошибся в первой пуговице, не застегнет камзола. И такой первой неверно «застегнутой пуговицей» стало заискивание Президента Украины Л. М. Кравчука перед украинскими националистами.

Широкий резонанс получила статья «Шизархия. Распад украинской власти» известного ученого и общественного деятеля О.Г. Бахтиярова, опубликованная «Русским Миром. Украина» в ноябре 2009г. (http://rusmir.in.ua/pol/103-o-polze-i-vred...ya-zhizni.html/). Учитывая актуальность и высокий общественный интерес к данной теме, редакция «РМУ» продолжила общение с автором нашумевшего материала.

Редакция: Олег Георгиевич, сейчас много говорят и пишут о предстоящих выборах президента Украины. Все чаще звучит мнение о бессмысленности данного действа. Вопрос первый: каким Вам видится главный результат предстоящих выборов?

Бахтияров Олег Георгиевич.: Знаете, в любых интервью на украинские темы плохо то, что все мыслимое уже сказано, и ты говоришь то, что говорили уже сотни людей. Я скажу тривиальные вещи: Ситуация с выборами президента Украины вошла в полосу полной неопределенности. Возможен и банальный исход, когда побеждает Янукович, а президентом становится Тимошенко, и неожиданное «воскрешение» Ющенко. Важны не равновероятные прогнозы, а то, что можно сделать в этой ситуации.

Владимир Аниканович Филатов



Как видим из искренних слов эпиграфа, простой народ не устраивают ни демократы в любой их коалиции, ни борцы, которые воюют, по их словам, за народное счастье, но каждый раз получается, что за своё личное. Первых сограждане отметают из-за их лжи, лицемерия и цинизма, а вторых – за то, что они понимают “народное счастье” в слишком узком значении: кроме их самих, никто на него не может претендовать, как будто все остальные граждане вовсе и не народ. Уже очевидно каждому, что лозунг вождей оранжевой революции – «Богатые поделятся с бедными!» – декларировался не полностью. В полном объёме он выглядел бы так: «Богатые поделятся с бедными. Тем, что у бедных ещё осталось».

Резолюция
по результатам проведения Недели русского языка и культуры в Харьковской области

г. Харьков

11 декабря 2009 года

Мы, участники Конференций, Семинаров, Круглых столов, Конкурсов, проведенных в рамках Недели русского языка и культуры в Харьковской области, обсудив ситуацию в гуманитарной сфере Украины, констатируем следующее: системная работа нынешней власти по искоренению русского языка и культуры на Украине, наступление на права украинских граждан, чей родной язык – русский, не только продолжаются, но и набирают новые обороты. Вслед за ограничениями на использование русского языка в телерадиопространстве, в сфере образования, в деятельности органов власти, в судебной сфере, полным запретом русского языка в рекламной деятельности, новый импульс получили действия по уничтожению русскоязычного среднего и высшего образования.

Проф. Владимир Аниканович Филатов

18-летняя история независимой Украины позволяет увидеть лишь ту историческую перспективу, которая отражена в названии статьи. Никакой другой не просматривается. Но возраст совершеннолетний: пора бы призвать государственных строителей и к ответственности.
На Украине есть политики, которые для миллионов граждан хуже всяких врагов. Не имея ни совести, ни чести, ни достоинства, они перед каждыми выборами, как попугаи, повторяют одни и те же обещания относительно свободы и защиты родного языка, но по окончании выборов каждый раз предают нас. Сколько раз мы поддерживали на парламентских и президентских выборах Партию регионов – и каждый раз она нас предавала. Где бывшая основная наша защитница, глава парламентской фракции регионалов Раиса Богатырёва? В стане главного противника русского мира и своих русско-культурных сограждан! Для неё личный корм оказался важнее всех наших проблем. И это главный человек партии в Верховной Раде! Но она не единственная в этом политическом стане лживых, жаждущих и ненасытных.

Виталий Иванович ДЗЮБА

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко работ Карла Маркса, тем более, посвященных оплате труда рабочих и других слоев населения, скорее всего не читала. По этой причине она резко выступила резко против стремления «регионалов» хоть как-то повысить социальные стандарты в нашей стране.

И даже после того, как президент, в силу непреодолимого желания лишний раз «насолить» своей «боевой подруге», подписал соответствующий закон, она продолжает игнорировать волю большинства парламента и отказывается повышать пенсии и заработную плату.

Приводятся аргументы - плоские, как галька, обточенная морской волной. Предприниматели, мол, ответят повышением цен, прыгнет инфляция, усугубятся бюджетные проблемы, и т.д. Для пущей убедительности сайт БЮТ даже цитирует британскую газету «Financial Times»: «Экономисты утверждают, что недавно одобренное увеличение социальных выплат (в Украине) может привести к тому, что в 2010 году показатель инфляции снова будет измеряться двузначными цифрами». Словно газета – это истина последней инстанции, вроде Шевченковского районного суда.

"Русский Мир. Украина" публикует краткий обзор топ-новостей за 24-25 ноября. Материалы подготовил Виталий Иванович Дзюба.

Ющенко снова угрожает государственным переворотом

Украинский президент Виктор Ющенко обещает объявить досрочные парламентские выборы, в случае если депутаты Верховной Рады не примут предложенную им новую конституцию. Как передает РИА Новости слова Ющенко, с учетом результатов всеукраинского обсуждения он внесет народный проект конституции Украины в Верховную Раду Украину и если на протяжении 100 дней страна не получит новой конституции, полномочия Верховной Рады будут прекращены досрочно. В настоящее время на Украине идет обсуждение проекта новой конституции. Глава Украины считает, что этот вариант конституции сделает власть на Украине эффективной и прозрачной. Однако представители оппозиции критикуют этот проект, считая, что принятие конституции "от Ющенко" невозможно.

Нынешняя президентская кампания на Украине, похоже, обещает стать самой интересной по количеству придуманных информационных поводов после «народной оранжевой революции».
В 2004 г. информационным поводом была сама «оранжевая революция» и сопутствующие ей процессы – митинги, пикетирования, палатки, штурм Верховной Рады и т.п.

В нынешней же кампании кандидаты соревнуются в том, кто обольет своего соперника грязью погуще.

Не успел еще затихнуть скандал, связанный с педофилами в Артеке, как МВД Украины обнародовало информацию об обезвреживании в Крыму террористической организации.

По информации министра внутренних дел Юрия Луценко, активисты радикального движения «Ат-Такфир валь-Хиджра» готовили убийство лидера Меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева и его заместителя Рефата Чубарова.

По оценке министра, Меджлис является «серьезной угрозой» для экстремистов из «Ат-Такфир валь-Хиджра», поскольку «поддерживает традиционный ислам» и критикует деятельность радикальных движений.

Юрий Петрович Соломатин. Депутат Верховной Рады Украины III-IV созывов.

По состоянию на 1 ноября диспозиция на левом фланге украинского политикума определилась: ЛЕВЫЕ пойдут "уперьод" ЧЕТЫРЬМЯ колоннами.
Первая колонна - Блок левых сил под эгидой КПУ Петра Симоненко.
Вторая колонна "За Александра Мороза!" под эгидой СПУ Александра Мороза".
Третья колонна - Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" ( ПСПУ и Киевская Русь) и четвертая... Вот здесь и возникла ИНТЕРЕСНАЯ ИНТРИГА.

Четвертую колонну, как возможный своего рода засадный полк во главе с князьями Владимиром Андреевичем и Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским в битве на Куликовом поле, - формирует небезизвестный левый политик Йосип Винский, возглавивший народно- патриотическое объединение " За демократию и справедливость" ( http://www.zds.org.ua/) и провозгласивший начало Акции " За Украину без Януковича и Тимошенко!"