О ВОЙНЕ В ПРИЧИНАХ ЕЕ НЕОКОНЧЕННОСТИ

БОИ НЕ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

В предыдущем нашем освещении темы странностей российского тартартства - в заранее определенный себе формат, уложиться, уважаемый Олжас Омарович, похоже, не удастся. Поэтому пытаюсь продолжить без обременений условностями. Скажем, с этого портрета Варвары Дмитриевны Римской-Корсаковой, обозначенной его французским автором как тартарской принцессой. Назло всем, скажем, современным монголам и китайцам, которые сегодня попытаются Вас убедить, что ни о каких таких тартарах они знать не знают. Вот только этот портрет являет реальность. Как и многое иное. Работа Франца Савьеро Винтерхальтера. Мастер не ахти какой величины – не Репина-Левитана, но и он свой след оставил. Хотя ни он сам, ни его Париж нам мало интересны. Тартары в общем раскладе много важнее, особенно на фоне скоро уже предстоящих собьтий. Ждем. Как продолжение уже сказанного и что еще предстоит не только сказать, но и сделать. Пояснения даны в предсмертном письме графа Льва Толстого. Последнему монарху Романовской династии. Отчасти.

Поэтому в этой связи позвольте, Олжас Омарович, продолжить выше начатое, в котором тайная скрытость ведущих культов, такой же отечественной историей и вечностью женской русской красоты. Правда, с не всегда, сразу и всеми принятой, персонально точной ее оценкой, часто чреватой персональными осложнениями бытия. Варвара Дмитриевна Римская-Корсакова, ставшая для графа Толстого прототипом его романа «Анна Каренина», сама же это подтверждает. Больше всего, как ни странно, названием ее представленного здесь портрета. Особенно во французском его обозначении как «La Venus tartar», что переводится как Венера. Это понятно при взглядах на нее со всех сторон. Даже при оценке не очень высоких талантов нашего в доску Великолепного. Со второй частью названия en France будет сложнее, поскольку передача ее как татарская практически всегда являет не столько грубую ошибку, а намеренность искажения. Включая слово в изначальном его значении. Точнее говорить о злонамеренности, что еще поясню.

Но пока смотрим на снимок. Сделал его сам в шестнадцать лет. Когда начал осознанно приобщаться к основам профессии и при родительской поддержке обзавелся относительно приличным фотоаппаратом. С его помощью начал собирать основу первых своих крупных очерков, начиная с родового имения композитора Михаила Глинки. Здесь, за изрядно тогда порушенной церковью, упокоена близкая родня композитора. Рядом с ними похоронили трагически ушедшего из жизни Алексея Станчинского, которого по таланту и оставленному жизненному следу, более века спустя оценивают не меньше, чем самого Михаила Ивановича. Те начала, как ни странно, привлекли внимание. Настолько, что местный учитель Александр Илларионович Швайкин (1928-1988) немалую часть собственной жизни положил на то, чтобы вновь оживить память об имении на Десне у Смоленской Ельни – при наличии списка иных. Причем здесь Тартария и приложенная к ней красавица Варвара Корсакова?

Смотрим на странность церковного купольного завершения, далекого от нынешней купольной культовой традиции. Будто иных и не было. Но они были. Причем на протяжении нескольких тысяч лет в его первичном родовом оформлении – солнечном. Здесь оно чудесным образом сумело сохраниться, напоминая о себе не только таким образом, но и массой иных дополнений. Как следом масштабной трагедии, так и изощренностью при тщательном сокрытии ее следов. Сносом практически всей массы православных кладбищ, вырубанием и переписыванием фресок, «поправкой» икон, старинной живописи, корректировкой, летописным уничтожением и зачисткой массы книг. Будто и не было такого. В остатках случайно пропущенные следы не редкость. Как на этом снимке. Есть и современный пересъем, но полагаю, что этот вариант наглядней.

Есть и иные, случайные, но памятные свидетельства странностей нашего прошлого. И они не такие уж давние и редкие. Аватарный портрет этих заметок и приложения к ним в свидетельствах - в немалой части того, о чем речь. Чуть внимания и все становится на свои места в восприятии вроде бы феномена. В студенческое время и на близком от нашего с женой Питерского университета, по тогда еще не снесенному местными собчаками мосту лейтенанта Шмидта (ныне это снова Благовещенский), выхаживали нашу еще только будущую тогда малышку. И четко видели не только по университетской своей стороне и иным местам, что с лихо накрученной историей Ленинграда, где все ладится, как искусно-икусственное. Причем на каждом шагу. Поэтому тоже к рождению дочери охотно, по приглашению местной власти и под впечатлением работ Льва Гумилева, увез семью в Среднюю Азию. После знакомства с массой французских изданий при написании диплома о специфике западной прессы, заграница стала более чем неинтересной. Что позднее и подтвердилось. На работу в Азию завлекло многое. Особенно горы, которые манили. Они прямо открывались из окна служебного кабинета. В таком раскладе перспективы представлялись много завлекательней импорта. Рядом Ташкент, Алма-Ата, Самарканд, Бухара и много иного более чем любопытного, чего поначалу и представить не мог. Что предстояло и понять, и изведать. Начиная с первого же чувства. Что это все здесь давно знакомо и не раз виденное. Что, как ни странно, потом множество раз подтвердилось – вопрос через странности или закономерности. Через сегодняшнее уже знание.

Почти сразу для знакомства с внучкой из Смоленска – очередного и часто тогда меняемого места службы, прилетел ее дед. Знакомая супруги, из узбекских ее подруг, начала настойчиво его теребить: «Полковник, что забыли?» Мой родитель закрутил головой. «Сеюнчу давай – пришли ему на помощь. Отец неожиданно оживился: «А вот это слово знаю, часто слышал от своего деда. И без лишних слов полез за бумажником. Несообразительность уладилась. Тогда я уже знал, что деды-прадеды от родовых харьковских земель, отжав турков, приняли свое нынешнюю несуразность под названием Украины как след приложения к разного рода рукам, в смысле не всегда чистым.

Позже прояснился ее исток. Оказалось, что словесный тогда для меня незнакомец в российском своем варианте выглядело как сенчуй, являя по смыслу хорошую новость, что понятное дело, требует вознаграждения. «Забывчивость» тогда откорректировали, зато мое удивление осталось – откуда такие познания? И позже это побудило много ближе присматриваться к языковым неожиданностям Азии и множества иных мест. Особенно тех, что способны себя проявлять за тысячи километров. Я был наивен, поскольку долго не понимал, что речь шла о следах давних общих языковых традиций. Присмотрись к ним внимательней и не такое еще отыщешь. И огромные просторы закаспийской Голодной Степи тому не помеха.

Такие следы до сих пор отмечаются общей традицией на тысячи километров, что за эти же тысячи не могут как-то не отметиться в обиходной разговорной фонетике. Одни, скажем давят в речевых оборотах на фонему, другие - на «о», третий - вообще на что-то казалось бы несуразное, скажем, странность нажима на (цэ). Где-то так: «Милка «цё», а я не цё. И все рядом, бок о бок, почти впритык. То есть одно и тоже слово, скажем «алтмыш – шестьдесят», одни одни произнесут как здесь обозначено, а казахи как алпыс» Поэтому по причине практически полной идентичности близких соседей, между которыми сложилась даже ироничная почти поговорка по поводу межнациональных различий, которые определялись в быту так: казахи, скажем, в своих фонетических нажимах «сикают», а киргизы через близкий к обоим сторонам перевал Курдай «шикают». В более сложном положении оказались близкие и к тем, и к другим узбеки. Им практически невозможно было с советских времен выговаривать звук (эф). Но почти трагедия складывалась по поводу близкой обоим соседям столице - Фрунзе. В его произношении получалось нечто похожее на «Пурунзе». И еще на памяти многих, как местные аксакалы веселили своих не меру ученых внуков «правильным» определением физики и физкультуры. В этой ныне забаве не вижу смысла обременяться Хождением за три моря. Как у известного тверского купца. Хотя бы потому, что на памяти пример собственной бабушки. У нее не было проблем с именами старшего Мити, Ивана и Васи. Но не по поводу особо любимого Феди – моего отца. И именно по замеченному выше отчетливому узбекскому варианту. Что никак не может быть случайностью. Все сложнее хотя бы потому, что именно мои предки в свое время основали Киево-Печерскую лавру. И сохраненном доныне следом севрюцкой своей настырности поставили на Десне Чернигов. Кто хоть чуть разбирается в родовых схожестях, не может не заметить единства множества линий, включая общепортретные, родовые и культовые. Многое сложено в единой знаковой системе. Чего бы это ни касалось – минаретов, колоколен, храмовых сооружений в знаковом подходе, зипунов, кушаков, вплоть до однотипно сплетенных лаптей и много чего иного – общего. Кому любопытно имеет сегодня возможность свериться с цветными фотографиями, сделанные в давние времена царским фотографом С.М.Прокудиным-Горским (1863-1944). Если покопаться вблизи Ферганы и Маревеннахра, то отыщется масса совпадений, скажем с Тверью, Москвой и даже, если хотите, с Италией. Чего в принципе вроде бы не может быть при отсутствии единства. Но оно в наличии. Как и следы умышленной его маскировки. Разными способами, но с отчетливым видом.

Снимок у ельнинского села Новоспасского дорог тем, что впервые сделан мной в шестнадцать лет, и прочно завязан на это самое единство. Там же, на этом же месте, отыскалось и многое иное и довольно любопытное. Поэтому место не забывалось и требовало пристального внимания. Смотрим хотя бы послефронтовой снимок Рахимжана Кашкарбаева - из газеты от начала мая 1945 года. И с приложением его к оригиналу.

Аккуратно подчеркнутая мелочевка. С намеренно обозначенными азиатскими чертами лица. Чего на самом деле не только нет, но не может быть. Чтобы убедиться в намеренности достаточно обратить внимание на солдатскую униформу – американскую! В советской газете, в советском секторе, советского офицера в первый день мира, судя по дате. Кто так его одел, для чего? След ленд-лиза? Сомневаюсь. Судя по портретам реального Рахимжана Кошкарбаева, такого не могло быть даже близко. И, главное, для чего? Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на собственные портреты. Всмотревшись в ближнее к себе зеркало. Кто при фронте вчерашнего дня и когда приладил то, чего на еще не законченную фронтовую пору не может быть даже близко? Увы, покрыто мраком. Такого не может быть в принципе. Очередная злонамеренная попытка закрепить за собой не свое? Как, скажем, изобретение телевизора не Борисом Грабовским, авторство которого в Ташкенте закреплено и памятником, и архивными документами. А в Бишкеке - могилой самого изобретателя. След очередной и привычной попытки присвоить не свое. В смысле давно привычным воровством и искажением реальностей. Не мытьем, так катаньем.

След намеренной корректировки сознания. Он отчетливо просматривается по множеству иных исходных моментов. Афиширующий себя Запад вконец заврался, чем ввел себя же в безвылазный тупик. Где, кем, и когда оформлен - покрыто мраком. Часто такое выглядит не столько примером забавного, сколько подтверждением иного здесь сказанного. И в безразмерных масштабов давно запущенного. Посчитают нужным, оболгут Ч.Дарвина. Скажем, насчет его происхождения нас грешных от обезьяны. Когда им нужно исказят Д.Менделеева, убрав из его таблицы посыл той части мироздания, без которой невозможно формирование цельной картины, подвяжут под людоедство Т.Мальтуса, создадут идеологию евроцентризма, столкнув лбами с ее помощью население целых континентов…Придумают как, заставят верить, обоснуют то, что, как говорится, ни в какие ворота. Сложенная и вроде бы навечно утвержденная система изначально. То же все в привязке к Романовым и российским событиям требует переосмысления и отказа от много чего в нас заложенного. Тема бесконечная. Еще в питерский студенческий свой период знал, что никакого расстрела царской семьи не было. Что обозначенное В.И.Лениным Октябрьским переворотом, стало возможным с практической помощью аналитической службы внешней разведки России. Знал также о странностях изложения линии судьбы Пушкина и очень многом в ней намеренно искаженном. А был еще адмирал Колчак. Нигде, как настырно утверждалось, не утопленный и показательно не казненный. Как вроде бы и сами Романовы. И много что еще открытое к началу шестидесятых годов прошлого века. Кто в теме тот знает, о чем речь. Сам А.Колчак, судя по переданному в массу информированного актива, благополучно довел свою линию жизни вплоть середины пятидесятых годов прошлого столетия, продолжив трудиться в одной из военных академий страны. В один из сложнейших периодов ее истории. Полистайте ради любопытства книги по истории о древностях Индии, Кореи, Японии… Или в период расцвета петроглифов в горах Тянь-Шаня, Памира и прочих мест. Родовые рисунки привокзальных сортиров – верх пристойности. Еврогендерство отдыхает. Знак креста и его трансформация не от Христа и приспособлений для его казни. От изображения древнейшего знака первичности. Явление о совсем иной причинной базе реально божественного. Ведь внятно сказано, что в явлении Бога с наскока примитивности разума не разобрать. Но пытаемся, забывая о том, что каков разум, такова и его подача на публику. И что пенять коли … И так далее. Предок это понял до нынешней культовой христианизации и затеял приспособление божественного к шкурному интересу. Его и видим. Так «языка и вплетают».





Циничность, наглость и масштабы разного рода вранья так называемой Европы поняты давно и осмыслены в подходах к противодействию этой напасти. Насколько опасной, настолько и циничной. Все это видим на примере России, Украины, как наиболее слабого звена системы, Белоруссии по событиям июля-августа 2020 года. Помним по А.Радищеву с его эпиграфом 1790 года, к «Путешествию из Петербурга в Москву». А именно что: «Чудище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй», что в переводе на современный русский означает, что имеем дело с: «Чудищем, обожравшемся гнусью, огромным и с без передыха лающими пастями». Что за триста лет она не на чуть не добавила позитива по отношения к нам? «Европа, речь о ней, все также злобна, коварна, завистлива и лжива». Показать процесс околпачивания не так уж и сложно. Помним церковный знак на маковке церкви рода Глинок. Достаточно пролистать этюды Левитана, которые хранят в частных коллекциях. Вот один из них -Знак солнечного исходного рода с тысячелетней давностью, не тронутый относительно недавней «правильностью» восприятия. У одного из таких храмов вблизи Ельнинского местный житель из Павлово, что рядом, подарил мне нательный крестик времен Бориса Годунова - родовой и в оформлении знаками солнца. Зато все уже в поправках правильности видим на снимке церкви в Карелии. С бесконечными знаковыми фаллическими намеками Но при этом обратим внимание, что знаками исходного рода она отмечена при оформлении дверных и оконных проемов, что в практике всех культов читаем и доныне. Есть и женские и варианты. Причем, в западном искусстве следы тотальной зачистки этого тоже в наличии, но они чуть менее отчетливы, чем в отечественных пределах. Но Россию по-прежнему подают по вектору главного направления. Показать, что демонстрируется у Божьего сына? Вряд ли все примут. В сетях выставлял очерк на эту тему. Удивило, что число просмотров достигло нескольких миллионов. Причем без комментариев вслед, что показательно. Поэтому и сам помолчу.

По этой же причине к маю 1945, если не раньше, командованию Союза стало понятным, что военные события рано или поздно продолжатся завершением боевых действий. В частности, в период вылазки под ее американо-саксонским названием «Немыслимое». Жесткую зачистку самого «союзника» продолжил Жуков и черниговский севрюк под своим русским былинным именем - Иван Кожедуб. Опять же тартарина, что одно и тоже. По причине этой незавершенности, бойцы, совершившие подвиги при взятии рейхстага так и не обрели тогда обещанных звезд Героев Советского Союза. Власть посчитала важным лишь оставить намек, что бой, как бы труден ни был, во времени не может не продолжиться. Так и осталось. И кого винить за жесткое это предвидение? И.Сталина, А.Суворова, Екатерину вторую, всех Романовых, собственную память католиков. От очередного Примаса, про которого запущена байка, что он вроде бы сегодня готов принять Православие? Треп не случаен. Скоро поймем к чему запустили.

Но при этом помним, что все без исключений бойцы того не последнего боя награждены высшей и старейшей боевой наградой страны – орденом Красного Знамени. Пожалуй, самой уместной к такому будущему случаю. Осмысленный парадоксальный шаг лидера страны. Как его ни оценивай, в нем глубинная суть награды. Осознанная теми, кто принимал решение в предвидении, что многовековому противнику рано или поздно удастся сковырнуть Союз. Поэтому в памяти символом оставлен знак опыта государственного обустройства нового типа. То ради чего с такой мукой его заложили. С пониманием, что лиха уже не раз хлебнул выше меры. При перспективах ее сохранения. Разве не их сегодня видим? События 50-х годов восстановление страны резко затормозили. Поэтому уже тогда решили осмысленно готовится к грядущему, что наглядно маячили Японией, переворотом в Союзе, неадекватом «союзничества», готовностью ударить в спину. Это и получаем, не в первый раз. От Украины, Белоруссии, казако-киргизии, Хрущева, который в свое время сдал не только Крым, но и Кашгарию - условно Уйгиристан, (Уйгуростан??), на моих собственных глазах. Утрачено немало всякого. Позже скажем и о том, что именуется ныне Турцией…

Верховый (?) уловил эти тонкости, и не стал, как кому-то ни обидно, тешиться иллюзиями. Отчетливо понимая, что в войнах, тем более таких как эти - наши давние-ближние, такие игры наобум -лазаря не затевают. Иначе возникает угроза все проиграть окончательно, погрязнув в гендерстве аморалки всех видов ее коварства как безумстве содомии. Вынужденная отсрочка сдержала то, что уже являлось как неминуемое. Ведь выход из войн в рассчитанное время тоже своего рода искусство. Больше того, оно закономерно оживляет памятью обстоятельства минулого прошлого, которые вроде бы должны были сойти в небытие, тем не менее задержались на исторической арене. Как тщательно скрытый Романовыми и советским периодом след тартаро-русского воинства в реальной его протяженности и огромных масштабах событий. Больше того. Породив обиды, нарекания, протесты, их прикрыли, чтобы не вызывать преждевременных рецидивов. Когда реальность открывается. Ведь восстанавливать опошленный, искаженный подход всегда сложнее, чем открывать многое заново. Всегда отыщется масса умников, для которых важна не столько истина, сколько собственное мельтешение вокруг реальности. За умного легче сойти. Так и поступают. Оцените через этот подход предательство Украины и кого там еще?

Сегодня многое начало проясняться с большей активностью. По-разному. Для меня в том числе, через давнюю мою киргизско-узбекскую ясновидящую Мадину. С авторитетным и безоговорочным к ней доверием. Есть такие уникумы, встречал. Однажды удивила новостью, что считает меня выходцем из татар. Такие неожиданности часто преподносят сюрпризы и продолжения. Ведь в собственном быту было именование русским, белорусом, украинцем, севрюком-северсом, евреем, даже немцем. Скажем, на своей питерской военке. Основания были. У каждого без исключений посыла. Больший ряд или меньший – не важно. Проблема только в формате обоснования. На книгу хватит. Мадину лишь попросил тогда пояснить, о ком у нее речь – тартарах или татарах в их, волжском, крымском, башкирском, тохарском, турецком, тюркском, башкирском, аланском, сакском, скифском и множестве прочих видов? Девушка смутилась. Пояснив, что этого не знает и никогда об этом не думала. Объяснил, что известные ей татары и есть тартары, что, в принципе, одно и тоже. Как намеренное искажение. В том числе через так называемую вульгарную латынь. С первичным смыслом некоего глухого дальнего угла. Если трактовать по Льву Гумилеву, специалисту мирового уровня по этногенезу, то татары, если совсем уж коротко, являют тех же самых русских, только принявших ислам и тюркскую основу языка. Тем не менее следы русского легко читаются не только в тюркском, но и во всех романских языках, так и обратным ходом. По учебному своему опыту знаю, насколько это отчетливо во французском, так и в его намного более примитивном английском варианте, что след, в том числе, и намеренного искажения. Как у украинского по отношению к русскому. Как след малограмотности, амбиций, задержек в развитии и, скажем так, пространственно-временных растяжек. Пример добавления к основе санскрита, не стоявшего на месте тюркской основы, сложит по итогу болгарский. И так до бесконечности. Язык это всегда процесс в основе развития и часто умышленного его извращения. До 70 тысяч языков лингвисты уверенно относят к искусственным по всему информационному полю. Хотя их явно больше. Если всерьез покопаться. К тому, если коротко, то татар под рейхстагом в их подвидах и намерено искаженных обозначениях, проявилось в бесчисленности следов былых культуры, цивилизаций в их развитии и потрясениях. С объяснениями сложнее, зато с практикой, как она есть, – гнуснее. Это когда к нам со стороны московских аналитиков доносится, что у них с Россией нет интересов. Намекая, что турки, они и есть турки. Но тогда есть смысл хоть чуть подумать над содержанием приложенных картинок.

Легче привязать объяснения через Сулеймана очередного Великолепного. Смотрим на него как на дебри, в которые способно затолкать стремление к неуемной правильности в отражении событий и жажды власти. Хотя бы по известной формуле «Мы наш, мы новый…?» Поэтому многое и приходится начинать с нуля. На портрете не турок, а классический тартарин. Как родной сын богов Тарха и Тары. Из бывших отчих персидских краев. Могу показать, как таких являет петроглифы урочища Баян-Журек у Алма-Аты. Жаль, что картинка для взрослых. Зато проясняет смысл от индоиранского СЕМЬ-Я. В прямом прочтении Так и есть, считал сам в горах. Само понятие Баян вроде бы от древнерусского поэта-стихотворца. Понятно, что удивился.

Впрочем, не так уж чтобы очень. Ведь все процессы идут в рамках закономерностей. Скажем, у дебильно амбициозного украинского, и такого же показавшего себя в своей искусно, как и искусственно направляемой красе языкового естества, своего не более пяти процентов. Все остальное от русского. Но и в нем самом достаточно заимствований. Но не столь все безнадежно. Да и эти самые притыренные укровалізки, краватки, панчохи, шкарпетки, и прочие несуразицы кавярні-ковыряльни всего лишь след тупой зависти. Масса таких же заимствований у английского через французский. С чумным, холерным и прочими сифилистичными причинами их гнусавости. И все это с апломбом выдается за некую рідну мову. И эти пять процентов – разве что след амбициозного стремления к власти. Как в песне Сядемо вкупочцi (рядком- А.М.) тут пiд калиною - і над панами я пан! Отсюда не только неуемное желание власти, личного богатства через персональное желание показать себя в царьках, но и через культуры, грабежи и желания выдачи многого за собственное исконно-родовое. Хотя как у нас - не скачущих, говорится, и конь не валялся. Часто по этому поводу вспоминаю своего послеуниверситетского начальника Ивана Григорьевича Кравченко, бывшего родом из украинской Александрии. Он, носитель колоссальной эрудиции, давал определение украинству как недозревшему русскому – зеленому, что по миру встречается не так уж редко. Исходник мовной Европы отыскивается в Вавилоне, Ассирии и прочей вульгате. То есть в просторечьи. Если так смотреть на нынешние украинский, белорусский и массу прочих, то все они след классической вульгаты нынешнего русского. А выставлять себя тупостью от провинции заслуга, право, не высокая. Но пытаются. Впрочем, часть исследователей уверена, что показанный нами султан Сулейман никто иной как царь Иван Грозный. При убедительных репинских картинных доказательствах. Тот, кто убил сына царевича Ивана, чего не было, но проявится не при украино-турецкой наложнице Роксолане. Такова наша, прости, Господи, история.

К тому, кто они такие татары, тартары, турки-тюрки, как и русы при них? Еще расскажем и покажем. В разнообразии своего первичного или какого там славянства. И приложенных к ним тохарах-токарах. На родине С.К.Шойгу – у Пор-Бажина В.В.Путин видел сам суть явления в его естестве и начальных корнях. Не думаю, что случайно. К тому, что он-то тему знает. Без нажима комбайнера и его Раисы Максимовны у его плеча. И озабоченных, что не так, понимаешь, сели. Но 6 августа 2020 года споткнулся на информационном канале с рассуждением о мировой «бякости» русских в их случайно обширной территории. Такое в наивах не прописывается. Наблюдение приписано к несостоявшемуся американскому президенту Д.Трампу. Вряд ли сам придумал, к какому итогу его подвязывали. Если не понимал, то привычно лгал. Осознанно и нагло. При этом с замеса подручных ему информационных каналов дятлом долбит, что именно Россия и никто иной «используется для создания и усиления ложных историй. И эта ее система состоит из пяти основных опор: официальных правительственных коммуникаций, финансируемых государством глобальных вещаний, культивации подручных ресурсов, использования информационных сетей в качестве оружия дезинформации и с помощью деятельности в киберпространстве. И по его мнению это Кремль несет прямую ответственность за культивирование такой тактики и – это лишь часть его программы по использованию информации в качестве оружия».

Наталкивался на такое достаточно часто - для вывода, что идеология дарвиновского искусственного расизма. При щедротах рыбацкого размаха европейского их нацизма, ксенофобии и иного к ним приляпанного, не без опоры на лукавство выводов св.Петра, которые с помощью кастрюли на голове и коронного вируса способны переформатировать любую Украйну в откровенный навозный отстой. В нем и барахтается. Даже та, которую великий русский философ и классик части ее реального исходника - Тартарии Г.С.Сковорода определил «как птицу незлобивую, но вкрай глупую». При приложении к ней ее жовто-блакитних штанів, а получили налицо нечто похожее на кукиш из пальцев с приложением позора украинского фарионства. В этом и барахтаются. Зато не без этой помощи 27 августа 2020 г. Штаты решили официально потребовать допуск к контролю Российского НИИ биологической защиты. На что получили ответ посла А.И.Антонова, сменившего пост заместителя министра обороны РФ на фронтовую дипслужбу, который напомнил прости Господи «партнеру», «что на данный момент это именно США владеют существенным запасом боевых отравляющих веществ и намеренно, под различными предлогами, намеренно тянут с их уничтожением, напоминая, что капитализм в своей основе неизменяем, как бы кому-то этого ни хотелось бы». Закаменевшее дерьмо, помним из В.Маяковского, им же и остается.

Зато на таком фоне выяснения отношений легко узнаем русско-турецкого султана Сулеймана Великолепного при всяких его знаках русского верховного главенства – окладистой бороде, кафтане, культовом сложении пальцев рук. Жаль украинские шальвары, если по Пушкину, музейным багетом прикрыты. И это ислам, как-то вроде бы должно быть, или нечто иное? Теперь понятно, для чего В.Путин гатит контакты со всякого вида турками? Всем Ооло Акбирь!

По поводу чуть выше приложенного Сулейманова портрета. Не так уж и сложно заметить, что в данном случае троичность образа – московитского, дико польского, то есть украинского, если по-нынешнему, или турецкому, если по-современному, или множеству иных чуть меньшей схожести, что уже явный перебор. Точнее, след намеренной искусственности. Если просмотреть Сулеймановы портреты в их череде, то эту намеренность легко уловить без особых сложностей. И именно по европейскому ее вектору. Смотрим и думаем, кто, кому и зачем мозги-то пудрит.

Или кто, кого и зачем дурачит? Православие - ислам, как вроде бы должно быть, согласно кем-то и не случайно прописанных канонов. Или здесь нечто совсем уж непривычное? Собственно, говорить пока не о чем. Разве что казахи, в своем недавнем прошлом отчетливые казаки – как части Руси, в обозначении Тартарии, пытаются подсесть на идеологию вконец огнусневшего евроцентризма. Являя желание европейского главенства искусно и искусственно навязанного нам и чуть ли не всему миру. Как норму единственного мирового стандарта. В рамках привитого к реалиям жизни иезуитского посыла по формуле разделения и властвования. Немало кто подсел охотно, выдавая ее за собственное желание. Которое, как они говорят, «хайли лайкли». Что с подачи недавнего британского премьера не сегодня стало, по сути, принципом мирового права. Но предательство, лай не лай, от этого неких моральных качеств, необходимых для общежития, тем более в собственном окружении приобрести не в состоянии. Зато быстро принимает формы чисто британского в своем паскудстве скрипальства. Таких открытий и в помине не было, когда в наградной лист башкирского татарина-тартарина Гази Загитова (1921-1953) к маю 1945 года вписали, что это он с товарищем установил одно из первых победных знамен на башне вынужденного завершить войну германского парламента. Где он, выпускник медицинского училища, ставший на фронте бойцом взвода оптической разведки при штурме Берлина, с орденом Славы, медалями «За отвагу» и «Боевые заслуги», один принял в плен десяток гитлеровцев. Немец начал думать – кто он и что он и кого из него делают. Сегодня этот процесс в развитии. Как знак того, что хоть не во всей было части, но Русь восстанавливается. Для меня важно тем, что сам в свое время прикладывался к процессу запуска, о чем и вел речь в одной из собственных книг. Поначалу восприняли с иронией, но относительно быстро баварское сознание выдало отмашку, в которой увидел закономерность. Пусть не сразу, но точно. И даже по рассказам родителей, обретавшихся после войны в Берлине. Часто сталкивался с судьбами бывших немцев. Через мои подходы и ее практику, и даже с перспективой развития. Поначалу удивлялся, затем, обретя толику знаний, многое принял с должной внятностью.

Чуть вернусь к Пушкину. Он, как уже видели, шифровался, чтобы не выдать лишнего, а только важное его музе. И в целях персональной безопасности. Как именно, показал примерами. В годы минувшей войны тоже многое требовало тихого и аккуратного внимания. но чаще всего нужно было рассказать все как есть, когда очень хотелось многим и себя, любимого, представить в привлекательности собственного будущего. Но разве сегодня видим не то же самое? Непонимание этого оборачивается бедой. Вспомним еще раз мальчишку воина - Григория Петровича Булатова или Гришку-рейхстага, если по местному, которому не верили в его фронтовых воспоминаниях. Он завершил свой земной путь в сорок семь лет. Устав от бесконечных нареканий и подозрений, когда в сложный свой период, в оценках прожитого, ему остро захотелось отыскать на темном небосводе лунный диск. И глядя на него широко распахнутыми глазами, по-волчьи завыть, под настрой нахлынувшего чувства, опрометчиво решить, что дело жизни сделано. И уйти. Туда, где его считали бесстрашным фронтовым разведчиком, каким он и был. И тогда только небольшой его кировский городок Слободской, опомнился. И не только он. Дай, Господь, чтобы память наша не была короткой и опрометчивой. Она нам нужна по всей своей длине. Каждому. Не случайно поэтом сказано:
Хоть и списали нас военкоматы,
Но недругу придется взять в расчет,
Что в бой пойдут и мертвые солдаты,
Когда живых тревога призовет.
(Расул Гамзатов в переводе Наума Гребнева).

Можно короче и по именитому классику, что родом из Полтавы, Леониду Гайдаю. К его отнюдь не комедии, что пакостников скоро, похоже, будут – бить, сильно, но аккуратно!» Всю эту романовскую импортную и проромановскую банду, за ложь, амбиции и предательство, во всех видах циничной ее наглости. За обворовывание реальности нашего исторического бытия, За унижение, бесчисленные потери по ее вине в войнах и на каторгах, за огромные утраченные территории, что когда-то пластались меж четырех океанов. И речь вовсе не об империи. В чем нас пытаются по-прежнему унижать упреками. А в обновлении нашей цивилизации. Что далеко не одно и тоже. В минувший июльский питерский морской парад 2020 года - мир побудили это понять и напрячься. Разве не раз об этом напоминали и А.Пушкин, Н.Морозов, П.Лукашевич. Разве не за это боролись Н.Кибальчич, П.Грабовский, А.Ульянов, перед ними декабристы, народовольцы, нагло и обдуманно, как и Вы, Олжас Омарович в свое время истерично пинаемы, как позже академик А.Фоменко. И кто там еще… Сегодня численность нашей исторической реальности начало стремительно обрастать уточняющим своим ростом. Как и осознанностью того, почему именно со стороны Казахстана нанесен военный удар в строну именно дунган. То есть тех этнических китайцев, что исповедуют ислам. Есть и такие по Средней Азии.

И разве не объяснение, почему с этой стороны умышленно запущен нынешней коронный вирус? Как попытка удержать позиции все того же ускользающего евроцентризма? По сути почти открытым текстом, речь о полнокровной боевой операции. К тому, что Ваш вклад в сложные события времени, сегодня обозначился в еще более отчетливом формате. Насколько все это понимается, уже не так и важно. Главное, что об этом уже можно сказать вслух. И когда сегодня военные России все чаще напоминают, как хорошо воевали татарские воины, то речь не столько о крымчаках, турках и многих иных. Хотя и парадокс и о них тоже. Это память о Тартарии, что предана царями династии Романовых и разрушена ими же к началу 19 века. С помощью сегодня вновь сбитой в шайку консолидированной Европы. Сегодня, повторимся, налицо попытка запустить тот же самый процесс векового сдерживания давно чуждых нам морали и образа жизни. Чтобы привычно грабить и отбирать. И бесконечное вранье и удары коварства по-прежнему неминуемы. Иного развития событий с таким союзником по планете быть не может. Похоже, что заокеанские активисты жестко ошиблись Решив, что казахские дунгане и уйгуры это те же самые китайцы и стоит заразить их, как все пойдет по писанному. Так и пошло. Заодно прихватив российскую военную базу в Дунгановке – что вблизи известного Вам и мне поселка Кант, куда казахи-казаки вытолкали местное субэтническое-родственное свое население, бегущее от злобствующей и натравленной на людей полиции. Намеренно задуманная акция позволила решить сразу несколько военных составляющих. Ошиблись. Потому что вовсе не случайно под удар попали итальянцы, немцы, дунгане, уйгуры, практически весь Евразийский континент. Включая и самих затейников. Напоровшись не только на адекватную «отвеетку». В том числе и ту, что почти вся русская и выше обозначенная масса местного населения являет однородный генетически и этнически состав. Заодно потравить киргизов, узбеков и самих американцев. Да и сами китайцы, это скорее скифы, саки, половцы, кипчаки много кто еще. В Китае был и обращал на кому-то очень плохо понятное явление общности, где ее вроде бы не должно быть. Прослеживается все четко и по множеству признаков. Все то же самое в России, всей украинской степи, всей тайге и тундре и на тихоокеанских островах, что можно показывать и легко доказывать следы уведенного в прошлое былого тартарского следа. Как бы, извините, не выдрачивался на этот счет местный, не в меру патриотствовавший укроконтингент. Само словечко от заложившего его в обиход местечкового, простите, поэта Ивана Драча.

Помним и том, что французский двор в отличие от русского, обозначал выше упомянутую нами Варвару Корсакову как «la Venus tartar». Для искусствоведов, претендующих на точность, допускать в работе такие ляпы непростительно. Впрочем, отношу его не столько к слабому знанию материала, что бывает не так уж редко, что след умышленности. На такие загибы натыкаешься на каждом шагу. Как и с фронтовым портретом Рахимжа Кошкарбаева. С его намерено подчеркнутой тюркизацией и намеренной американизацией униформы советского офицера.

Ни та газета, ни подаренный родителями фотоаппарат, не канули в вечность. Все пригодилось. Меня, тогда еще даже не студента, пытались даже публично высечь в формате «Правды». Дескать, не за то взялся. Не в тот коровник влез. Надо бы освещать не композиторов с их судьбой, а успехи колхозного крестьянства. Но отбился выводом на будущее для самого себя. Что о дурака легко споткнуться даже на ровном месте. И приладился думать с упреждением. О том, что в журналистике мелочей не бывает.

Много позже представитель МИДа РФ 28.03 2020 напомнила, по поводу довольно актуального случая, что «Соединенные Штаты остаются единственным участником конвенции о запрещении химического оружия, который по-прежнему им обладает и патентует различные изобретения, теперь уже связанные с применением полноценных боевых поражающих веществ». В чем не правы российские военные? Есть практика очередного коронного вируса, который назойливо пытаются выдать за естественный. Но он упорно не желает в нее вписываться по множеству направлений. В том числе потому, что в нем усмотрели удобную альтернативу развития привычных боевых направлений, практически ничем не прикрытое. Китайская «ответка» наглядно показала, что затея, стоившая уже множество жизней, оказалась небезуспешной для самого затейника. Его явно сегодня притормаживают при реализации планов по любому из привычных вариантов. Король хоть и не гол, но рассчитывать на свои силы уже не в состоянии. Идеология и практика обычного военного разбоя, явно не первая в истории человеческой цивилизации, следов которой достаточно и по Европе, Азии, обеим Америкам. Даже, похоже, иным планетным системам, чему сегодня видим попытку вновь дать знак на сворачивание таких планов. Насколько она окажется успешной узнаем скоро. В любом случае вновь снова придется идти в бой. Но тогда в мае сорок пятого мы осознали главное, что мы единый народ. Как бы нас и кто не называл. Ни сами, ни наш враг. И это уже навсегда. Чтобы ни происходило. Так выиграли мы ту войну или проиграли?

Сегодняшний пиндосный тезис, что Россия увядающая страна всего лишь чушь. Потому что многие сотни лет являет империю, которая все еще добирает свой потенциал, что воочию и видим. Тому пример и наша историческая реальность в отношениях с Китаем, что чуть тронем в следующей части наших заметок. С ним тоже все серьезней, чем кому-то кажется.

Александр МАСЛОВ



«РУССКИЙ МАРШ», от Ж. Бичевской

Таких маршей под строевой русский шаг сложено не по единичному варианту. Есть даже по предыдущему нашему определению «Советский». Случайность, бравада, мода, предчувствие? Даже Германия и англо-саксонство вдруг оживились. Хотя до высокого стиля русского романса, как говорится, кишка тонка, блудливую евромассу корявым подобием стиха потянуло на перлы о России. С чего бы вдруг? Типа:

Весь мир от Европы к Неве на восток
Над землей везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш!..

Рассуждать о неадеквате стихосложения резона нет. Лучше сразу открыть Жанну Бичевскую. У нее все на высшем уровне притерто и к музыке, к смыслу. Без водки, матрешек, и прочих руссо-затертостей. Что касается этнонима Тартария, то сегодня уже невозможно закрывать глаза на его реанимацию, что он все чаще прописывается в лексиконе политиков, уже став реальностью времени и наших возможностей в оживлении собственного. Еще не то станется. Уже видим даже за фактом здесь малость сказанного, что с колен-таки поднимаемся.