Главная > Общество > ПРЕОДОЛИМА ЛИ МИГРАЦИОННАЯ АНОМАЛИЯ? {T_LINK}

ПРЕОДОЛИМА ЛИ МИГРАЦИОННАЯ АНОМАЛИЯ?


16-12-2018, 17:26. Разместил: Редакция
Проблема миграционного вызова продолжает оставаться централь-ной в мировой политике. От ее разрешения фактически зависит судьба многих стран, да и в целом будущее мировое развитие.

ПРЕОДОЛИМА ЛИ МИГРАЦИОННАЯ АНОМАЛИЯ?


Очень хотелось бы акцентировать внимание на исходной корневой причине нынешней миграционной аномалии. Она заключается в оголтелой неолиберальной глобализации и сопутствующего экономико-политического курса США и ряда других западных стран в недавние девяностые годы.

В результате произошло открытие, называемое либерализацией, национальных рынков капитала для неограниченной экспансии западного капитала, в первую очередь из США. Фактически оно проявилось в наду-вании мыльного финансового пузыря посредством раскручивания маховика биржевых спекуляций с ценными бумагами при параллельных скачкообразных изменениях цен на нефть и другие ресурсы и ошеломляющем росте неликвидного кредитования вкупе с теневой банковской деятельно-стью.

Вполне объяснимо астрономический спекулятивный оборот на фи-нансовых рынках оказался сопряжен с огромным оттоком капитала из развивающихся стран. Проще говоря, усилением их ограбления и обнищания. В свою очередь приток дополнительного капитала, хотя и в значительной степени спекулятивного, в развитые страны синхронизировался с бурным миграционным потоком из бедных стран.

Нельзя обойти вниманием хорошо известную коллизию. Фактически главной заинтересованной силой в ускоренной глобализации рынка капи-тала и, прежде всего, фондового рынка выступало «шестиконечное» созвездие американских и европейских банков, представляющее остов миро-вого сионистского капитала. Непосредственными проводниками их миро-вой экспансии в период девяностых являлись ФРС США, уже более 100 лет с самого своего основания находящаяся под контролем сионисткой финансовой элиты, и Международный валютный фонд.

По сути дела реализовывалась безумная старозаветная идея мирового господства под звездой Сиона в виде финансовой кабалы. Ее откровенным глашатаем, напомним, длительное время выступал барон Якоб Ротшильд – глава английского дома первой в истории ростовщическо-банковской династии.

Миграционный прилив в девяностые, инициированный неолиберальной глобализацией, оказался необратимым. Очевидно, он обусловлен раз-рывом между потребительскими и культурными запросами и возможностями их удовлетворения граждан бедных и полу бедных стран, составляющих, увы, большинство на планете. В очень многих странах наблюдается избыточный приток мигрантов относительно потребностей национальной экономики с учетом сильного замедления экономической глобализации. Все более угрожающей становится диспропорция между постоянно рас-ширяющейся волной мировой миграции, с одной стороны, и замедленным ростом глобальных и мульти региональных рынков, с другой.

Вместе с тем имеет смысл акцентировать внимание на новом мощном драйвере мировой миграции в нулевые и десятые. Речь идет, конечно, о совсем не спонтанно возникших кризисных потрясениях в известном ряде развивающихся стран. В решающей мере они оказались вызваны деятельностью спецслужб, ставших играть превалирующую роль на международной арене после исчерпания неолиберального политического курса, по смене неугодных правящих режимов.

Что же представляет собой нынешняя миграционная ситуация в развитом мире? Попробуем хотя бы частично ответить на этот вопрос, исходя из конкретной информации по европейским странам, США и России.

Поистине ошеломляющим за последнее десятилетие оказался миграционный прилив в европейских странах. Особенно интенсивно до послед-него времени потоки беженцев в Европу устремлялись из кризисных анклавов – Сирии, Ирака, Афганистана, значительной части Пакистана, Эритреи, Сомали, Южного Судана и Ливии . Этот процесс серьезно лимитирует развитие континента. Так, Европейский фонд развития, призванный использоваться для искоренения бедности и достижения других императивов устойчивого развития в соответствии с Повесткой 2030, в значительной своей части он расходуется на неотложные нужды по размещению бе-женцев и других мигрантов.

Продолжается явно избыточное с точки зрения спроса на рынках труда увеличение числа мигрантов в наиболее развитых европейских странах, таких как Германия и Швеция (кто бывал там недавно, наверно, согласится со моей оценкой). Параллельно происходит снижение человече-ского капитала – важнейшего драйвера национального прогресса - в целом ряде «периферийных» европейских стран – Латвии, Литве, Болгарии, Ру-мынии.

Нередко увеличение миграционного потока полагается позитивным фактором, поскольку оно восполняет сокращение работоспособного населения вследствие старения. Однако, как свидетельствуют проведенные исследования, в настоящий период прибывающие мигранты в большинстве своем пополняют ряды работников мало квалифицированного труда, что приносит слабый экономический эффект. В то же время прилив мигрантов с относительно высокой квалификацией, в основном из стран Восточной Европы, совсем незначителен. Следует обязательно учитывать и то, что диджитализация и применение роботов в очень скором времени обусловят сокращение занятости во многих сферах традиционной трудоемкой деятельности.

Будем говорить откровенно об общеизвестном. Многие выходцы из бедных стран Азии, Африки и Латинской Америки живут в этнических анклавах, не приемлют сложившихся неформальных регламентаций и чуждаются культуры Европы и ее многовековых традиций. В свою очередь коренным европейцам крайне трудно привыкнуть к снижению зара-ботной платы в традиционных секторах экономики, ухудшению качества социальных услуг и в целом социального климата. Не секрет, что значительная часть британцев голосовала за Брекзит именно по этой причине.

Исходя из утвердившихся предпочтений рядовых граждан, безальтернативным становится признание целесообразности твердой миграционной политики, одновременно учитывающей гуманитарные ценности на ос-нове Лиссабонского договора. В первую очередь она призвана обеспечить сохранение европейской социо-культурной идентичности.

Как известно, на недавнем июньском саммите было достигнуто прин-ципиальное согласование позиций стран ЕС, включая Италию, по ключевым вопросам миграционной политики. ЕС принят целый ряд важных ре-шений, препятствующих нелегальной миграции на основе тщательного мониторинга ее различных потоков. Наряду с этим исключительное значение имеют стратегические решения по ослаблению миграционного пресса из стран Азии. Уже весьма позитивный эффект дали беспрецедентно масштабные субвенции со стороны ЕС Турции для обустройства колоссального числа беженцев из Сирии (по оценкам, более 3,5 миллиона!) и Ирака. Также положительный результат вероятно даст поддержка Иордании и Ливана с целью нейтрализации принятого ими миграционного удара.

Как и в Европе, по-прежнему напряженная миграционная ситуация сохраняется в США. Нынешняя американская администрация, следует признать, добилась существенного снижения масштабов нелегальной ми-грации. Вместе с тем потоки легальных мигрантов неуклонно увеличиваются. В основной своей массе эти мигранты не являются квалифицирован-ными работниками и специалистами. И даже для американской экономики, где сверх эксплуатация малоквалифицированного труда продолжает оста-ваться негласной нормой, проблема занятости все более усугубляется в преддверии грядущих всеохватывающих технологических перемен и сопутствующих изменений в организации труда.

Конечно, сами методы миграционной политики США вызывают справедливое осуждение. Администрация Трампа дошла до применения военной силы против безоружных отчаявшихся мигрантов из стран Цен-тральной Америки, где катастрофически усилилась бедность крестьянского населения вследствие ухудшения климата. Безотлагательно необходимо максимальное давление со стороны ООН и других международных организаций на США для выполнения им признанных гуманитарных требований в отношении беженцев и обычных мигрантов. Столь же неотложным становится финансирование программ обустройства и создания рабочих мест для беженцев из Центральной Америки в возможных странах-реципиентах в Южной Америке. Эту задачу может и по признанным циви-лизованным канонам обязано решить администрация США.

Обратимся, наконец, к реалиям России. Здесь, как уверенно полагают многие представители власти, произошла успешная и необратимая ази-атизация. По экспертным оценкам, труд мигрантов, в основном занимаю-щихся малоквалифицированным трудом в качестве продавцов в обычных магазинах, уборщиков муниципальных территорий и подсобных рабочих в строительстве, выступает едва ли не главным источником скромного и весьма «коричневого» - анти экологического роста экономики России, весьма далекой от действительно постиндустриальной.

Но что дальше? Зоны малоквалифицированного труда близки к насыщению. И по всем признакам скоро, через 2-3 года, обустроившиеся мигранты из Азии станут претендовать на более высокооплачиваемую ра-боту и социальный статус. Неизбежно возникнут межнациональные кон-фликты и ситуация может стать взрывоопасной. Особенно в Московском регионе, где до сих пор внешней миграции сопутствует интенсивная внутренняя миграция главным образом из отсталых российских регионов. Тогда перед властным истеблишментом – руководством ex-КГБ и связанной с ним бюрократической и деловой элитой – встанут очень серьезные про-блемы.

Определенно целесообразно заблаговременное изменение миграционной ситуации. Все более настоятельным становится масштабное соучастие российского капитала, государственного и частного, в создании рабочих мест в азиатских странах, в первую очередь в Узбекистане, Киргиз-стане и Таджикистане. Вполне рыночно эффективными могли бы стать ин-вестиции в средний/малый бизнес и сферу услуг, что в свою очередь выра-зилось бы в столь желаемом увеличении заработков и занятости.

Еще более необходимым становится избавление от укоренившейся болезни московского «центропупства». Огромный потенциал московского бизнеса, особенно строительного, может быть использован на цели всестороннего развития отсталых российских регионов России на принципах рыночного и социального предпринимательства при соблюдении принятых правовых норм. Эта возможность, правда, может быть реализована при условии кардинального повышения роли малого и особенно среднего бизнеса и достижения его равноценного положения с другими секторами.

Что будет завтра?

Судя по сложившейся ситуации в Европе, США и России, принципиальный путь долгосрочного избавления от миграционной аномалии на глобальном уровне вполне ясен. Он заключается в интенсивной финансовой помощи развивающимся странам и самом активном участии в реформировании их экономик и технологической модернизации, особенно в русле диджитализации, со стороны индустриальных стран. То же касается и социальных секторов. Для этого, правда, необходимо избавиться от бес-контрольного развращающего донорства, особенно в сфере образования.

У всех на глазах успешная беспрецедентная экономическая экспансия Китая в Африку. В развитие экономики континента вложены огромные ин-вестиции, особенно в энергетическую и транспортную инфраструктуру. При этом кредитование инвестиционных проектов осуществляется по низ-ким процентным ставкам на длительный срок. Вопреки злобным домыслам журнала Форбс и до недавнего времени официальных лиц (государственных секретарей) правительства США, в большинстве случаев эти проекты оказываются успешными, принося очень масштабный позитивный косвенный эффект. Благодаря китайским инвесторам, в целом ряде африканских стран инфраструктурный прорыв оказался сопряжен с продуктивным использованием потенциала национальных рынков, особенно тра-диционных промыслов и потребительских услуг.

Исключительную значимость имеет завершение создания специальной экономической зоны в Танзании (порт Багамойо). Фактически оно яв-ляется прелюдией к возникновению Нового шелкового пути, который со-всем скоро охватит Танзанию, Кению, Южный Судан, Уганду, Руанду и Бурунди. В дальнейшем к ним могут присоединиться большинство стран восточной и западной Африки в случае намеченного строительства желез-ных дорог между Танзанией и Замбией, а также Нигерией и Анголой по образцу открытой современной магистрали между Эфиопией и Джибути.

По всей видимости, участие развитых стран в обустройстве развивающегося мира призвано следовать китайскому примеру. Тогда действительно следует ожидать глобальной нормализации миграционного процесса.


Вернуться назад