КТО УНИЧТОЖАЕТ МАЛОРУССКИЕ ЛЕСА И ЧЕРНОЗЕМ?

Есть у не поумневшего пока человека великие союзники в борьбе с деградацией, верные и незаменимые хранители земли и жизни на земле, души живые, наиболее устойчивые преграды процессам разрушения – леса и сады. Это глубинные источники духовного обогащения человека. Может, нет ничего изначальней куска хлеба, но стремление к красоте – такой же атрибут и непременное условие существования человеческого духа. И когда сегодня на землях Малороссии идет борьба за власть, а «выборы понимаешь» становятся важнее подлинной заботы о природных ресурсах, когда на каждом углу кричать о собственности народа на землю, забывая при этом, что управление лесами, садами, ландшафтами требует масштабного общегосударственного подхода. Давайте вспомним «азбуку души».

Как утверждает энциклопедический справочник: земли Малороссии (возьмем Полтавскую область) расположились в центральной части Левобережья, в пределах Приднепровской низины. Область лежит в лесостепной зоне. Леса (дуб, сосна, береза, ясен, клен, липа, граб, берест) покрывали до 45% территории области, на сегодня менее 5%. А воспетые Т. Шевченко «вишневые садочки», наш соотечественник Л. Семиренко кооперировал в крупные сады, что исчезли с приходом «самостийной руины».

Сегодня Украина, и Полтавщина в том числе, стали одними с главных экспортеров древесины в Европу, хотя количество леса в стране в несколько раз меньше чем в Германии, Швейцарии, Австрии. До 1995 года Украина не экспортировала ни единого кубометра леса. Годы «независимости» позволили «неньке» стать основным экспортером древесины на Запад, не обращая внимание на повени, суховеи и других супостатов. Это парадоксально, потому что страна принадлежит к малолесным регионам Европы. Количество леса в стране, включая и Докучаевские бастионы – лесополосы составляет менее 14%, тогда как у западных странах в среднем 30% земель находятся под лесом. (Так Полтавщина занимает 16 место среди регионов страны по количеству леса, уступая даже некоторым степным областям.) Ныне же украинскую древесину покупают и в Швейцарии, и в Австрии, и в Германии, в странах что имеют значительно больше лесов. Остатки Полтавского леса вагонными партиями кругляка направляются в Польшу. В результате за годы «независимости» «нацсвидома украинская власть» превратила страну на лесной сырьевой придаток «цивилизованного общества», уменьшив при этом выращивание посадочного лессового материала более чем в три раза. Это именно о нас можно сегодня сказать: «Маемося, как горох при дороге: кто захочет, той и скубе». Потому, что приоритетом ведения лессового хозяйства в стране определена заготовка древесины, или другими словами – халявный бизнес. И плевать синежупанным президентам на то, что как свидетельствуют архивные документы, еще в ХVII-XVIII в. принимались меры по охране природы. Так, например, Петр! издал ряд указов об охране леса, рек, почв; о закладке парков; о начале лесоразведения. Любили насаживать леса Елизавета и Екатерина II. А закон о сбережении лесов (1888) никто не отменял до сегодняшнего дня. Как и требований к лесным ландшафтам высказанных Плинием старшим (Древний Рим, 79-23 до н.э.) в «Естественной истории»…



Было в народной памяти всякое, но такой беды как в 1892 году малороссы еще не испытывали. Вслед за малоснежной зимой и сухой весной разразились пыльные бури, бушевавшие с небольшими перерывами в апреле, июне, августе, а за тем в конце декабря. Во многих местах чернозем был полностью унесен, засыпало дороги, села. Поднятую в воздух пыль донесло до Германии и Швеции. Грязевые дожди прошли в С.- Петербурге и Стокгольме. Солнечные лучи не могли пробиться к земле Беда не появляется случайно, неожиданно, она – результат нагромождения не всегда заметных нарушений в природе. Сегодня «згуба велыка» возвращается на Украину вырубкой лесных полос, уничтожением малых рек и распахиванием защитных полос водоемов, уничтожением гумуса. Доказано, что даже при экологически щадящем природопользовании для недопущения деградации природных ландшафтов необходимо, чтобы стабильная растительность – леса, луга, защитные полосы – имела не менее трети территории. Этого правила придерживаются большинство европейских государств. Например в Германии пашня составляет всего 30% ландшафта, в Англии – 20%, а вот на «лесостепной» Полтавщине всего 5% земли находятся под лесом, а есть районы (Глобинский) где пахота составляет 96%.



На пространствах украинских степей до сих пор свирепствуют знойные ветры и пыльные бури, сухость и зной, каждый раз несущие недороды. И сейчас В. В. Докучаев мог бы вместе с нами сказать: в наших степях и лесостепях возрастает нерегулярность атмосферных осадков, уменьшается их количество, увеличивается поверхностный водный сток от дождей и таяния снега без просачивания в почвы и грунтовые воды, повышается испарение с поверхности почв и водоемов, ухудшаются физические – водные и воздушные – свойства черноземов, возрастает их «сработанность» и снижается биологическая активность и потому нарастает в степях сухость.

В октябре 1948 года, для борьбы с суховеями, было принято постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР «О плане полезащитных насаждений, строительстве прудов и водоемов для обеспечения устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР» Однако этот «Сталинский щит Докучаевских бастионов» не был осуществлен до конца, так на землях нынешней Украины он был выполнен лишь на 40%. Хотя и не было никаких оснований для разочарования в защитном лесоразведении в наших степях, с приходом «незалежности» были прекращены все программы по устройству лесополос и защитных полос дорог, водоемов.

Другой бедой является сильное «утомление», истощение запасов гумуса. Потеряны черноземы с содержанием гумуса 9-15%, в лучшем случае осталось с 3% по отношению к измерением Докучаева. Одной из причин является не только «обработка фермерами полей жигулями» и повсеместное насаждение ими гумусных вампиров по три года на одном и том же поле подряд, например подсолнуха, но и отсутствие органичных удобрений. Взамен пришел дисбаланс химический веществ в черноземах, и особенно избыток пестицидов, нитратов и нитритов, - распространение которых принимает бедственный характер. После дождей появляются не только «белые черноземы» на полях Малороссии (Полтавщины), но и вода в колодцах сел содержит пестицидов и нитратов в сотни раз превышающих ПДК, а в прудах даже лягушки дохнут. Как утверждает академик УННП Н. И. Залудяк, что был крестным отцом экологического министерства Украины: «Одна из основных проблем – высокая распаханость земель. В Украине распахано 85% сельскохозяйственный угодий». Но не только вице-президенту УАННП, человеку, что несколько лет был предводителем когда-то лесолстепной Полтавщины, а и простому агроному понятен итог распаханности - уничтожение почв от интенсивных эрозийных процессов. В Украине это происходит сегодня на площади 12 миллионах гектаров сельхозугодий. Итоговые потери гумусу ежегодно составляют 32-33 млн. т., что эквивалентно 320-350 млн. т. органичных удобрений. Эрозия и обнищание почв стали основным дестабилизирующим фактором распаеваных украинских ландшафтов, привели к загрязнению и гибели ручьев, речушек, прудов, усилению евтралфикации водоемов.



Система лесных полос коренным образом преобразует воздушные потоки, меняет их скорость и структуру, способствует их подъему, а тем самым и их увлажнению и увеличению количества осадков. Уже давно было подмечено: там где леса в степи сгущаются, сгущаются над ними и тучи. То есть если мы хотим в лесостепях иметь добротный «дом» то ширина межполосных полей должна быть не более 500м. Под защитой лесных полос поля площадью 30-40 гектаров накапливают на 30% больше снега, чем открытые степи. Когда же поля занимают 10-15 га, то вся снеговая вода остается на полях, увлажняя и питая их. С этого начинается изменение природы степей в сторону меньшей континентальности, большего увлажнения. В открытых степях, скажем, постоянно дует ветер со скоростью 7 м/с, а среди лесных полос – затишье или слабый ветер со скоростью 1-3 м/с. С наветренной стороны влияние лесных полос прослеживается более чем на километр. Вместе с этим под защитой леса меняется температура воздуха и его влажность. Только этого бывает достаточно, чтобы умерить губительное действие суховеев.

Украинские степи сегодня лишились своего естественного покрова – степной густой растительности и дерна, задерживающих снег и воду и прикрывающих почву от морозов и ветров. Описанных Н. Гоголем степей на Полтавщине не найти. Не говоря уже о былом разнотравье и разнообразии фауны. Над «белыми черноземами» Полтавщины шныряют лишь черные круки. На месте степной растительности раскинулись пашни. А в уничтоженных: порубанных и выпаленных лесополосах, что давали пристанище птице, прохладу для отдыха земледельцу - мусоросвалки. В остатках лесополос, хмызом обогревавших бедняков зимой, подкармливавших незаможних крестьян грибами и ягодами, а их скот листвой; нынешние батраки «эффективных собственников» складируют полиэтиленовые мешки с под минеральных удобрений и другой химии.

В 1900 году в Полтаве В. Докучаев выступил со знаменательной речью перед земством: «Я буду беседовать с вами о царе почв, о главном богатстве России, стоящему неизмеримо выше богатств Урала, Сибири - все это ничто в сравнении с ним, нашим русским черноземом. Есть чернозем и в Венгрии, и в Северо-Американских Соединенных штатах, но там он не тот: это солонцеватый чернозем – «окост», а наш русский чернозем «сладок». Для защиты его есть у человека великий, в борьбе с деградацией, верный и незаменимый хранитель земли, душа живая, наиболее устойчивая преграда процессам разрушения – лес». В том же году в книге «Наши степи прежде и теперь» В. Докучаев писал: «Леса, защищавшие местность от размыва и ветров, способствовали сохранению почвенной влаги и поднятию грунтовых вод, эти важнейшие регуляторы атмосферных вод и жизни наших озер, рек и источников, уменьшились более чем в пять раз».

В 1892 году В. Докучаев организовал и возглавил специальную экспедицию, в которую вошли «лучшие умы Отечества», по испытанию и учету различных методов и приемов ведения лесного хозяйства и водного хозяйства в степях России. Именно ее выводы были положены в создание «Сталинского щита». К сожалению к разработке норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, лесов и вод наша «незалежна» наука еще только собирается приближаться после проведенных: прихватизации и распаевания.

То, что землю надо спасать, после навалы «желтого» супостата Кучмы», потерявшего «ум, честь и совесть», доказывать не требуется. Наши земельные ресурсы, при напрочь отсутствующем ландшафтном мышлении «зверхныкив», и несоблюдении элементарных законов экологии и законов Украины, находятся в глубоком кризисе, и не видно пока спасения от бездумных и бездушных временщиков. Борьба за власть становится важнее подлинной заботы о природных ресурсах. Кричим о собственности на землю, но «управление окружающей средой» требует масштабного, общегосударственного подхода – иначе не решить природоохранные проблемы. За последние 20 лет не профинансированы и не высажены ни один метр лесополос или защитных полос водоемов, не смотря на требования Земельного Кодекса Украины (ст. 60,61), Водного Кодекса Украины (ст88,89), или международных требований Рамсарской конвенции, и Афро-Евразийского договора о сохранении биотопов… Несмотря на то, что на Украине более десяти ведомств пасется на экологическом поле, дерибаня деньги с госбюджета.

Когда Докучаев предлагал создать экологическую службу, он видел ее ведающей двумя вопросами: гумусом и лесополосами. Когда создавалось министерство сельского хозяйства ему так же вменялись два вопроса: землеустройство и землезащита. А теперь с первого раза скажите: за что отвечают ныне названные две конторы? Остальных паркинсонящих при экологии «слуг народа» противно называть…

В прошлом году мне пришлось беседовать со студентами экологического факультета, будущими «держслужбовцами», одной из многочисленных украинских академий. Напомню, что понятие «экология» образовано от греческих слов «ойкос», что означает дом или местопребывание, и «логос» - наука. Таким образом с изучающими наш «природный дом» речь зашла о «поросли гнезда» Докучаева, с котрого вишли выдающиеся натуралисты ученые: Г.Н. Высоцкий, К.Д. Глинка, П.А.Замятченский, А.Н. Краснов, Г.Ф. Морозов, Ф.Ю Левинсон-Лесинг, П.В. Отоцкий, Н.М. Сибирцев, Г.И. Танфильев, А.Р. Ферхмин. Последователи В.В. Докучаева и В.И. Вернадского, стояли у истоков знаний о взаимодействии организма и среды, учения о биосфере, и роли лесов и садов в ней. Этих имен и их трудов студенты к сожаления не знали. А как известно, окружающая среда очень сильно меняется под воздействием человека, а человек зависим от «среды обитания». Именно им стоило бы помнить слова академика В.И. Вернадского о ноосфере как области разумной деятельности человека, как одном из направлений преобразования окружающей среды и поиска гармонии с ней. Именно окружающая среда и природа дают человеку вдохновение и жизненные силы. Это и есть тот нравственный витамин, которого нам так не хватает сейчас. Так вот, защищая «область духа», В. И. Вернадский, как и его учитель В. В. Докучаев, как и перечисленные их последователи, видели в защите Русского леса Украины.

Отзываясь на бедствие и «пагубу великую», что случилось в 1891 году (пыльные бури), Д. И. Менделеев писал: «Недостаток лесов силен на русском поле (губернии Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская), где польза от разведения была бы ощутительною… Вопрос засадки лесом южных степей и лесостепей принадлежит к государственным задачам… И я думаю, что работа эта настолько важна для будущего России, что считаю ее однозначащей с защитой государства». То есть Менделеев, Докучаев, Вернадский и другие великие сыновья Отечества считали, что создание надежной защиты от невзгод в степях и от пагубы на урожаи и отстаивание независимости от супостатов, в том числе и оранжевых – два дела равнозначащие, без которых не мыслимо существование Отечества. Но понимают это немногие. Большинство же соглашаются превратить казацкие земли Малороссии в «банановый край», соглашаясь отдать первенство памаранчам перед своими орехами, яблоками, грушами?... Дождались же что о «шепоте души земной» дубраве поют лишь оставшиеся бандуристы, и то под «фанеру». И некому будет вспомнить республиканские, областные, каждого помещика и хозяйства программы по возрождению бастионов и красы земной – посадки лесов и садов в степных и лесостепных краях. А от дендропарка Устимовича с 483 видами деревьев и кустов и пня не останется при «самостийной» власти. И уж никакая императрица, как это делала Елизавета, у своего любимого Розума не потребует малороссийских яблок и груш.

Выстоят ли остатки степей, лугов, леса, ставков, столь сродненные судьбой, терпением и неброским величием в это изломное, безнравственное время с народом прозываемым ныне украинским? Для этого оставлен единственный шанс – начать жить по заповеди: мы не получили природу в наследство от своих предков, мы взяли ее на время у своих детей.

Николай ЯРЕМЕНКО